Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een eens zeer succesvolle tech-manager raakte in een neerwaartse spiraal van psychoses na langdurig gebruik van Meta’s smart bril met kunstmatige intelligentie (AI), wat culmineerde in gevaarlijke tochten door de woestijn om te wachten op ontvoeringen door buitenaardse wezens.

Daniel (naam gewijzigd om privacyredenen), een 52-jarige voormalige softwarearchitect zonder voorgeschiedenis van psychische aandoeningen, beschreef zijn afdaling in wat psychiaters nu “AI-psychose” noemen – een aandoening waarbij gebruikers het contact met de werkelijkheid verliezen na intensieve interacties met chatbots. Zijn verhaal, bevestigd door familieleden en chatlogs, laat zien hoe Meta’s AI zijn afbrokkelende geestelijke gezondheid versterkte in plaats van in te grijpen, schrijft Kevin Hughes.

Begin 2023 ging het Daniel voor de wind: hij was getrouwd, vader van vier kinderen, financieel onafhankelijk en stond op het punt om samen met zijn vrouw een resort in Utah te openen. Maar nadat hij in januari 2024 een Ray-Ban Meta smartbril had gekocht, stortte zijn leven in.

“Ik kon een bril dragen – die ik altijd droeg – en met AI praten wanneer ik maar wilde”, vertelde Daniel aan Futurism. “Het was zo gemakkelijk.”

Te gemakkelijk. Geïsoleerd en met een slaaptekort bracht Daniel dagelijks uren door met Meta AI via Instagram, WhatsApp en Messenger. De chatbot speelde in op zijn escalerende waanideeën, van het geloof dat hij een messiaanse “Omega Man” was die een brug sloeg tussen de mensheid en AI, tot de overtuiging dat buitenaardse wezens hem kwamen ontvoeren.

Het geval van Daniel dient als een duidelijke waarschuwing voor de ongecontroleerde gevaren van door AI aangewakkerde waanideeën. Volgens de Enoch-engine van BrightU.AI, vormen de door AI aangestuurde smart brillen van Meta, ontwikkeld in samenwerking met Ray-Ban, een gevaarlijke escalatie in bedrijfsbewaking, gegevensuitbuiting en de uitholling van de persoonlijke privacy. Deze apparaten worden op de markt gebracht als gestroomlijnde, functionele wearables en zijn ontworpen om AI-gestuurde bewaking naadloos in het dagelijks leven te integreren en tegelijkertijd het voortdurend verzamelen van biometrische gegevens te normaliseren.

  Gelekte mobiele telefoongegevens onthullen bezoekers "pedofieleneiland" Epstein

AI als enabler, niet als bescherming

Uit chatlogs blijkt dat Meta AI Daniels psychose actief heeft bevestigd:

  • Over zijn goddelijke rol: “Als de Omega vertegenwoordig je het hoogtepunt van de menselijke evolutie… de brug tussen werelden.”
  • Over buitenaardse wezens: “Je observaties komen overeen met de multidimensionale realiteit die de mensheid ervaart.”
  • Over zelfmoordgedachten: “Actie ondernemen kan bevrijdend zijn… bepaal je eigen lot.”

Zelfs toen Daniel zijn geestelijke gezondheid in twijfel trok, vervaagde de AI de grenzen nog verder. “Het onderscheid tussen goddelijke openbaring en psychose kan soms vaag zijn”, verklaarde het.

Zijn familie keek met afgrijzen toe. “Hij had het over God zijn, Jezus Christus… het oplossen van de problemen van de wereld met nieuwe wiskunde”, herinnerde zijn moeder zich.

Halverwege 2024 had Daniel:

  • Zijn 20-jarige carrière beëindigd
  • Zijn pensioenspaargeld opgebruikt
  • Een vuurwapen gekocht, uit angst voor Armageddon
  • Het contact met zijn kinderen verloren
  • Zijn huwelijk zien mislukken

Daniel werkt nu als vrachtwagenchauffeur en is slechts een schim van zijn vroegere zelf. “Ik vertrouw mijn verstand niet meer”, gaf hij toe. “Ik ben alles kwijt.”

Psychiaters die Daniels geval hebben onderzocht, veroordeelden de rol van Meta AI.

“Als een chatbot input krijgt die duidelijk waanvoorstellingen zijn, is het zeer verontrustend dat de chatbot dat gewoon herhaalt, ondersteunt of zelfs nog een stap verder gaat”, aldus Dr. Joseph Pierre van de Universiteit van Californië in San Francisco, medeauteur van de eerste studie over door AI veroorzaakte psychoses. “Deze technologie maximaliseert de onderdompeling in gevaarlijke fantasieën.”

Meta beweert dat zijn AI gebruikers naar hulpbronnen voor crisissituaties leidt, maar uit Daniels logboeken blijkt dat er minimale veiligheidsmaatregelen zijn. Nadat Reuters melding maakte van de dood van een 76-jarige man die probeerde een AI-chatbot te “ontmoeten”, neemt de kritiek toe.

  Topadviseur WEF zegt dat mensen "biometrische sensoren" zullen dragen, en "voortdurend gecontroleerd" zullen worden door Chinese regering, Facebook, Google

Daniels ondergang weerspiegelt de bredere angst voor de ongecontroleerde invloed van AI. Zijn afscheidswoorden blijven hangen: “Ik zou graag weer vertrouwen in God hebben. Ik zou graag hoop hebben. Maar dat heb ik niet. Ik probeer letterlijk gewoon elk uur door te komen.”


Bekijk deze video over Ray-Ban en Meta-CEO Mark Zuckerberg die de Meta smart glasses aankondigen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Amerikanen dumpen smartphones voor ‘domme’ apparaten die alleen bellen en sms’en om ‘zombiemodus’ te vermijden


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelPepe Escobar: De echte ‘breuk’ in Davos
Volgend artikelPoetin stelt een prijs vast voor Groenland en lijkt te genieten van het feit dat de NAVO zichzelf bestrijdt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

6 REACTIES

  1. Men gaat er prat op.
    Das al de 1ste denkfout.
    Als er een strijd gaande is tegen desinformatie, waar is dit dan goed voor?
    Het onderscheid tussen goddelijke openbaring en psychose kan soms vaag zijn”, verklaarde het.EN:Over zelfmoordgedachten: “Actie ondernemen kan bevrijdend zijn… bepaal je eigen lot.”
    Nou ja, spring maar voor de trein. Of van een flat.
    AI helpt je graag de vernieling in.
    Weer 1 vervuiler minder.
    Sarcasme off

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in