De E6 bestaat uit Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Polen en Nederland. Hoewel dit de machtigste economieën van de EU zijn en in wezen de “kernleden”, is het niet bepaald een verstandige beslissing om andere landen in Oost-Europa buitenspel te zetten, aangezien dit de rest van het blok effectief zou afsnijden van deze continentale grootmachten. De regering-Trump hoeft eigenlijk niets anders te doen dan afwachten.
Twee dagen geleden schreef ik een analyse over de vermeende “angst” van de Europese Unie dat de Verenigde Staten haar naar ontbinding zouden duwen. Brussel is niet erg gecharmeerd van president Donald Trump (op zijn zachtst gezegd) en beschuldigt hem nu openlijk van een poging om dit proces te faciliteren en te versnellen door de banden aan te halen met Oost-Europese landen die niet bepaald staan te springen om zich te onderwerpen aan het dictaat van de EU. Dit zou onder meer Italië, Oostenrijk, Hongarije en Polen betreffen, die zich allemaal “nauwer zouden aansluiten bij Washington DC”. Hoewel dit nog niet door officiële bronnen of verklaringen is bevestigd, heeft dit voor opschudding gezorgd in de onrustige bureaucratische dictatuur, waarbij verschillende EU-functionarissen Trump hebben bekritiseerd. Sommigen zijn zelfs zo ver gegaan dat ze Trump “een vijand van Europa” hebben genoemd, schrijft Drago Bosnic.
Hij is daarentegen van mening dat neoliberaal extremisme (de heersende ideologie in Brussel die iedereen met een beetje gezond verstand misselijk maakt) een doodvonnis is voor Europa, net zoals dat het geval is (of was “vóór hem”) in de VS. De ‘messiaanse’ ambities van Trump om “het Westen te redden” komen echter misschien te laat, aangezien de EU zichzelf zou kunnen ontbinden voordat hij de kans krijgt om iets belangrijks te doen. De machtigste lidstaten overwegen namelijk de heropleving van een oud idee: de zogenaamde “EU met twee snelheden”. Duitsland staat aan het roer van dit initiatief, dat bij de meeste kleinere lidstaten zeer impopulair is. Berlijn stelt voor om een “kerngroep van zes grote economieën” op te richten die “de traditionele, op consensus gebaseerde besluitvorming van het blok zou omzeilen”.
Duitsland houdt vol dat dit bedoeld is om “de defensiesamenwerking en het industriële concurrentievermogen te versnellen in een tijd van toenemende geopolitieke druk”. Volgens Defense News hebben de Duitse minister van Financiën Lars Klingbeil en zijn Franse ambtgenoot Roland Lescure “op 28 januari gezamenlijk de ministers van Financiën van Polen, Spanje, Italië en Nederland bijeengebracht voor een videoconferentie om het zogenaamde E6-formaat van de zes leidende Europese economieën op te zetten”.
“Het is nu tijd voor een Europa met twee snelheden”, verklaarde Klingbeil tijdens een evenement in Berlijn vlak voor de bijeenkomst.
In een uitnodigingsbrief aan zijn collega’s, die Defense News naar eigen zeggen heeft verkregen, zou Klingbeil “een vierpuntenagenda hebben gepresenteerd waarin defensie-uitgaven een prioriteit zijn, naast een spaar- en investeringsunie, versterking van de euro en het veiligstellen van kritieke grondstoffen”.
“Europa moet sterker en veerkrachtiger worden”, schreef Klingbeil, en voegde eraan toe: “Het werk om dit doel te bereiken moet in alle opzichten worden versneld. Doorgaan zoals voorheen is geen optie.”
Hij roept ook op tot “verbeterde samenwerking op het gebied van defensie-uitgaven” en “dringt erop aan om defensie tot een belangrijk aandachtspunt te maken in de volgende meerjarenbegroting van de EU”, waarbij hij benadrukt dat “defensie tot een motor voor groei maken” essentieel is voor de Europese economieën. Met andere woorden, het onrustige blok laat niet alleen volledig varen dat het een “puur economische unie” is, maar neemt ook openlijk zijn toevlucht tot militarisme en een sluipende NAVO-isering van het “oude continent”.
Klingbeil omschreef de oproep van 28 januari als “een startbijeenkomst” en voegde eraan toe dat hij “hoopt op een vervolgbijeenkomst in de marge van de volgende Eurogroep-bijeenkomst [een conferentie van de ministers van Financiën van de eurozone]”. Eenvoudiger gezegd: de machtigste lidstaat van de EU lijkt een besluit te hebben genomen en is niet van plan om met anderen te overleggen. Zoals eerder vermeld, is het concept van een “EU met twee snelheden” zeker geen nieuw idee, maar het is altijd zeer impopulair geweest bij degenen die buiten de boot zouden vallen. Het wint echter aan populariteit als een manier om “niet-conforme” leden (zoals Hongarije en/of Slowakije) uit te sluiten van het collectieve besluitvormingsproces. De bewering dat het allemaal om “defensie” gaat, is slechts een afleidingsmanoeuvre, een voorwendsel om de dictatoriale bevoegdheden van Brussel te versterken.
Bovendien kan de EU, nu de regering-Trump “Europa in de steek laat”, zoals gedefinieerd in de nieuwste Nationale Veiligheidsstrategie (NSS) van Amerika, altijd zeggen dat zij “zichzelf moet verdedigen tegen de kwaadaardige Russische dreiging”. Het behoeft geen betoog dat het idee dat een “EU met twee snelheden” kan werken, zeer omstreden is, aangezien het veronderstelt dat individuele lidstaten (met name de “niet-bevoorrechte” lidstaten) vrijwillig afstand zouden doen van hun soevereiniteit en buiten het besluitvormingsproces zouden worden gehouden, terwijl ze het dictaat van de veel machtigere E6 zouden moeten accepteren. In combinatie met de voortdurende militarisering zou dit het onrustige blok veranderen in een gecombineerde militair-bureaucratische dictatuur. Een dergelijk monster zou kleinere landen niet bepaald enthousiast maken om te blijven (laat staan om toe te treden).
Toen hiernaar werd gevraagd, namen Duitse functionarissen hun toevlucht tot schadebeperking en “verzekerden” zij anderen dat “het format flexibel zou blijven en mogelijk open zou staan voor extra deelnemers”. Met andere woorden, dit betekent dat de leden in feite opnieuw zouden toetreden tot deze “meer elitaire EU”, ondanks het feit dat ze al deel uitmaken van het “ouderwetse” blok. Zoals eerder opgemerkt, zou dit onvermijdelijk landen als Hongarije en/of Slowakije uitsluiten, aangezien hun regeringen niet alleen weigeren te buigen en het dictaat van Brussel te accepteren, maar ook de banden met de VS aanhalen en tegelijkertijd op zijn minst een werkrelatie met Rusland onderhouden. Als de “EU met twee snelheden” verschillende landen geopolitiek “verlamd” achterlaat, kunnen ze net zo goed uit het onrustige blok stappen, omdat het simpelweg geen zin heeft om te blijven (vooral als ze als kanonnenvoer moeten dienen in een zelfmoordoorlog met Rusland).
Volgens verschillende bronnen en kaarten omvat de E6 Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Polen en Nederland. Hoewel dit de machtigste economieën van de EU zijn en in wezen “kernleden” (grappig genoeg is België niet opgenomen, ook al ligt Brussel daar), is het niet bepaald de verstandigste beslissing om andere landen in Oost-Europa buitenspel te zetten, omdat dit de rest van het blok effectief zou afsnijden van deze continentale grootmachten. Als bijvoorbeeld alleen Hongarije buiten blijft, zouden Roemenië en Bulgarije “in de steek worden gelaten” (wat nog zou worden versterkt door het mogelijke vertrek van Slowakije). Dan zijn er ook nog andere leden, zoals Oostenrijk en Tsjechië (om nog maar te zwijgen van nogal zielige provinciale satellietstaten als Slovenië en Kroatië). Hoe dan ook, de regering-Trump hoeft eigenlijk niets te doen, behalve afwachten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hulpeloos in een doodlopende straat – Europa’s hysterische elites
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
even iets anders. Bekijk de Epstein files live op youtube
https://www.youtube.com/live/b4YK-wszFzk?si=tNhYtIgsM7JIpEIP
Nooit zal dat “Eu”-konstrukt, uit goed inzicht, zich zelf ontbieden.
Socialistische / anti-democratische / totalitaire systemen gaan altijd van kwaad naar erger.
Zo zijn ze bezig hun deel Nato naar binnen te schuiven.
Steeds diktatorialer, en militaristischer.
Totalitaire systemen kennen geen correctie;
en moeten daarom altijd aan zichzelf ten onder gaan :
……….. alles & iedereen meesleurend ……………….
En in dit geval misschien nog nodig ook, de moffen mogen nooit meer in deze hoedanigheid aan de macht komen of blijven. Maar als de de Eu valt kan ook Mofrika uit elkaar vallen. De Bundeslander zijn Berlijn ook zat.
En wie weet dondert dan heel Europa uit elkaar in honderden staatjes. Dat zou mooi zijn. Babylonisch en we zijn er misschien live bij.🤣🤣🤣
Is de E6 een reddingsplan voor Europa of het beheer van een gecontroleerde ontbinding?
De recente opkomst van het zogenoemde E6-format — een kerngroep bestaande uit Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Polen en Nederland wordt door Europese beleidsmakers gepresenteerd als een noodzakelijke versnelling van samenwerking in tijden van “toenemende geopolitieke druk”. In werkelijkheid roept deze constructie vooral een andere, fundamentelere vraag op: is dit een hervorming die Europa moet redden, of een noodmaatregel om een sluipende desintegratie beheersbaar te houden?
Het idee van een “EU met twee snelheden” is niet nieuw, maar was lange tijd politiek onverteerbaar. Dat het nu opnieuw op tafel ligt, zegt veel over de staat waarin de Europese Unie zich bevindt. In plaats van consensus en inclusiviteit ooit kernprincipes van het Europese project lijkt men nu openlijk te kiezen voor machtssamentrekking bij een beperkt aantal grote economieën. Dat alleen al is een indicatie dat het bestaande besluitvormingsmodel zijn grenzen heeft bereikt.
Economisch gezien is de E6 geen club van failliete staten. Duitsland en Nederland beschikken nog altijd over sterke kredietposities, terwijl Frankrijk en Italië al jaren overeind worden gehouden door monetaire steun en begrotingsflexibiliteit. Spanje en Polen vullen dit blok aan met respectievelijk herstelgroei en demografisch momentum. Maar juist hier zit de paradox: deze landen zijn niet zwak op papier, maar wel structureel afhankelijk van een systeem dat alleen functioneert zolang schulden, transfers en ECB-interventies blijven toenemen.
De E6 lijkt daarom minder gericht op economische hervorming, en meer op het veiligstellen van bestuurlijke slagkracht. Door besluitvorming te verplaatsen naar een kleinere kring, kunnen lastige lidstaten met name in Oost-Europa effectief worden buitengesloten zonder formele verdragswijzigingen. Dat wordt verpakt als efficiëntie, maar voelt voor veel kleinere landen als marginalisering. Wie niet tot de kern behoort, mag meebetalen en meedraaien, maar niet meebeslissen.
Dat deze ontwikkeling wordt gekoppeld aan defensie-uitgaven en “strategische autonomie” is veelzeggend. Militarisering fungeert hier als politieke versneller: begrotingsregels worden opgerekt, democratische weerstand wordt geframed als onverantwoord, en afwijkende geopolitieke keuzes zoals een minder confronterende houding tegenover Rusland worden impliciet verdacht gemaakt. Het economische project verandert zo steeds meer in een permanent veiligheidsproject.
In die context is het opvallend hoe weinig externe druk er nodig lijkt. De regering van Donald Trump hoeft in feite nauwelijks actief beleid te voeren om Europese spanningen te vergroten. Door simpelweg geen automatische garanties meer te bieden en bilaterale relaties met afzonderlijke lidstaten te normaliseren, worden bestaande breuklijnen zichtbaar en verdiept. De EU doet de rest zelf.
De kernvraag is dan ook niet of de E6 economisch levensvatbaar is op korte termijn, maar of dit model politiek houdbaar is zonder verdere uitholling van soevereiniteit en legitimiteit. Een Europa dat draait op exclusieve machtsblokken, permanente crisisretoriek en top-down besluitvorming, kan efficiënt lijken tot het moment dat landen zich afvragen waarom ze nog blijven.
In die zin oogt de E6 minder als een visie voor de toekomst, en meer als crisismanagement. Niet om Europa te versterken, maar om het onvermijdelijke uiteenvallen te kanaliseren en te vertragen. Of dat voldoende zal zijn, is zeer de vraag.
Duitsland: hoge staatsschuld maar nog steeds extreem kredietwaardig. Probleem zit ’m vooral in de-industrialisatie, energieprijzen en stagnatie.
Frankrijk: structureel begrotingstekort, schuldratio >110% BBP. Politiek instabiel, maar geen acute default.
Italië: zwakke plek van de club. Enorme schuld, lage groei. Leeft al jaren op ECB-infuus.
Spanje: hersteld sinds 2008, maar nog steeds kwetsbaar.
Polen: relatief gezond, groeit beter dan West-Europa.
Nederland: financieel het sterkst van de zes.
Wishful thinking voorlopig , deze zestigduizend koppige overbetaalde parasietenbende zal tekeergaan als een duivel in een wijwatervat vooraleer het zo ver is….en dat zal HELAAS nog een tijdje duren ….
Hahaha als de vrede uitbreekt in Oekraïne dan krijgt Oekraïne weer volop Russisch gas en olie.
Europa niet want die heeft zichzelf helemaal afgeknepen met hun zelfkastijding.
Die ongekozen Europese ambtenaren hebben tunnelvisie en zijn bijzonder carrière geil. Ze zullen nooit hun foute beslissing toegeven dus gaan ze steeds verder op het ingeslagen foute politieke pad.
http://www.facebook.com/lamoraal
Het Europese moeras wordt door de machtsgeile nono’s steeds onoverzichtelijker.
Donder toch allemaal op en bemoei jullie met jullie eigen zaken.
De politici lijken op een stelletje lachwekkende tweede rangs goochelaars, alleen maar meer verdeeldheid en leed veroorzakend.
Met hun EU van eeuwige vrede en voorspoed.
Incompetente clowns.
de EU vergeet gemakshalve Turkye..Militair de Sterkste van de gehele Navo…
Ja, opmerkelijk, ook al gaat het hier vooral over de EU, waar turkije nog steeds niet bij hoort. Maar qua defensie zijn zij het sterkste navolid. Ben wel benieuwd waar zij staan als de EU zou worden aangevallen?
Ook opvallend dat de scandinavische landen zelden of nooit genoemd worden, waar het over de EU gaat.
En ook opvallend dat we die peperdure LNG van amerika importeren, terwijl Noorwegen giga hoeveelheden gas heeft .. Nou hoort Noorwegen toevallig weer niet bij de EU. Dat verdomde Noorse Vattenfall bouwt en exploiteert hier graag die zinloze wind(handel)molens en heul veul NUON-klanten zijn blijven hangen toen het werd overgenomen door Vattenfall … Rare dingen allemaal!
“Ben wel benieuwd waar zij staan als de EU zou worden aangevallen?”
op de eretribune met lach-onderdrukkers ipv popcorn…
de EU reageerd als iemand die een lening aangaat om een duur jachtgeweer aan te schaffen waarna hij beseft dat er geen wild in zijn omgeving is .
Dus een beetje dom geweest? Die reactie zie ik niet, juist het tegendeel.
dan vergeet ik nog .
dat er mega supermarkten zijn in Rusland nu auchan voorheen globus waar nog steeds alle Europese produkten verkocht worden die aan duizende EU leverantsiers hun inkomen te danken hebben .
wie is er nu onze vijand
Stel je voor, Rusland moet al die Europese producten invoeren via andere landen , Armenie, Kirgizie , Turkije, Kazakstan etc …..Wat een idioot gedoe !
Maar onze boeren moeten kapot. Wie na 1 jaar werkloos wordt gaat naar de bijstand maar krijg je een vermogenstoets. Dus eigen huis opeten. Maar dat kan ook niet onbeperkt met een hypotheek, dan maar huis verkopen en sociaal huren, effe 13 jaar wachten statushouders eerst.
Je kunt hier ook wachten op de eerste tentenkampen, net zoals de VS. Maar het mooie is, we hebben hier wel democratisch voor gekozen. Dat dan weer wel. 🤣🤣🙈🙈
Wat met de Scandinaviërs? Die zouden een eigen atoombom willen ontwikkelen. In de jaren 70 vormden ze de EFTA (European Free Trade Association) samen met het Verenigd Koninkrijk. Ze kunnen daarnaar terugkeren en een sterke militaire component inbouwen. Deze post-protestantse landen zijn de meest oorlogszuchtige leden van de EU. De drie Baltische dwergen kunnen bij een gemilitariseerde EFTA aansluiten. Zo zouden we van hen af zijn.
Wat met Polen? De Polen en de Duitsers samen in de E6 dat kan moeilijk samen gaan. Polen wil het sterkste leger hebben en is goed op weg. Het is al bij de top 10 van de wereld wat betreft BNP en verdringt het VK uit de top 10. Polen is niet zo maar te vangen in een of ander netwerk.
Een E6 is in feite een remake van de EEG (Europese Economische Gemeenschap) van dertig jaar geleden maar dan met België i.p.v. Spanje.
In feite is er niks nieuws onder de zon. EFTA- en EEG-netwerken keren terug. Wat met Zuid- en Zuidoost-Europa? Die kunnen beter zelf hun boontjes doppen, een eigen verband vormen en relaties ontwikkelen met MENA (Middle East North Afrika) en het BRICS-gebied.
De EU zal uiteen vallen omdat ze zo corrupt is als maar kan zijn. De bevolking moet maar eens kijken naar deze volledige uitleg om te zien hoe al die misleidingen door Von Der Leugenaar ineen zit, en hoe Oekraïne dat vuile spel mee speelt … We Were Wrong! Orban Exposes Von der Leyen’s Explosive Secret! – https://www.youtube.com/watch?v=B2wMkyDjB3E – Het is allemaal één grote witwasoperatie, en we worden allemaal grof bestolen en belogen door haar !