Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een nieuw Amerikaans onderzoek slaat alarm: inhalatoren voor astma en COPD zouden “klimaatschadelijk” zijn en in tien jaar tijd ongeveer 25 miljoen ton CO₂-equivalenten veroorzaken – dat komt overeen met de uitstoot van ongeveer 530.000 verbrandingsmotoren per jaar. Patiënten moeten nu, in naam van het klimaatnarratief, overschakelen op andere medicijnen die mogelijk meer bijwerkingen hebben. In de EU wordt dit al afgedwongen.

De voorstellen van de enige ware wetenschap voor de vermindering van broeikasgassen worden steeds absurder: ook de geneeskunde wordt in toenemende mate ondergeschikt gemaakt aan een politiek geïnstrumentaliseerd klimaatnarratief. Een recente studie maakt astma- en COPD-patiënten praktisch tot klimaatzondaars, wier levensreddende behandeling zonder meer wordt gelijkgesteld met verfoeilijke verbrandingsmotoren:

In de VS veroorzaakten goedgekeurde inhalatoren voor astma en COPD tussen 2014 en 2024 ongeveer 25 miljoen ton CO2e. De gemiddelde jaarlijkse uitstoot in verband met inhalatoren kwam ongeveer overeen met het elektriciteitsverbruik van 470.000 huishoudens of 530.000 benzineauto’s per jaar. Dosisinhalatoren waren verantwoordelijk voor 98 % van deze uitstoot, waarbij de voorschriften sterk geconcentreerd waren op albuterol, budesonide-formoterol en fluticason, die samen meer dan 85 % van de uitstoot uitmaakten. Bron: Feldman et al., 2025

Op basis van deze berekeningen werd bovendien een “maatschappelijke kostprijs” van 5,7 miljard dollar berekend. De basis van de studie is opmerkelijk dun. De vermeende emissies (in de vorm van CO₂-equivalenten) zijn natuurlijk niet gebaseerd op reële metingen en betrouwbare gegevens, maar op het omstreden ‘Global Warming Potential’ (GWP), een vergelijkingscijfer dat is afgeleid van klimaatmodellen. Dat deze waarden theoretisch van aard zijn en maximaal vereenvoudigd (critici noemen ze ronduit misleidend), speelt echter geen rol in de politieke en media-exploitatie, bericht Report24.

  Laat ze insecten eten... Hoe onverschillige elites hun minachting laten blijken en wat er daarna komt

Via Facebook verspreidde het medium “LOCAL 12” bijvoorbeeld een kort artikel over de studie en klaagde: “Inhalatoren dragen aanzienlijk bij aan de opwarming van de aarde”. De post kreeg al meer dan 27.000 spottende lach-emoji’s als reactie. Een commentator merkte droogjes op: “Excuse me for needing to breathe” – “Sorry dat ik moet ademen”.

EMA dringt al aan op vervanging van drijfgassen

De studie zelf geeft toe dat vooral ouderen en kinderen afhankelijk zijn van dosisaerosols en dat lang niet alle alternatieve inhalatoren hetzelfde therapeutische effect hebben. Toch wordt op grote schaal gepropageerd om over te stappen, niet om medische, maar om klimaatpolitieke redenen.

Dit is geen toekomstmuziek, maar deze overstap wordt in Europa al lang doorgevoerd – door de hoogste instantie in de EU, namelijk de EMA, die de nieuwe, “klimaatvriendelijkere” producten met vlag en wimpel goedkeurt. Een EU-richtlijn regelt de overstap: volgens deze richtlijn moet worden overgestapt op “schonere alternatieven” met een laag GWP.

Bron: Regulation (EU) 2024/573 of the European Parliament and of the Council of 7 February 2024 on fluorinated greenhouse gases

AstraZeneca, bekend om zijn coronavaccin met veel bijwerkingen, gaat er prat op dat het de drijfgassen in zijn inhalatoren al aan het vervangen is. De Pharmazeutische Zeitung berichtte in juli over de goedkeuring van de EMA voor de vervanging en besprak:

Het nieuwe drijfgas is trans-1,3,3,3-tetrafluorpropeen, kortweg HFO-1234ze(E). Het behoort tot de zogenaamde hydrofluorolefinen. De GWP-waarde ligt onder 1, terwijl die voor norfluraan (HFA-134a) ongeveer 1300 bedraagt. Daarmee is HFO-1234ze(E) vrijwel klimaatneutraal. Het wordt beschouwd als goed onderzocht wat betreft toxiciteit en stabiliteit en is door milieu- en gezondheidsinstanties goedgekeurd als vervangingsmiddel.

Als men studies over de veiligheid onderzoekt, moet men vaststellen dat het vooral de proefpersonen met HFO-1234ze-inhalatoren (dus het nieuwe, “klimaatneutrale” drijfgas) waren die de studie vanwege bijwerkingen en ongewenste reacties afbraken:

  Waarom ijskernen liegen: hoge CO2-waarden kenmerkten het vroege tijdperk

In de 12 weken durende veiligheidsanalyse was er een hoger percentage stopzettingen vanwege een AE gemeld in de HFO-1234ze-groep (20 [7,1%]) in vergelijking met de HFA-134a-groep (9 [3,2%]) (aanvullende tabel S3). In de 52 weken durende veiligheidsanalyse was de incidentie van stopzettingen als gevolg van een AE in de twee behandelingsgroepen vergelijkbaar (HFO-1234ze, 11 [9,2%]; HFA-134a, 9 [7,5%]).

In de bespreking van de studie staat laconiek: “Het verschil in fysisch-chemische eigenschappen tussen HFO-1234ze en HFA-134a zou mogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor het algemene patroon van stopzettingen.” Zou dat niet tot nadenken moeten stemmen? Blijkbaar niet. Voor het klimaatnarratief kan men de mensen blijkbaar gerust slechtere, mogelijk bijwerkingenrijke medicijnen voorschrijven.

Enorme misstand: politiek narratief krijgt voorrang boven gezondheid

De vraag is: willen we leven in een wereld waarin de farmaceutische industrie bij de ontwikkeling van medicijnen de hoogste prioriteit geeft aan het voldoen aan politieke klimaatdoelstellingen? De werkzaamheid, veiligheid of toegankelijkheid van een medicijn raken daarmee nog meer op de achtergrond dan nu al het geval is. In plaats daarvan wordt veel belang gehecht aan de broeikasgasbalans. Geneesmiddelen worden dus niet langer in de eerste plaats beoordeeld op hoe goed ze genezen en verlichten, maar op hoe ze passen in een politieke agenda voor emissiereductie.

Hoeveel potentieel baanbrekende behandelingen zouden op de lange termijn het slachtoffer kunnen worden van de klimaatagenda? Hoeveel waardeloze medicijnen komen op de markt omdat ze “groen” genoeg zijn en de registratie-instanties ze daarom enthousiast goedkeuren, ongeacht of ze slechter werken of onveiliger zijn dan minder groene alternatieve preparaten?

  Ongedierte, verrotting, vuil: gruwelijke beelden uit insectenkwekerij ontmaskeren groene agenda

De nadelen van de laatste grote omschakeling van inhalatoren worden zelfs in de huidige studie aan de orde gesteld: de overgang van CFK- naar “milieuvriendelijkere” HFA-drijfgassen was niet alleen duur, maar leverde ook gigantische winsten op voor een klein aantal farmaceutische bedrijven. 14 miljard dollar omzet alleen al met albuterol – ten koste van patiënten, die soms aanzienlijk meer moesten betalen. En daarbij waren de CFC-inhalatoren krachtiger, gemakkelijker te gebruiken en dus voor de meerderheid van de patiënten gewoonweg geschikter. Men koos hier dus voor een dure verslechtering, die de portemonnee van een select groepje vulde.

Voor fabrikanten is dat een enorme stimulans: door dergelijke ingrepen in de planeconomie gaat het hen alleen nog maar om het ontwikkelen van het politiek meest aantrekkelijke product – niet het beste. En de geneesmiddelenautoriteiten staan, zo leert de coronaperiode ons, op politiek verzoek toch alles toe wat in het voorgeschreven narratief past. Uiteindelijk zijn het, zoals zo vaak, de mensen die door hun eigen regeringen worden verraden, die hiervan de dupe worden.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

DMSO voor aandoeningen van de luchtwegen — Onderzoek en patiëntenverslagen over COPD, astma en longherstel


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelCandace Owens zegt dat ze een ‘Dead Man’s Switch’ heeft voor het geval er iets met haar gebeurt
Volgend artikelVan de plandemie naar oorlogshysterie: drone-paniek als nieuwe PCR-truc
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

24 REACTIES

      • Eerst kwamen ze voor de antivaxxers. Toen kwamen ze voor de ouderen, nu komen ze voor Astma patiënten. Maar gek genoeg, ambtenaren zijn nooit met teveel. Sterker daar is chronisch tekort aan. 😂

          • Oh dus je hebt de oplossing al Veteraan. ik zat me al af te vragen hoe je dat dat toxische volk verwerkt. Ik zat zelf te denken om ze per helikopter in de Etna te dumpen. Als die ze tenminste niet gelijk uitspuugt. Dan zijn we nog verder van huis.

            • @Gijp…

              Brandmerk ze en laat ze onderin de maatschappij werken zodat iedereen weet wie ze zijn en iedereen begrijpt waar je eindigt als je probeert om de mensheid uit te roeien en de planeet onleefbaar maakt.

  1. De voorstellen van de enige ware wetenschap voor de vermindering van broeikasgassen worden steeds absurder: ook de geneeskunde wordt in toenemende mate ondergeschikt gemaakt aan een politiek geïnstrumentaliseerd klimaatnarratief

    Is dit al het bizarre nieuws vandaag of komt er nog meer? Vast wel😂

  2. Op kerncentrales schieten met drones en dan een punt maken van inhalatoren.
    Kunnen deze wetenschappers en politici de wereld geen plezier doen en allemaal accuut geen lucht krijgen voor 2 – 3 minuten.
    Dan is ook veel milieuvervuiling in 1x weg.
    Ongeloofwaardige stumperds.

    • 🎯🎯🎯

      Idd… met drones kamikaze acties op kerncentrales uitvoeren en dan gaan janken over inhalators. Het wordt nog steeds elke week krankzinniger. Hoeveel krankzinniger kan het nog???

      Veel mensen hebben het allemaal niet door, dus het gaat nog veel krankzinniger worden voordat mensen het doorkrijgen. De massa negeert inmiddels moedwillig alles wat niet instant consumeerbaar is. Als je het niet kan eten, drinken of gebruiken, zijn mensen niet geïnteresseerd. Nadenken is giga complex als er geen waarheid meer in je leven is.

      Door de waarheid dmv leugens giga ingewikkeld te maken, is de comfortabele makkelijke leugen leidend. En kijk om je heen, mensen zijn lam, murw, moe, verward, afgeleid, gespannen en bang. Voer ze leugens die alles vereenvoudigen en mensen gehoorzamen als slachtoffers van een pedofielen ring. Daarom zijn pedo’s overal de baas, want niemand kan beter liegen dan een pedofiel… omdat pedofielen niet/nauwelijks een geweten hebben. En gewetenloze leiders creëren liefdeloze werelden en liefdeloze werelden bevatten geen waarheid en zonder waarheid blijven de psychopaten de baas.

  3. Oei, de tijd begint te dringen schijnbaar. Ze geven volgas. In Australië en Canada worden je bankrekeningen geblokkeerd. Je zou zeggen dat het niet helemaal volgens planning gaat.

    • Mensen zijn overlevers, daarom hebben de elites duizenden leugens verzonnen om ons te kunnen vergiftigen en vermoorden. Want zonder alle gif in alles om ons heen, zouden wij zomaar ver voorbij de 100jr oud kunnen worden. En hoe ouder wij worden, hoe moeilijker het is om ons met leugens te regeren.

  4. Het nieuws gaat in een rap tempo gekker en gekker worden, mensen moeten bang en kwaad blijven. Hoe banger en hoe kwader hoe beter. Parasieten (AL onze wereldleiders en criminele miljardairs) leven van negatieve energie Loosh genaamd. Daarom moeten er altijd oorlogen zijn en moeten mensen altijd bang en boos zijn, ze leven van deze negatieve energie. We kunnen deze parasieten maar op 1 manier vernietigen: met positieve energie! Dus stop met bang en boos zijn, leef je leven met liefde en lach ze uit, lach ze keihard uit en zorg voor positieve energie (geluk, dankbaarheid en liefde)

    https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/1jq83yo/loosh_isnt_a_theoryits_the_operating_system/?tl=nl

  5. Het gaat niet om ‘klimaatdoelstellingen’, maar om het opruimen van nutteloze mee-eters en mensen die de maatschappij ‘geld kosten’, zonder te kijken waar de aandoening vandaan komt. Het is mijn overtuiging dat mensen niet met astma worden geboren, maar dat zij dit onderweg oppikken als bijwerking van een farmaceutisch product. En als alle goedgelovigen met astma braaf het nieuwe product gebruiken om klachten te behandelen die dezelfde bedrijven hen hebben aangedaan, dan spekken zij mooi de kas van de farmaceuten en sterven vroeger. Dubbel verdiend!
    Want ALS DE ZIEKTE VAN EEN ANDER JOUW VERDIENMODEL IS, DAN BEN JE NIET GEÏNTERESSEERD IN HUN GEZONDHEID!
    En het helpt bij het behalen van de SDG’s en de realisatie van de natte dromen van de Malthusianisten, bevolkingsvermindering door opruimen van de ‘zwakkeren’.

    • Astma is vooral het gevolg van die BMR vax…..net als al die adhd, add, autisme en alle aan autisme verwante ellende.
      Vandaag trouwde er weer een stelletje uit de zwaar gereformeerde hoek……veel te jong. Hij een betweterig typetje met een enorme neiging tot zelfoverschatting……..zij bij voorbaat bol van de stress, doodzenuwachtig van het gesjor aan haar sluier, angstig tot op het bot.
      Maar ze trouwden a raison van een godsvermogen in een kasteel.
      Zolang er nog een groot deel van de bevolking op een dergelijke manier in dergelijke egocentrische illusies blijft hangen, zie ik vooralsnog geen verbetering.
      En de boer……..hij ploegde voort.
      Zucht!

  6. Precies. Maak ze ziek en houdt ze ziek. Dat is het motto van de farmaceutische industrie. Het voorbereidende werk wordt door de voedselindustrie gedaan.
    Alles onder inspectie en controle van de globalisten.
    Zieken en angstige mensen zijn gemakkelijker onder de duim te houden.

  7. Op de langere termijn zijn die copd en astma puffers dodelijk.. ook degene die ze af willen schaffen.. meestal vol met steroïden. K heb zelf al jaren copd en nul keer een puffer genomen. Ik ken al aardig wat mensen met copd die zweren bij die puffers en die zijn gestorven in een ziekenhuis met zuurstofgebrek. Steroïden maken de huid en weefsel van de longen dunner…. alleen maar verlichting voor de korte termijn..
    Nac helpt en een sterk tonicum van wodka, citroenschil, gember, ananas, tijmhoning en koningskaars. 2 weken in donker laten trekken, elke dag even schudden of roeren.
    Ook een goeie ademhalingsoefening is 4 tellen inademen, 4 tellen vasthouden en dan 6 tellen uit… ook veel goeie resultaten met t inademen van waterstofperoxide. Verstuiven in een verstuiver. Waterstofperoxide is lichaamseigen en op t moment van inademing splitst t in water en zuurstof. Fuck big pharma!

  8. Drijfgassen voor een klein pufje, dat is eigenlijk luxe. Kan prima met een plunjer mechanisch worden aangemaakt. Dus maak maar een inhalator die werkt op gewone lucht, die de werkzame stof per dosis inblaast na even een plunjer op spanning te hebben bebracht.
    Maar dat zal wel te simpel zijn voor de mens (en Big Pharma…).

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in