Een vereniging van bedrijven die door het publiek gemeden voedingsmiddelen met insecten produceren, eist momenteel van de Europese Commissie de redding van de insectenindustrie: er zou een verplichting moeten komen tot de afname van bepaalde producthoeveelheden. De Eurocraten zouden daarmee de aankoop van insecteneiwit voor openbare instellingen kunnen voorschrijven en kevers en wormen in het kantinevoedsel kunnen introduceren. Tegelijkertijd heeft een documentaire uit Frankrijk onlangs blootgelegd hoe weerzinwekkend en schadelijk voor de gezondheid de productieomstandigheden van het zogenoemde “groene” alternatief in werkelijkheid zijn.
En als je niet bereid bent, leg ik dwangmaatregelen op: de onwil van de bevolking om insecten te eten brengt de industrie in de problemen. We meldden onlangs dat de ooit door Hollywoodsterren geprezen insectenstartup Ynsect met vlag en wimpel failliet is gegaan – ondanks financiële injecties uit belastinggeld, schrijft Vanessa Renner.
Maar het schandaal gaat veel dieper. Niet alleen wil niemand deze producten eten en richt men zich nu steeds meer op veehouders als afnemers van op insecten gebaseerd veevoer: de productie- en arbeidsomstandigheden in deze insectenkwekerijen lijken bovendien rampzalig te zijn.
Ynsect-horror: vloeistof van vergane larven liep langs de muren van de fabriek
France3 bericht over het “Ynsect-fiasco”: beelden van de zogenaamde verticale insectenfabriek in Poulainville en verklaringen van medewerkers schetsen een schokkend beeld. France3 schrijft:
De verslagen tonen een fabriek (40.000 m² en 35 m hoog) die bedekt is met spinnenwebben, vervuild is met uitwerpselen, geteisterd wordt door vliegen en ratten en – bovenal – vol bouwgebreken zit.
Ze getuigen van herhaalde en aanhoudende lekkages. Of het nu gaat om de larven uit de kweekinstallatie, hun cuticula (een uiterst kwetsbare tweede huid) of de brij die als voer diende: alles lekt uit de circuits, druppelt op de machines en dringt door tot in de verdiepingen van de verticale boerderij.
Maar het wordt nog erger:
De verslagen tonen ook de onzekerheid van de oplossingen die door het personeel worden gebruikt. De locatie wordt soms met veel water en een schuimkanon gereinigd. Om materialen en ontsnapte insecten op te vangen, worden er zeilen en kisten onder de machines geplaatst … tot aan het “afvalsap-syndroom”: de medewerker beschrijft hoe larven in een zak boven een ruimte wegrotten, voordat ze als zwarte straaltjes op de muren van de ruimte terechtkomen.
Het geheel is visueel te beleven; France3 heeft een video gepubliceerd op Instagram. Het is gebaseerd op onderzoek van “Vakita” (een milieumedia). Vuil, alomtegenwoordig ongedierte, het ‘afvalsap’ van de ontbonden larven, zelfs een dode rat is daar te zien. Bij Vakita vraagt men zich af: “Hoe kon een bedrijf dat meer dan 600 miljoen euro verdiende en door de hoogste regeringsinstanties werd gesteund, zo eindigen?”
Een uitzonderlijk geval? Nauwelijks
Het punt is alleen: wie al ervaring heeft met het houden en kweken van insecten (bijvoorbeeld als reptielenhouder), verbaast zich niet echt over deze beelden. Het massaal kweken van deze kleine dieren om ze tot voedsel te verwerken, vereist productiefaciliteiten waarvan de hygiëne, gezien de enorme hoeveelheid vuil die ontstaat, nauwelijks te garanderen is. De kosten zouden enorm zijn: geen enkel bedrijf wil en kan zoveel personeel aannemen.
Als politici dan komen en insecten tot nieuwe trend en vleesvervanger uitroepen, barst de industrie in gejuich uit en wordt de productie toch steeds verder opgevoerd, want er zijn subsidies in het vooruitzicht. Uit de Franse berichtgeving blijkt inderdaad: “Ook in andere fabrieken in de branche heb ik gehoord dat het er niet bepaald schoon aan toe ging.” Deze uitspraak is afkomstig van de voorzitter van het Nationaal Observatorium voor Insectenkweek.
Gezondheidsrisico
Het meel dat volgens de eurocraten zo klimaatvriendelijk in ons gebak terecht moet komen, is al vies genoeg als het alleen uit insecten bestaat , maar gezien de beelden uit de Ynsect-fabriek lijkt het maar al te waarschijnlijk dat men ook de uitwerpselen van de dieren, half vergane insectenlijkjes, de rottende resten van het voedselbrij en ander vuil binnenkrijgt, afhankelijk van hoe goed de filtering werkt en hoe schoon de machines zijn. Is vertrouwen hier op zijn plaats? Eerder niet. En zou dat eten gezond zijn? Zeker niet.
Ook voor de werknemers vormden de omstandigheden een gevaar voor de gezondheid. Al in de eerste fabriek in Dole zouden er allergieproblemen bij het personeel bekend zijn geweest. Vakita kreeg toegang tot de medische dossiers van verschillende werknemers. Sommigen “zijn astmatisch geworden en slapen nog steeds naast inhalatiemachines, nadat ze zijn blootgesteld aan stof en uitwerpselen van de larven”, aldus het rapport.
Insectenvereniging eist verplichte aankoop van eigen “groene” producten
En nu komt de International Platform of Insects for Food and Feed (IPIFF): een vereniging van 79 leden, voornamelijk Europese insectenproducenten. In een verklaring roepen zij de EU onder andere op tot afnameverplichtingen: de “goede”, ‘groene’ producten moeten via bindende minimumquota onder de bevolking worden verspreid. Letterlijk luidt dit als volgt (hier vertaald in het Nederlands):
3.1. Verplichting tot naleving van “biobased en circulaire” criteria in strategische inkoopcategorieën
Aanbeveling: Invoering van bindende minimumquota voor de aankoop van biobased en circulaire producten in bepaalde categorieën van groot strategisch belang, te beginnen met openbare cateringdiensten, diervoeder voor openbare landbouwbedrijven en organische meststoffen voor landbouw, zoals benadrukt in de bio-economiestrategie.
Planeconomie en dwang dus. Dit zou “de meest effectieve individuele maatregel zijn om onmiddellijk marktvraag te creëren en bestaande banen veilig te stellen”. Als de Europese Commissie hierop zou ingaan en dergelijke quota zou opleggen aan bijvoorbeeld openbare instellingen, zouden onze kinderen in de crèche, de kleuterschool en de school of onze patiënten in de ziekenhuizen met een beetje pech binnenkort insecten in hun kantinemaaltijden aantreffen. Insecten en al het vuil dat in de productiefaciliteiten in het “meel” terechtkomt. Euractiv formuleert de mogelijke gevolgen van een dergelijke vereiste als volgt:
In het kader van een dergelijk systeem zou de EU openbare kopers toestaan om producten te prioriteren op basis van duurzaamheidscriteria – wat betekent dat Brussel in theorie de aankoop van insecteneiwitten voor openbare instellingen, waaronder kantines of schoolkantines, zou kunnen voorschrijven.
Het gezond verstand zegt ons: we willen geen geplette insecten in ons eten. Het is merkwaardig dat men in het zogenaamd vooruitstrevende Westen wordt aangespoord om tegen deze intuïtie in te gaan. Maar zoals zo vaak blijkt: het onderbuikgevoel zit er vaak niet naast – en wie ons consequent oproept om het te negeren, heeft niet het beste met ons voor.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
EU’s vlaggenschip voor grootschalige insectenkweek gaat failliet
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Misschien opdienen t.g.v. diners en feestjes voor politici + WEF ??? 😉 hahahaha !!!
Bij oraties en na buluitreikingen op de universiteitsfeestjes en recepties 🪲
Vooral dáár inderdaad. Desnoods met geweer op ze gericht.
” Vreten, kreng……daar hou je toch zo van”?
Onder het motto ‘Voor wat hóórt wat!’.
citaat :
“En als je niet bereid bent, leg ik dwangmaatregelen op: de onwil van de bevolking om insecten te eten brengt de industrie in de problemen.”
Ofwel, de gebruikelijke strategie in het neoliberale democratische westen bestuurd door veelal hypocriete achterbaksen :
Als er geen markt is, creëren we wel een markt !
Dit verdienmodel gaat er komen !
Maar ook bij dit bericht voel ik nattigheid, zoals met alles wat de neoliberale “minder winst is verlies” bende tegenwoordig zegt en doet :
Als het produktieproces hygienisch gebeurt, is het dan wel goed dat de burgers gedwongen worden om insekten te eten ?
@Servator,
de onwil om insecten te eten is puur uit gezondheids redenen.
Als ze zeggen dat dat moet om de industrie te redden dan bedoelen ze eigenlijk om de aandeelhouders happy te houden.
Als aandeelhouders zich terugtrekken dan kun je het wel schudden met je onderneming.
Ik ben blij dat wij ons eigen voedsel produceren zodat we het hele proces onder controle hebben. Puur natuur zoals het hoort te zijn, zonder gif.
Hier werken we met de natuurlijke kringloop en veeartsen zijn hier verboden. Hier is de wet van de sterkste zoals dat ook in de natuur plaats vindt. Zwakke dieren worden geslacht.
Na enkele jaren streng te selecteren zie je dat medicijnen toedienen helemaal niet nodig is.
Ook niet op uw landgoed in Urugay? In Colombia vliegen enge beestjes rond die van alles verspreiden, zodat af en toe een pilletje tegen parasieten wel welkom is. Immers, zonder dat wordt de veestapel wel heel klein. Ook is het wel handig dat een veearts af en toe een fotootje maakt als een dier zich verstapt om te kijken wat er te redden valt. Een mank paard laat je toch niet langzaam afsterven voor een ongelukje zonder te kijken wat er aan de hand is.
Zonder gif worden de oogsten alhier wel heel klein. Hebben het wel eens geprobeerd. Enkel de enge beestjes en vogels hebben er baat bij.
Sinds heel die insecten hype eet ik ook geen kreeftachtigen meer. Goed gedaan met je insecten… had omgekeerd effect dan je had gehoopt.
Eet liever draadjesvlees of een biefstuk. Geen troep komt in mijn lijf.
Helemaal mee eens, ik doe niet anders
de natuur laat zich niet knechten, niet bij mens én niet bij dier..insectenzijn een noodzaak in de natuur, maar Niet op ons bord..zoiets laat zich uiteindelijk vertalen in een resem van mislukkingen..
Als insecten goed voor mensen waren, dan waren ze al onderdeel van ons dieet. En als het de natuurlijke bedoeling was dat wij deze dieren aten, dan waren we ook bereid om ervoor te betalen.
Aangezien beide opties niet opgaan kan ik alleen maar concluderen dat wij hiervan af moeten blijven.
een grote RAT die mij aan de insecten krijgt ik vertrap hem meteen