Een vergelijking van het aantal burgerslachtoffers in Oekraïne enerzijds en in Iran en Libanon anderzijds geeft het antwoord op de vraag of Rusland in Oekraïne of de VS en Israël in het Midden-Oosten een „brute aanvalsoorlog“ voeren.
Het Westen – en vooral de Duitse media en politici – verwijten Rusland dat het in Oekraïne een “brute aanvalsoorlog” voert, terwijl ze er niet eens toe kunnen komen om het optreden van Israël en de VS tegen Iran en Libanon ook maar serieus te bekritiseren, schrijft Thomas Röper.
In Oekraïne zijn sinds februari 2022 volgens officiële cijfers tot eind maart 2026 15.578 burgers, waaronder 784 kinderen, het slachtoffer geworden van de oorlog. Dat zijn gemiddeld 318 doden per maand. Bovendien waren er in de vier jaar oorlog 43.352 gewonden onder de burgerbevolking, wat neerkomt op gemiddeld 885 gewonde burgers per maand.
Tijdens de 40 dagen durende aanvallen van de VS en Israël op Iran waren er 3.375 dode en meer dan 26.500 gewonde burgers. Dat waren 84 dode burgers per dag. Als men dit wil vergelijken met de oorlog in Oekraïne en het daarom opmaakt naar maand, zou dat neerkomen op 2.531 dode burgers per maand. Daar komen nog eens 19.875 gewonde burgers per maand bij.
Daarnaast is er nog de huidige Israëlische oorlog tegen Libanon, waarbij sinds 2 maart, dus in precies één maand, volgens de laatste gegevens 2.659 burgers zijn gedood en 8.183 gewond zijn geraakt.
Dat betekent dat de oorlogen die de VS en Israël sinds eind februari in het Midden-Oosten hebben ontketend, omgerekend naar een maand 5.190 burgers het leven hebben gekost en 28.058 burgers hebben verwond.
Natuurlijk is elke dode er één te veel en moet men doden niet vergelijken, maar bij deze eenduidige cijfers dringt zich toch een vraag op: Wie voert er nu een “brute aanvalsoorlog”? Rusland in Oekraïne, waar maandelijks 318 burgers sterven en 885 gewond raken, of de VS en Israël in het Midden-Oosten, waar maandelijks 5.190 burgers sterven en 28.058 burgers gewond raken?
Ik denk dat het antwoord duidelijk is en dat het eens te meer de cynische dubbele moraal laat zien van de Duitse media en politici, die niet durven de VS en Israël ook maar enigszins te bekritiseren. Daarbij hebben we de waarschijnlijk meer dan 100.000 burgerslachtoffers van de Israëlische genocide in Gaza nog niet eens meegerekend.
Is het, gezien deze overduidelijke dubbele moraal, verwonderlijk dat Duitsland en de EU internationaal steeds sneller aan invloed verliezen? De rest van de wereld ziet deze dubbele moraal immers ook – en daar wordt er in de media ook aandacht aan besteed.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
327b82
https://youtube.com/shorts/x7NwzYI0KFE?is=lA952v4YxH0YxUV8
De echte joden.
Als Rusland de Oorlog had gevoerd zoals VS en israhel,
Had je na een maand van af de grens Hongarije zo Rusland zien liggen,
ALLES PLAT…..!!!!
Maar ja, Poetin denkt aan Oekraïners als z’n “BROEDER VOLK”..!!
En kan het niet over zijn hart verkrijgen, dat er veel van zijn “BROEDER VOLK” lijd….!!!!
Poetin heeft vanaf het begin van de SMO verklaard,
Oekraïne te Demilitariseren en De Nazie’s op te ruimen.
En de Krim terug, en Oekraïne is een “NEUTRALE STAAT”.
Misschien EU, MAAR NOOIT EEN NAVO……….!!!!!!!
Poetin tracht zoveel mogelijk tegen de soldaten te vechten (tot dat ze zich overgeven).!
Maar ONTWIJKT zoveel mogelijk het Oekraïense broeder volk..!!
Dit noemen ze Oorlog voeren met “FLUELE HANDSCHOENEN”…….!!!!!!!
2 x Oorlog…1-Navo én US/UK…2-US/UK/Israël..
citaat :
“Ik denk dat het antwoord duidelijk is en dat het eens te meer de cynische dubbele moraal laat
zien van de Duitse media en politici, die niet durven de VS en Israël ook maar enigszins te
bekritiseren.”
Duitsland, met Merz en van der Leyen is natuurlijk prominent aanwezig onder westerse landen
die een dubbele moraal laten zien.
Met Merz, die in zijn tijd voorafgaande als minister president, als Blackrockbobo er vooral voor
zorgde dat Larry Fink de lopers kreeg om in Duitsland deuren te openen voor zijn verdienmodel
bedrijf hetgeen hij als politicus nog eens onderstreepte met verandering van de grondwet,
verhoging schuldenplafond voor de Duitsers en het investeren in de doodmaakindustrie naar
wens van Trump, Rutte en anderen…
Dus die man ja, die bevindt zich in een moeilijke spagaat zeg maar.
Hoewel hij net als Rutte heel hard zal roepen dat er absoluut geen belangenverstrengeling is,
maar hij gewoon nu zijn werk naar eer en geweten uitvoert, alleen op een andere stoel hetgeen de
indruk kan wekken….blablabla
En heeft hij niet vorige week en publiek Trump kritiek gegeven voor de onaangekondigde
aanval op Iran ?
Dus de man doet zijn uiterste best om de schijn van belangenverstrengeling bij het volk weg te
nemen.
Zelfs de media wordt gebruikt hetgeen normaal nooit gebeurt (of zoiets)
van der Leyen het andere prominente gezicht dat aan de ene kant niet genoeg oorlog kan
krijgen en aan de andere kant niet genoeg met de vinger kan wijzen op de gevolgen van
oorlogen voor de bevolking is een verhaal apart, waar eigenlijk geen woorden meer aan
vuil gemaakt zouden moeten worden in een werkende zelfreinigende democratie.
Maar helaas, deze vrouw pretendeert de democratie en haar democratische waarden
enorm hoog in haar vaandel te hebben en voert daarnaast eigenhandig gesprekken met
big farma (natuurlijk met een team juristen en zo) en presteert het om de EU landen
voor tientallen miljoenen afnameverplichtigen op te zadelen van vaccins die momenteel
niet meer zo nodig zijn.
Geld dat net zo goed voor de doodmaakindustrie gebruikt het kunnen worden of voor,
maar dat is minder waarschijnlijk bij dit soort mens : gezondheidszorg, onderwijs en
sociale zorg.
Daarbij raakt ze haar smsjes kwijt die uiterst noodzakelijk zijn in de onderhandelings
fase van grote overheidsprojecten in verband met al dan niet gedane investeringen gebaseerd
op gerechtvaardigde verwachtingen dat onderhandelingen tot een goed resultaat gaan
leiden. Of ze wil ze gewoon niet laten zien in het verder uiterst democratisch gedrocht Brussel
waar van der leyen herkozen werd ondanks de ieniemienie kleine systeemfoutjes.
Maar ook Starmer is natuurlijk hypocriet, Rutte kan er ook wat van met zijn “we staan helemaal
achter de VS met haar aanval op Iran”
Macron, die de laatste tijd wat meer op de achtergrond werkt en Kallas die gelukkig ook niet
al te vaak meer haar dubbele moraal van de Europese democratische daken schreeuwt gaat
ook niet helemaal vrijuit.
En zo zijn er velen in de EU die een dubbele moraal laten zien en met hun wetgeving de burgers
meer en meer in een hoekje drijven.
En dat kan allemaal.
Daarbij komt…..honderden miljoenen, miljarden, triljarden aan afgeschoten oorlogsmateriaal en
investeringen en relatief zo weinig doden ?
het lijkt me voor westerse begrippen een heel inefficient gebeuren, als je puur naar de
functionele functie van wapens kijkt.
Op basis van de economische functie zijn de getallen veel beter natuurlijk.
Maar kloppen deze cijfers wel ?
Of moet ik ze geloven net zoals alles wat het EU narratief is door de burgers geloofd MOET
worden ?
Een niet nader genoemde EU functionaris liet weten dat de plannen om de VS te helpen
om de straat van Homuz open te houden als een verdedigingsmissie 5000 km van huis af
gezien moest worden.
Hij benadrukte dat democratie en globalisatie niet ophouden aan de Europese grenzen.
Dat benadrukken wat totaal overbodig, met name de niet dollar landen weten daar alles van.
Daarbij liet hij weten dat met betrekking tot democratie en globalisatie het woord aanval
en dus het woord aanvalsmissie niet bestaat.
Democratie en globalisatie (de dollar) zijn altijd en overal het verdedigen waard !
En toen dacht ik, maar goed, hier kan ik me ook in vergissen natuurlijk : vooral als er
ergens ook nog wat te halen valt is een verdedigingsmissie aan de andere kant van
de wereld uiterst zinvol.
Dus dubbele moraal….
ja, mmmmm, wat is dat als je kijkt vanuit het globale wereld perspektief ?
Aanvallers worden verdedigers, verdeigers zijn aanvallers
Worden burgers gedood of vermoord.
Zijn doden noodzakelijk kwaad of absolute onrecht.
Is olie van hun, van ons, van iedereen ?
Betalen in dollars is goed maar betalen in Yuans is slecht.
Het ligt er helemaal aan vanuit welk hebberig oog je naar de zaken kijkt.
Geen van beide want het is een sluipend Zionistische Glo-kanni-balistische volksdecimering waarvan Europa het “bruutst aangevallen” wordt/zal worden(gevoede en geplaaste “Moslim vs. Christendom-burgeroorlog” gepaard gaande met voedselschaarste, ziektes… in Europese steden/grondgebied). Ach een op lange termijn onbewust sadomasochistisch allesvernietigend suicidaal virus in hun fundament van verschillen, die zichzelf-ontziende Zionistische-Glo-kanni-balisten. Is/was Def P visionair/ultradimensioneel??? Oordeel zelf na 6min 27sec het luisterend toelaten van z’n duiding in “Het Lot van de Mens”, reeds gebracht in 2001( https://youtu.be/Dj-BBLyyjcM?si=c55IlFAGsEz8ZkCa )