Na tweeënhalf jaar lang met hand en tand tegen zowel de EU als de Belgische rechtbanken te hebben gevochten om te voorkomen dat ze haar sms-berichten met Pfizer-CEO Albert Bourla over vaccinonderhandelingen openbaar moest maken – vermoedelijk om bewijsmateriaal te verbergen in “het grootste corruptieschandaal in de geschiedenis van de mensheid” – kreeg EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen woensdag een pijnlijke klap toegebracht door het Europees Hof van Justitie, dat oordeelde dat zij de transparantiewetgeving had geschonden en haar besluit om de documenten achter te houden nietig verklaarde.
Ter herinnering: de sms’jes werden gebruikt om te onderhandelen over de aankoop van 1,8 miljard doses Pfizer-vaccins voor ongeveer 35 miljard euro, bovenop de aankoop van nog eens 2,8 miljard doses van andere fabrikanten. Dat zijn meer dan 10 vaccins per Europeaan, met een totale waarde van meer dan 70 miljard euro. Amper meer dan een vijfde daarvan is ooit toegediend, wat betekent dat het overgrote deel onvermijdelijk op de vuilnisbelt belandt, schrijft Tamás Orbán.
Maar ondanks het feit dat dit van cruciaal belang zou kunnen zijn om deze onvoorstelbare verspilling van belastinggeld te begrijpen, heeft de uitspraak van het Hof van Justitie geen onmiddellijke gevolgen voor de openbaarmaking van de Pfizer-teksten. De Commissie heeft al verklaard dat zij deze niet zal vrijgeven. Von der Leyen heeft twee maanden de tijd om tegen de uitspraak in beroep te gaan, en de procedure voor een definitieve uitspraak duurt doorgaans nog eens 15 tot 24 maanden. Met andere woorden, het publiek zal de teksten waarschijnlijk pas over een jaar of twee te zien krijgen, als ze al ooit worden vrijgegeven.
Zoals zelfs de mainstream media snel opmerkten, zal deze “serieuze deuk” in het imago van Von der Leyen ook “geen echte politieke gevolgen” hebben, simpelweg omdat er geen mechanisme is om Von der Leyen ter verantwoording te roepen, en omdat de gevestigde partijen van de “Ursula-coalitie” in het Parlement daar ook geen echte behoefte aan hebben.
Dit betekent natuurlijk niet dat degenen buiten haar politieke kamp zullen stoppen met hun strijd voor transparantie en verantwoordingsplicht, en om eindelijk een einde te maken aan het eindeloze machtsmisbruik in het hart van de EU.
📢 | The EU Court confirmed it: Ursula von der Leyen’s Commission broke transparency laws over secret Pfizer vaccine deals. #Patriots demand a full inquiry. Brussels corruption must have consequences. pic.twitter.com/bgQAwXtiuF
— Patriots for Europe (@PatriotsEP) May 14, 2025
Als Von der Leyen “niets te verbergen heeft, dan heeft ze ook niets te vrezen,” zei de Deense Europarlementariër Anders Vistisen, fractievoorzitter van de Patriots for Europe (PfE), tegen europeanconservative.com. “Maar uit haar weigering om haar sms-berichten met de CEO van Pfizer openbaar te maken, blijkt duidelijk dat ze wel degelijk een reden heeft om haar daden te verbergen.”
Vistisen merkte op dat Von der Leyen in het verleden telefoonberichten heeft gewist om bewijzen van grootschalige corruptie te verbergen, aangezien iets soortgelijks gebeurde toen zij als Duitse minister van Defensie werd geconfronteerd met ernstige beschuldigingen van fraude bij overheidsopdrachten. In dat geval ontsnapte zij aan haar verantwoordelijkheid door in 2019 voor het eerst tot voorzitter van de Europese Commissie te worden benoemd.
Volgens Vistisen moet de “publieke vernedering” van het arrest van het Hof van Justitie onmiddellijk politieke gevolgen hebben, en is het aan elke fractie in het Europees Parlement om partij te kiezen.
“Als ze niet bereid is deze sms-berichten volledig openbaar te maken, moet ze door het Europees Parlement op te stappen. Dat zou de hele Commissie op het spel zetten,” zei hij. ”Laten we eens kijken hoe de verschillende fracties zich over deze kwestie zullen opstellen.”
Anderen, zoals de Nederlandse Europarlementariër Marieke Ehlers (PfE) en voormalig Frans Europarlementariër Patricia Chagnon (RN), spraken zich in dezelfde zin uit en zeiden dat Europeanen recht hebben op de waarheid en dat het een schending van fundamentele democratische beginselen zou zijn om Von der Leyen zonder gevolgen te laten gaan.
“De enige garantie voor democratie is transparantie. Als je dingen gaat verbergen, is er geen sprake meer van democratie,” zei Chagnon tegen europeanconservative.com. “Politici krijgen hun mandaat van hun kiezers en moeten daarom verantwoording aan hen afleggen. Ik veracht elke politicus die geen verantwoording wil afleggen voor wat hij heeft gedaan.”
Rob Roos, een andere voormalige Europarlementariër van de ECR, schreef over hoe absurd het is dat een afzonderlijke rechtszaak die tegen Von der Leyen was aangespannen vanwege haar weigering om de teksten vrij te geven, door een Belgische rechtbank eerder dit jaar “niet-ontvankelijk” werd verklaard domdat de eiser geen “persoonlijke schade” of “voldoende belang” had aangetoond – ondanks dat meer dan 1000 mede-eisers zich bij de zaak hadden aangesloten, waaronder Europarlementariërs, waakhonden op het gebied van transparantie en zelfs lidstaten – terwijl het Europees Hof van Justitie in het voordeel van The New York Times oordeelde.
“Deze beslissing roept een fundamentele vraag op: waarom zou een buitenlandse krant meer recht op transparantie hebben dan een Europarlementariër, dan Europese burgers en lidstaten zelf?” schreef Roos op X.
Hetzelfde argument werd aangevoerd door de Duitse Europarlementariër Christine Anderson (ESN), die opmerkte dat het in een democratie onaanvaardbaar is dat de NYT “heeft bereikt wat parlementariërs en burgers is ontzegd.”
Daarom hebben Anderson, Vistisen, Ehlers en de meeste EP-leden van de nationale conservatieve fracties – de PfE, ECR en ESN – opnieuw aangedrongen op de instelling van een onderzoekscommissie om corruptieaanklachten in de EU, zoals Pfizergate, naar behoren te onderzoeken.
De Patriotten hebben eerder deze maand de benodigde handtekeningen verzameld voor de voorgestelde Commissie voor transparantie en verantwoordingsplicht (TRAC) en nu is het aan de voorzitters van de mainstream partijen om het initiatief in stemming te brengen in de plenaire vergadering. Ze zullen waarschijnlijk proberen het te blokkeren, zoals in andere soortgelijke gevallen, en in plaats daarvan een werkgroep in de begrotingscontrolecommissie voorstellen – wetende dat deze geen enkele betekenisvolle verandering teweeg kan brengen.
“We hebben een onderzoekscommissie nodig. Niet zomaar een commissie, maar een met echte bevoegdheden. Bevoegdheden om Ursula von der Leyen op te roepen, toegang te krijgen tot documenten van de Commissie en politieke verantwoordingsplicht vast te stellen,” aldus Anderson.”Alleen een echt onderzoek met dagvaardingsbevoegdheden kan de waarheid aan het licht brengen.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Aan de hoogste boom, dat verachtelijke wijf.
Een lichtpuntje in dit hele gedoe is dat 80% van de mRNA prikken op de vuilnisbelt is beland. Daar kan het hopelijk geen mensenleed meer veroorzaken. Die andere 20% procent is zo’n tien keer in wollige schaapjes geprikt die toch al mRNA junkies waren, dan is het resultaat dat de rest redelijk ongeschonden uit de strijd is gekomen. Het glas is halfvol.
LICHTPUNTJE ?! Persoonlijk had ik liever gezien dat die 2,8 miljard spuiten effectief toegediend werden ! Misschien, ik zeg misschien, hadden we dan nu al, technisch gesproken, van een beetje minder demografische druk genoten ! Huizen goedkoper, minder verkeer , meer parkeerplaats etc ….Toch?
Top reactie.
Daarom reken ik ook op meer verkeersongevallen
Geeft nix.
Iets met mobieltjes,fatbikes en lemmingen
Deze met slangentanden gezegende neo-feodaalse machthebster weet precies wat ze kan doen. De meeste EUnuch Knapen zitten onder haar rokken, en slechts enkelen zijn gewijd aan de waarheid en transparantie voor Europa. Alles draait om geld en ze heeft waarschijnlijk zeer veel binnengeharkt met haar deals die door de bevolking is betaald. De angst die mensen hadden voor de “pandemie” en het “virus” waren haar onbelemmerde toegang tot de diefstal. Een schandalige mentaliteit voor een ‘”leider” van de Europese unie.
Hier is het verzoekschrift van de NYTimes, door Matina Stevi en de NYT, dat niet in de artikelen gedocumenteerd is. Zeer interessant om door te nemen, om te zien hoe ontzettend vals die Van de Lijken wel niet is. Antwoord op eerste verzoek: “ik heb geen documenten die overeenkomen met wat jij beschrijft.” Tweede verzoek ingediend, en het antwoord: “de juridische dienst moet het nog goedkeuren.” Dan wat tijdrekken. Dan het uiteindelijke antwoord: “ik heb geen documenten die overeenkomen met wat jij beschrijft.”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/nl/TXT/?uri=CELEX:62023TJ0036
(Verder kun je je afvragen wat de interesse van de NYT was in deze kwestie.)
Dat gezegd, was iemand zich ooit bewust van zoveel valsheid in het karakter van een ander? En vooral het karakter van iemand die zichzelf de ‘leider’ van de Europese unie noemt? Schrikbarend, toch? De vraag is, wie zijn de Toezichthouders en de Raad van Bestuur e.d. die overzien wat iemand als Von de Lijken en haar EUnuch Knapenkoor uitvreten? Waar en wie zijn ze?
Ze is maar gewoon een puppet en wordt nu voor de bus gegooid zodat mensen denken dat er iets positiefs gebeurt. Net als met Schwab wordt ze vervangen door een nieuwe puppet die nog slechter is. Dit spelletje hebben ze al zo vaak gespeeld en mensen zien het nog steeds niet. Elke keer weer de blijdschap als iemand vertrekt en de teleurstelling als een nog grotere crimineel ervoor in de plaatst komt.
anton mei 17, 2025 Bij 13:22
Welnee joh… ze wordt helemaal niet voor de bus gegooid. Er is alleen door het Hof bevestigd dat haar verweer dat er “bedrijfsschade” zou kunnen ontstaan, niet klopt. Verder wordt er helemaal niks gedaan – geen eis de berichten van de server te halen, nee, ze moet de berichten zelf overhandigen. Een eindeloos verzoek dus waaraan ze nooit hoeft te voldoen. En ondertussen schrijdt de tijd voort, en iedereen vergeet het weer. En zij zit op het geld dat ze gestolen heeft.
@Immortal Zou ook goed kunnen, de uitkomst is hetzelfde: De Zio globalisten (of hoe je ze ook wil noemen) zijn al héél lang aan de macht en blijven aan de macht. Het uiterste puntje van de machtspiramide blijft altijd buiten beeld en buiten schot.
Niemand is onsterfelijk.
en
“Het laatste hemd heeft geen zakken.”
Dit betekent dat je na je dood niets van je rijkdom of bezittingen kunt meenemen
Jakobus 5:1-6 (NBV)
“Wee u, rijken, ween en jammer om het onheil dat over u komt! Uw rijkdom is verrot, uw kleren zijn door de mot aangevreten, uw goud en zilver zijn verroest. En hun roest zal tegen u getuigen en als een vuur uw vlees verteren. […] Het loon dat u arbeiders hebt onthouden die uw oogst hebben binnengehaald, roept luid, en de roep van de maaiers is doorgedrongen tot de oren van de Heer van de hemelse machten.”
Ik geloof, dus ik maak mij niet druk om wat dit onmens doet. Wat haar te wachten staat is vele malen erger dan wat zij anderen, direct en indirect, heeft aangedaan
p.s.
Al het geld dat ze hoogstwaarschijnlijk weggeroofd heeft met deze Pfizerdeal had ten goede kunnen komen voor het financieel ontlasten van medische zorg, onderwijs, ouderenzorg, en andere basisbehoeften van de bevolking. Maar Van de Lijken heeft daar totaal geen belangstelling voor. Dan weet je toch ook dat ze door intens psychopatische en empathieloze parasitaire krachten wordt ingefluisterd. Verbazingwekkend nog dat ze niet willen dat het publiek kan lezen hoe schunnig ze over de bevolking denken; zoveel empathie hebben ze dan nog wel – voor zichzelf.
Immortal,
Achteraf gelul.. heeft niks met de werkelijkheid te doen. Gewoon veroordelen tot de strop, dat bagger wijf.
De stromannen van het grote geld hebben Europa en de Navo gekaapt.
Inzet: 50% van het land van Oekraïne is door de Amerikaanse investeringsvehikel BlackRock opgekocht sinds het aantreden van Zelensky in 2014, de mineralen van Oekraïne
Pfizer: Ursula Von der Leyen (Europese Unie)
BlackRock: Friedrich Merz (bondskanselier Duitsland)
BlackRock: Keir Starmer (premier Verenigd Koninkrijk)
Rothschild: Emmanuel Macron (premier Frankrijk)
Mijn ma zei het vroeger al: hoe hoger in de top, hoe rotter het wordt.
De gewone burger zat allang achter de tralies, maar troela….de ene hand wast de andere hand of ons kent ons. En dus zal er m.I. Niets, maar dan ook NIETS gebeuren.
Het EU circus / drama gaat gewoon verder, waarbij de burger de slaaf van de ECB wordt ( dmv de cbdc) en de slaaf wordt binnen het sociale krediet systeem a la China, waar Brussel hard aan werkt. En de burger ook nog van zijn spaarcentjes / pensioen wordt beroofd om de 800 miljard, die troela nodig heeft om Rusland te veroveren.
De waanzin in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen gaat gewoon door. Zeg maar daaaag failliet EU / Europa, maar ook daaag pleuro en vooral ook daaaag VRIJHEID. Ik ben blij dagvlinder oud ben en deze tragedie niet lang meer hoef mee te maken. Maar arme kinderen en kleinkinderen, die in deze krankzinnige molen terecht gaan komen.
Von der Leyen ontslaan is geen structurele oplossing. Het hele systeem is door en door verrot. VdL wordt gewoon vervangen door een andere marionet. En dat geldt ook voor het Nederlandse kabinet. Stemmen op links of rechts heeft geen zin, want degenen die achter de schermen werkelijk aan de touwtjes trekken zitten stevig in het zadel. Af en toe wordt er iemand voor de bus gegooid en het corrupte circus gaat weer door. We hebben een compleet nieuw systeem nodig! Maar als er dan een nieuwe partij wordt opgericht zoals de 1DV, die een nieuw systeem wilde invoeren, krijgt dat geen voet aan de grond, want de meeste sukkels stemmen op de PVV en daarna weer terug op de VVD en de CDA.
Kortom,eerst dient alles te verdwijnen.
Welvaart kan geen stand houden.
Het gevolg: burgelijke onvrede.
Oh,wie zijn daar nu al heel bedreven in?
Crowdfunding organiseren omdat wijf aten af te laten schieten , dat is mij wel 1000 euro waard, en graag het hele eu ( Nazi lovers) gebouw op te blazen met een select groepje hoeren van de WEF, zeker 1500 ectra
Haar politieke wortels in nazi-Duitsland en de echte nederlaag van de NAZI’s in WW2 tegen de Russen verklaren de krankzinnige oorlogszuchtige agenda van de Europese Unie ten opzichte van Rusland onder haar leiding en haar totale onderdanigheid aan de Amerikaanse imperialistische doelstelling om Moskou te overwinnen. De wraak op de Russen de nederlaag tegen de Russen zijn ze niet vergeten. Ursula’s politieke vader Ernst Albrecht, die zijn regionale regering volstopte met niet-gereconstrueerde nazi’s en voormalige Wehrmacht-officieren toen hij in de jaren tachtig gouverneur van Nedersaksen was. De familie van Ursula von der Leyen ontleende een groot deel van haar industriële rijkdom aan nauwe banden met Hitlers Derde Rijk. Haar aristocratische familie trouwde ook met katoenplanters die slaven hielden in het Amerikaanse Zuiden.Dat is een mooi voorbeeld van hoe ze de medemens bekijkt.
Globally round up all the rotten apples and inject all of them with all the vaccines and then throw them in jail for the rest of their lives. Remove all their properties and assets.
zij begint al goed te rotten zo te zien wat een vieze bek heb zij gewoon vies