De EU kaapt illegaal tankers met Russische olie in internationale wateren van de Oostzee. Iets meer dan een week geleden leidde een dergelijk incident bijna tot een gewapend incident. Hoe de EU probeert een oorlog tegen Rusland te provoceren in de Oostzee en de NAVO erbij te betrekken.
Wat er momenteel in de Oostzee gebeurt – en vooral hoe belangrijk het is – kan, zoals zo vaak, alleen worden begrepen als men de chronologie bekijkt. Momenteel zijn er steeds meer berichten over een “groeiende Russische dreiging in de Oostzee”, waarvoor bijvoorbeeld minister van Buitenlandse Zaken Wadephul een week geleden opnieuw heeft gewaarschuwd, schrijft Thomas Röper.
Laten we dus eens kijken naar de voorgeschiedenis. En ik moet u waarschuwen, want dit wordt weer een erg lang artikel, maar dat is helaas onvermijdelijk om het onderwerp te kunnen begrijpen.
Nord Stream en Balticconnector
Op 26 september 2022 werden beide pijpleidingen van Nord Stream 1 en een van de twee pijpleidingen van Nord Stream 2 in de buurt van Bornholm opgeblazen. Zoals bekend is het incident nooit opgehelderd en zoals bekend heeft de Duitse regering bij parlementaire vragen over de explosie de mond op slot gehouden.
Een jaar later, op 8 oktober 2023, werd een andere pijpleiding, de Balticconnector, die van Finland via de Oostzee naar Estland loopt, beschadigd. Onmiddellijk daarna beschuldigden Europese politici en media Rusland ervan de pijpleiding waarschijnlijk te hebben gesaboteerd en kondigde NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op 11 oktober 2023 resolute actie van de NAVO aan als zou blijken dat de beschadiging van de pijpleiding een “opzettelijke aanval” was geweest.
Al snel bleek echter dat Rusland hier niets mee te maken had, maar dat haalde de media niet in grote krantenkoppen en natuurlijk verontschuldigde geen enkele Europese politicus zich voor het ongegrond beschuldigen van Rusland.
In werkelijkheid had het Chinese schip “New Polar Bear” de pijpleiding met zijn anker beschadigd, wat niet ongewoon is. De pijpleiding werd gerepareerd en in april 2024 weer in gebruik genomen, de schade werd gedekt door de verzekering.
Beschadigde onderzeese kabels
Vanaf eind 2024 berichtten westerse media over elke schade aan onderzeese kabels in de Oostzee, waardoor bij het grote publiek de indruk ontstond dat schade aan onderzeese kabels iets zeldzaams en ongewoons was, omdat er vroeger vrijwel nooit in de media over dergelijke schade werd bericht. In werkelijkheid is schade aan diepzeekabels echter volkomen normaal en routine.
Jaarlijks vindt er in het wereldwijde netwerk van onderzeese kabels gemiddeld 150 tot 200 keer schade plaats, wat niet veel is als je bedenkt dat er 1,4 miljoen kilometer kabel in de wereldzeeën ligt. 70 tot 80 procent van de schade is door mensen veroorzaakt, bijvoorbeeld door het (soms onbedoeld) uitwerpen van ankers of het slepen van sleepnetten die aan de kabels blijven haken. Slechts 10 tot 20 procent van de schade is te wijten aan natuurlijke oorzaken, bijvoorbeeld wanneer kabels slijten doordat ze door stromingen tegen rotsen schuren.
Schade aan onderzeese kabels is zo normaal dat er een vloot van speciale reparatieschepen klaarstaat, die strategisch over de hele wereld zijn gestationeerd, zodat ze elke schade binnen 10 tot 12 dagen kunnen bereiken en herstellen.
De Oostzee is de meest “bekabelde” zee ter wereld. Er lopen talloze data- en elektriciteitskabels en ook pijpleidingen door de Oostzee. Daarom wordt de Oostzee meerdere keren per jaar getroffen door kabelschade, maar dat haalt nooit de krantenkoppen, omdat het normaal is en dergelijke schade routinematig wordt gerepareerd en de kabels en pijpleidingen natuurlijk ook verzekerd zijn.
Het gewenste narratief de wereld in helpen
Maar blijkbaar had iemand bij de NAVO of de EU in 2024 het idee om voortaan elke kabelschade als Russische sabotage voor te stellen en in de media te brengen. Het was dus gewoon een kwestie van afwachten, want elk jaar is er meerdere keren kabelschade in de Oostzee. Men hoefde niet eens zelf actie te ondernemen, men hoefde alleen maar te wachten op de volgende schade.
En je hoefde niet lang te wachten. In november 2024 raakten binnen twee dagen twee kabels beschadigd en politici en media in het Westen begonnen Rusland van sabotage te beschuldigen. De Duitse minister van Defensie Pistorius verklaarde:
“Niemand gelooft dat deze kabels per ongeluk zijn doorgesneden. Daarom moeten we constateren – zonder concreet te weten van wie het afkomstig is – dat het om een hybride actie gaat.“
De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Baerbock sloot zich hierbij aan en sprak van een hybride aanval. Dit kan ”niet allemaal toeval zijn,“ zei ze, sprak van ”intimidatiepogingen” en noemde de naam van de Russische president Vladimir Poetin.
Het Finse ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Buitenlandse Zaken in Berlijn tonen zich “diep bezorgd” en ook Polen, Frankrijk, Spanje, Italië en Groot-Brittannië sluiten zich hierbij aan. De ministers van de vijf landen en Baerbock beschuldigden Rusland in een gezamenlijke verklaring van “systematische aanvallen op de Europese veiligheidsarchitectuur.” De regering in Moskou versterkt haar “hybride activiteiten tegen NAVO- en EU-landen in een tot nu toe ongekende omvang en diversiteit, wat aanzienlijke veiligheidsrisico’s met zich meebrengt,” aldus de verklaring, die ook werd onderschreven door Kaja Kallas, de huidige EU-topdiplomaat.
Het gewenste narratief was daarmee in de wereld en werd daarna ijverig herhaald door politici en media.
Dat slechts twee maanden later, op 19 januari 2025, bekend werd dat de kabelschade niet het gevolg was van sabotage, hebben de Duitse media liever verzwegen. In plaats daarvan meldden zij op 26 januari opnieuw kabelschade – en natuurlijk werd er weer snel (en zonder bewijs) met de vinger naar Rusland gewezen om het gewenste narratief van Russische sabotage van Europese infrastructuur in de Oostzee verder aan te wakkeren.
Het verzonnen voorwendsel
Er was een reden waarom dit narratief nodig was. Er was namelijk al besloten om de Oostzee in de toekomst te blokkeren voor Russische schepen en ook voor schepen die handel drijven met Rusland. Een dergelijke maatregel moet, als hij daadwerkelijk wordt uitgevoerd, onvermijdelijk leiden tot een Russische reactie. Daarom moest het publiek erop worden voorbereid dat de blokkade van de Oostzee een zogenaamd gerechtvaardigde maatregel is en dat eventuele pogingen van Rusland om zich hiertegen te verzetten natuurlijk een nieuwe, “ongeproviceerde Russische agressie” zouden zijn.
Estland heeft in februari 2024 Israëlische Blue Spear-antischipraketten met een bereik van bijna 300 kilometer ontvangen. Een blik op de kaart laat zien dat Estland hiermee kan proberen de noordelijke Oostzee voor Russische schepen te blokkeren. Het Russische Sint-Petersburg met zijn havens ligt op slechts ongeveer 100 kilometer hemelsbreed van de Ests-Russische grens en de doorgang door de Oostzee tussen Estland en Zweden is ook maar iets meer dan 100 kilometer breed.
Op 17 september 2024 publiceerde de Estse nationale radio- en televisieomroep een interview met de Estse generaal Vahur Karus, die aan het hoofd staat van de gezamenlijke staven van het land. In het interview vertelde de generaal heel openlijk dat de Estse strijdkrachten van de NAVO de opdracht hadden gekregen zich voor te bereiden op een mogelijk gewapend conflict tussen de NAVO en Rusland. Estland zou dan doelen op Russisch grondgebied moeten aanvallen. Zijn uitspraken worden bevestigd door het feit dat Estland de laatste tijd steeds meer HIMARS-raketwerpers en Franse Caesar-houwitsers ontvangt.
Tegelijkertijd verklaarde de commandant van de Estse strijdkrachten, generaal-majoor Andrus Merilo, in een interview dat de Finse en Estse militaire commando’s van plan zijn concrete plannen uit te werken om “indien nodig” en in een “extreme situatie” de activiteiten van de Russische Baltische Vloot in de Oostzee te kunnen verhinderen. Letterlijk zei hij:
“Maritieme defensie is een gebied waarop Finland en Estland hun samenwerking verder zullen uitbreiden, en misschien kunnen we concretere plannen ontwikkelen om, indien dat letterlijk noodzakelijk is, vijandelijke activiteiten in de Oostzee volledig te verhinderen.”
Merilo verduidelijkte dat dit militair mogelijk is. Op de vraag van journalisten in welke situatie de afsluiting van de Finse Bocht voor Rusland zou kunnen plaatsvinden, antwoordde Merilo dat dit afhankelijk is van de veiligheidssituatie.
Vier dagen later, op 21 september, vond een hevige aanval plaats op de Russische stad Toropez, waarbij een Russisch munitiedepot zou zijn vernietigd. Officieel werd de aanval uitgevoerd vanuit Oekraïne met langafstandsdrone’s van Oekraïense makelij. Deze drone’s moesten daarvoor 400 kilometer langs de Russisch-Wit-Russische grens afleggen. Toropez ligt echter slechts honderd kilometer van Letland en 150 kilometer van Estland.
De schending van het verdrag
Op 21 oktober 2024 heeft Duitsland het 2+4-verdrag over de Duitse hereniging geschonden door in Rostock een “maritiem tactisch hoofdkwartier voor de NAVO” te openen. Dat was de officiële benaming die het Duitse ministerie van Defensie in zijn persverklaring gebruikte. Dat was een duidelijke schending van het 2+4-verdrag, dat in artikel 5 ondubbelzinnig stelt over het grondgebied van de voormalige DDR:
“Buitenlandse strijdkrachten en kernwapens of de dragers daarvan worden in dit deel van Duitsland niet gestationeerd of daarheen overgebracht.”
Deze onbetwistbare en openlijke schending van het verdrag was zo onaangenaam voor de Duitse media en ook voor de NAVO dat de media hun berichten over de nieuwe NAVO-basis in Rostock vervolgens heimelijk herschreven en dat de NAVO haar persverklaring hierover weer verwijderde. In het persbericht van de NAVO werd namelijk duidelijk gezegd dat de in Rostock opgerichte staf “de marineactiviteiten in het Oostzeegebied coördineert met de bondgenoten en hen 24 uur per dag een actueel gezamenlijk maritiem situatiebeeld verschaft,” wat een onbetwistbare schending van het 2+4-verdrag is.
De nieuwe NAVO-basis in Rostock maakte daarmee duidelijk deel uit van de kennelijk lang voorbereide plannen om de Oostzee voor Rusland af te sluiten, waarvoor men vanaf november 2024 met berichten over zogenaamd door Rusland gesaboteerde onderzeese kabels zelf het voorwendsel wilde leveren om aan het publiek uit te leggen dat deze stap zogenaamd noodzakelijk en gerechtvaardigd is.
De schending van het 2+4-verdrag wordt nu de norm, want begin juni beginnen de jaarlijkse NAVO-manoeuvres Baltic Operations, kortweg BALTOPS, waarvoor 30 internationale oorlogsschepen en duizenden soldaten en zelfs een Amerikaans vliegdekschip in Warnemünde worden verwacht. Hoe zat dat ook alweer met de passage uit het 2+4-verdrag dat er geen buitenlandse strijdkrachten naar de voormalige DDR mogen worden overgebracht?
Een ander voorwendsel dat de politiek en de media de afgelopen maanden hebben aangevoerd, is de zogenaamde “Russische schaduwvloot” waarmee Rusland zijn olie exporteert, wat door de Duitse media zelfs als “illegaal” wordt bestempeld omdat de EU sancties heeft opgelegd aan de export van Russische olie. In werkelijkheid zijn deze eenzijdige sancties illegaal, omdat sancties die volgens het internationaal recht legaal en bindend zijn, alleen door de VN-Veiligheidsraad kunnen worden vastgesteld.
Bovendien wordt beweerd dat de tankers van de “schaduwvloot” oud zijn en dus een risico voor het milieu vormen, om zo een nieuw mediavoorwendsel te creëren voor maatregelen tegen de tankers.
Piraterij in de Oostzee
Zo werden de tankers van de “schaduwvloot” in meerdere verhalen in de media gebracht. Ten eerste zouden de tankers in opdracht van Rusland kabels en pijpleidingen in de Oostzee beschadigen, ten tweede zouden ze illegaal Russische olie vervoeren en ten derde zouden ze een risico voor het milieu vormen. Zo is men erin geslaagd het Europese publiek het gevoel te geven dat optreden tegen deze tankers niet alleen noodzakelijk, maar zelfs legaal is.
Het Europese publiek was daarmee voorbereid op de volgende escalatie. En die liet niet lang op zich wachten.
Half maart 2025 heeft Duitsland de onder Panamese vlag varende tanker “Eventin” in beslag genomen, die 100.000 ton Russische olie aan boord had. Het schip dreef aanvankelijk manoeuvreerloos ten noorden van Rügen en werd vervolgens naar de wateren voor Sassnitz gesleept, waar het door de Duitse kustwacht en de federale politie werd bewaakt. Half maart heeft de Duitse douane het schip en de olie in beslag genomen en dit gemotiveerd met de sancties van de EU tegen Russische olie-exporten, wat in Der Spiegel als volgt klonk:
“De bondsregering heeft besloten hard op te treden tegen een tanker van de geheime schaduwvloot waarmee Rusland ondanks de geldende sancties wereldwijd olie blijft verkopen. (…) Het ongewoon harde optreden is volgens het bondskanselarij en het ministerie van Buitenlandse Zaken een signaal aan Rusland dat Duitsland niet werkeloos toekijkt hoe Russische olie door de Oostzee wordt vervoerd.”
Deze voor Duitse lezers gekozen bewoordingen moesten suggereren dat de Duitse regering handelde binnen het kader van het geldende recht. Het tegendeel is echter het geval, want alleen de VN-Veiligheidsraad heeft het recht om sancties op te leggen en deze indien nodig met geweld af te dwingen. Noch Duitsland, noch de EU of de NAVO hebben dit recht. Als zij dit zonder sancties van de VN-Veiligheidsraad doen, is dat volgens het internationaal recht gewoon piraterij.
Begin april 2025 heeft – opnieuw – Estland dit voorbeeld gevolgd. In het Estse parlement is een wetsontwerp ingediend dat het Estse leger zou toestaan civiele schepen tot zinken te brengen die volgens de Estse regering een gevaar vormen voor de nationale veiligheid. Het wetsontwerp bepaalt dat militaire en marinecommandanten de scheepseigenaar of de vlaggenstaat pas na het gebruik van geweld op de hoogte moeten brengen.
Het zou een oorlogsdaad zijn als het Estse leger zonder waarschuwing een civiel schip van een andere staat zou aanvallen en tot zinken brengen. En nog voordat de wet definitief is aangenomen, heeft Estland al toegeslagen en op 11 april een schip gekaapt dat volgens de Estse regering Russische olie zou vervoeren.
Ik heb hierover op 13 april een artikel gepubliceerd met de titel “Oorlogsvoorbereidingen – De geplande blokkade van de Oostzee en de rol van de Baltische staten daarin,” waarin ik uitgebreid heb gewezen op de provocaties tegen Rusland en de duidelijke pogingen om de Oostzee te blokkeren en Rusland daarmee tot een militaire reactie te dwingen.
En vorige week volgde de volgende escalatie op deze weg.
Russisch gevechtsvliegtuig moet tanker beschermen
Op 13 mei 2025, overigens slechts twee dagen voor de geplande Russisch-Oekraïense onderhandelingen in Istanboel, heeft de Estse marine – opnieuw – geprobeerd een tanker op weg naar Rusland te kapen. Het Estse leger probeerde de tanker “Jaguar” te dwingen de internationale wateren te verlaten en de Estse territoriale wateren binnen te varen. Daar zou Tallinn de wettelijke bevoegdheid hebben gehad om het schip aan te houden, zoals de Duitse autoriteiten in maart hebben gedaan met de tanker “Eventin”.
De Estse mariniers begonnen de tanker met een patrouilleboot te rammen en probeerden tweemaal troepen uit een helikopter aan boord van het schip te zetten. Ze brachten ook marinevliegers naar het schip, maar de bemanning bleef koers houden richting de Russische haven Primorsk.
Deze keer bleef Rusland niet werkeloos toekijken en stuurde een gevechtsvliegtuig ter ondersteuning van de tanker, dat het Estse leger verdreef. Der Spiegel leidde zijn lezers af van de achtergrond van het incident door zijn artikel hierover de kop “Schending van het NAVO-luchtruim – Russisch gevechtsvliegtuig dringt Ests luchtruim binnen” te geven en in het artikel zelf te beweren dat het schip “illegaal zonder vlag voer.” En om de indruk te wekken dat de westerse sancties legaal zijn, eindigde het artikel in Der Spiegel als volgt:
“De ‘Jaguar’ behoort tot meer dan 100 schepen van de Russische ‘schaduwvloot’. Met deze term duiden westerse landen schepen aan die Moskou zou inzetten om internationale sancties te omzeilen.”
‘Internationale’ sancties klinken voor Spiegel-lezers meteen veel zwaarder dan “Europese” sancties.
Bij dit incident was er niet veel meer nodig voor een gewapend conflict tussen de strijdkrachten van de NAVO en een Russisch gevechtsvliegtuig.
Het incident is ongetwijfeld uitgelokt door Estland, dat met geweld heeft geprobeerd een buitenlands schip uit internationale wateren in zijn zeegebied te dwingen, wat volgens het volkenrecht een daad van piraterij is, ook al was het deze keer “slechts” een poging tot piraterij.
Rusland heeft daarentegen legaal gehandeld door gehoor te geven aan de noodoproep van een handelsschip in internationale wateren en het schip tegen de dreiging te beschermen.
Maar de NAVO en de EU lijken een gewapend incident met Rusland in de Oostzee te willen uitlokken, want het incident was voor de Europeanen geenszins een reden om “een tandje terug te schakelen” – integendeel. En de media begeleidden dit met een nieuwe campagne.
Een nieuwe mediacampagne
Twee dagen na het incident zei Robert Briger, voorzitter van het EU-Militair Comité, na een bijeenkomst van de EU-stafchefs dat de EU nog niet over voldoende schepen en vliegtuigen beschikt om een missie te starten om tankers met Russische olie te onderscheppen. Tot nu toe heeft men “geen politieke opdracht gekregen om een dergelijke missie te starten,” zei hij. Als de opdracht zou worden gegeven, zou men echter “over de nodige middelen moeten beschikken.”
Het leger van de EU speelt dus alvast een missie door om de politiek te laten weten hoeveel schepen en vliegtuigen daarvoor in de Oostzee nodig zouden zijn. Het is dus waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat een dergelijke missie wordt bevolen.
Tot die tijd moet het publiek verder worden voorbereid, en dat wordt ook ijverig gedaan.
Op 16 mei publiceerde Der Spiegel bijvoorbeeld een artikel met de kop “Bundeswehr in Litouwen – Russisch spionagevliegtuig gelokaliseerd tijdens NAVO-oefening” en schreef in de inleiding:
“Volgens informatie van Der Spiegel heeft Rusland geprobeerd de communicatie van een NAVO-oefening in Litouwen te bespioneren. Generaal-inspecteur Breuer ziet in het incident een bewijs van hoe reëel de dreiging vanuit Moskou is.”
Dat de NAVO elke dag spionagevliegtuigen langs de hele Russische grens laat patrouilleren en dat de NAVO elke Russische manoeuvre routinematig met haar spionagevliegtuigen in de gaten houdt, heeft Der Spiegel om de een of andere reden in het artikel vergeten te vermelden.
Op 17 mei kopte Der Spiegel “Vermoedelijke sabotage – minister van Buitenlandse Zaken Wadephul waarschuwt voor groeiende Russische dreiging in de Oostzee” en schreef in de inleiding van het artikel:
“Doorgesneden kabels, gestoorde signalen: de Russische schaduwvloot wordt in verband gebracht met talrijke mogelijke sabotageacties. Minister van Buitenlandse Zaken Wadephul spreekt nu van een verder verscherpte dreigingssituatie.”
Hoewel er al maanden geen incidenten met onderzeese kabels in de Oostzee hebben plaatsgevonden en er tot nu toe in geen enkel geval daadwerkelijk sporen naar Rusland zijn gevonden, houden Duitse media en politici het onderwerp in het nieuws, want het is slechts een kwestie van tijd voordat er weer een kabel in de Oostzee wordt beschadigd, omdat dat al sinds jaar en dag meerdere keren per jaar gebeurt. En dan wordt Rusland weer – uiteraard zonder enig bewijs – beschuldigd, wat het vijandbeeld van Rusland in de publieke opinie verder versterkt.
Polen kondigt verdere escalatie aan
Op 21 mei sprak de Poolse premier Donald Tusk over “verdachte activiteiten van een gesanctioneerd schip” in de buurt van een onderzeese kabel die Polen en Zweden met elkaar verbindt. Volgens het Poolse ministerie van Defensie bevond het schip zich in internationale wateren en zou het onder druk van de Poolse luchtmacht van koers zijn veranderd. Een dag later verklaarde Tusk tijdens een bijeenkomst met de commandanten van de Poolse marine dat de Oostzee een plaats van permanente confrontatie tussen Rusland en het Westen zou kunnen worden. In de Oostzee zouden “steeds vaker verdachte incidenten in de buurt van infrastructuurvoorzieningen” plaatsvinden.
Op dezelfde dag verklaarde het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken dat Polen tijdens zijn voorzitterschap van de Oostzeeraad zou werken aan voorstellen tot wijziging van het internationale zeerecht in de regio, om het aanhouden van schepen in neutrale wateren mogelijk te maken. Het gaat in eerste instantie om “juridische oplossingen die het mogelijk maken schepen van de ‘schaduwvloot’ aan te houden”. De woordvoerder van het ministerie zei verder dat Warschau “radicale oplossingen zal presenteren” en minister van Buitenlandse Zaken Sikorski deelde mee dat de voorstellen zullen worden uitgewerkt tijdens het Poolse voorzitterschap van de Oostzeeraad, dat op 1 juli begint.
Eveneens op 22 mei was de Duitse bondskanselier Merz in Litouwen, waar hij een bezoek bracht aan de Duitse brigade die daar zal worden opgericht, en hield hij een oorlogszuchtige toespraak over het “agressieve Russische revisionisme.”
Der Spiegel begeleidde dit met een artikel met de kop “Nieuwe Bundeswehr-gevechtseenheid in Litouwen – Slechts een 70 kilometer brede corridor leidt naar de bondgenoten,” waarin het als het ware een oorlog in de regio Litouwen-Polen-Kaliningrad-Wit-Rusland doorrekende, en een dag later volgde nog een Spiegel-artikel over de Bundeswehr in Litouwen met de kop “Merz en Pistorius in Vilnius – Waar Bundeswehrsoldaten nu tegenover Rusland staan.”
Herinnert het feit dat Duitse media en politici inmiddels openlijk over een oorlog met Rusland praten en dat ze het ronduit vieren dat Duitse soldaten weer aan de Russische grenzen staan, alleen mij aan een periode in de Duitse geschiedenis waarvan we toch allemaal dachten dat die nooit meer zou terugkeren?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Ondanks hulp van de NAVO: Estse marine mislukt in poging om Russische tanker in Finse Golf te kapen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Eu en Nato willen geen directe oorlog met Rusland.
Dat zou tot veel te veel schade leiden.
Ze willen Eu overeind houden, dus militariseren;
en versmelten met Nato.
Om “de Oekraine” binnen te halen.
En om te kijken of ze, na 2030, Rusland onder druk kunnen zetten,
om het te kunnen plunderen.
Ik denk ook dat er iets in de achtergrond speelt, maar dan anders. Als Poetin 30 minuten belt dan heeft hij 20 minuten toespraak.
Nu wordt er 2 uur gebeld en hij heeft 2 minuten wat te vertellen.
Dus de 2 grote jongens zijn het eens geworden en de psychisch gestoorden in Brussel denken nog steeds belangrijk te zijn terwijl we helemaal door Rusland en de VS uitgekleed gaan worden.
Amerikaanse bedrijven willen de kerncentrales in Duitsland gaan runnen, ook wordt er al gekeken naar de Nordstream want dan kunnen we duur Amerikaans gas kopen wat uit Rusland komt,
Het Europese lot is afgelopen week bezegeld, Poetin zei te weinig, maar hey, wie ben ik, gewoon een ongevaccineerde conspiracy theoreticus
❗🔔❗🔔❗
https://www.anonymousnews.org/hintergruende/aufgedeckt-diese-waffen-liefert-deutschland-an-die-ukraine/
Hintergründe
Aufgedeckt: Diese Waffen liefert Deutschland an die Ukraine
24. Mai 20257 Minuten Lesezeit
Aufgedeckt: Diese Waffen liefert Deutschland an die Ukraine
Schützenpanzer vom Typ Marder werden in die Ukraine transportiert.
Bei Beginn des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 versprach die Bundesregierung der Ukraine lediglich 5.000 Gefechtshelme und Verbandsmaterial zur Verfügung zu stellen. Inzwischen haben Bundeswehr und Industrie den gesamten Bestand an Waffen und Ausrüstung an das Regime in Kiew übergeben. Unserer Redaktion liegt eine vollständige Liste aller erfolgten und noch geplanten Waffenlieferungen vor, die mitnichten nur militärische Hilfslieferungen, sondern eine systematische Aufrüstung der Ukraine durch die Bundesrepublik Deutschland belegen. Angesichts dessen grenzt es an ein Wunder, dass das Berliner Regierungsviertel von russischen Vergeltungsmaßnahmen bisher verschont geblieben ist.
von Mario Rönsch
🔔❗🔔❗🔔❗🔔❗🔔
Best ’t hele artikel via de web-link openen, s.v.p. ,
de ellenlange van ZWAAR WAPENTUIG van alléén al maar Duitsland
richting Hoerkraýíní is VERONTRUSTEND ALARMEREND !
https://www.anonymousnews.org/hintergruende/aufgedeckt-diese-waffen-liefert-deutschland-an-die-ukraine/
Achtergronden
Onthuld: Duitsland levert deze wapens aan Oekraïne
24. mei 20257 minuten lezen
Onthuld: Duitsland levert deze wapens aan Oekraïne
Marder infanteriegevechtsvoertuigen worden naar Oekraïne vervoerd.
Aan het begin van het conflict in Oekraïne in 2022 beloofde de Duitse regering Oekraïne slechts 5.000 gevechtshelmen en verband te geven. Inmiddels hebben de Bundeswehr en de industrie de volledige voorraad wapens en materieel overgedragen aan het regime in Kiev. Onze redactie heeft een volledige lijst van alle wapenleveringen die hebben plaatsgevonden en nog steeds gepland zijn, die geenszins alleen militaire hulpleveringen bewijzen, maar een systematische bewapening van Oekraïne door de Bondsrepubliek Duitsland. Met het oog hierop grenst het aan een wonder dat het regeringsdistrict van Berlijn tot nu toe gespaard is gebleven van Russische vergeldingsmaatregelen.
door Mario Rönsch
Deze lijst geeft een overzicht van de militaire herbewapening van Oekraïne door de Bondsrepubliek Duitsland. Dit bestaat uit twee onderdelen: Enerzijds de financiële middelen van het Enabling Initiative van de federale regering, die worden gebruikt om wapenleveranties en ander industrieel materiaal te financieren. En ten tweede van de overdracht van materiaal uit de voorraden van de Bundeswehr. In totaal heeft Duitsland nu voor zo’n 28 miljard euro aan militaire hulp beschikbaar gesteld voor de herbewapening van Oekraïne of voor de komende jaren.
In totaal heeft de Bondsrepubliek Duitsland materiaal uit de voorraden van de Bundeswehr aan Oekraïne overgedragen met een geschatte vervangingswaarde van ongeveer 5,2 miljard euro. Daarnaast hebben meer dan 10.000 Oekraïense soldaten militaire training gekregen in Duitsland. De kosten voor deze training bedragen tot nu toe zo’n 282 miljoen euro. Andere uitgaven die we hier niet kwantificeren, zijn voor de behandeling van gewonde Oekraïense soldaten.
./………. Volgt dan de ellenlange lijst 📑📑📝…../……
Best ’t hele artikel via de web-link openen, s.v.p :
📑📑📝
Ja, Putin had 2 minuten wat te vertellen.. Trump, bemoei je er niet mee als wij de hele Oekraïne gaan inlijven, en Europa met zijn oorlogszucht een lesje gaan leren, om aan te geven, als ze niet inbinden, ze worden vernietigd. Daarna kunnen we over Exploitatie van grondstoffen praten, in alle rust. Trump hoorde het, en vond het goed.
Ooit was er een tijd dat politieke leiders verder waren in ontwikkeling dan het gewone volk, dat is nu niet het geval.
Ik denk het niet, anders waren er wel andere leiders geweest.
Nu zijn ’t “Té_iRnGlijders” …..
“Té_RINGlijders”
😠
Kregen ze maar echt de tering. Maar ja, dat is wensdenken.
OK , lang verhaal weeral,…. maar hoeveel Russische schepen precies, werden uiteindelijk geconfisceerd in internationale wateren tot nu toe, en wat gebeurde er dan met de olie aan boord ? Dit zouden totaal onverantwoorde praktijken zijn, Rusland kan dan eveneens voor Europa bestemd olie transport, van waar dan ook, gaan belemmeren……Soms weet men echt niet meer wat waarheid of fake is….en dat geldt voor beide kanten van de vergelijking …..
Alweer “MANU”, …. niét die Micron ‘Manu’, maar
De 🎀 ERUDIETE EMMANUEL TODD :
https://weltwoche.ch/story/russland-hat-den-krieg-gewonnen/
De Russische president Vladimir Poetin bezoekt Kazachstan
“Rusland is op weg naar normalisatie”: President Poetin.
Afbeelding: MIKHAIL TERESHCHENKO / SPOETNIK / / EPA
“Rusland heeft de oorlog gewonnen”
Emmanuel Todd voorspelde de ondergang van de Sovjet-Unie met statistieken. Nu ziet de Franse demograaf en historicus het einde van het Westen aankomen. Oekraïne is verloren en de Amerikanen hebben slechte kaarten tegen China. Het grootste gevaar voor Europa komt van een zwaarbewapend Duitsland.
Jürg AltweggJürg Altwegg
25 302 16
NieuwsbriefXEmailInloggenTelegram
21.05.2025
Als het ging om de introductie van de euro in Europa, was de demograaf en historicus Emmanuel Todd een veelgevraagd interviewpartner voor Duitse media. Hij bekritiseerde het Verdrag van Maastricht, de toenemende bureaucratisering en centralisatie van de EU, het paternalisme van de volkeren en de gemeenschappelijke munteenheid, die van de Duitsers werd geëist als prijs voor hereniging en werd afgedwongen door kanselier Helmut Kohl. Todd realiseerde zich dat de Duitse exportindustrie het meest zou profiteren van de nieuwe munteenheid, en dat minder liberale landen zoals Frankrijk veel te verliezen zouden hebben. Toen hij pleitte voor Europees protectionisme, werd de liefde van Duitsland voor …
De 🎀 ERUDIETE EMMANUEL TODD :
” RUSLAND HEEFT DE OORLOG GEWONNEN ”
https://weltwoche.ch/story/russland-hat-den-krieg-gewonnen/
De 🎀 ERUDIETE EMMANUEL TODD :
” RUSLAND HEEFT DE OORLOG GEWONNEN ”
https://weltwoche.ch/story/russland-hat-den-krieg-gewonnen/
❗👓 ” Het grootste gevaar voor Europa komt van een zwaarbewapend Duitsland. ”
(Emmanuel TODD)
————————
Ik zou er héél gedecidéérd aan toevoegen, aan de bovenstaande phrase:
” … EN HET door DUITSLAND (hoofdzakelijk) AMMECHTIG met WAPENS VOLGEPOMPTE HOERKRAÝÍNÍÍ ❗ ”
Aldus:
❗🔔 ” Het grootste gevaar voor Europa komt van een zwaarbewapend Duitsland,
^^ en het DOOR dàtzèlfde Duitsland (hoofdzakelijk) AMMECHTIG met WAPENTUIG VOLGEPOMPTE en GEPROVIANDEERDE HOERKRAÝÍNÍÍ ^^ ❗❗ ”
“* Vero Nihil Verius *”
25 V 20205 3:50 BrslTime
LiLi Arl. Me DiRiGe
Als je in de ziel van de vergetelheid kan kijken, weet je wat de waarheid is.
Er was een reden waarom dit narratief nodig was. Er was namelijk al besloten om de Oostzee in de toekomst te blokkeren voor Russische schepen en ook voor schepen die handel drijven met Rusland. Een dergelijke maatregel moet, als hij daadwerkelijk wordt uitgevoerd, onvermijdelijk leiden tot een Russische reactie. Daarom moest het publiek erop worden voorbereid dat de blokkade van de Oostzee een zogenaamd gerechtvaardigde maatregel is en dat eventuele pogingen van Rusland om zich hiertegen te verzetten natuurlijk een nieuwe, “ongeproviceerde Russische agressie” zouden zijn.
Precies dit dus, uitlokken. Ze zijn wanhopig en ik voel aan mijn water dat dat Wijf, Von L wel eens heel snel van de koude kermis kan thuiskomen. Geef haar nog 50 pfizers mee, ze geilt erop. Ik betaal graag. Wil ze er 100, ook best. Zet maar op mijn rekening.
@Gijp op het moment Rusland begon met de seciale operatie kwam het westen gelijk met een gezamelijke verklaring ” dit is onze oorlog” …… hoezo is het onze oorlog. Oekraïne behoort niet tot de EU en is ook geen NATO land.
Het enige waar het om gaat is de belangen van Rabobank, Blackrock, Shell etc etc.
Ze hebben Oekraïne nodig voor zeldzame metalen, bio-labs, landbouwgrond om onze eigen boeren te vernieten zodat de elite de gehele voeding in handen heeft, kinderhandel, pedofie voor de elite, orgaan roof bij kinderen, kweekprogramma met kinderen….. deze elite zijn het ziekste van het ziekste soort en ik hoop dat we het gaan winnen en we dat hele zwaar zieke zooitje compleet uit kunnen roeien…. maar dan ook compleet
Hoe conspiraciaal dit ook mag klinken ik ben het volledig met Patriot eens. Maarja het antwoord moet vh volk komen maar die is bezig met HeelHollandBakt.
Volgens mij zijn de Zwarte zee en de Oostzee gewoon openbare wateren. Buiten de wettige kust stroken van de omliggende land. Dat internationaal recht gaat Rutte even over boord gooien. Wat een clown.
EU top diplomaten moet een schrijffout zijn, flop diplomaten zul je bedoelen
Het zooitje is “FAILLIET”…!!!!
Het enigste wat Europa nog kan doen is,
Tegen de Europeanen zeggen,
dat Rusland Europa wil aanvallen,
En dat Europa dat moet voorkomen..!
Intussen komt het Europese “FAILLISSEMENT” steeds dichterbij.!
En dan stort Europa in,
De Europese politici’s vluchten naar Argentinië,
En Amerika sluit zich aan bij de BRICS + Landen aan……!!!!!
Dag Dom Europa, verzuip maar in je DRIJFZAND….!!!!!
(En alle EU politici’s weten van dit scenario, weten ook geen raad meer)….!!!!!
Helemaal top..👍 alles is gezegd 👍
De vuile terreurorganisatie die nato heet en de smerige oorlogophitsers in Brussel willen oorlog om het gewone volk af te leiden van hun gigantische wanbeleid. Helemaal eens met Oprecht: Europa is failliet, gewoon failliet. De schuldenberg is veel te groot om nog af te kunnen lossen. Kijk maar eens op http://www.debt europian countries.
De ooit afgesproken 60% worden met laarzen betreden. Bijna alle landen zitten DIK boven de 60%. En voor de smeerlappenbende in Brussel en in de westeuropese regeringen is er Maar één uitweg: OORLOG tegen Rusland! Dat gaat die idioten nooit lukken, maar er gaan wel honderduizenden / miljoenen slachtoffers vallen.
En het de smeerlappenbende vlucht naar elders, net als in WO2.
Tuig regeert de wereld en zit ook in Brussel en in de westeuropese regeringen, de WEF poppetjes. Wat een toekomst. Moet er nog meer bloed vloeien? Streef verdomme Nasr vrede, dan doen die idiote oorlogophitsers nog iets goeds voor hun dik betaalde salaris.
M.b.t. de honderduizenden – miljoenen slachtoffers,
Deze vallen wel in Europa….!!!!
Net zoals tijdens 1 en 2.
Er is dit keer wel een groot verschil. Er komt geen oorlog met letterlijk bloedvergieten, zoals in 1 en 2. Daarvoor is de EU te zwak, in alle opzichten. Met name de mensen die geloofden in de overheid (lees: vaccinaties en maatregelen) zijn totaal niet voorbereid op wat er nog komen gaat. Zij zullen niet overleven. En ja, dat zullen er miljoenen zijn. Wie het wel overleven zijn degenen die 5 jaar geleden zijn begonnen om zich voor te bereiden. En ook de meeste vluchtelingen zullen overleven, want zij hebben wat hiervoor nodig is: overlevingsinstinct.
Het enige wat de westerse leiders willen is oorlog, want ze hebben al het geld opgepotverteerd, willen dit verbergen en oorlog brent nieuw geld in het laadje. Het bloedvergieten wat oorlog veroorzaakt interesseert ze niet, want ze hebben hun ziel verkocht aan satan, die dol is op chaos, bloed en trauma’s, want hij haat mensen. zij zijn inmiddels door hun vele rituele bijeenkomsten zo verdorven, dat zij net als satan ziijn. ons enige werkzame wapen is alomvattende liefde, liefde voor het leven, zowel positief als negatief, liefde voor onszelf en liefde voor alles wat geschapen is.
liefde???? daar kunnen ze niet tegen en kan maar zo voor een ommekeer zorgen
Negotiate for peace, NOT war.
Het opblazen van de Nordstream pijpleiding heeft president Trump nog niet zo lang geleden.
OPENLIJK TOEGEGEVEN. Het is dus nu geen vraag meer. Maar een bewezen feit. !!!!
Trump is bezig om vele dingen openbaar te maken, zo ook dat de USA in het verleden Duitsland heeft bespioneerd….. daarom is hij nu zo fel op de regering Merz….Let op daar gaat ook iets geks gebeuren.
En Frankrijk staat / komt ook op Trump zijn lijstje omdat via telegram in Frankrijk de verkiezingsuitslag in ROEMENIË is vervalst. 700.000 overledenen hebben daar links gestemd waardoor de rechtse / favoriete kandidaat verloor. Roemenië heeft een belangrijke NAVO basis………
Let op trump hij is nu bezig Europa “ op te schonen” met de Uni wil hij het liefste geen zaken doen omdat Ursela NIET GEKOZEN IS. Zeker niet als het om invoerrechten gaat.
Bij aanval van Estland op Rusland, 1 nuk op Estland en verder concentreren op reacties Polen en Roemenië.
Russians are not that type to nuke a country… especially as that country’s bad policies are made by the corrupt politicians – not the people.
Unfortunately, although the country’s people should/could do something – work from the inside – revolution or clean up…which is unlikely as they were compulsorily vaxed – which takes away such possibility and make them defenseless to influences through distance shortwaves.
Het is wachten op de laatste druppel, valt Poetin om 1 of andere reden weg dan is het gedaan met het geduld van Rusland en dat zou terecht zijn.
Wat is die westen dom, kleingeestig, vies , leugens vol, zwak ..als je hoort wat ze blaffen..als je kijk naar hun absoluut psychopatisch opgezwollen beken ….belachelijk..en ze kunnen in praktijk NIKS..wel veel kwaad zaaien..