De bloedige aanslag in Canada heeft schokgolven veroorzaakt die tot ver buiten de landsgrenzen reiken. Opnieuw een massamoord door een transgender. Op social media woedt een debat over de gevaren van zogenaamde genderbevestigende behandelingen – dat wil zeggen het versterken van de illusie dat men zijn biologische geslacht kan (en moet) veranderen. De autoriteiten in Canada hebben ondertussen heel andere prioriteiten gesteld: na de aanslag, die negen mensen (plus de dader) het leven kostte, werden zelfs journalisten gecorrigeerd die terecht spraken over een mannelijke dader.
Eerst werd er gezocht naar een “vrouw in een jurk”, daarna werd er plotseling genderneutraal gesproken over een “gunperson”: op dat moment hadden de autoriteiten en de media echter al de controle over het narratief verloren, want op X was de dader (Jesse van Rootselaar, die online aanvankelijk bekend stond als Jesse Strang, dus met de achternaam van zijn moeder) al lang doorgelicht, schrijft Vanessa Renner.
Gebruikers vonden een vermoedelijk voormalig Reddit-account van hem, dat een schokkend beeld schetste van zijn geestelijke gezondheid (of het gebrek daaraan). Geestelijk ziek, geslachtsverward, behandeld met zware medicijnen en bovendien nog drugsverslaafd: de jonge transgender vertelde op het netwerk zelfs openlijk over een brandstichting die hij onder invloed van paddo’s had gepleegd.
De dader zou een “18-jarige vrouw” zijn
Toen de adjunct-commissaris van de politie in British Columbia gisteren vragen van de pers beantwoordde, werd hem onmiddellijk gevraagd naar “red flags” en waarschuwingssignalen, dat wil zeggen of de dader al eerder was opgevallen en of er psychische problemen bekend waren. De vrouw die de vraag stelde, sprak terecht over een mannelijke dader en gebruikte mannelijke voornaamwoorden.
In plaats van direct op de vraag in te gaan, benadrukte ambtenaar Dwayne McDonald eerst: “De verdachte is geïdentificeerd als een 18-jarige vrouw met de naam Jesse.” Met andere woorden: de verdachte is geïdentificeerd als een 18-jarige vrouw met de naam Jesse. Daarmee “corrigeerde” hij in feite de journaliste, die het had over het biologische geslacht van de dader, en versterkte hij de vaste idee van Van Rootselaar dat hij een vrouw was.
Pas daarna geeft hij toe dat de politie inderdaad al meerdere keren naar het gezin is uitgerukt. Bij sommige noodoproepen ging het om psychische problemen.
Door zijn “correctie” van een juiste vraag maakt hij echter duidelijk dat mentale problemen zoals die van Jesse van Rootselaar in de huidige tijdgeest worden versterkt in plaats van behandeld. Omdat het discriminerend zou zijn om feiten te benoemen en een jongen als jongen te bestempelen, maakt zelfs de politie zich na een massamoord belachelijk door te spreken van “gunpersons” en misgendering te willen vermijden.
Waarom buigt men zich voor de waanideeën van een moordenaar?
Dat het transgenderisme van de dader werd verzwegen, kwam overigens ook aan de orde in een vraag: “Waarom wordt dit voor het publiek verborgen gehouden?”, wilde een vrouw weten. McDonald beweerde daarop: “We verbergen het niet”. Men verbergt niets – de journaliste zou de eerste zijn die de vraag stelde. “We identificeren de verdachte zoals hij in het openbaar en op social media geïdentificeerd wil worden”, vervolgde McDonald: men identificeert de verdachte zoals hij in het openbaar en online geïdentificeerd wil worden. Vervolgens stelde hij vast dat Jesse inderdaad “biologisch als man geboren” was. Ongeveer zes jaar geleden was hij aan zijn “transitie” begonnen.
In de commentaarsectie vraagt men zich af: waarom deze toegeeflijkheid? Waarom die interesse in de gevoelens van een dode massamoordenaar? Zou hij zich postmortaal beledigd kunnen voelen door misgendering? En als dat zo zou zijn? Hij heeft negen mensen op zijn geweten. Het enige wat relevant is, is de nabestaanden van de doden en alle gewonden zo goed mogelijk te ondersteunen en verdere bloedbaden te voorkomen. En om dat laatste te bereiken, moet de politiek geprezen transagenda onder de loep worden genomen.
Versterking van ziekte en ellende
Als we kijken naar de social netwerken, is de interpretatie dat “genderbevestigende” behandelingen psychische aandoeningen versterken en radicalisering bevorderen, niet langer een randverschijnsel. Integendeel, commentatoren zijn het hier opvallend eens. Door de omkering van waarheid en realiteit, ondersteund door alle instellingen, autoriteiten en de regering, wordt een ernstige identiteitsstoornis versterkt, wordt het ontstaan en de verergering van verdere mentale problemen bevorderd en worden deze mensen praktisch ziek gehouden.
En meer nog, tegelijkertijd worden politieke narratieven aangewakkerd waarin wordt beweerd dat alle betrokkenen worden bedreigd met discriminatie en een regelrechte “genocide”. Wie een jongen een jongen noemt, ook al wil hij een meisje zijn, wil volgens het narratief transgenders “uitroeien”. Omdat linkse slachtoffernarratieven zo werken en linkse politici dit politiek opportuun achten in de strijd tegen de steeds sterker wordende tegenstander.
Het enige wat ze daarmee bereiken, is kwetsbare mensen in hun ellende vastzetten. Waar dat toe kan leiden, hebben alle moordpartijen van transgenderisten in de afgelopen jaren al aangetoond. Misschien zouden ze tevreden, gezonde mensen zijn geworden als men hen zelfacceptatie en zelfliefde had bijgebracht, in plaats van hun haat tegen hun eigen lichaam (en dus tegen zichzelf) aan te wakkeren en hen tot tikkende tijdbommen te maken. Ter herinnering: in Mary Shelleys Frankenstein was het echte monster niet het wezen, maar degene die het had geschapen …
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dus toch aan de medicijnen. Enfin, Jesse Strang heette Rootselaar, een Nederlandse naam, want hij werd door zijn moeder opgevoed.
Sorry, zijn vader was Rootselaar.
Hij wilde terug naar zijn roots.
Je kunt eindeloos over die Amerikanen filosoferen (en die Canadezen krijgen langzaamaan ook al dat accent) en je komt geen stap verder. Iedereen heeft allerlei links. Amerikanen zijn joviaal maar des te gevaarlijker: de basis van bestaan is fout.
Nou Gijp en Patrick, ik zou zeggen ga naar een psychiater vertel hem dat jullie er al vrij vroeg in het leven achter zijn gekomen dat jullie eigenlijk als alcoholist zijn geboren en jullie voornaamwoorden alki/alco. Dan is het advies om méér te gaan drinken en wordt het via het ziekenfonds vergoed. Als men weigert hard discriminatie gaan schreeuwen.
Geen dank voor de tip, graag gedaan 🙂
Is een stier nu een koe zonder uiers of is een koe een stier met uiers ?
Aan alle koeien en stieren, sorry mochten jullie je beledigd voelen, ik weet het ook allemaal niet meer tegenwoordig.
Als je maar erkend dat stieren ook drachtig kunnen zijn loopt het allemaal wel los in de wei..
🙂
Dat voorbeeld heb ik ook gebruikt in discussies.
Zodra zo’n ’transgender’ een melkkoeien bedrijf begint met alleen maar stieren en die dagelijks melk leveren zal ik mijn standpunten herzien, maar tot die tijd is er slechts ‘mannelijk’ en ‘vrouwelijk’ en als dat in de kop anders zit dan is dat wat mij betreft een mentale aandoening.
Je kunt je de reacties waarschijnlijk wel voorstellen als je dat soort figuren met zo’n voorstel confronteert
Is die stier dan gepenetreerd door een koe ?
🤣🤣🤣🤣🤣………Het koei heette Kees vermoedelijk……en heeft staan brullen in de wei vanwege gebrek……..aan iets.
Koeie vraag!
LOL
en de vrouwen vinden alles Prima, zwakke mannen, rokjes vinden ze ook prima..lelelijke vette monsters bepalen het straatbeeld..en siliconen zijn sexy..al hangen ze scheef en Schots….once up on a time…
Ben wel blij dat Rootselaar zich niet identificeerde als konijn. Voor de Canadese politie bedoel ik dan. Zou een bijzondere persconferentie worden.
Toch zit achter zulke aanslagen, [ bijna ] altijd een organisatie.
Geheimne diensten zoeken chanteerbare / probleem -figuren als lokaas-schutter.
Politiek doel.
Bijvoorbeeld :
– “gender”- politiek doordrukken
– wapenwetten doordrukken
– “antisemitisme” vals beschuldigen
– rassen-vermenging doordrukken
E.a.
En niet te vergeten :
– politieke tegenstanders uitschakelen.
JFK, RFK, MLK, Lumumba, Gadaffi, e.v.a.
John Lennon, e.a.
Pim Fortuyn, Theo van Gogh, e.a.
Charlie Kirk, e.v.a.
Enz.
Nederland is een land met stralen 5-7, concrete wetenschap en organisatie, de VS 2-6, liefde-wijsheid (met voorbehoud) en idealisme. Nederlanders zien overal een rationeel motief en dat georganiseerd, die zijn veelal volledig afwezig in de VS. Zeker in dit geval.
Biologische mannen die, na tal van kostelijke medische ingrepen, in de waan verkeren een ’transvrouw’ te zijn, gaan door het lint als ze ervaren dat de meeste mannen weigeren hen als ’the real thing’ (échte vrouw) te beschouwen.
Wat nodig is, is onderzoek of de hormonen die men gebruikt bij deze ONZIN tot dit verschrikkelijke gedrag leiden.
Ik heb het sterke vermoeden dat het antwoord “JA” is!
Zodra er ook maar 1 AANWIJZING boven tafel komt dat dit zo is dan moet er direct met die hormonen gestopt worden en moet er een verbod komen om mensen met hormonen van het tegenovergestelde geslacht te bewerken.
Tja, gender verhaal…. maar hoe gaat het met de slachtoffers? Ben ik meer in geïnteresseerd en hoe is deze idioterie te voorkomen?
Ik las laatst dat deze ‘chirurgische behandelingen’ worden verricht door niet alle ‘soorten’ dokters die dit zouden kunnen doen. Het zouden i.i.g. niet meteen Christenen hoeven te zijn, lijkt ’t.
Kunnen ze niet gewoon de aanduidingen: “Persoon met penis” en “Persoon met vagina” gebruiken? Zijn we van dat gezeur af. WAT een zieke wereld leven we in!
Rustig, normaal en vreedzaam is geen verdienmodel van het mainstream media circus.
De mainstream media hun verdienmodel bestaat uit ‘sensationele’ berichtgeving over misdaad, ellende, natuurrampen en – net zoals in het echte circus – het opvoeren van ‘freak shows’ met transvrouwen, etc.
De zoveelste psy-op, alle zogenaamde schiet partijen op scholen zijn in scene gezet. Om zo het algehele eigen wapen bezit te kunnen verbieden door de regering. Want ontwapende bevolking is makkelijker te onderwerpen.