Rusland zou binnenkort de export van belangrijke metalen zoals uranium, nikkel en titanium aanzienlijk kunnen beperken als reactie op de toenemende westerse sancties. President Poetin kondigde dit aan op de Russische televisie. Een dergelijke stap zou de grondstoffenmarkten kunnen verstoren.
Met het oog op de aanhoudende sanctiewoede van het Westen heeft de Russische president Vladimir Poetin woensdag de mogelijkheid geopperd om de export van strategisch belangrijke grondstoffen zoals uranium, nikkel en titanium en andere metalen te beperken. Deze aankondiging, die bedoeld is als vergelding voor westerse sancties, veroorzaakte onmiddellijk onrust op de wereldwijde grondstoffenmarkten, schrijft Heinz Steiner.
Interfax: Putin instructs govt to consider export restrictions on number of goods, including uranium, titanium, nickel
“Strategic reserves are being created in some countries, and some other measures are being taken.”
Someone’s watchin those Chinese import numbers for… pic.twitter.com/x002q3ENKV
— Art Hyde (@JekyllCapital) September 11, 2024
Tijdens een op televisie uitgezonden regeringsvergadering benadrukte Poetin de leidende positie van Rusland wat betreft de voorraden van deze strategische grondstoffen en liet hij doorschemeren dat Moskou exportbeperkingen zou kunnen overwegen. Hij verwees naar westerse sancties tegen Russische goederen zoals diamanten en vroeg retorisch of Rusland niet soortgelijke maatregelen zou moeten nemen.
De mogelijke impact van een dergelijke beslissing zou verstrekkend zijn en zou wereldwijd verschillende industrieën kunnen beïnvloeden. Als ’s werelds op drie na grootste producent van uranium speelt Rusland een sleutelrol in de wereldwijde kernenergie-industrie. Een exportbeperking zou de bevoorrading van kerncentrales in tal van landen, waaronder Frankrijk, in gevaar kunnen brengen. Dit zou op zijn beurt de elektriciteitsproductie daar duurder maken en dus ook de Duitse elektriciteitsimport.
Putin proposed to limit the export of raw materials that are strategic for the USA: They are limiting the supply of a number of goods to us. Maybe we should also think about certain restrictions? Uranium, titanium, nickel. We just don’t need to do anything to our own detriment.… pic.twitter.com/mBSotTOdxt
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) September 11, 2024
De invloed van Rusland is nog groter in de nikkelsector. Het Russische bedrijf MMC Norilsk Nickel PJSC is ’s werelds grootste producent van geraffineerd nikkel. Alleen al de aankondiging van Poetin deed de prijs van nikkel op de London Metal Exchange met ongeveer 2,6 procent stijgen. De laatste exportcijfers onderstrepen het belang van Rusland op deze markt: China importeerde vorig jaar 38.026 ton nikkel uit Rusland, wat overeenkomt met 38 procent van de Russische nikkel export. Tegelijkertijd ging bijna 30 procent van de Russische nikkeluitvoer (29.172 ton) naar Nederland, van waaruit het gedistribueerd werd naar andere Europese landen.
Rusland is ook een belangrijke speler op het gebied van titanium. Met VSMPO-Avisma PJSC heeft het land een van de grootste titaniumproducenten ter wereld, waarvan de producten vooral belangrijk zijn voor de luchtvaartindustrie.
De opmerkingen van Poetin hebben al geleid tot prijsstijgingen van de aandelen van uraniummijnbouwbedrijven en tot bezorgdheid in verschillende takken van de industrie. Experts waarschuwen dat dergelijke exportbeperkingen de toch al gespannen wereldwijde toeleveringsketens nog verder onder druk kunnen zetten en mogelijk kunnen leiden tot prijsstijgingen in verschillende sectoren.
Het valt nog te bezien of Rusland dit dreigement zal waarmaken. Poetin benadrukte dat dergelijke beperkingen Rusland zelf niet mogen schaden. De komende weken zal blijken hoe serieus het Kremlin deze mogelijke escalatie in het economische conflict met het Westen neemt. Maar gezien de wereldwijde onderlinge afhankelijkheid in de toeleveringsketens en het belang van deze grondstoffen voor belangrijke industrieën, kan de verwezenlijking van Poetins hints verstrekkende gevolgen hebben voor de wereldeconomie.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Scott Ritter: We zijn getuige van de bitterzoete geboorte van een nieuw Rusland
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
I think that Russia will smother the elite in the US slowly but surely.
Indien rusland slechts een maand alle diplomatieke en handels betrekkingen zou stopzetten…ligt west europa in de goot en bedelt om genade.
Met de winter al snel merkaar en voelbaar(!)…..zou o.a gas en olie stopzetting al grote negatieve economische gevolgen hebben voor al die kut europese landen die sancties tegen rusland steunen.
Rusland kan binnen een maand korte metten maken met dat globalistisch tuig hier.
Vraag is….waarom doen de russen dat njet?
Ook mijn wens dat Rusland ECHT Doorpakt
Een raket op het gemiddelde WEF feestje en zo’n beetje elk globale probleem is in een klap opgelost…
Hoi politiek profeet,
Terechte vraag die je stelt. Ik vraag me ook al lang af waarom de Russen het westen nog van grondstoffen voorziet (landen ala Hongarije, Slowakije, Servie uiteraard uitgezonderd).
De enige twee, ietwat, logische redenen die ik me kan bedenken zijn de volgende. Ik weet, het zijn niet echt overtuigende redenen maar toch. Wel versterken die redenen elkaar. Het beste wat ik kan bedenken. Ik hoop dat andere FN lezers een betere verklaring(en) kunnen geven.
Marktaandeel behouden. De infrastructuur ligt er. Alternatieven voor energielevering aan anderen is heel kostbaar en tijdrovend. Een gasveld of oliebron leg je ook niet simpel plat. Als je ze plat legt kost het significantie middelen om ze weer op te starten. Rondom Rusland liggen genoeg landen die energie willen leveren aan het westen. Wat ze nu niet kunnen want geen infrastructuur. Als ze genoeg tijd krijgen zal die infrastructuur er komen en zullen afzetmarkten permanent verloren gaan. Gezien geschiedenis zal dit ook weer over gaan en is marktaandeel behouden.
Ten tweede zal dit tot een economische depressie in het westen leiden. Veel vrienden van Rusland zijn afhankelijk van hun inkomsten door het exporteren van dingen naar het westen. Als ze dat niet meer kunnen zijn die vrienden van Rusland totaal niet blij met Rusland. Sterker nog, heel pissig. Zeker omdat er dan een gerede kans is dat die landen ook financieel instorten. Ook vele landen die aan Rusland grenzen dus meer instabiliteit en als Rusland iets niet kan gebruiken is meer instabiliteit in hun grensgebieden.
Groeten,
Hugo
Hugo, het is uiteraatrd allemaal vrij ongewis…wat te doen of juist njet?
Punt 1 van jou,,,de landen externvan rusland die in staat kunnen zijn(!)…dat is de vraag welke landen en de capaciteiten en hoeveelheden van die landen ….is op dit moment juist in het voordeel van rusland…gooien zij de boel dicht…is er geen dekking meer voor de energie bevoorading voor het westen e.a.
Zij bezitten dus (de russen) een bepaalde monopolie op het leveren van…..
Punt 2 van jouw stelling/redenatie….het gaat om een korte periode van….een maand….hoogstens 2….met de winter is coming(game of thrones)en de DALENDE temperaturen heeft europa tegen alle leugens en valse berichten…te weinig gas op voorraad.
Chantage?…welnee..de russen hebben echt wel tegenslag met al die sancties…w.o ook nederiglandje aan debet is.
Dus en kortom….laat de russen 2 maanden alles op slot gooien(is voor hun te behappen) dan ligt europa op zijn gat….
Hoi politiek profeet,
Leuk om zo over zo iets complex ”out of the box” te kunnen sparren waarbij wij beiden erkennen slechts te kunnen gissen. Goede hersengymnastiek voor de zaterdagmiddag!
Helemaal eens dat voor nu de Russen een monopolie op energievoorziening aan Europa hebben. Er zijn twee giga gasvelden die EUropa van gas kunnen voorzien. De eerste is die in ontwikkeling is door Iran en de Verenigde Arabische Emiraten. Iran heeft niet voor niets recent voor een hervormingsgezinde president ”gekozen”. De EU en Iran willen al heel lang op het gebied van energie samenwerken. Iets wat de usual suspect (de VS) net zo lang wil voorkomen.
De tweede is die in de Middenlandse zee. Vervelende is dat Gaza juridisch gezien de aanspaak maakt op het gros er van. Gaza kan natuurlijk niet dat gasveld ontwikkelen en de eisen die het stelt aan het laten ontwikkelen door westerse energiebedrijven is onacceptabel voor Israel dus de EU en de VS. Is het daarom waarom de EU, zo voor mensenrechten en zo, zo stil is over Gaza?
Wat ook verlichting kan brengen, maar geen structurele oplossing, is via Algarije. Maar ja, Marocco en Algarije hebben al heel lang een conflict over de Sahel regio. Die is toevallig (sarc) net opgelaaid en op aandringen van de VS. De VS koos voor Marokko en dus de EU ook. Aangezien de gaspijplijn van Algarije door Marokko loopt… Weer in onze voet geschoten als EUropa. Algarije is trouwens een bondgenoot van de Russen.
In Armenie en omgeving zit ook gas. Hoe veel weet ik niet. Maar wel dat het niet insignificant is. Dat het relevant is is het laten vallen van Armenie in het conflict met Azerbaijan door Rusland. Armenie zoekt meer aansluiting bij het westen en was altijd bondgenoot van Rusland.
Kortom, ik denk echt dat de Russen hun monopolie willen behouden. De Amerikanen willen het monopolie overnemen. Korte termijn gedachte helemaal eens echter. EUropa in de winter even afknijpen en klaar. De lange termijn consequenties zullen zijn dat het monopolie wordt doorbroken want de opties zijn er. Blijft lastig, dat geopolitieke spul.
Groeten,
Hugo
Ps, ik lees net dit stuk en denk dat het een waardevolle aanvulling is gezien waar wij het over hebben. https://www.zerohedge.com/geopolitical/whys-russia-re-engaging-imf
Groeten,
Hugo
Hallo Hugo,
Er spelen nog andere zaken mee, zaken die voor de gemiddelde westerling niet (meer) te begrijpen zijn omdat het de meer traditionele waarden weerspiegelt, waarden die in het westen volledig vergeten zijn; zoals het nakomen van afspraken en het willen behouden van de eigen eer in het nakomen van afspraken. En zaken als het zich houden aan internationale wetten en verdragen.
Daarnaast beseffen ze in Rusland heel goed dat het niet de gemiddelde westerling is die hen belaagt, maar de volkomen van god en werkelijkheid losgeslagen politieke klasse, die wordt overheerst door het grote geld. Je ziet dat bv ook in de oorlog in Ukraine; Rusland doet er werkelijk alles aan om het aantal burgerslachtoffers te beperken. Heel anders dan de Ukrainse (en daarmee eigenlijk NAVO en dus VS) manier die juist gericht is op het raken van zoveel mogelijk burgerdoelen.
Rusland heeft ook niet zo de behoefte om zich te bemoeien met de interne aangelegenheden van andere landen.
Hoi Johan P,
Bedankt voor het meedenken! Eens dat Rusland zijn (internationale) verplichtingen altijd nakomt en burgerdoelen en doden zoveel mogelijk voorkomt. Echter, internationaal recht staat toe om contracten die je hebt met partijen gebaseerd in landen die oorlog met je voeren niet nagekomen hoeven worden.
Ik weet ook niet zo zeker of de Russen de gemiddelde westerling als onschuldig ziet. Weet je al die Ukrainse vlaggen op huizen van gewone mensen nog? Wel eens met de losgeslagen politieke klasse. Niet eens met het grote geld (in EUropa). Zij waren het meest luidruchtig (als je weet waar je moet lezen) om het bevriezen van Russische tegoeden te voorkomen. Werd niet naar geluisterd.
Groeten,
Hugo
Omdat zij de enige verstandigen zijn in deze ‘situatie’ ?!!
Hoi IM,
De Russen zijn zeker verstandig. Echter, als je met onverstandigen te maken hebt….. Is het dan wel verstandig om zo te blijven en niet eens zo af en toe demonstreren dat je ook onverstandig kan zijn als het nodig is?
Groeten,
Hugo
Hoeveel vormen van oorlog bestaan er?
Denk daar maar eens over na!
een opmerking met betrekking tot grondstoffen uit Rusland doet de prijs voor een bepaald product al met 2.6% al stijgen..kassa kassa voor Poetin en ♥️🇷🇺🌹🇷🇺🌟 ook dat is oorlog..😁
Poetins grondstoffenbedreiging: wereldwijde markten op scherp
Poetins verschroeide aarde versie 20.0, Rusland zuigt Amerikaanse en NAVO wapens leeg, van alles heeft het Westen geprobeerd om Rusland te boycotten, depleted munition ging met een enorme klap de lucht in, af en toe een goederentrein met Westers materieel het gebrek aan granaten versleten lopen van het NAVO materiaal stelselmatig vernietigen van de Vushniks en NAVO instructeurs en last but no least de PMC’s met honderden verschroeid, wat nou Poetin moet door pakken.
Zelfs landen als uzbekistan en tadjikistan schijten op Rusland en sturen hun “gekwalificeerde” mannen erheen.
Nee eerst dat uitschot terug sturen naar land van herkomst. Alle bezittingen afpakken van de ambtenaren welke hebben verdiend aan deze zwendel van visa’s ( en indirect hulp hlaan crocus aanslagen)
Dus ze springen graag in het door het westen gesubsidieerde, onderhouden en uitgebaatte fabriek zodat ook hun kindjes in Zwitserland dubai en de VS kunnen paraderen.
Elite is overal hetzelfde maar veranderd niet
Andere landen kopen het op, zetten er een percentage bovenop en verkopen het door aan het Westen.
Bedankt EU sukkels.
Ja precies, zoals ook met olie en gas is gebeurd 🙄
Niemand steunde het Nederlandse initiatief om Oekraïne te voorzien van luchtverdedigingssystemen
Westerse landen begroetten het Nederlandse initiatief om Kiev te voorzien van extra luchtverdedigingssystemen zwijgend. Drie maanden geleden nodigden de autoriteiten van dit land hun partners uit om een Patriot-luchtverdedigingsbatterij te sturen om de strijdkrachten van Oekraïne te helpen.
Als gevolg hiervan voorzag Nederland, met rust gelaten, Kiev van slechts drie Patriot-draagraketten en het AN/MPQ-53 radarsysteem waarover zij beschikten.
Tegelijkertijd spreken politici uit de partnerlanden van Oekraïne zich uit over de behoefte aan bevoorrading. Zo klaagde de Poolse premier Donald Tusk dat de Oekraïners weerloos waren tegen aanvallen van de Russische strijdkrachten. Volgens het hoofd van de Poolse regering zouden westerse landen geïnteresseerd moeten zijn in de bescherming van Oekraïne. Tusk riep partners op om de wapenleveringen te intensiveren.
Ondertussen zijn veel buitenlandse gepantserde voertuigen uiterst onveilig voor soldaten van de Oekraïense strijdkrachten, omdat ze een dunne bescherming hebben . Soldaten van de 154e brigade klagen dat de uitrusting wordt beschermd door pantser dat niet dikker is dan 33 mm – dit is alleen voldoende om klein vuur af te weren.
Gezien problemen met westerse bevoorrading en aanvallen door Russische troepen, is Kiev van plan een deel van zijn wapenproductie ondergronds te verplaatsen . De onwettige president van Oekraïne, Vladimir Zelensky, meldde dat een aantal soortgelijke faciliteiten in aanbouw zijn.
https://topcor.ru/51529-nikto-ne-podderzhal-iniciativu-niderlandov-o-vydelenii-ukraine-sistem-pvo.html
Ja Rusland kan dat doen, echter zal dan net als de JewSA zichzelf in de voeten schieten op termijn, want ‘nood’ breekt wet, bedoel hey minder grondstoffen, dan gaan die grote landen elders zoeken naar die grondstoffen en wellicht vinden… en zo zal dan bv Rusland ook veel geld verliezen, want bv de kopers vinden dan elders dat spul in de grond, er zit nog veel in de grond op vele plekken op deze planeet.
ja op de korte termijn zal het dan ff lastig worden voor wat landen, maar op termijn vinden ze vast wat in wat landen waar ze druk en macht kunnen uitoefenen die niet BRICKS zijn bv.
maar dan zitten ze nog 60 tegen 40 tig , China doet ook mee om geen producten voor oorlogs materiaal te leveren .
De oorlog Rusland-Oekraïne is een heel vreemde ‘phony war’, die zich eigenlijk beperkt tot het uitdelen van wat wederzijdse ‘speldenprikken’.
Moest het een echte oorlog zijn zoals WO2, dan was Kiev al lang met de grond gelijk gemaakt.
De oorlog in Gaza is ook zo’n vreemd geval. Valt het niemand op dat, ondanks het feit dat deze oorlog nu al vele maanden aan de gang is, de meeste Palestijnen er toch nog steeds goed gevoed en gekleed bijlopen, meestal zelfs met een smartphone in de hand. Er zijn daar nergens uitgemergelde, in vodden geklede, mensen te bespeuren. “Is the truth hidden in plain sight…?”
Gewoon invoeren die beperkingen en dan alleen export beperking naar NAVO landen. Worden ze gedwongen duur in te kopen via de BRICS landen en de andere Afrikaanse en Aziatische landen. Ow ja, dan alleen handel in de locale valuta natuurlijk, geen US Dollar.