Bondskanselier Friedrich Merz, de Franse president Emmanuel Macron, de Britse premier Keir Starmer en de Poolse premier Donald Tusk wachtten lang in het presidentieel paleis in Kiev en kauwden nerveus op hun stropdassen. De nachtredacteuren van de Europese media slurpten liters koffie. De verslaggevers en cameramensen die in het Kremlin waren toegelaten, stonden nerveus rond en fluisterden onder elkaar.
De keuze van het tijdstip voor de toespraak van de Russische president – half twee ’s nachts – was al een heel duidelijk signaal: Poetin richtte zich geenszins tot de Europese staatshoofden, die zich hadden verenigd in een “coalitie van bereidwilligen”, maar tot zijn enige redelijke gesprekspartner aan deze onderhandelingstafel – Donald Trump, schrijft Wiktorija Nikiforowa.
En om 1.47 uur ’s nachts Moskou-tijd werd een echt ultimatum gesteld: of Kiev stemt zonder voorwaarden in met vredesbesprekingen in Istanboel, of het profileert zich als vijand van de vrede en agressor. De gevechten worden voortgezet.
Het moment was zeer zorgvuldig gekozen: het door Rusland afgekondigde driedaagse staakt-het-vuren ter gelegenheid van de Dag van de Overwinning in de Grote Patriottische Oorlog was net afgelopen en het Russische ministerie van Defensie had voor maandag de sluiting van het luchtruim boven het raketproefgebied Kapustin Jar aangekondigd. Van daaruit worden de nieuwste wapens van Rusland, waaronder de beroemde “Oreschnik”-raket, op de vijand afgevuurd.
De mening van de Europese sympathisanten van Zelensky interesseert hier niemand. Hun arrogantie en agressiviteit zijn behoorlijk vermoeiend. Het is hun verdienste dat het regime in Kiev zo brutaal is geworden dat het duizend keer het paasbestand heeft geschonden en op de Dag van de Overwinning massaal drones heeft gelanceerd en zijn strijders naar Rusland’s grenzen heeft gestuurd. Dat zal niet nog eens gebeuren.
De primitieve valstrik die Starmer, Merz, Duda en Macron samen met hun lieveling Zelensky voor de Russische president hadden opgezet, is niet alleen ontdekt. Hij is met een voetstoot verpletterd en in de kou gegooid.
Het idee van de Europeanen was om Moskou met sanctiedreigingen te dwingen tot een 30 dagen durend staakt-het-vuren, terwijl zij zelf Kiev zouden blijven bevoorraden met wapens, zouden helpen bij de mobilisatie en rotatie aan het front en onder het mom van het staakt-het-vuren hun bezettingstroepen naar Oekraïne zouden sturen. Daarbij zouden de Oekraïense strijdkrachten vrij spel hebben gekregen voor alle mogelijke wreedheden en zou elke poging van Moskou om zich te verdedigen worden verklaard als een schending van het staakt-het-vuren. Bedankt, daar hebben we geen behoefte aan.
Het is voor de hele wereld duidelijk dat de zogenaamde vredesinitiatieven van de Europeanen in werkelijkheid een gevaarlijke escalatie zijn die de planeet rechtstreeks naar een wereldoorlog leidt. Alleen directe onderhandelingen, zoals voorgesteld door de Russische president, kunnen deze waanzin stoppen. Deze onderhandelingen zullen, zoals men zegt, “op dezelfde plaats en op hetzelfde tijdstip” plaatsvinden. Opnieuw in Istanboel, opnieuw in het voorjaar, alles zoals drie jaar geleden.
Laten we niet vergeten dat de onderhandelingspartijen destijds overeenstemming hadden bereikt over de belangrijkste punten: het Oekraïense leger moest tot een minimum worden teruggebracht, de neutrale status van het land moest worden bevestigd en de bedreiging van de veiligheid van Rusland moest worden weggenomen. Maar toen kwam Boris Johnson zich ermee bemoeien met zijn “Laten we vechten,” en toen ging alles mis.
De onderhandelingen in Istanboel beperken de gevechtshandelingen van geen van beide partijen, wat in het voordeel is van het Russische leger. Tegelijkertijd staat niets in de weg om bij een succesvol verloop van de onderhandelingen op een bepaald moment een staakt-het-vuren af te kondigen – maar dan wel zonder diskriminerende maatregelen tegen Rusland, zonder bewapening van Oekraïne en met een goed functionerend controlemechanisme om ervoor te zorgen dat alles eerlijk verloopt.
Directe onderhandelingen zijn de enige manier om de planeet te behoeden voor een grootschalige nucleaire oorlog. Voor Donald Trump is dat duidelijk, en daarom reageerde hij enthousiast op het voorstel van Poetin.
“Een potentieel geweldige dag voor Rusland en Oekraïne!”, schreef de Amerikaanse president op zijn sociale netwerk. ‘Denk aan de honderdduizenden mensenlevens die hierdoor worden gered, nu er hopelijk een einde komt aan dit eindeloze ’bloedbad’. Het zal een compleet nieuwe en veel betere wereld zijn. Ik zal met beide partijen blijven samenwerken om ervoor te zorgen dat dit gebeurt. De VS willen zich van hun kant concentreren op de wederopbouw en de handel. Het wordt een geweldige week!”
Laten we Trump zijn voorliefde voor simplistische formuleringen vergeven, want dit is inderdaad een historisch moment. Als hij de partijen tot een duurzame vrede helpt, zou de Amerikaanse president inderdaad de geschiedenis ingaan als redder van de mensheid.
Poetin herhaalde dat dreigementen en agressie niets opleveren. Men had moeten horen met welke minachting hij sprak over de pogingen om ons en onze vrienden, de wereldleiders, op de heilige dag van de overwinning te bedreigen.
De Russische president kon zijn woede nauwelijks verbergen:
“Wie van degenen die naar Moskou zijn gekomen om de overwinning op nazi-Duitsland te vieren, wilde men intimideren? Wie moest geïntimideerd worden? Want degenen die naar ons zijn gekomen, zijn leiders (…) niet op grond van hun ambt. Zij zijn leiders vanwege hun karakter, hun overtuigingen en hun bereidheid om deze overtuigingen te verdedigen. En wie heeft geprobeerd hen te intimideren? Degenen die stram staan en (…) voormalige SS-soldaten groeten en degenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog met Hitler hebben gecollaboreerd tot nationale helden verheffen?”
Poetins toespraak in de nacht van 11 mei zal ongetwijfeld de geschiedenisboeken ingaan. Het was diplomatie op het hoogste niveau: een paar woorden die op het moment dat ze werden uitgesproken, de loop van de wereldgeschiedenis hebben veranderd.
En hoe slim was dat gedaan! Zelfs in Oekraïne kon men zich laten meeslepen door enthousiasme.
“Wat betreft de verklaring zelf, de manier van presenteren, het format en de optreden – alles is tegelijkertijd eenvoudig en complex. Het is als judo,” vleide een afgevaardigde van de Oekraïense Verchovna Rada hem. “Hoe is dat vandaag in elkaar gezet, hoe is er druk uitgeoefend? Het leek alsof het moment was gekomen om op te geven. Het was bijna voorbij… Maar nee. Hij heeft zich erdoorheen gevochten, de tegenstander op de grond gegooid – zacht, maar hard. En dat alles volgens de regels.”
Nou, Oekraïners, zijn jullie jaloers op ons? Goed zo, wees jaloers!
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Von der Leyen roept EU op om toetreding Oekraïne te versnellen, als tegenslag voor Poetin
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“Von der Leyen staat voor een kritische test nu het Hof van Justitie van de EU uitspraak doet over geheime ‘Pfizergate’-teksten”. In de coulissen staan een paar kandidaat-opvolgers onrustig te trappelen.
https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-critical-test-eu-court-decides-secret-pfizergate-texts/?utm_source=email&utm_medium=alert&utm_campaign=Von%20der%20Leyen%20faces%20critical%20test%20as%20EU%20court%20decides%20on%20secret%20%E2%80%98Pfizergate%E2%80%99%20texts
het “Hof van Justitie van de EU”, of het clubje politiek benoemde apparatsjiks die gespecialiseerd zijn in de materie van het kneden van “het recht” naar gelang de wind waait.
Het Hof Van Justitie van de EU ?! LOL , Daar kan je NIKS positiefs van verwachten Mieke ! 100% door ’the powers that be’ omgekochte klootzakken !
🎯
Als we het van ‘onze’ leiders in de EU moeten hebben dan is WO3 onvermijdelijk want dat is waar de waanzinnigen onbenullen op aansturen. Dankzij het inzicht van Putin en Lavrov is er gelukkig nog hoop op vrede.
Er is hier geen sprake van een ‘coalitie van bereidwilligen’, maar van een coalitie van corrupte cokesnuivers.
🥽👓
https://www.youtube.com/watch?v=Nzta-LAqGhY
STEVEN SEAGAL –
🎥🤿 V MEME SPRVODLIVOSTI
/ Во имя справедливости
IN THE NAME of JUSTICE
Steven Seagal – V mene spravodlivosti / In the Name of Justice / Во имя справедливости
Kinotub
4,19K abonnees
41.041 weergaven 11 okt 2024 SLOVENSKO
Kinotub / Steven Seagal – W imię sprawiedliwości
Turn on the subtitles!
Je mi ľúto, že Západ upadol do falošných správ
Steven Seagal je presvedčený, že Rusko porazí
Ukrajinu, pretože „našou hlavnou silou je, že máme pravdu“.
Neonacistickí militanti brutálne zabíjali civilistov na Donbase.
Pre nich „zabitie neozbrojeného civilistu nie je vraždou,
“ hovorí Steven Seagal vo svojom dokumente „V mene spravodlivosti“.
Kinotub / Steven Seagal: In the Name of Justice
I am sorry that the West has fallen for fake news
Steven Seagal is convinced that he will defeat Russia
Ukraine, because “our main strength is that we are right.”
Neo-Nazi militants brutally killed civilians in Donbas.
For them, “killing an unarmed civilian is not murder,
” says Steven Seagal in his documentary “In the Name of Justice”.
24 de outubru de 2024
👓
https://x.com/redpilldispensr/status/1920389201272488333?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1920389201272488333%7Ctwgr%5Ec5db685bf90c0612723dff08faa6638bb2313f4d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fsteven-seagal-oekraine-stond-bekend-om-orgaanhandel-kindersekshandel-drugshandel-biolabs-fascisme-en-nazisme%2F
Post
Nieuwe posts bekijken
Gesprek
Red Pill Dispenser
@redpilldispensr
Steven Seagal dropping multiple truth bombs about Ukraine. 🔥
“Ukraine was known for human trafficking, organ trafficking, narco trafficking, child sex trafficking, biochemical warfare labs, fascism and Nazism.”
Post vertalen
10:03 a.m. · 8 MAR * 8 de MAIO de 2025
ALL HANDS ON ONE BELLY
Quote:
Analogy
Imagine a vast theater production where the audience believes they’re watching multiple independent shows happening simultaneously.
There are actors on different stages:
some performing dramas about banking, others staging plays about technology, some doing health-related performances, and others putting on shows about social justice or environmental concerns.
The audience sees these as separate productions, each with their own directors, scripts, and purposes.
However, behind the scenes, there’s actually a single production company controlling everything.
This company owns all the stages, writes all the scripts, hires all the actors, and coordinates all the performances to work together toward their objectives.
What makes this theater particularly sophisticated is that,
the production company has convinced the audience that they’re watching competing shows…
They’ve created an illusion of choice and independence, while in reality, every performance – whether it appears to be competing or collaborating with others – is carefully choreographed by the same directors to achieve specific effects on the audience.
The various actors (foundations, banks, corporations, NGOs…) may appear to be performing independently or even in competition,
but they’re all following the same master script, using different stages (finance, health, technology, development) to implement the same overall plan, while carefully maintaining the illusion of independence and competition for the audience. End quote.
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/rockefeller36.htm