Het lijkt erop dat meer dan tweehonderd jaar na de Revolutie in Frankrijk het deel Liberté van de gevierde slogan niet echt is blijven hangen. Op zaterdag 24 augustus werd de Russische ondernemer van het sociale mediaplatform Pavel Durov door de Franse politie gearresteerd op het vliegveld La Bourget bij Parijs op basis van valse beschuldigingen. De Franse autoriteiten gingen te werk op een achterbakse derdewereldmanier die hen geen eer aandoet. Ze wachtten tot het vliegtuig van Durov het Franse luchtruim was binnengevlogen voordat ze het arrestatiebevel uitvaardigden. Daarin werd Durov beschuldigd van een reeks “broodjeaap” overtredingen, waaronder absurditeiten als “bevordering van terrorisme, pedofilie, fraude, drugshandel, georganiseerde misdaad en cyberpesten.” Zodra Durov het vliegtuig verliet, werd hij omsingeld en weggeleid door politieagenten.
De werkelijke redenen voor deze arrestatie hebben niets te maken met de beschuldiging in de tenlastelegging en ze zullen zeker resoneren bij voorstanders van vrijheid van meningsuiting overal ter wereld. Ten eerste is het de resolute en principiële weigering van Durov om op verzoek informatie te delen met veiligheidsdiensten die de privacy van Telegram-gebruikers in gevaar zou brengen. Durovs vastberaden standpunt in dit opzicht botste rechtstreeks met wetgeving die social platforms die actief zijn op het grondgebied van de Europese Unie verplicht om precies dat te doen. Ten tweede verplicht dezelfde wetgeving social mediaplatforms om een vernederend systeem in te voeren van wat eufemistisch “monitoring” wordt genoemd. Dit komt neer op gerichte censuur van meningen die gebruikers uiten in hun Telegram-posts. Durov wilde er niets van weten. Maar in de EU heeft het platformbeheer de opdracht om deze verfoeilijke praktijk uit te voeren namens en volgens de richtlijnen van de totalitaire politieke elite van de EU. De krachtige afwijzing door Durov van die indringende eis had, zoals we onlangs zagen, ernstige gevolgen voor zijn persoonlijke vrijheid, schrijft Stephen Karganovic.
Alle collectieve social platforms in het Westen zijn gewillig gezwicht voor deze onethische eisen en hebben min of meer gedwee geaccepteerd om op te treden als verlengstuk voor de veiligheidsdiensten van hun land, ten koste van de privacy van de gebruikers.
Oplettende lezers zullen gemakkelijk de punten met elkaar verbinden en zich herinneren dat deze arrestatie verre van een geïsoleerd voorval is en een patroon volgt van repressie gericht tegen niet-systemische publieke figuren in alle grote collectieve Westerse “democratieën”.
Tucker Carlson bewees enkele maanden geleden een enorme openbare dienst door een enorm informatief interview uit te zenden met het negenendertigjarige Russische Wunderkind, opgenomen in Durovs kantoor in de Verenigde Arabische Emiraten.
Het fascinerende interview onthult het portret van een enorm begaafd, doelgericht, welbespraakt, innemend bescheiden en bovenal uiterst principieel persoon. Durov en zijn even getalenteerde broer waren de drijvende kracht achter VK, de Russische versie van Facebook die gekenmerkt werd door een veel grotere mate van verfijning, en later van het sociale mediaplatform Telegram dat, volgens de laatste telling, een wereldwijde aanhang had van meer dan negenhonderd miljoen gebruikers. Maar de belangrijkste conclusie die uit het interview van Tucker Carlson naar voren kwam, en die op het juiste moment kwam om de stortvloed aan laster in de media tegen te gaan die zeker zal volgen op de arrestatie van Durov, is iets heel anders. Het is het schrijnende contrast tussen het Russische genie, onaangedaan door de verleidingen van rijkdom en roem, en de gierigheid, ijdelheid en leegheid van zijn westerse tegenhangers die met hem proberen te concurreren in dezelfde branche.
Dit gezegd hebbende, net als veel leden van de Russische intelligentsia, van A. Herzen in de 19e eeuw tot nu, viel Pavel Durov ten prooi aan de standaard infantiele misvatting van zijn landgenoten over waar het gras groener is. In een eerder stadium van zijn carrière slaagde hij er helaas niet in een redelijk evenwicht te vinden tussen zijn hartstochtelijke en prijzenswaardige inzet voor vrijheid en privacy en de gewetensvolle vervulling van zijn patriottische plichten, die in hun brede reikwijdte zwaarder wegen dan de trouw aan smallere principes, hoe fundamenteel ook in hun betekenis. Als hij toen flexibeler had gehandeld, en in het interview met Tucker Carlson worden de omstandigheden van die episode volledig onthuld, dan zou hij geen stateloze wereldwijde nomade zijn geworden en zou hij waarschijnlijk niet in de val zijn gelopen die zo verraderlijk op hem is gesprongen in Parijs.
De juridische situatie die voortvloeit uit de detentie van Pavel Durov, met de absurde aanklachten die tegen hem zijn verzonnen en de schrijnende mogelijkheid van twintig jaar gevangenisstraf, is op maat gemaakt voor maître Jacques Vergès, maar helaas is hij niet meer onder ons. We hopen dat Durov een bekwame en ongecorrumpeerde vertegenwoordiging krijgt en dat zijn raadsman inziet dat de zaak tegen hem in zijn geheel politiek is, met criminele elementen die kwaadwillig zijn bedacht en toegevoegd voor propaganda-effecten.
Nu de zaak Assange is opgelost, zal Pavel Durov zeker het nieuwe wereldwijde icoon van privacy en vrijheid van meningsuiting worden. Vrijheidslievende mensen over de hele wereld zullen zich mobiliseren om steun te betuigen om hem uit de klauwen van het zielige Macron-regime en zijn overzeese “partners” te bevrijden, die ongetwijfeld op de achtergrond aan de touwtjes trekken. Dat is goed en wel. Maar je zou gewoon willen dat voor eens en altijd de vrijheid zou zegevieren. Iconen zijn verheffend, maar we zouden er makkelijk een minder kunnen hebben als dat de prijs zou zijn die we moeten betalen om de vrijheid veilig te stellen waaraan Pavel zo bewonderenswaardig zijn gepassioneerde idealisme en onbedwingbare creativiteit heeft gewijd.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Arrestatie van Durov vertegenwoordigt een nieuw niveau van wanhoop van westerse elites
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Durov was een Young global leader bij het WEF in 2017, hij zou dus wel eens een dubbelrol kunnen spelen.
https://rb.gy/8sf6v6
Vanuit een shitty gevangenis in Frankrijk? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Dubbelrollen worden nooit gespeeld vanuit de gevangenis.
Altijd weer de Joden, lijkt wel op autodrop
Overheidsfunctionaris onthult wie er achter de arrestatie van Telegram-topman Doerov zit (nee, het is niet Frankrijk)
https://www.ninefornews.nl/ex-overheidsfunctionaris-onthult-wie-er-achter-de-arrestatie-van-telegram-topman-doerov-zit-nee-het-is-niet-frankrijk/
Frankrijk verliest megacontract van meerdere miljarden dollars om 80 Rafales aan de VAE te verkopen na de arrestatie van Pavel Durov
De VAE “bevroren” de onderhandelingen met Frankrijk
(Update van oorspronkelijke post: 00:24): De VAE heeft de onderhandelingstafel met Frankrijk verlaten voor de aankoop van 80 Rafale-straaljagers nadat de Franse autoriteiten de oprichter en CEO van het Telegram-platform Pavel Durov hadden gearresteerd.
Deze stap komt als een verrassing en zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor zowel de Franse defensie-industrie, die een goudrijk contract verliest, als voor de diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen. >>>
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/i-gallia-xanei-mega-symvolaio-pollon-dis-gia-polisi-80-rafale-sta-iae-logo-tis-syllipsis-tou-pavel-ntourof/
AJ,
Hoe moeten we dit duiden?
Denk dat dit artikel best eens gelijk kan hebben over die Durov te benoemen als een nieuwe Julian Assange, wat denk jij?
flardinga augustus 28, 2024 Bij 17:34
Zo iets ja Flar.
Hoi flardinga en A.J,
Ik zie dit als een veel breder iets. Dit betekend dat Rusland veel sterkere diplomatieke banden met de UAE heeft dan ik had gedacht. Elk normaal land (het westen is dat niet) probeert zijn diplomatieke banden te ”balanceren”. Zo ook de UAE. Vriendjes met Rusland, de EU etc en niemand echt bevoordelen behalve als een partij je naait.
De UAE verkoopt veel meer olie aan Frankrijk dan dat het behoefte heeft aan auto’s, kaas, wijn en noem maar op uit Frankrijk. Dus wat moet je met die overtollige EUro’s uit Frankrijk doen? Je kan wel proberen om heel Frankrijk (of belangrijke delen daarvan) op te kopen maar gaat natuurlijk niet toegestaan worden door Frankrijk.
Dus koop je dingen die politiek in dat land zeer gewenst zijn. Oorlogstuig uit dat land dus. Door deze arrestatie heeft de UAE dus nu een mogelijkheid om te zeggen, ”jullie zijn veel te ver gegaan richting de Russen, stop en geeft Marcron publiekelijk een politiek zware klap in zijn gezicht. Ze zeggen basically, kijk, we steunen jullie niet en steunen de Russen.
Geo-politiek gezien is dit zo ongeveer de zwaarste zet die je kan zetten om je ongenoegen over beleid van een ander land te uiten. Uiteraard exclusief sancties en oorlog.
Groeten,
Hugo
Ps, uiteraard speelt mee dat het bedrijf in de UAE gevestigd is maar ik denk dat geo-politiek een veel belangrijkere rol speelt.
Groeten,
Hugo
Hugo,
Ja, heel goede bijdrage, zit veel in weer, misschien de spijker op de goede plek dan op je eigen duim, dank voor het weer meedenken en vooral dingen duiden die anderen soms niet zien, jij bent nog beter op de hoogte of ziet het nog scherper, toch draag ik een brilletje (zelfspot)!
Hoi flardinga,
Dank je voor de meer dan vriendelijke reactie. Klasse van dit forum dat die haat trollen en meer er niet meer zijn.
Het enige wat je je nog hoeft te realiseren is dat je elke andere bril kan opzetten en dan andere lenzen hebt. Ik heb geprobeert de standpunten van andere landen te begrijpen. Iran, China, Rusland, Noord-Korea. Dat soort andere lenzen proberen op te zetten is heel waardevol in mijn optiek. Probeer die lui eens te begrijpen. Hun wantrouwen richting het westen komt ergens, terecht, vandaan. Zeg maar miljoenen doden.
Ik ben mede daarom liberarier. Het idee is heel simpel. Kunnen we eindelijk weer eens al die overbodige conflicten en oorlogen dumpen please? Gewone mensen willen vrede en handelen. Helaas laten ze zich heel gemakkelijk ophitsen.
Het kan heel simpel zijn. We doen dingen in onze samenleving vrijwillig ipv dwang, drang en opsluiting nu. Kunnen westerlingen dan accepteren dat ze onnodige meuk in ruilen voor vrede? De vraag is ook of het niet westen geen wraak wil. Ik zie daar ook pogingen tot (wraak).
Als je echt de rabbit hole van Alice in wil gaan onderzoek eens de link tussen fiat (wat we nu geld noemen), olie en goud. Dan kan je leukere spelletjes spelen.
Probeer niet vanuit je eigenste ik (smile) te denken. We zitten in het vraagstuk hoe de komende 100 jaar er uit gaat zien. Denk als een EUA die dingen kan beinvloeden., Dan begin je anders denken te begrijpen.
Groeten,
Hugo
als d bommen uitgedeeld worden tussen NATO en de EU dan zal het te laat zijn terwijl Trump al gezegd heeft dat hij niet komt helpen al wat Trump voor ogen heeft is een zwak Europa make the US strong agian dit terwijl het WEF aanstuurt op de ondergang van Europa en onze ministers omgekocht met waardeloze bijgedrukte dollars.
Hoi Rudy Dannau,
Ik neem aan dat je bedoeld bommen uitgedeeld tussen Rusland en de EU(+UK)? Dat gebeurt al en er is nog? niets ernstigs gebeurt.
In mijn optiek stuurt de WEF niet aan op de ondergang van de EU. De WEF stuurt aan op een enorme onderklasse. Mondiaal aangestuurd door de globalistische elite en allen zullen transhumanistisch zijn. De mondiale elite ala Borg queen (zie startrek) en de rest ala reguliere Borg.
Die waardeloze bijgedrukte dollars hebben overigens alleen waarde doordat wij, de gewone mensen, er waarde aan toekennen. Dus wij zijn deel van het probleem denk ik zo.
Groeten,
Hugo
Hugo,
Ik volg al een tijdje personen als een Pepe Escobar, George Galloway, Richard Medhurst en uit de Arabische wereld een Rania Khaled, een gast die steeds spreekt op Al Jazeera als het om het Midden-Oosten gaat, naam vergeet ik steeds,de website die jij mij aan wees, ik zit qua denken in het anarchisme vermoed ik want ook ik ga zoveel mogelijk uit van ieders eigen verantwoordelijkheid, ook ik heb grote moeite met autoriteiten, vrijheid daarin ga ik heel ver, ik kan vaak iets maar 1x zeggen tegen mensen, want herhalen doe ik niet, ik kijk wat zegt iemand en doet iemand daarna, het imperialisme van de VS, maar ik realiseer mij ook dat er wel ondersteuning moet zijn, geen jungle, ik hou van oprechte mensen en net als jij zie ik er weinig in ons kleine polderlandje, ik bracht daarom geen stem meer uit.
Je hebt wel gelijk dat er een paar personen niet meer op deze site zitten, met sommige is het gewoon leuk praten en we weten wel wie, indien je mee leest trouwens Ron Swart ook een groet naar jou, alles goed, Hugo tot horens!
Hoi flardinga,
Ik hou het in deze even bij Pepe aangezien ik zijn stukken en interviews van de namen die je noemt het meeste lees en luister.
Hij krijgt toegang tot de meest belangrijke mensen in het niet westen en mag er over schrijven en spreken en zelfs belangrijke (panel) bijeenkomsten bijvoorbeeld modereren. Waarom? In deze wereld krijg je dat niet zomaar en moet je iets terug doen. Bovendien is de info die hij deelt gratis, vraagt nooit om donaties of wat dan ook.
Hij heeft dus een agenda maar ook zijn, zeer rijke, sponsers. Mag je even over nadenken (smile).
Groeten,
Hugo
In mij eigen leventje neem ik alle verantwoordelijkheden die er zijn, heb ik iets fouts gedaan dan geef ik dat toe maar als ik onrecht tegen kom, ook op het werk dan hebben ze een goeie tegenstander aan mij, in de organisatie is er vaak moeite als er van beneden naar boven tegenin gegaan wordt, ik ben dan voorzichtig hoe ik het breng maar ik ga voor niemand opzij, over het eten en hoe je leeft heb je als mens zeker jouw eigen verantwoordelijkheden, ik vind het moeilijk als het erom gaat wanneer mag je wel hulp krijgen en wanneer niet, soms moeten mensen gewoon hulp hebben en niet voor 1x, begrijp je mij, gaan de overheden zover dat ze niemand met niks helpen dan vrees ik het ergste voor de mensen die onderin zitten, ik zal altijd voor die onderkant opkomen, ik ben dan ook een oud cpn man, ik zal nooit vergeten wat het Russische volk heeft geleden en onze vrijheid is veelal door hun leed gekregen, natuurlijk soldaten van de geallieerden ook, Kiev zijn fascisten voor mij net als Jeruzalem, daarom moet ik niks van hen hebben, ik stop maar want ik ben aan het werk, zou nog 3 a4 tjes kunnen schrijven hoor, in een heleboel dingen zitten we dicht bij elkaar dat zie ik wel, het gesprek hebben is leuk want we hebben respect, daar begint alles voor mij, dat zie ik bij jou ook, gegroet Hugo!
Hoi flardinga,
Respect en naar elkaar luiisteren, zelfs als je het niet eens bent, is de basis van alles, helemaal eens.
Qua de onderkant van de samenleving weet ik het zo net niet. Voor mij is dat een te grote generalisatie. Toen ik studeerde heb ik, samen met een heel leuke dame, onderzoek gedaan naar generationele armoede in Rdam. Tot onze grote verbazing kwam daaruit dat het voornamelijk gekozen is in een systeem dat daarvoor zo ontworpen is. Armoedeval is de ambtenaren term ervoor. Ze voeden hun (klein)kinderen op om het systeem te bespelen.
Een ander onderzoek was naar schuld hulpverlening (een gedrocht). Iets meer dan een derde gaf aan zichzelf weer maximaal in de schulden te steken om zo tijdelijk een luxe leven te kunnen leiden.
Dat soort mensen zou ik nooit voor opkomen. Echter, die dakloze waar ik het eerder over had is een heel ander verhaal. Kortom, we are all individuals (smile en ja dat is een Monthy Python referentie)
Werkze vanavond!
Groeten,
Hugo
Hugo,
Ik vergeet nog te zeggen dat ik ook heel veel interesse in gewoon goede ondernemers, die ook goed omgaan met hun mensen, mensen kansen geven, ik ben juist niet van het pamperen, mensen kunnen ook veel meer en vaak kan een ondernemer daar wat mee, maar ook het tegenovergestelde gebeurd natuurlijk door ondernemers, moderne slavernij, ik stop, groet!
Hugo,
Ik kom terug op wat ik later schreef.
Ik ben een jongen uit de praktijk, mijn werk is een dienende taak, eigenlijk maar heel even in mijn leventje zonder werk gezeten maar toen was er echt massale werkeloosheid, nu zijn er veel mogelijkheden, maar toch zal er voor sommigen geen werk overblijven, voor die mensen wil ik wel dat mensen genoeg hebben om van te leven, natuurlijk stimuleren, bijscholen en weet ik allemaal, ik noem bewust soms de VS want daar is er geen vangnet, ik heb zelf dat probleem met mijn hart, gaat heel goed maar je zou eens moeten zien hoe ze mij helpen, zowel mijn collega’s, de arbo, als de cardioloog en mijn leidinggevenden, in sommige landen is het dan over met jouw leven, snap je mij, ik bedoel niet dat je bijvoorbeeld leeft als een beest en dan het handje op houd of schijt hebt aan alles en in enorme schulden te rest komt of je helemaal kapot zuipt en dan gaat zeuren dat je lichaam van binnen kapot is buiten dat in de hersenen, ik ga heel veel mee in de verantwoordelijkheid nemen voor jouw eigen leven, maar soms kan je iets niet alleen, geen geitenwollensokkenrocker maar helpen en dan de wei in.
Ik zie veelal wat jij ook aangaf, er is een hele industrie die juist floreert bij het maken van dit soort problemen, zelfde met de big pharma, allemaal door zie ik dat, of de zogenaamde hogeropgeleide die dan zich dan zo links doen voorkomen maar neerkijken op de schoonmakers en vaak subtiele racisten zijn, ik zie het allemaal in de praktijk geloof me. Laatste zin nu anders is het straks een nieuwe bijbel aan het worden, ik ben veel wijzer geworden door gewoon goed te kijken en te luisteren, lezen en vooral naar mensen die ergens voor staan, vaak zijn communisten mensen geweest ook in mijn leventje tot nu toe, die grote indruk hebben gemaakt, kom weer terug op Mandela, hij zei eens ik heb gevochten tegen blanke overheersing en ik heb gevochten tegen zwarte overheersing, ik heb nog steeds niks tegen homosexuelen maar wat daarna allemaal is gekomen nee daar blijf ik ver van weg, Indiaanse manier van denken veelal want ik ben veelal een natuurmens, geen extreme ik realiseerde mij dat ook pas na wat ik meemaakte, misschien heb ik mij nu beter kunnen duiden, althans ik probeerde het, mensen stimuleren en actief zijn, afijn hier laat ik het bij, tot eens Hugo!
Macron nodigde Durov in 2018 uit om het hoofdkantoor van Telegram naar Parijs te verplaatsen – Rapporten
MOSKOU (Spoetnik) – De Franse president Emmanuel Macron heeft Telegram-oprichter Pavel Durov in 2018 uitgenodigd om het hoofdkantoor van de app van Dubai naar Parijs te verplaatsen, maar hij heeft dat aanbod afgewezen, zo meldden Amerikaanse media woensdag op basis van bronnen die bekend zijn met de zaak.
Macron deed het voorstel tijdens een lunch, waarover eerder niet was bericht, aldus de bronnen.
De Franse leider heeft het er destijds ook over gehad om Durov het Franse staatsburgerschap te verlenen, zo meldde de krant.
De in Rusland geboren Durov, die de Franse nationaliteit heeft, werd zaterdag op een luchthaven in Parijs aangehouden op verdenking van crimineel gebruik van zijn Telegram-app, waaronder terrorisme, drugshandel, witwassen en fraude. De 39-jarige miljardair kan hierdoor een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar krijgen. >>>
https://sputnikglobe.com/20240828/macron-invited-durov-in-2018-to-move-telegram-headquarters-to-paris—reports-1119935440.html
Ik vind het triest dat politie zo diep hier in mee gaan. Allemaal totaal gebrainwashed omdat zij aannemen dat zij aan de ” goede” kant staan
Befehl ist befehl
Hoe meer volk in de gevangenis, hoe minder plaats dat ze er voor mij overhouden 🤪 Ik zie alles door een roze bril.
AJ bedankt voor je concrete bijdrages hierover. Wou ik effe zegge.