De redactie van GEOFOR vroeg Paul Craig Roberts, voorzitter van het Institute for Political Economy (VS), gepromoveerd in de economie en Amerikaans ondersecretaris van Financiën in de regering-Reagan, om zijn beoordeling te geven van de vooruitzichten op een confrontatie tussen Israël en Hamas, de waarschijnlijkheid van een oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran, evenals de toekomst van BRICS en de constitutionele crisis in de VS.
GEOFOR: In uw publicaties wijst u op de noodzaak van een wederzijds defensieverdrag tussen Rusland, China en Iran. Welke praktische voordelen ziet u van een dergelijke alliantie? De mogelijkheid om een Amerikaanse aanval op Iran te voorkomen, rechtstreeks of met de hulp van Israël? En hoe realistisch ziet u de trilaterale alliantie in het huidige klimaat? Vooral omdat Beijing al tientallen jaren een dergelijke verbintenis vermijdt.
Paul Craig Roberts: Het conflict tussen Israël en Hamas is al uitgebreid naar Israël versus Hamas en Hezbollah, naar de VS/VK versus Houthi’s, en nu met de aanval op een Amerikaanse basis in Jordanië naar het vooruitzicht van een Amerikaanse aanval op Iran of op Iraanse functionarissen. We zullen veel geluk hebben als we ontsnappen aan een Amerikaanse aanval op Iran. Israël, dat een buitengewone invloed heeft op het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten, dringt er al jaren bij Washington op aan om Iran aan te vallen. Zo’n aanval heeft de steun van de meerderheid van het Amerikaanse Congres en wordt vurig gewenst door de neoconservatieve bondgenoten van Israël, zoals Victoria Nuland, die machtige posities bekleden in de Amerikaanse regering. Het zou een wonder zijn als een Amerikaanse aanval op Iran geen grote oorlog zou ontketenen waarbij Rusland en China zich niet afzijdig zouden kunnen houden.
Mijn conclusie is dat proactieve actie nodig is om een aanval op Iran te voorkomen die waarschijnlijk een grote wereldconfrontatie zou ontketenen. Een door Rusland, China en Iran aangekondigd wederzijds defensieverdrag zou een aanval op Iran voorkomen. De VS, Israël en de NAVO zijn niet in staat om een oorlog te voeren tegen drie machtige landen. Zonder zo’n bondgenootschap zal de vastberadenheid van Israël en Israëls neoconservatieve bondgenoten in Washington om de grenzen van Israël uit te breiden door de financiële en militaire steun van Iran aan Hezbollah en de Houthi’s weg te nemen, resulteren in een aanval op Iran. Het is wat iedereen in Washington wil, behalve het Amerikaanse leger, maar de beslissing zal niet door het leger worden genomen.
GEOFOR: Wat is uw visie op het bilaterale alomvattende Russisch-Iraanse verdrag, dat uiteraard een defensiecomponent zal bevatten. Kan het worden gezien als een stap in de richting waar we het over hebben gehad? Is het mogelijk dat China zich erbij aansluit?
Paul Craig Roberts: De vraag die u opwerpt is of het pact tussen Rusland en Iran in deze behoefte zal voorzien. Ik heb weinig nieuws over dit pact. Ik heb er geen beschrijving van gezien op de Engelstalige Russische nieuwsdiensten zoals RT en Sputnik. Zelfs in de alternatieve media heb ik er geen discussie over gezien. Is dit pact gesloten? Heeft het een defensiecomponent of wordt die alleen geïmpliceerd? Het lijkt erop dat het pact werd aangekondigd voordat het gesloten en van kracht was, wat voor de VS een stimulans zou zijn om Iran nu aan te vallen. Het pact heeft niet voldoende aandacht gekregen om een Amerikaanse aanval op Iran te laten lijken op een ondoordacht en roekeloos beleid. Er is in de VS geen discussie over buitenlands beleid of de betekenis van dit pact.
Met andere woorden, het is weer een low-key reactie van Poetin die suggereert dat er niets bedreigends wordt bedoeld met het pact. Alleen zijn er deze keer geen 8 jaar om het Minsk-akkoord af te wachten. Er is geen tijd meer voor Poetin om zijn langzame stappen te zetten. Wat nodig is, onmiddellijk in mijn ogen, is een zeer gepubliceerde gezamenlijke persconferentie van Poetin, Xi en de Iraanse leider dat er een wederzijds verdedigingsverdrag van kracht is en dat een aanval op één een aanval op allen is. Zo’n proactieve actie zou de VS/Israëlische zet om de oorlog uit te breiden in de kiem smoren.
U vraagt naar China, wiens regering de voorkeur geeft aan woorden boven daden. Toekijken hoe Washington de Taiwanese pot roert, moet Xi doen beseffen dat Washington het één-China-beleid dat het in 1979 aankondigde, aan het verlaten is, net zoals Washington de belofte aan Gorbatsjov liet varen dat “de NAVO geen centimeter naar het oosten zal opschuiven.” Het buitenlands beleid van de neoconservatieven van Washington is Amerikaanse hegemonie. De enige zekerheid die dit beleid in diskrediet kan brengen en het te belachelijk kan maken om door te gaan, is een publieke aankondiging van een Russisch/Chinees/Iraans Wederzijds Verdedigingsverdrag. De multipolaire wereld waar Poetin het altijd over heeft, kan niet gerealiseerd worden zonder zo’n verdrag.
GEOFOR: De laatste tijd staan grootschalige allianties steeds vaker op de agenda. In deze context kunnen we niet anders dan vragen hoe u de vooruitzichten van BRICS ziet, vooral omdat de organisatie sinds dit jaar aanzienlijk is gegroeid en we, afgaande op een aantal rapporten, in 2024 misschien weer zullen horen over de waarschijnlijke toetreding van nieuwe leden? Hoe groot was de klap voor de organisatie toen Argentinië besloot zich niet bij BRICS aan te sluiten nadat Javier Milei aan de macht was gekomen? Zal BRICS kunnen concurreren met de G20?
Paul Craig Roberts: De beslissing van Argentinië heeft nul invloed op BRICS. Ik zeg niet dat dit het geval is voor Argentinië, maar Rusland moet begrijpen dat de meeste regeringen corrupt zijn en dat Washington regeringsfunctionarissen zal betalen om zich niet bij BRICS aan te sluiten.
BRICS is een door Rusland geleide poging voor landen om zich te ontworstelen aan de controle van Washington over hun economisch en buitenlands beleid. De EU-landen hebben zichzelf opgesloten in de controle van Washington. Landen in Zuid-Amerika en Afrika hebben zich door de corruptie van hun politici voor geld aan Washington verkocht om straffen en omverwerpingen te vermijden. De echte vraag is hoe lang Washington nog in staat zal zijn om zo’n groot deel van de wereld op te kopen.
Het opkopen van regeringen door Washington is waar BRICS een einde aan moet maken door een alternatief financieel mechanisme voor internationale handel te creëren dat niet uitbuitend is. Het succes van BRICS hangt af van hoe proactief Rusland en China zijn in het voorkomen dat Washington nog meer oorlogen begint. Het heeft voor twee machtige landen geen zin om het initiatief in handen van Washington te laten.
GEOFOR: En traditioneel kunnen we niet om de Verenigde Staten heen, waar de verkiezingsstrijd blijkbaar is verhevigd na de gebeurtenissen in Texas. Tot welke gevolgen kunnen dergelijke gebeurtenissen volgens u leiden?
Paul Craig Roberts: “President” Joe Biden, die alleen in functie is door verkiezingsfraude, heeft hoogverraad gepleegd tegen de Verenigde Staten van Amerika. Hij zou gearresteerd en berecht moeten worden voor hoogverraad tegen de Verenigde Staten.
De Amerikaanse grondwet vereist dat Biden de grenzen van de VS beschermt. In plaats daarvan heeft hij consequent gewerkt om de bescherming van de grenzen te verhinderen en ze wagenwijd open te laten staan voor miljoenen immigranten-indringers, die nu volgens de laatste berekeningen 22 miljoen indringers tellen.
Artikel IV, sectie 4 van de Amerikaanse grondwet vereist dat de federale overheid elke staat beschermt tegen invasies. Dit heeft het Biden-regime standvastig geweigerd, in plaats daarvan hielp het de immigranten-indringers die Texas en andere staten overspoelen. Zonder enige twijfel heeft het Biden-regime het contract tussen de federale regering en de staat verbroken. Biden heeft openlijk uitgenodigd tot een burgeroorlog door Abraham Lincoln’s schending van het constitutionele contract tussen de federale overheid en de staten te herhalen. Waar Lincoln zich alleen richtte op de zuidelijke staten, heeft Biden zijn verantwoordelijkheid tegenover alle staten geschonden. Door het opengrenzenbeleid van Biden roepen zelfs blauwe steden, zoals Denver, om hulp tegen de immigranten-invasies die de federale regering helpt en aanmoedigt.
Via Paul Craig Roberts.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Terugslag: De enorme tol van de Gaza-oorlog op de Israëlische economie
als iemand het weet, laat ze dan spreken want voor de kleine man is dit koffie-dik kijken..vaststaat dat Israël in deze het grootste Monster is, ze weten dat dit eigenlijk Niet kan..maar ze doen het toch, als en indien het gebeurt zie je waarschijnlijk een nieuwe Exodus.. van de overgeblevenen..geld speelt dan nog alleen een rol, om wapens én Hospitalen te Financieren..want ergens moet iedereen mee of ze willen of niet een moeras trekt iedereen mee naar beneden..want Noord-Korea, Engeland, Australië en Canada.. moeten mee.. enige oplossing laat Israël hun eigen boontjes maar doppen… maar dat is luidop dromen… vrees ik..😤
Raphael
ik denk dat die oorlog er komt want het congres van de VS bestaat bijna de helft uit joden.
Ja.
Zoals je ziet reageert vrijwel niemand. Behalve de reaguurders die trefzeker zijn over het Zionazisme en de regering in Ziomerica. Met Konig van Israel Trump aan het roer van het AIPAC ship. Blijf maar balken voor Trump. Alles zal reg kom.
Beste Immortal,
Ik heb pas erg laat jouw reacties gezien omdat ik bezig was met andere dingen.
Vergis je niet in mensen omdat ze niet direct een reactie geven.
Ik ben het helemaal eens m.b.t. Zionisme en hun invloed op de VS en de rest van de wereld.
welke president er oom in de VS aan het roer staat, het zal weinig verschil maken.
Helaas is dat zo. Zodra die AIPAC banner weer getoond werd, dan wist je alweer genoeg. Verder is er genoeg bewijs dat Trump ook een Zio aanhanger is. Iaw, de VS zijn totaal ingepakt, kunnen alleen nog maar dienen als oorlogsvoerder voor het zionistisch regime. Zie Sen. Daniel Inouye destijds:
https://www.c-span.org/video/?c4910144/user-clip-secret-shadowy-government
Ik vraag het me af. Ziomerica is al heel lang een groot gevaar voor de wereld dankzij de ZioNazi schaduw regering. Wat zal ze tegenhouden…? Niks. En de brics gaan bovendien gewoon verder. Boeit dit Ziomerica? Nee, hun destructieve impuls is niet te stoppen. Win or lose there’s no difference voor de parasieten. Dat is de aard van de parasiet – hij vreet gewoon door totdat de gastheer dood is. Dus Nostradamus zou wel eens gelijk kunnen krijgen.