Overal wordt er over oorlog gesproken

Deskundigen debatteren over wanneer de oorlog tussen Israël en Iran zal hervatten. Ze debatteren over het gebruik van Oekraïne als proxy door het Westen in de oorlog met Rusland. Ze debatteren over wanneer en hoe het conflict tussen de VS en China zal oplaaien. Maar niemand vraagt zich af wat het nut van deze oorlogen is. Waar gaan ze over?

Dit is de meest relevante vraag, vooral wanneer vier van de partijen in de conflicten over kernwapens beschikken, schrijft Paul Craig Roberts.

Het antwoord op die vraag is dat de oorlogen om hegemonie gaan. Israël wil hegemonie over het islamitische Midden-Oosten, en Washington ook. En Washington wil hegemonie over Rusland en China.

De oorlog van Israël met Iran gaat om het uitschakelen van een tegenstander van de Israëlische hegemonie, zoals die tot uiting komt in het zionistische streven naar een Groot-Israël – van de Nijl tot de Eufraat, onlangs uitgebreid tot de helft van Saoedi-Arabië en heel Pakistan.

De oorlog van Washington met Rusland en China is gebaseerd op de Wolfowitz-doctrine, die de hegemonie van de VS over de wereld als het belangrijkste doel van het Amerikaanse buitenlandse beleid verklaart. Geen enkele Amerikaanse president heeft deze doctrine tot nu toe verworpen.

De oorlogen gaan dus alleen maar over de egoïstische aspiraties van Israël voor regionale hegemonie en van Washington voor wereldhegemonie. Zorg dat u begrijpt dat het niets anders is dan de egoïstische aspiraties van twee landen die de oorzaak zijn van miljoenen doden, verminkten en ontheemden, van de vernietiging van hele landen in het Midden-Oosten – Irak, Libië, Somalië, Syrië, Palestina en Libanon, met Iran als huidige doelwit en met Saoedi-Arabië, Pakistan en Turkije in de coulissen. De VS is verantwoordelijk voor massale doden, gewonden, ontheemding en vernietiging in Oekraïne (en Palestina) en voor provocaties van Rusland, zoals de aanval op de Russische strategische triade, die uiteindelijk zal leiden tot een nucleaire oorlog, met China in de coulissen.

De VS voeren momenteel de druk op Rusland op door kleurenrevoluties aan te wakkeren in voormalige Centraal-Aziatische provincies van de Sovjet-Unie. Washington is van plan om meer Oekraïnes aan de grenzen van Rusland te creëren in de hoop de Russische regering te destabiliseren. Hoe meer proxyoorlogen Washington aan de grenzen van Rusland kan ontketenen, hoe sneller de Russische staat zal worden overwonnen, zo ziet het Amerikaanse militaire/veiligheidscomplex het.

In commentaren op het buitenlands beleid wordt gedaan alsof het Westen zich defensief verzet tegen Russische agressie die zich anders vanuit Oekraïne zou verspreiden naar de EU. De proxy-orlog tegen Rusland die Washington is begonnen door de democratisch gekozen regering in Oekraïne omver te werpen, een neonazistische Amerikaanse marionet te installeren en door de VS getrainde Oekraïense troepen in te zetten tegen de afgescheiden voormalige Russische provincies in Oekraïne, wordt voorgesteld als verdediging van Oekraïne tegen een Russische invasie. Deze doorzichtige leugen wordt in westerse commentaren op de buitenlandse politiek als waarheid gepresenteerd.

Hoeveel procent van de westerse bevolking begrijpt dat het Kremlin gedwongen was om in te grijpen in de Russische provincies in Oekraïne om een vernietiging van het Russische volk zoals in Gaza te voorkomen? Hoeveel mensen weten dat Poetin het verzoek van de Russen in de Donbas om zich bij Rusland te voegen, toen de Krim werd ingelijfd, heeft afgewezen? Hoeveel mensen weten dat Poetin in plaats daarvan vertrouwde op het akkoord van Minsk, dat het Westen acht jaar lang heeft gebruikt om Poetin te misleiden terwijl het een groot en goed uitgerust Oekraïens leger opbouwde om de Donbas binnen te vallen en de Russische bevolking af te slachten?

Hoeveel mensen begrijpen dat Poetin pas toen het regime van Biden, de NAVO en de EU de verwoede pogingen van Poetin en Lavrov om in december 2021-februari 2022 een wederzijds defensieakkoord met het Westen te sluiten, afwezen en het Oekraïense leger op het punt stond de Donbas aan te vallen, gedwongen was in te grijpen, waarvoor Rusland niet was voorbereid, aangezien Poetin, die een oorlog afwijst, op onderhandelingen had vertrouwd?

Wat heeft Iran ons aangedaan? Iran heeft onze leiders niet vermoord, ons niet gesanctioneerd, ons niet gebombardeerd en onze bankreserves niet gestolen. Het enige wat Iran heeft gedaan, is weigeren zich aan Israël te onderwerpen. Waarom is dat een reden voor een Amerikaanse oorlog met Iran?

Geen van deze feiten maakt deel uit van de discussie over het buitenlands beleid. Degenen onder ons die vasthouden aan de feiten, worden bestempeld als “Russische agenten/marionetten” en gedemoniseerd als verspreiders van desinformatie.

Wie wil er zo graag oorlog dat feiten onaanvaardbaar zijn?

Helaas heeft de westerse wereld geen media om onderzoek te doen, geen congres- en parlementaire commissies om onderzoek te doen, en niemand behalve een paar van ons gedemoniseerde zielen om de leugenaars ter verantwoording te roepen.

Dit is de trieste stand van zaken in de westerse wereld.

Als een van de weinigen die de westerse beschaving verdedigen vanwege haar prestatie om waarden in de samenleving, de zeden, de wetten en de politiek te verankeren die de mensheid van barbarij naar beschaving hebben gebracht – waarden als respect voor de waarheid boven macht, vergeving boven wraak, empathie boven onverschilligheid, liefde boven haat, integriteit en zelfrespect boven materieel gewin – vraag ik me soms af of ik een entiteit verdedig die niet meer bestaat.

Misschien brengt een samenleving waarvan de waarden zijn uitgehold zichzelf tot ondergang door zelfvernietiging. De wapens voor het einde van het leven op aarde zijn in overvloed aanwezig. Er is maar één fout nodig, en we leven in een wereld waar menselijke fouten het kenmerk van de mensheid zijn, een wereld die is bezweken voor het kwaad.

Welke excuus is er voor de genocide op Palestina, voor het feit dat de wereld werkeloos toekijkt terwijl een volk en hun land worden uitgeroeid? Wat hebben de Palestijnen iemand ooit aangedaan? Waarom hebben de Amerikanen Satans uitverkoren volk de middelen gegeven om een volk te vernietigen dat nooit iemand kwaad heeft gedaan, een volk dat zich 78 jaar lang heeft onderworpen aan Israël, dat hun land dorp voor dorp heeft gestolen en hen ondertussen heeft gedemoniseerd als terroristen?

Als men eerlijk kijkt naar het Westen van vandaag en zijn Israëlische aanhang, is het voortbestaan ervan dan moreel gerechtvaardigd?

Hoe kan de westerse beschaving worden vernieuwd? Wie kan dat doen? Waar zijn de leiders? Ze zijn allemaal bezig hun nest te vullen terwijl de westerse beschaving instort.

Gisteren heb ik beschreven hoe president Trump een einde zou kunnen maken aan de oorlog in het Midden-Oosten en de oorlog van Washington met Rusland. https://www.paulcraigroberts.org/2025/07/01/president-trumps-plan-for-the-middle-east/

Dat zou een begin zijn, maar is het een brug te ver voor een beschaving die losgeslagen is van haar anker? Kan de westerse beschaving zichzelf vernieuwen als haar universiteiten en openbare scholen haar mislukkingen onderwijzen in plaats van haar successen?

Kan Amerika weer groot worden als rechtenfaculteiten niet geloven in de Amerikaanse grondwet, die zij bestempelen als een “racistisch document,” als journalistieke opleidingen leren dat journalisten niet de waarheid moeten dienen, maar de agenda van links-liberale groeperingen, als overheden op elk niveau verantwoording verschuldigd zijn aan de eigenbelangen van belangengroepen die hun campagnegeld leveren, en niet aan de kiezers, als decennia van open grenzen de Amerikaanse bevolking hebben vervangen door een toren van Babel? Wat blijft er nog over voor Trump om mee te werken?

Trump moet terugkomen van het wereldtoneel naar Amerika. Hij moet de geldkraan en diplomatieke bescherming voor Israël en Oekraïne dichtdraaien en zich concentreren op het redden van Amerika en de westerse beschaving. Hij zal weinig of geen hulp krijgen van Europa en Canada, waarvan de politici hun etnische groepen al hebben uitgeleverd aan The Camp of the Saints. Maar misschien kan Amerika nog gered worden. Het is een gok, maar het is het proberen waard.

Mensen moeten Trump met rust laten. Geef hem een kans om de echte uitdaging te begrijpen. Misschien gaat hij de uitdaging aan. Misschien slaagt hij.

Welke andere kans hebben we?

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Hij was een verrader” – Paul Craig Roberts over de echte reden voor de moord op Kennedy

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: