In de ogen van het lokale publiek is de oorlog in Oekraïne nu vooral uitgegroeid tot een drone- en raketoorlog. Dit heeft natuurlijk meer te maken met de berichtgeving in de media dan met de realiteit “op het terrein”. Niettemin – of misschien juist daarom – wordt de retoriek van West-Europese leiders steeds oorlogszuchtiger. Onlangs heeft de voormalige Britse minister van Defensie Ben Wallace in dit opzicht een nieuw hoogtepunt bereikt. Maar de steun van West-Europa blijft beperkt tot het bieden van echte hulp.
Als er in het Westen iets te horen is over wat er aan het front in Oost-Oekraïne gebeurt, gaat het hoogstwaarschijnlijk over de vermeende verschrikkelijke verliezen die het Russische leger daar lijdt. Natuurlijk kunnen buitenstaanders dit niet met zekerheid weten, omdat de verdere gevechtsgereedheid van een gewonde soldaat wordt bepaald door Russische militaire artsen en niet door westerse journalisten op basis van informatie van Oekraïense inlichtingendiensten. De aantallen van de bijna regelmatige uitwisselingen van gevangenen en stoffelijke overschotten wijzen er niet op dat de Russen enorme personeelsverliezen lijden (1). Het verhaal van gruwelijke verliezen dat herhaaldelijk door de Oekraïense kant wordt verspreid, is bedoeld om het Westen te laten zien dat Oekraïne een nuttige bondgenoot blijft die Rusland schade kan toebrengen. In een omgeving waarin delen van het Westen zich voorbereiden op een langdurige oorlog tegen Rusland, kan dit verhaal in vruchtbare bodem vallen, schrijft Ralph Bosshard.
Ononderbroken Russische opmars
Dit narratief troost Oekraïne ook in het licht van de dagelijkse territoriale verliezen. Het westerse publiek heeft de indruk gekregen dat de Russische opmars is gestagneerd en dat er zelfs uitzicht is op een succesvolle Oekraïense tegenaanval. Dit lijkt meer dan twijfelachtig.
De grafiek laat zien dat het Russische leger gestaag is opgerukt sinds het Oekraïense zomeroffensief in 2023 werd stopgezet en dat het zijn opmars in de tweede helft van vorig jaar aanzienlijk heeft versneld. Russische troepen in Oost-Oekraïne snijden momenteel de verbindingen met belangrijke steden in de buurt van de frontlinie af: Kupiansk, Siversk/Seversk, Sloviansk, Kositantynivka/Konstantinovka, Pokrovsk/Krasnoarmeisk en andere. De Russen vermijden de moeilijke en kostbare aanval op steden als Mariupol en Bakhmut/Artemovsk en rukken alleen op wanneer de Oekraïense garnizoenen al bijna geen voorraden meer hebben. In het geval van de garnizoenen in de bovengenoemde steden, die elk uit enkele duizenden manschappen bestaan, zal dit waarschijnlijk enkele weken duren en is een verovering voor het einde van dit jaar nauwelijks te verwachten. De strategie van gedeeltelijke omsingeling, het afsnijden van bevoorrading, het onderbreken van telecommunicatie, het bombarderen van doelen met zware bommen en het vernietigen van terugtrekkende troepen met artillerie en drones kost tijd. Maar vanuit Russisch oogpunt is het veroveren van grondgebied secundair; uitputting is het echte doel. De Russen proberen nog steeds het Oekraïense leger onder constante druk te houden, zodat het alleen haastig getrainde troepen naar de brandhaarden kan sturen.
De tegenaanvallen van Oekraïne sinds eind augustus hebben tot nu toe weinig opgeleverd. Het zijn eerder de Russen die de focus van de gevechten bepalen en deze indien nodig verleggen voordat ze zich op een bepaalde locatie ingraven.
Vanuit de regio Huljaipole tussen Donetsk en Zaporozhie, waar de Russen tot voor kort over een front van 15 km aanvielen, verschuift de focus nu naar het gebied rond Novopavlivka (3). De Oekraïense tegenaanvallen sinds de nationale feestdag van Oekraïne hebben tot nu toe slechts kortstondige verlichting gebracht (4). De indruk van een vertraagde offensief, die sommige westerse waarnemers hebben gekregen, kan waarschijnlijk beter worden verklaard door de berichtgeving in de media dan door de feitelijke gebeurtenissen.
Een uitweg door oorlog met langeafstandswapens
In de oorlog met langeafstandswapens zetten de Russen ook elke dag nieuwe zwaargewichten in, waarvan sommige ver uit elkaar liggen. Onlangs lagen Lviv/Lvov, Kiev en Kharkiv/Kharkov achtereenvolgens in het vizier. In elk geval werden honderden drones en enkele ballistische raketten en kruisraketten ingezet. Ondertussen hebben de Russen de bouw van drones geperfectioneerd en geïntensiveerd. De Geran-drones, die worden gebruikt voor afleiding en verkenning, zijn nu uitgerust met straalmotoren en zouden snelheden van 370, misschien zelfs tot 600 km/u halen (5).
Voor Oekraïne is oorlogsvoering met langeafstandswapens het type oorlogsvoering waarbij zijn inferioriteit op de grond geen invloed heeft. Oekraïense drones die het Russische luchtruim binnenvliegen zouden ernstige schade hebben toegebracht aan de Russische minerale olie-industrie. Het zal echter waarschijnlijk moeilijk zijn om de Russische strijdkrachten te raken met aanvallen op raffinaderijen, aangezien hun aandeel in het totale verbruik van minerale olieproducten in Rusland waarschijnlijk over het algemeen klein is (7). De huidige oorlog is geen bewegingsoorlog met grote gemechaniseerde eenheden en er is geen gebruik gemaakt van ad-hocluchtaanvalseenheden met 100 gevechtsvliegtuigen van verschillende types (8). Dit betekent dat een dergelijke enorme toename van het brandstofverbruik ten opzichte van het verbruik in vredestijd, zoals waargenomen op het gebied van munitie, niet te verwachten is.
Logistieke flessenhals?
De bottleneck in de toeleveringsketen is waarschijnlijk het transport van allerlei soorten voorraden vanuit het binnenland van Rusland naar het front, wat het meest efficiënt gebeurt per spoor en over de rivier (9). Er zijn echter tot op heden geen aanwijzingen voor een campagne tegen deze infrastructuur. Daarom kan worden aangenomen dat de campagne tegen de olie-industrie tot doel heeft om eindelijk de langverwachte ontevredenheid onder de Russische bevolking te genereren, zodat zij een einde zullen maken aan de oorlog en aan het bewind van Vladimir Poetin in het algemeen. Speculaties in de pers over dit onderwerp zijn waarschijnlijk meer wensdenken dan iets anders. Bovendien kan de Oekraïense dronecampagne tegen de Russische olie-industrie bedoeld zijn om de regering-Trump te laten zien dat de Oekraïense oorlog, en met name het gebruik van langeafstandswapens, de economische belangen van de VS dient door zijn Russische concurrent uit de markt te drukken. Voor sommigen is de huidige oorlog ook business. Berichten uit Oekraïense bronnen wijzen in deze richting. Een vergelijking van de Russische inkomsten uit de verkoop van fossiele brandstoffen met de ontwikkeling van de wereldmarktprijzen laat echter zien dat het niveau van de Russische inkomsten meer wordt bepaald door de marktprijs dan door de geleverde hoeveelheden.
Een tekort aan ruwe olie en gebruiksklare producten, met prijsstijgingen tot gevolg, zou echter ook ongewenste gevolgen kunnen hebben voor het Westen – en de regering-Trump wil in het algemeen de Amerikaanse economie stimuleren met goedkope energie zonder Europese concurrenten een voordeel te geven: een delicate evenwichtsoefening.
De retoriek van frustratie
De uitspraken van de voormalige Britse minister van Defensie Ben Wallace, volgens wie “het leven uit de Krim moet worden geperst” met langeafstandswapens, getuigen niet van een geloof in een mogelijke herovering, maar eerder van een verlangen naar wraak voor een verloren oorlog (11). Wallace heeft misschien bewust in het midden gelaten hoe hij dit wil bereiken. Deze uitspraak is mogelijk ingegeven door de wens om te profiteren van het imago van hardliner tegen Poetin, maar draagt niets bij aan het vinden van een oplossing en zet de Russische bevolking aan tot extreem verzet. Wallace laat zien hoe ver westerse politici bereid zijn te gaan zolang ze zich in een veilige haven wanen.
Een staakt-het-vuren, gescheiden naar operatiegebied – lucht en grond – zou een manier zijn om het bloedvergieten tijdelijk te stoppen zonder de eis van het Kremlin voor een echt vredesverdrag af te wijzen, wat ertoe zou kunnen leiden dat het de gevechten intensiveert. Alle oorlogszuchtige retoriek van West-Europese leiders leidt echter uiteindelijk af van het feit dat zij tot nu toe niet bereid zijn geweest hun Oekraïense bondgenoot te hulp te schieten door concessies te doen aan Rusland op het gebied van regionale veiligheidskwesties. Hun liefde gaat niet zo ver.
Opmerkingen:
1. Er vinden regelmatig gevangenenruilen plaats, ook van burgers die door de tegenpartij zijn vastgehouden. In de regel worden soldaten en burgers één op één geruild. Op 18 september hebben beide partijen voor de laatste keer de lichamen van gesneuvelde soldaten uitgewisseld. Rusland heeft de stoffelijke resten van 1.000 soldaten aan Oekraïne overgedragen en Kiev heeft die van 24 Russische soldaten overgedragen. Aangezien het voornamelijk Russische troepen zijn die oprukken, is het logisch om aan te nemen dat de gesneuvelden achterblijven in gebied dat onder Russische controle staat of onder Russische controle komt. Zie Сергей Ромашенко: Россия и Украина передали друг другу по 185 пленных военных (Sergei Romaschenko: Rusland en Oekraïne hebben elk 185 gevangengenomen soldaten overgedragen), in Deutsche Welle, 2 oktober 2025, online op https://www.dw.com/ru/rossia-i-ukraina-peredali-drug-drugu-po-185-plennyh-voennyh/a-74219257, in het Russisch.
2. Zie SIMPLICIUS Ѱ op Twitter, online op https://x.com/simpatico771/status/1929218955282993272.
3. Zie ook het Telegram-kanaal van de Oostenrijkse kolonel Markus Reisner, online op https://t.me/c/1799349782/67264.
4. Zie “Analyse: Friedenstauben oder Höllenfeuer?”, bij Global Bridge, 12.08.2025, online op https://globalbridge.ch/friedenstauben-oder-hoellenfeuer/.
5. Zie Artem Kirillov: “Geran-3 loitering munition has achieved operational combat readiness” in Aviation of Russia, 15 mei 2025, in het Russisch. Na de eerste demonstratie van de Geran-3-drone tijdens de parade op 9 mei, Victory Day, meldde hij dat de drone dankzij zijn straalmotor snelheden tot 600 km/u kon halen. De gegevens over de drone die in de westerse pers zijn gepubliceerd (300-370 km/u) zijn waarschijnlijk voornamelijk gebaseerd op informatie van de Oekraïense inlichtingendienst. Op basis van een rapport van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR meldde Dmitry Plotnikov op 19 februari 2025 op het Russische platform Pravda.ru dat de drone snelheden tot 600 km/u kon halen: ГУР Украины: в РФ началось серийное производство реактивного дрона Герань-3 (Oekraïense GUR: Serieproductie van de Geran-3-straaldrone is begonnen in Rusland), online op https://military.pravda.ru/2180373-gur-ukrainy-zajavljaet/, in het Russisch. Zie ook Sofiia Syngaivska: Oekraïense inlichtingendienst onthult: Rusland gaat in 2025 40.000 Shahed-drones en 24.000 lokvogels bouwen, op Defense Express, 2 augustus 2025, online op https://en.defence-ua.com/industries/ukrainian_intelligence_reveals_russia_to_build_40000_shahed_drones_and_24000_decoys_in_2025-15334.html. Met dit productietempo kunnen de Russen 150 tot 200 drones per dag inzetten. In de nacht van 4 op 5 oktober lanceerden de Russen bijvoorbeeld een gecombineerde aanval met drones en raketten vanuit de lucht, zee en land. Volgens Oekraïense bronnen waren daarbij maar liefst 549 toestellen van verschillende typen betrokken, namelijk 496 drones van verschillende typen, 2 Kh-47M2 “Kinzhal” luchtgelanceerde ballistische raketten, 42 Kh-101/“Iskander-K” kruisraketten en 9 zeegebaseerde “Kalibr” kruisraketten vanuit de Zwarte Zee. De aanval was vooral gericht op de regio Lviv. Naar verluidt werden 26 doelen geraakt. Zie het Telegram-kanaal van M. Reisner, online op https://t.me/c/1799349782/67131. De volgende dag lag de focus op Kiev en de dag daarna op Charkov.
6. Online te vinden op https://x.com/Zlatti_71/status/1976180477695303788.
7. De Zwitserse strijdkrachten zijn verantwoordelijk voor ongeveer 1 % van het totale brandstofverbruik in Zwitserland. De Zwitserse luchtmacht verbruikt in vredestijd tussen de 40 en 45 miljoen liter vliegtuigbrandstof (kerosine) per jaar. Zie Curia Vista, Straaljagers. Exploitatiekosten en luchtvervuiling, interpellatie door Gysi Barbara (SP), online op https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20124166. Daarnaast verbruikt het leger ongeveer 30 tot 35 miljoen liter benzine en diesel. Het totale verbruik van diesel, benzine en vliegtuigbrandstof in Zwitserland bedroeg in 2022 iets minder dan 6 miljard liter. Zie Federaal Bureau voor Energie: Zwitserse energiestatistieken 2022, online beschikbaar op https://www.bfe.admin.ch/bfe/de/home/versorgung/statistik-und-geodaten/energiestatistiken/gesamtenergiestatistik.html/, blz. 35.
8. In de cursus voor generale staf van de Russische strijdkrachten, die de auteur in 2013/14 volgde, was de heersende mening dat een ad-hocluchtaanvalseenheid (aanvalspakket) uit ten minste 100 vliegtuigen van verschillende typen moet bestaan.
9. De transportcapaciteit van de spoorwegen zal waarschijnlijk bepalend zijn voor de logistieke haalbaarheid van operaties aan beide zijden van het front. Zie “Leopard-Panzer an der Grenze der Geografie”, in Global Bridge, 31.01.2023, online op https://globalbridge.ch/leopard-panzer-an-der-grenze-der-geografie/.
10. Zie Mathias Brandt: Ölpreisentwicklung; Wie entwickelt sich der Ölpreis? op Statista.de, 23.06.2025, online op https://de.statista.com/infografik/4666/entwicklung-des-rohoelpreises/ en Kyrylo Shevchenko, @KShevchenkoReal, online op https://x.com/KShevchenkoReal/status/1974535237658177560/photo/1. Hij merkt op: “De olie- en gasinkomsten van Rusland zijn met 20% gedaald, waardoor het Kremlin ”zijn zwakste meevaller sinds 2020″ heeft. In de eerste negen maanden stroomde slechts 81 miljard dollar naar de federale begroting, tegenover 98 miljard dollar vorig jaar. Alleen al in september was er een daling van 25% ten opzichte van 2024, omdat lagere brandstofprijzen en een sterkere roebel de belangrijkste inkomstenbron van Moskou hebben doen slinken. Zelfs nu de export naar Azië is omgeleid, blijven de inkomsten dalen.”
Zie Richard Freeman: Voormalig Brits minister van Defensie Ben Wallace: ‘Wurg de Krim’, ‘Maak het onbewoonbaar’, in Executive Intelligence Review, 01.10.2025, online op https://eir.news/2025/10/news/former-british-defense-minister-ben-wallace-choke-the-life-out-of-crimea-make-it-not-inhabitable/
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als alles gebaseerd is op een theater voorstelling en beide partijen spelen gezamenlijk het spel mee in een peper dure oorlogsfilm productie met vele CGI beelden erin. De media laten enkel geframede beelden zien, zodat voor de westerling het net echt lijkt. Deze gehele opvoering moet er voor zorgen dat zo alle prijzen voor de consumenten toren hoog worden, de ontstaande hyper inflatie onteigend zo de westerse bevolking. Want de opzet is om het westen financieel te ruïneren/ te vernietigen. Om na deze theater opvoering een nieuw digitale valuta systeem op te tuigen, waar ontsnappen niet aan mogelijk is. Zodat iedereen tot slaaf gedwongen kan worden. Alles gaat op basis van een vast wereldscript, waar iedere acteur eraan meewerkt.
@Qvic…
We krijgen een omgekeerde crash. Dus niet omlaag en dan opnieuw beginnen, maar omhoog tot niemand nog iets kan betalen.
‘Joe vil oown nozzing’
Tenzij Trump, Putin, Xi en de BRICS landen een reset uitvoeren die ons terugbrengen naar de goud standaard. En dat is wat ze nu aan het doen zijn onder de noemer ’trade war’ en bitcoin en crypto zijn de manier om een nieuwe economie op te starten obv stable coins die de staatsschulden gaan vereffenen.
Voor uitleg, ga op youtube één van de honderden filmpjes met uitleg bekijken.
Stable coins gedekt door fiatgeld lijkt mij geen oplossing. Meer misleiding.
Rusland heeft steeds gezegd dat ze Ukeaine niet willen veroveren.
Zin schieten nu op alles wat beweegt en als er een tijdje niets meer beweegt gaan ze kijken wat er aan de hand is. Als er niemand meer is dan zijn de Russen weer 100mtr opgerukt.
Daarom gaat het zo langzaam.
Geef ze eens ongelijk.
Strategisch en tactisch heel verstandige bewegingen.
Maar de pers klopt er een ander verhaal van.
Geen progressie,te langzaam