Non-Ieren op hol: Heil aan de Synagoge van Satan

Naarmate we dieper wegzakken in het onontkoombare moeras van het Midden-Oosten, wordt het steeds duidelijker dat een klein maar invloedrijk deel van onze bevolking brutaler is dan ooit. De non-Ieren, zoals ik ze graag noem, hebben alle schijn van bescheidenheid laten varen. De leiders van de magische Twee Procent worden steeds schriller, steeds arroganter en steeds minder sympathiek.

Ik denk dat dat kan gebeuren als je van kinds af aan een superioriteitscomplex wordt ingeprent. Wat is er indrukwekkender om op je cv te zetten dan dat je tot Gods ‘uitverkoren’ volk behoort? Het was nog niet genoeg dat achtendertig staten al een of andere ‘antisemitisme’-wet hebben aangenomen die onze vrijheid van meningsuiting verder beperkt. Het was niet genoeg dat een president die schijnbaar aan verergerende dementie lijdt, de opdracht kreeg om de meest impopulaire en onzinnige oorlog te beginnen die men zich kan voorstellen. Het was niet genoeg dat deze minuscule groep de leiders van elk televisienetwerk, elke filmstudio en elke platenmaatschappij heeft voortgebracht. De meeste social media. Onze verrotte cultuur is schokkend niet-divers aan de top. Schokkend niet-Iers. De eeuwige slachtoffers van de wereld zijn niet tevreden. Ze willen dat we alle andere landen in het Midden-Oosten vernietigen. Ze zijn niet van plan het Greater Israel Project te schrappen. Het lijkt een beetje op het maniakale Morgenthau-plan, bedacht door een van de vele niet-Ierse assistenten van FDR, om alle Duitsers met geweld uit te hongeren, schrijft Donald Jeffries.

Alle meest irrationele prominente joden schreeuwen tegen iedereen die het waagt zich te verzetten tegen ons rampzalige buitenlandse interventionisme. Mark Levin, die in 2016 een boze Never Trumper was, is nu nog bozer en noemt mensen als Tucker Carlson, Candace Owens en nu ook Joe Kent “neo-nazi’s”. Ik veronderstel dat dat ernstiger scheldwoorden zijn dan alleen maar “antisemitisch” roepen. Laura Loomer, die ervan beschuldigd is Trumps jonge minnares te zijn en ook een man genaamd Larry, werkt fulltime voor Israël. Het kan haar niets schelen dat al haar tweets overweldigend negatieve reacties krijgen. Zij en andere prominente niet-Ierse figuren noemen het “verraad” om zich tegen het zionisme te verzetten. Het is hysterie op het niveau van de heksenjacht van Salem, maar omdat het prominente niet-Ierse figuren zijn die deze hysterie vertonen, durft niemand bezwaar te maken. Alan Dershowitz aarzelt geen seconde over het feit dat zijn naam in verband wordt gebracht met de Epstein Files. Hij schaamt zich er helemaal niet voor. Hij schreeuwt gewoon nog harder.

Jonathan Greenblatt, CEO van de Anti-Defamation League, heeft serieus voorgesteld dat iedereen die als “antisemiet” wordt aangemerkt, het doelwit moet worden van exploderende piepers. Nu, als gewone sterveling, een onwaardige goj die niet door God is uitverkoren, beschouw ik dit als een gewelddadige dreiging. Greenblatt deed zijn uitspraken meer dan een jaar geleden, dus ik weet niet precies waarom het nu nieuwswaardig is geworden. Je zou denken dat het destijds als zeer nieuwswaardig zou zijn beschouwd. Controversieel zelfs. Greenblatt pochte over het grote succes dat Israël had met het gebruik van deze exploderende piepers tijdens een aanval op Hezbollah in 2024. Vonden de Hezbollah-leden de aanwezigheid van zoveel piepers niet verdacht? Wat is dit, 1994? Maar het zijn hersenloze terroristen, net zo’n goy als jij of ik, dus ik denk dat ze makkelijk voor de gek te houden zijn. Die exploderende piepers is iets niet-Iers, dat zou je niet begrijpen. Onze regering was niet geïnteresseerd in Greenblatts opmerkingen. Ze zouden er niet in geïnteresseerd zijn als 1.000 zielige goys door piepers zouden worden opgeblazen. Het uitverkoren volk speelt volgens andere regels.

Tijdens de noodlottige regering-Kennedy probeerden zowel JFK als zijn broer Robert F. Kennedy, de minister van Justitie, de American Zionist Council, de moederorganisatie van de AIPAC die we allemaal hebben leren kennen en waarderen, te registreren als buitenlandse agent van Israël. Tegelijkertijd probeerde JFK het Israëlische kernwapenprogramma in Dimona onder Amerikaanse inspectie te plaatsen. We weten allemaal dat wat er in Dallas gebeurde daar een einde aan maakte. De AZC werd in 1965 ontbonden en al hun lobby-inspanningen concentreerden zich op AIPAC, dat weigerde zich te registreren en in feite de controle over ons Congres heeft overgenomen. Zoals JFK destijds schreef, zou de Amerikaanse “toewijding aan en steun voor Israël ernstig in gevaar kunnen komen” door de voortdurende ontwikkeling van kernwapens door Israël. Mordechai Vanunu, een moedige Israëlische klokkenluider, bracht 18 jaar in de gevangenis door (waarvan 11 in eenzame opsluiting) omdat hij het Israëlische kernprogramma aan het licht had gebracht. Hij zei in 2004 dat JFK werd vermoord vanwege “de druk die hij uitoefende op de toenmalige regeringsleider van Israël, David Ben-Gurion, om duidelijkheid te verschaffen over de kernreactor in Dimona.” Rep. Paul Findley, die door AIPAC uit het Congres werd verdreven, schreef in 1992 een artikel met de titel: “In Kennedy Assassination, Anyone But Mossad is Fair Game For U.S. Media.”

In zijn memoires vertelde de Sovjetminister van Buitenlandse Zaken Andrei Gromyko hoe de president tijdens zijn laatste ontmoeting met JFK, twee maanden voor de moord, twee groepen noemde die verantwoordelijk waren voor het dwarsbomen van de vredesinspanningen tussen Washington en Moskou: ideologische anticommunisten en zionisten. Gromyko schreef: “Ik weet niet waarom, maar toen ik voor het eerst het Tass-bericht over de moord op Kennedy hoorde, was het dat gesprek op het terras van het Witte Huis dat in me opkwam – wat hij had gezegd over het bestaan van tegenstanders van zijn beleid.” Een vrijgegeven document van 25 november 1963 onthult dat vooraanstaande Palestijnen destijds het gevoel hadden dat “achter de mysterieuze misdaad een zorgvuldig beraamde zionistische samenzwering schuilgaat.” Er deden zich twee zeer opmerkelijke veranderingen voor na de dood van JFK. De eerste was natuurlijk de geplande terugtrekking van JFK uit Vietnam. De tweede was het Amerikaanse verzet tegen een nucleair Israël en de macht van zijn buitenlandse lobbyorganisatie. De Civil Rights Act werd aangenomen. In Cuba gebeurde er niets. De CIA werd alleen maar sterker.

Drieënzestig jaar later is een groot deel van de alternatieve media zich intensief gaan richten op de onevenredige macht van de joden en de zionistische controle over Amerika (Zionist Occupied Government, of ZOG). Het is iets waarvan ik nooit had gedacht dat ik het zou meemaken. ZOG is een term die in de beleefde samenleving uitdrukkelijk verboden was en alleen werd gebruikt door blanke nationalistische “extremisten”. Nu zegt Candace Owens het regelmatig. Ze piept ook: “Welkom, mede-Goyim,” met een brede glimlach op haar gezicht. Tucker Carlson heeft in minstens twee verschillende interviews gezegd dat hij graag zou willen weten wat er bedoeld wordt met “Israël heeft een bestaansrecht.” Dit “bestaansrecht” strekt zich duidelijk niet uit tot bijvoorbeeld Iran. Niemand in de media heeft dit ooit in twijfel getrokken. Alle mensen hebben het recht om te bestaan. Maar geen enkel specifiek land heeft hetzelfde soort ‘recht’. Maar waarom mogen Candace, Tucker en vele andere minder bekende stemmen dit soort dingen zeggen? Ik doe niet alsof ik het weet. Ik kan alleen reageren op het feit dat ze het wel zeggen, en dat vind ik buitengewoon.

Joe Kent werkte rechtstreeks onder Tulsi Gabbard, als Trumps hoofd terrorismebestrijding. Hij nam onlangs ontslag vanwege onze zinloze oorlog in Iran. Hij vertelde Tucker Carlson ook dat hij door de FBI werd verhinderd bewijsmateriaal te onderzoeken dat mogelijk wees op Israëlische betrokkenheid bij de moord op Charlie Kirk. In een typisch voorbeeld van vergelding “onderzoekt” de FBI nu of Kent vertrouwelijke informatie heeft gedeeld. Zo wordt elke klokkenluider in dit land behandeld. Elke keer als een niet-Jood slecht gedrag van de kant van de niet-Ieren aan de kaak stelt, neemt het “antisemitisme” toe. Vraag het maar aan de ADL. Jonathan Greenblatt beweerde dat hij geen andere keuze had dan “terroristen” met piepers op te blazen, als reactie op 10.000 vermeende incidenten van “antisemitisme”. Tjonge, dat is nogal wat “antisemitisme”. Daarbij lijkt al het vermeende “racisme” een wandelingetje in het park. Grappig, ik heb in mijn hele leven nog nooit een enkel voorbeeld gezien van iemand die gemeen was tegen een Jood, laat staan gewelddadig werd of ergens een hakenkruis schilderde. Ik kom blijkbaar niet genoeg buiten.

Mijn vriendin Naomi Wolf, die het voorwoord schreef voor Survival of the Richest, beweert nu dat het “antisemitisch” is om grappen te maken over de wenkbrauwen van Ben Shapiro. Tucker Carlson zou wel eens vervolgd kunnen worden. Je stelt de gebruikelijke mantra “Heeft Israël het recht om te bestaan?” niet ter discussie zonder jezelf bloot te stellen aan mogelijke vervolging. Vrijheid van meningsuiting is niet gratis. En beschermt geen “haatzaaiende uitlatingen”, wat dat ook moge zijn. Stel geen vragen waarop geen antwoord mag worden gegeven. Candace Owens is al begonnen te knabbelen aan het grootste taboe van allemaal: de Holocaust met een hoofdletter H. Als ze haar onderzoeksvaardigheden daar inzet, is het allemaal voorbij. Ze zullen gewoon uit de schaduw moeten komen en de FEMA-kampen openen. Het zionisme zelf kan intellectueel niet worden verdedigd, zoals de wereld aan het ontdekken is. Gillen en schelden leggen alleen maar de leegheid van je argumenten bloot, en wijzen in het ergste geval op een of andere vorm van schuld. Als je je zo schuldig gedraagt, kunnen zelfs ‘normies’ vermoeden dat je wel schuldig bent. Aan iets.

De vooraanstaande niet-niet-Ierse Israëlische loyalisten zijn ook in groten getale aanwezig geweest, en doen zoals gewoonlijk het smerigste werk. Bibi Baby heeft immers verkondigd dat er geen Israëlische soldaten bij betrokken zullen zijn, mocht Trumpenstein zo dom zijn om grondtroepen naar Iran te sturen. Laat de goyim je aanvalshonden zijn. De lieftallige Lindsey Graham. En de Israël-eerst-ambassadeur Mike Huckabee. En Ted Cruz en Dan Bongino, die beiden publiekelijk hebben gezegd dat de “verdediging van Israël” hun belangrijkste kwestie was. RINO-agent Karl Rove haalde uit en zei: “Veel van de kritiek op Operatie Epic Fury komt van mensen als holocaustontkenner Nick Fuentes, de door Israël geobsedeerde podcasters Tucker Carlson en Megyn Kelly, en complotdenker Candace Owens. Delen kiezers die zichzelf als MAGA-Republikeinen beschouwen hun mening? Voelen ze zich verraden door de president?” Rove kreeg de charmante bijnaam “Turd Blossom” van zijn baas, president Dubya. Ik laat het aan de verbeelding over om te bedenken hoe hij die heeft verdiend.

Wat ook aan het licht is gekomen, is het doorzichtige tribalisme van zoveel prominente joden. Rob Schneider had een reputatie opgebouwd als een zeldzame “bewuste” entertainer, die vraagtekens zette bij de vaccins en vele andere zaken. Maar wat is hij enthousiast voor deze oorlog. Hij pleit zelfs voor het opnieuw invoeren van de dienstplicht, zodat de Gen Z’ers van vandaag de glorie kunnen ervaren van het vechten, niet alleen voor de meest corrupte regering die de wereld ooit heeft gezien, maar ook voor de irritante kleine pestkopstaat die deze regering controleert. Ik ben enkele aanhangers uit de evangelische gemeenschap kwijtgeraakt vanwege mijn kritiek op Israël. Het is verbazingwekkend hoe mensen zo ‘wakker’ kunnen zijn over alles behalve het zionisme. En er zijn, ongelooflijk genoeg, nog steeds een paar QAnon-achterblijvers over. Trump speelt een exotischer soort 4D-schaken dan ooit. Ze bewaren Israël voor het laatst. Hij laat de wereld zien hoe gevaarlijk het zionisme is, door het vuriger te steunen dan alle andere politieke marionetten. Je zult het zien – wacht nog maar twee weken. Vertrouw op het plan. WWG1WGA.

Israël steekt een gigantische middelvinger op naar de afgestompte ‘Murricans. Terwijl christelijke evangelisten hun Scofield-bijbels steviger vasthouden en vermoedelijk bidden voor Armageddon, dringt de Knesset aan op een wet om “ongeoorloofde” erediensten bij de Westelijke Muur te verbieden. Vertaling: geen uitingen van het christelijk geloof. Dit is nauwelijks verrassend, want hardliners in de Knesset proberen al decennia lang het evangelie te verbieden. Al jaren stellen twee van de trouwe volgelingen van Bibi Baby wetgeving voor om christenen gevangen te zetten voor het praten over Jezus Christus. Of het publiceren van pro-Jezus-inhoud op het internet, in drukwerk en zelfs via e-mail. Klinkt erger dan die shariawet waar ik steeds over hoor. Dit verboden Jezus-praatje kan leiden tot een gevangenisstraf van twee jaar, “als er kinderen onder de 18 bij betrokken zijn.” Ik weet niet zeker wat dat betekent. Als je jonger bent dan 18, word je dan extra vervolgd? Of betekent dit volwassenen die Jezus noemen tegenover minderjarigen? Vergelijk dat eens met de onthullingen in de Epstein Files. Is het beter om ze seksueel te misbruiken of op te eten?

Israël staat openlijk vijandig tegenover het christendom, net zoals de Talmoed openlijk vijandig staat tegenover Jezus. De meest beruchte “antisemieten” vertellen ons dat de Talmoed Jezus afbeeldt terwijl hij brandt in hete menselijke uitwerpselen. Zou dat niet de gevoelens van elke christen moeten kwetsen, zelfs diegenen die wachten op de Opname? Tucker Carlson beweerde dat Franklin Graham hem in een privébrief aan Trumpenstein “antisemitisch” noemde, en niet op hem wilde reageren toen hij om uitleg vroeg. Grahams vader Billy was de beste vriend van Tricky Dick Nixon. Hij besprak met Nixon de buitensporige macht van joden, maar was te laf om er in het openbaar over te praten. Billy Graham hielp de toewijding aan Israël onder evangelicalen gemeengoed te maken. Zelfs onoprechte figuren als Kenneth Copeland, John Hagee, Joel Osteen en anderen kunnen de zionistische passie bij christelijke fundamentalisten niet temperen. Ze richten zich meer op het ‘welvaartsevangelie’ dan op het evangelie van het Nieuwe Testament. En hun favoriete natie is degene die de verering van Jezus Christus wil verbieden.

Het leven in Amerika zal onmogelijk verbeteren door onze interventie in Iran. In feite zal het vrij duidelijk verslechteren. Torenhoge brandstofkosten. Een kelderende aandelenmarkt. Misschien onwillige Gen Z’ers die gedwongen worden om voor Israël te vechten, terwijl hun eigen jonge burgers ver van elk slagveld zullen blijven. Dat is wat onze relatie zo ‘speciaal’ maakt. Israël veroorzaakt voortdurend chaos. Ze beginnen voortdurend dingen, terwijl ze een ‘recht op zelfverdediging’ claimen. En dan vechten ze hun eigen gevechten niet. Dat is voor de domme goyim. Zoals Jeffrey Epstein ons zelf in een van die e-mails vertelde: “De goyim bestaan alleen om ons te dienen.” Klinkt niet als een geweldige deal voor de goyim. De Wall Street Journal stelde onlangs: “Een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten leidt tot een nieuwe golf van antisemitisme. Joden beginnen zich af te vragen: is er nog wel ergens een veilige plek?” Een ander opiniestuk vraagt: “Heeft de wereld enig idee hoe moe het volk van Israël is?” Ja, stoppen met protesteren als wij problemen veroorzaken en beweren dat we “het recht hebben” op zelfverdediging.

Ik maak mezelf niet populair door te praten over de macht van de magische Twee Procent. Dat is niet goed voor je carrière. En, zoals het niet vaak genoeg gezegd kan worden, we weten niet eens meer wat “Jood” betekent, laat staan wat “antisemitisme” betekent. Er zijn enorme aantallen gedeeltelijke Joden in dit land, waaronder de meeste van mijn familieleden. Jezus zelf zei: “Ik ken de godslastering van hen die zeggen dat ze Joden zijn en dat niet zijn, maar de synagoge van Satan zijn.” Degenen die zich vandaag de dag als “Joden” identificeren, zijn naar mijn mening niet de Bijbelse Israëlieten. De leiders van Israël weerspiegelen zeker wat Jezus bedoelde toen hij tegen de Farizeeën zei: “Jullie zijn van jullie vader, de duivel.” Dat is een vreemde uitspraak voor een vermeende rabbi – de ‘Koning der Joden’. Wie of wat het volk van Israël ook is, wij zijn hen geen trouw verschuldigd. We zouden in feite een terugbetaling moeten eisen voor alle miljarden (zo niet biljoenen) die we aan hen hebben uitgegeven. Zonder iets ervoor terug te krijgen. Behalve theatraal gejammer en eisen dat wij hun eeuwigdurende strijd beëindigen met mensen die ons nooit kwaad hebben gedaan.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rabbijn Schmuley, die samen met zijn dochter buttplugs verkoopt, zegt dat Candace Owens en Tucker Carlson ‘seksuele perverselingen’ zijn

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: