Hoe eng is een nieuwe paper die laat zien dat mRNA Covid injecties er per ongeluk voor zorgen dat ons lichaam veel verschillende eiwitten maakt en niet alleen de Covid-spike, zoals de promotors van de injectie al drie jaar beweren?
Eng genoeg begonnen de auteurs van het artikel hun werk te verdraaien zodra ze het naar buiten brachten. Professor Anne Willis van de Universiteit van Cambridge, co-senior auteur van het onderzoek, vertelde verslaggevers dat mRNA “verbazingwekkend is en revolutionair gaat worden… maar we hebben het nu een stuk veiliger gemaakt,” schrijft Alex Berenson.
Ja, mRNA-injecties zijn geweldig. Ze zijn “geweldig”! En ze zijn niet bepaald onveilig. Maar binnenkort zullen ze “een stuk veiliger” zijn.
Hoe geruststellend! Jammer dat meer dan 1 miljard mensen ze al hebben gekregen.
Het onderzoek is complex, maar de conclusie is simpel: spelen met de natuur is nooit zonder risico.
Onthoud dat mRNA-prikken net zo werken als virussen zelf, door onze eigen cellulaire machinerie te kapen om eiwitten te produceren. Maar het mRNA in de injecties is subtiel anders dan het RNA dat virussen (of ons eigen lichaam) maken en gebruiken.
RNA bestaat uit vier eenvoudige moleculen, of basen, die in lange ketens aan elkaar zijn gekoppeld. Wetenschappers hebben de chemische structuur van een van die vier basen subtiel aangepast. Ze hoopten zo het RNA van het vaccin te verbergen voor ons immuunsysteem, dat altijd op zijn hoede is voor vreemd RNA.
De aanpassing “werkte.”
De nieuwe structuur ontsnapt grotendeels aan het immuunsysteem, maar kan nog steeds onze cellulaire machinerie kapen om kopieën van het spike-eiwit te maken. Ons lichaam reageert dan op die spikes door antilichamen te maken.
In de woorden van het 2023 Nobel Pfizer in Geneeskunde (ik bedoel Nobelprijs voor de Geneeskunde!) comité, “nucleoside base modificaties… maakten de ontwikkeling mogelijk van effectieve mRNA vaccins tegen COVID-19.”
(Sorry, wat Drew Weissman bedoelde was dat het “mRNA in het vaccin NIET identiek is aan het RNA in jouw cellen.” Makkelijk foutje. Hij is niet degene die de verandering heeft uitgevonden en er een Nobel voor heeft gekregen. Oh, is dat zo? Hoe dan ook…
ALT: Wacht, was de Nobelprijs voor geneeskunde? Of voor liegen?)
Maar elk wonder heeft een prijs.
Gemodificeerd RNA is geen uitzondering. Toen de Covid-prikken werden geïntroduceerd, gingen wetenschappers en regelgevers uit van twee cruciale aannames.
Ten eerste dat het mRNA in de de mensen snel vernietigd zou worden, zodat ze niet wekenlang of maandenlang continu een spike-eiwit zouden produceren. Zoals een Reuters “fact-check” in april 2021 uitlegde:
Dr. Daniel Kuritzkes, hoofd van de afdeling infectieziekten van het Brigham and Women’s Hospital, een van ’s werelds beste opleidingsziekenhuizen en onderdeel van de Harvard Medical School… wees erop dat de mRNA-vaccins binnen 24 tot 48 uur worden afgebroken… dat betekent dat ze binnen een dag of twee uit het lichaam van de ontvangers van de prik verdwijnen.
De eminente Dr. Kuritzkes had het mis.
In het begin van 2022 rapporteerden wetenschappers in Cell, een van ’s werelds beste tijdschriften, dat ze voor ten minste 60 dagen mRNA van vaccins hadden gevonden in kiemcentra, die cruciale onderdelen zijn van het immuunsysteem. Andere studies hebben soortgelijke bevindingen gedaan.
Het gemodificeerde RNA van het vaccin blijkt de immuunrespons te goed te onderdrukken en houdt dus veel langer stand dan verwacht. Op zijn beurt kan het te hardnekkige RNA de auto-immuunziekten veroorzaken die zijn gemeld na Covid-prikken – en mogelijk ook andere veranderingen in het immuunsysteem.
De tweede veronderstelling was dat de prikken alleen spike-eiwit zouden produceren.
Deze kwestie werd niet zo vaak besproken, omdat het mRNA in de injecties in wezen het deel van het RNA van het coronavirus kopieerde dat “codeerde” voor de spike. Wat zou het nog meer kunnen maken?
Het antwoord blijkt een heleboel andere eiwitten te zijn.
De reden hiervoor is, zoals de auteurs van het artikel van woensdag aantonen, dat het gewijzigde mRNA ribosomen in de war brengt – de “machines” in onze cellen die RNA lezen en omzetten in aminozuren die vervolgens zelf eiwitten vormen.
De verwarring is niet genoeg om het ribosoom te laten stoppen met werken, maar het veroorzaakt wel “frameverschuiving” – in wezen stotteren.*
(Ze hebben “toekomstige mRNA-therapieën” herontworpen om minder “potentieel schadelijk” te zijn. Geweldig! Nu moeten ze alleen nog een tijdmachine ontwerpen zodat ze die kunnen geven in plaats van de “potentieel schadelijke” die meer dan een miljard mensen hebben gekregen).
(*Skippable details hier, verhaal gaat hieronder verder: Ribosomen lezen RNA-basen in groepen van drie die “codons” worden genoemd.
Er zijn 64 mogelijke codons (vier keer vier keer vier), variërend van AAA tot UUU. Verwarrend genoeg kunnen ribosomen maar 20 verschillende aminozuren maken, dus drie codons vertalen zich naar elk soort aminozuur. De andere vier codons vertellen het ribosoom om te beginnen en te stoppen met werken.
De gewijzigde base in mRNA is de uracil, of “U” base. De onderzoekers ontdekten dat ribosomen soms struikelen over codons die beginnen met die gewijzigde U-base en een aminozuur produceren voor de volgende drie basen.
Stel bijvoorbeeld dat de RNA-keten U-G-C-A-G leest. Het ribosoom zou het aminozuur cystine moeten produceren, dat U-G-C codeert, en dan naar het volgende codon gaan, dat begint met A. In plaats daarvan slaat het de U over en maakt alanine, dat G-C-A codeert.
De frameshifting gaat door naar het volgende codon, dat ten onrechte begint met G en niet met A. Naarmate de fouten zich opstapelen, zal het resultaat een eiwit zijn dat weinig gemeen heeft met het bedoelde spike-eiwit).
In totaal blijkt bijna 10 procent van de eiwitten die de mRNA Covid-prikken het lichaam laten produceren “fout” te zijn, in plaats van het bedoelde spike-eiwit.
In het artikel in Cell laten de auteurs zien dat noch Covid-19 zelf, noch het op DNA gebaseerde Covid-vaccin van AstraZeneca vergelijkbare eiwitten produceert. Het effect is beperkt tot de mRNA’s.
De auteurs meldden ook dat ze een biologische reactie op de verkeerde eiwitten konden vinden bij muizen en mensen. Ze waarschuwden dat deze eiwitten “T-cellen zouden kunnen activeren die zich richten op gastheercellen” en dat hun andere effecten “een verhoogde productie van nieuwe B-cel antigenen zouden kunnen omvatten”.
T- en B-cellen vormen de kern van ons immuunsysteem. Met andere woorden, de mRNA-prikken kunnen er per ongeluk voor zorgen dat het lichaam zijn eigen weefsels aanvalt en antilichamen maakt die niet werken tegen het spike-eiwit.
Deze waarschuwingen komen niet van mij, maar rechtstreeks uit de paper.
Nogmaals, we leren veel te laat over de risico’s van het maandenlang verplaatsen van een nieuwe biotechnologie van het lab naar mensen.
Het feit dat deze nieuwe biotechnologie niet aan duizenden of zelfs miljoenen mensen werd gegeven (of opgedrongen) maar aan miljarden mensen – en dat de meesten van hen weinig risico liepen op de ziekte die het moest voorkomen (maar niet voorkomt) – is slechts de kers op de taart.
Jaa, die massa-moordende MediMaffia kan ons ALLES wijsmaken, en de beste schaapjes geloven het blind. Dat hun carcinogene tovenarij ons zal genezen en ook zo “veilig” is. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom kanker doodsoorzaak #1 is geworden..??
Er is maar één verantwoord medicijn en dat is de natuur. Maar, dat kunnen de genocidale globalisten niet patenteren en dus wordt de natuur verboden verklaard door hen die zeggen de mensheid te zullen redden en doen het niet want zij zijn van de synagoge van de satan.
Het bang maken voor Covid is op zijn retour, de bijwerkingen van de prikken daartegen worden
gebruikt om mensen opnieuw bang te maken waardoor men weer aan komt zetten met een prik die ” wel” werkt.
Oja, dat bang maken gebeurd nu zoetjes aan met die ‘ witte longziekte bij kinderen.
Ja natuurlijk. voor kinderen zullen mensen alles doen om ze te ” beschermen”.
Immers, wat is er verschrikkelijker dan een ernstig ziek kind te zien, op het randje van de dood door die witte longziekte……
Als je goed oplet is bijna alles voorspelbaar wat de volgende stap gaat worden.
Rond 2023 jaar geleden spar ooit eens iemand;
” zij die willen horen, zullen horen en zij die willen zien, zullen zien”.
Inderdaad, waar ik ook kijk, hoofdzakelijk mensen die verzwakt en afgemat door het ‘leven’ gaan nu.
Corpulent, afhankelijk van medicatie, X-benen, scheef op de voeten, moeilijk lopen, haaruitval, grauwe gelaatskleur, lege blik in de ogen, ongemotiveerde lichaamstaal, hulpmiddelen om zich voort te bewegen, hoorapparaat, dikke en dikkere brillen, last van de kou, snel moe, snel geïrriteerd, geen uithoudingsvermogen meer, ziekenhuis in- ziekenhuis uit voor de onderzoeken naar allerlei kwalen….
Grote gros van de jeugd is meer van hetzelfde in wording. Toe maar jongelui: vlucht maar weg in Vapen, roken, blowen, sterke dranken, energy drankjes, drugs en snus. Goed voor jullie.
‘Genotsmiddelen met een doodshoofd als waarschuwingsicoon op de verpakkingen. Omdat het kan… (“ja maar het is zo lekker!)
Sukkels, stumperds en aanverwante losers. De nutteloze en onrendabele producten van hun ouders. Niet meer te redden. De Google- en indoorgeneraties die alles kunnen, kennen, weten en durven…… ja ja niet dus. Ze willen niks.
Na onze generatie komt er niemand meer met enigerlei toegevoegde waarde.
Zo, u durft het te benoemen!
Maar hij heeft wel gelijk!
VOF de kunst song het al, “ al genietend gaan we kapot, aan ons genot” dus doe nog maar 1 ☕️
https://www.youtube.com/watch?v=IljhjzocWkI
Persoonlijk heb ik al een biertje opgetrokken. Je moet wat als kansarme oudere jongeren. Haha.
Beste Veteraan,
Als die Harari t.z.t. gelijk krijgt dan zou het mij niet verbazen dat er ooit kinderen worden geboren met een mobiel in de hand, compleet met een app die aangeeft wanneer ze een schone luier aan moeten.
Maar beste Veteraan, hoe dat kinderen zich ontwikkelen is nogal eens terug te voeren op wat ze meekrijgen van de opvoeders. Hoewel dat niet makkelijk is met 2 banen.
Hoe waren die basisregels vroeger ook alweer; structuur, orde, regelmaat en een goede moraal.
Onder een Appelboom tref je ook geen peren aan…
Beste Tigron, ik stem je toe, de opvoeders (ben er ook een van) hebben een moeilijke tijd.
De “afvoeding” komt van alle kanten, mijn dochter zegt tegen mij: Dad I want you to be like in the past. Tja en dat gaat dus niet meer gebeuren want de tijden zijn verandert.
Die twijfel komt van buitenaf, de mobiel degrootste ramp die er ooit gekomen is, oh zo fijn dat je nu een ambulance van overal kunt bellen, om te beginnen zouden er 50% minder ongelukken zijn (tenminste hier op Cyprus) dus heeft het eigenlijk geen voordeel gehad.
Vroeger was een afspraak een afspraak nu wordt er de hele dag heen en weer ge-appt, beld smst en verhoogt de stress (met alle gevolgen) enorm.
Ik moet ook zeggen dat ik helaas alle 3 kinderen weinig kans geef als het echt misgaat, ze kunnen (praktisch) geen flikker hebben nergens zin aan als het niet met de telefoon is.
Het doet erg pijn als ouder, vooral als je het anders van je eigen ouders hebt gekend.
Ik deed altijd met mijn pa mee, motor wisselen van de auto deden WE in een kleine dag, met zijn tweeen, tegelen A4 tje van de Formido en samen hebben we ze er 32 jaar geleden ingelegt en er zit er nog steeds geen enkele los, dat zijn resultaten, niet hoeveel mensen je commentaar op het getikte tok leuk vinden.
Het is een hopeloze ellende en dat zie ik bij de ontwikkeling op school ook hoe testen gedaan worden, bijvoorbeeld mondeling talen, oh de gramatica is zo belangrijk, dan kom je nooit verder dan: goedemorgen, mijn naam is … en hoe heet jij.
Je hebt wel even iets bij me losgetrapt, bedankt, voel me een stuk beter.
…goed voorbeeld doet goed volgen… naar mijn idee, maar spijtig voor u hoe u eerlijk met lede ogen aanziet hoe uw jeugd verleid is tot verlammende lusteloosheid zonder dat u daar ook mar iets aan kon doen.
Toch vreemd dat mijn meiden (12 en 10jaar oud) weinig interesse hebben in nutteloos digitaal vermaak (zoals ze het zelf benoemen) en alles aan willen pakken wat noodzakelijk is als bijdrage in het huishouden. Nooit gemekker over het eten en tijdens het eten. Ze draaien op alle brandstoffen. Ze zijn erkentelijk, dankbaar, vriendelijk naar vreemde mensen toe, zijn nieuwsgierig, kijken je aan wanneer je met ze praat en hebben een zeer breed georiënteerd aanpassingsvermogen aan een breed spectrum omstandigheden. Ze zijn het liefste buiten om te ravotten, insecten te zoeken en laten kachelhout op diverse alternatieve manieren tot ontbranding komen in de tuin. We hebben ze leren luisteren, niet alleen naar ons maar ook naar hun intuïtie en de signalen vanuit de natuur. Daar kan volgens mij geen biologie-les tegen op!
Ik ben geboren zonder- en opgegroeid zonder digitale bende en heb nooit het idee gehad dat ik iets gemist heb. Wij hadden onze vrienden (nog steeds dezelfde overigens) en wij hadden ‘BUITEN’.
Daar waar ik vandaag de dag nog steeds schik en genoeg heb aan mijn Nokia 6310i had voor mij die techniek mogen stoppen.
Willen = kunnen…
Ik zie het al voor mij.´De ongevacineerden zijn de schuld van het verspreiden van de witte longziekte bij kinderen´. Ben je ineens een kindermoordenaar. Probeer dan maar eens onderuit de prik te komen.
Heksenverbrandingspraktijken. Het schijnt dat de propagandavodjes in Nl ons alweer als onmensen neerzetten.
“Dankzij het “vaccin’ draagt u geen cgriep meer over.”
Alles in mij zegt dat we straks, te laat, denken hadden we maar actie ondernomen.
Geen enkel dier in het wild laat zich afmaken zonder te vechten/vluchten voor zijn leven.
Zijn we al transhumane zombies?
Of hebben we het vandaag nog te goed?
21 juni op het Malieveld hebben een paar moedigen het geprobeerd….
We zitten in een deugdwereld vast, iemand gaat het wel doen, als we iemand anders stemmen wordt het wel beter.
De echte mensen die wat veranderd hadden zijn aan loodvergifteging gestorven, Pim, JFK, alles wat aan de macht komt is vantevoren goedgekeurd, ook Blondie.
@ Tigron….en in 2023 is het geworden : zij die willen horen mogen niet meer horen , zij die kunnen zien mogen niet meer zien…..
Oeps, ‘ spar ‘ moet zijn ‘ sprak’
Excuses
Foutje, moet kunnen. ( quote uit Bassie en Adriaan)
het idee leek goed…
maar het “vaccin” was al ontwikkeld voor “covid” uitbrak.
een virus dat nog steeds niet aangetoond is. en wat precies gelijk aan de griep was maar de griep was verdwenen.
ik hou de mogelijkheid open dat de “vaccins” precies deden waar ze voor gemaakt zijn; genocide.
Alles is hierboven al gezegd, zeker over de jeugd .ik zal er geen traan om laten .verloren rotzooi
Na een flinke tijd voor gek te worden gezet, en net als “toen” uitgesloten te worden, kan ik helaas met 90% geen medelijden hebben.
Ik hoop dat je van je etentje genoten hebt, lekker kunnen reizen, je baan mocht houden enz. alles heeft zijn prijs, domheid ook.
Vind het prima als idioten zich niet meer kunnen voortplanten.
Het is ieder voor zich, sinds de manie.
Aan de ene kant jammer voor mijn moeder die heeft voor bewegingsvrijheid gekozen, net 87 geworden, en daar heeft ze erg van kunnen genieten, is het waard geweest want 2 jaar opsluiting had haar eerder gedood.
Ik hoop dat er een hel 2.0 is voor de ratten die dit medemensen aangedaan hebben.
Onnozele schapen ….nog véééél te weinig die er aan bezwijken !