Een belangrijk nieuw, peer-reviewde studie naar de “ongekende” wereldwijde oversterftecijfers heeft geconcludeerd dat Covid mRNA-prikken direct verantwoordelijk zijn.
De grootschalige studie analyseerde de sterftecijfers van 47 individuele landen en werd gepubliceerd in het wereldberoemde British Medical Journal (BMJ).
De wetenschappers concludeerden dat de Covid mRNA-injecties de schuld zijn van het snel stijgende oversterftecijfer sinds de pandemie.
Onderzoekers uit Nederland analyseerden gegevens van 47 westerse landen en ontdekten dat er sinds 2020 meer dan drie miljoen extra sterfgevallen waren.
Ze ontdekten dat de trend zich voortzette ondanks de uitrol van vaccins en inperkingsmaatregelen die bedoeld waren om het publiek te beschermen tegen COVID-19.
Ze melden dat de “ongekende” cijfers “ernstige zorgen baren.”
Ze roepen regeringen nu op om de rol van vaccins in de massale sterfte van mensen op wereldwijde schaal volledig te onderzoeken.
De auteurs van de Vrije Universiteit van Amsterdam schreven in BMJ Public Health:
“Hoewel COVID-19 vaccins werden verstrekt om burgers te beschermen tegen morbiditeit en mortaliteit door het COVID-19 virus, zijn er ook vermoedelijke bijwerkingen gedocumenteerd.”
Ze voegden eraan toe: “Tijdens de pandemie werd dagelijks door politici en de media benadrukt dat elk COVID-19 sterfgeval belangrijk was en dat elk leven bescherming verdiende door inperkingsmaatregelen en COVID-19 vaccins.”
“In de nasleep van de pandemie zou dezelfde moraal moeten gelden.”
Uit het onderzoek bleek dat er in Europa, de VS en Australië in 2020, op het hoogtepunt van de pandemie, meer dan een miljoen oversterftegevallen waren.
Dit cijfer steeg echter na de pandemie.
De studie ontdekte dat, nadat de injecties waren uitgerold voor publiek gebruik, er 1,2 miljoen oversterftegevallen werden geregistreerd in 2021 en 800.000 in 2022.
Ze waarschuwen dat de bijwerkingen van het Covid-vaccin onder andere ischemische beroerte, acuut coronair syndroom en hersenbloeding, hart- en vaatziekten, stolling, bloedingen, gastro-intestinale voorvallen en bloedstolling waren.
Duitse onderzoekers hebben erop gewezen dat het begin van oversterfte begin 2021 in het land samenviel met de uitrol van vaccins.
Het onderzoeksteam zei dat dit “verder onderzoek rechtvaardigde.”
Recentere gegevens over bijwerkingen bleven echter verborgen voor het publiek, merkten ze op.
Landen houden hun eigen databases bij van schadelijke bijwerkingen, die afhankelijk zijn van zelfrapportage door het publiek en artsen, waarschuwden de experts.
Het discussiegedeelte van de studie is bijzonder vernietigend voor zowel de vaccins als de “inperkingsmaatregelen.”
De wetenschappers merken op dat het sterftecijfer het hoogst was toen beide maatregelen van kracht waren.
Bovendien suggereren de wetenschappers dat sterfgevallen vaak werden vermeld als zijnde veroorzaakt door Covid zonder rekening te houden met andere factoren zoals vaccins.
“Autopsies om de werkelijke doodsoorzaken te bevestigen worden zelden uitgevoerd,” waarschuwen ze.
Uit het onderzoek bleek ook dat de grootste toename in sterfgevallen werd veroorzaakt door hartfalen.
Zoals Slay News heeft gemeld, zijn Covid-vaccins door meerdere onderzoeken en vooraanstaande experts in verband gebracht met hartgerelateerde sterfgevallen.
Het is een scherpe samenvatting van de huidige stand van kennis over post-pandemische sterfgevallen en is de moeite waard om volledig te lezen.
Hieronder volgt een uittreksel:
Deze studie onderzocht de overmatige all-cause mortaliteit in 47 landen van de westerse wereld van 2020 tot 2022.
Het totale aantal extra pversterftegevallen was 3.098.456. Oversterfte werd geregistreerd in 87% van de landen in 2020, in 89% van de landen in 2021, en in 91% van de landen in 2022.
In 2020, dat gekenmerkt werd door de COVID-19-pandemie en het begin van de bestrijdingsmaatregelen, waren 1.033.122 oversterftegevallen (P-score 11,4%) te betreuren.
Een recente analyse van seroprevalentiestudies in dit prevaccinatietijdperk laat zien dat de schattingen van het infectiesterftecijfer bij niet-ouderen nog lager waren dan eerdere berekeningen suggereerden.
Op mondiaal niveau was de Infection Fatality Rate vóór vaccinatie 0,03% voor mensen jonger dan 60 jaar en 0,07% voor mensen jonger dan 70 jaar.
Voor kinderen van 0-19 jaar werd de Infection Fatality Rate vastgesteld op 0,0003%.
Dit betekent dat kinderen zelden schade ondervinden van het COVID-19 virus.
In 2021, toen niet alleen inperkingsmaatregelen maar ook COVID-19-vaccins werden gebruikt om de verspreiding van het virus en de infectie aan te pakken, werd het hoogste aantal extra oversterftegevallen geregistreerd: 1.256.942 extra sterfgevallen (P-score 13,8%). Wetenschappelijke consensus over de effectiviteit van niet-farmaceutische interventies in het verminderen van virale overdracht ontbreekt momenteel.
In 2022, toen de meeste risicobeperkende maatregelen teniet werden gedaan en de COVID-19-vaccins werden aangehouden, werden 808.392 oversterftegevallen geregistreerd (P-score 8,8%).
Het procentuele verschil tussen het gedocumenteerde en het voorspelde aantal sterfgevallen was het grootst in 28% van de landen in 2020, in 46% van de landen in 2021 en in 26% van de landen in 2022.
Dit inzicht in de totale oversterfte door alle oorzaken sinds het begin van de COVID-19-pandemie is een belangrijke eerste stap voor de toekomstige besluitvorming over het beleid ten aanzien van gezondheidscrises.
De volgende stap betreft het maken van onderscheid tussen de verschillende mogelijke oorzaken van oversterfte, waaronder COVID-19-infectie, indirecte effecten van inperkingsmaatregelen en COVID-19-vaccinatieprogramma’s.
Het onderscheiden van de verschillende oorzaken is een uitdaging. Nationale mortaliteitsregisters variëren niet alleen in kwaliteit en grondigheid, maar documenteren mogelijk ook niet nauwkeurig de doodsoorzaak.
Het gebruik van verschillende modellen om de oorzaakspecifieke oversterfte in bepaalde landen of subregio’s tijdens verschillende fasen van de pandemie te onderzoeken, bemoeilijkt een uitgebreide vergelijkende analyse tussen landen.
Niet alle landen verstrekken sterfteverslagen die per leeftijdsgroep zijn ingedeeld. Ook het testbeleid voor COVID-19-infectie verschilt van land tot land.
De interpretatie van een positieve COVID-19-test kan ingewikkeld zijn.
In de medische gemeenschap ontbreekt consensus over de vraag wanneer een met COVID-19 geïnfecteerde overledene als COVID-19-dode moet worden geregistreerd.
Indirecte effecten van inperkingsmaatregelen hebben waarschijnlijk de omvang en de aard van de ziektelast voor talrijke doodsoorzaken sinds de pandemie veranderd.
Sterfgevallen als gevolg van een beperkt gebruik van gezondheidszorg en sociaaleconomische onrust zijn echter moeilijk te bewijzen.
In een onderzoek naar oversterfte in de VS werd een aanzienlijke toename geconstateerd van oversterfte die werd toegeschreven aan niet-Covidale oorzaken tijdens de eerste twee jaar van de pandemie.
Het hoogste aantal extra sterfgevallen werd veroorzaakt door hartaandoeningen, 6% boven de uitgangswaarde gedurende beide jaren.
Het sterftecijfer door diabetes lag in het eerste jaar 17% boven de uitgangswaarde en in het tweede jaar 13% daarboven.
De sterfte aan de ziekte van Alzheimer was 19% hoger in jaar 1 en 15% hoger in jaar 2.
Procentueel werden grote stijgingen geregistreerd voor alcoholgerelateerde sterfgevallen (28% boven de uitgangswaarde in het eerste jaar en 33% in het tweede jaar) en drugsgerelateerde sterfgevallen (33% boven de uitgangswaarde in jaar 1 en 54% in jaar 2).
Eerder onderzoek bevestigde dat bijwerkingen, waaronder sterfgevallen, na vaccinatie sterk ondergerapporteerd worden.
Er is ook geen consensus in de medische gemeenschap over de bezorgdheid dat mRNA-vaccins meer schade zouden kunnen veroorzaken dan aanvankelijk werd voorspeld.
Franse studies suggereren dat COVID-19 mRNA-vaccins gentherapieproducten zijn die op lange termijn een strikte monitoring van ongewenste bijwerkingen vereisen.
Hoewel de gewenste immunisatie door vaccinatie plaatsvindt in immuuncellen, rapporteren sommige onderzoeken een brede biodistributie en persistentie van mRNA in veel organen gedurende weken.
In Denemarken werd batch-afhankelijke heterogeniteit in de toxiciteit van mRNA-vaccins gevonden.
Het gelijktijdig optreden van oversterfte en COVID-19 vaccinatie in Duitsland is een veiligheidssignaal dat verder onderzoek rechtvaardigt.
Ondanks deze bezorgdheid worden klinische onderzoeksgegevens die nodig zijn om deze associaties verder te onderzoeken, niet gedeeld met het publiek.
Autopsies om de werkelijke doodsoorzaken te bevestigen worden zelden uitgevoerd.
Overheden zijn mogelijk niet in staat om hun overlijdensgegevens met gedetailleerde stratificatie naar oorzaak vrij te geven, hoewel deze informatie zou kunnen helpen om aan te geven of COVID-19-infectie, indirecte effecten van inperkingsmaatregelen, COVID-19-vaccins of andere over het hoofd geziene factoren een onderliggende rol spelen.
Het ontbreken van gedetailleerde gegevens over de doodsoorzaak in bepaalde westerse landen is te wijten aan de tijdrovende procedure die nodig is om overlijdenscertificaten te verzamelen, diagnoses te coderen en de onderliggende doodsoorzaak vast te stellen.
Bijgevolg kunnen sommige landen met beperkte middelen voor deze procedure vertragingen oplopen bij het tijdig verstrekken van gegevens over de doodsoorzaak.
Deze situatie bestond al voordat de pandemie uitbrak.
Een kritieke uitdaging bij onderzoek naar oversterfte is het kiezen van een geschikte statistische methode voor het berekenen van de verwachte basislijn van verwachte sterfgevallen waarmee de waargenomen sterfgevallen worden vergeleken.
Hoewel de analyses en schattingen over het algemeen vergelijkbaar zijn, kan de methode variëren, bijvoorbeeld afhankelijk van de lengte van de onderzochte periode, de aard van de beschikbare gegevens, de omvang van het geografische gebied, het al dan niet meerekenen van eerdere influenza-uitbraken, het rekening houden met veranderingen in de vergrijzing en omvang van de bevolking en het al dan niet modelleren van de trend over de jaren heen.
Onze analyse van oversterfte met behulp van het lineaire regressiemodel van Karlinsky en Kobak verschilt dus enigszins van eerdere pogingen om oversterfte te schatten … [bespreking van enkele onderzoeken naar oversterfte] …
Hoewel alle bovengenoemde studies uitgebreidere statistische benaderingen gebruikten voor het schatten van de basislijnsterfte, stellen Karlinsky en Kobak dat hun methode een afweging is tussen soepelheid en terughoudendheid.
Het is de eenvoudigste methode om seizoensfluctuaties en jaarlijkse trends te vatten en transparanter dan uitgebreide benaderingen. …
In de conclusie van het onderzoek deden de wetenschappers een oproep aan regeringen over de hele wereld om actie te ondernemen naar aanleiding van de bevindingen.
De onderzoekers schrijven:
Concluderend kan worden gesteld dat het oversterftecijfer in de westerse wereld drie jaar op rij hoog is gebleven, ondanks de implementatie van COVID-19 inperkingsmaatregelen en COVID-19 vaccins.
Dit is ongekend en geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid.
Tijdens de pandemie werd dagelijks door politici en de media benadrukt dat elk COVID-19 sterfgeval belangrijk was en dat elk leven bescherming verdiende door inperkingsmaatregelen en COVID-19 vaccins.
In de nasleep van de pandemie zou dezelfde moraal moeten gelden. Elk sterfgeval moet worden erkend en verantwoord, ongeacht de oorsprong ervan. Transparantie over mogelijke dodelijke oorzaken is gerechtvaardigd.
Oorzaak-specifieke sterftecijfers moeten daarom beschikbaar worden gemaakt om meer gedetailleerde, directe en robuuste analyses mogelijk te maken om de onderliggende oorzaken te bepalen.
Postmortaal onderzoek moet vergemakkelijkt worden om de exacte doodsoorzaak vast te stellen.
Regeringsleiders en beleidsmakers moeten grondig onderzoek doen naar de onderliggende oorzaken van de aanhoudende oversterfte en hun beleid voor gezondheidscrises evalueren.
Oh… ik dacht dat dit de kennis van drie jaar geleden was. Mogen ze dan nu eindelijk voorzichtige aanbevelingen doen? Wow. Heftig, hoor.
Hahaha inderdaad, ze zijn lekker op tijd
Dat is leuk maar waar blijven de veroordelingen van deze misdadigers die leiden naar het touwtje(Neurenberg 2.0?) en voorop de schoenen/frikandellen idioot😜🖕💉=⚰️
Idd! Dat dus! We weten dit al vanaf het begin van alle waanzin! Vele feiten en bewijzen hebben dat naderhand aangetoond. En nog komt dit satanische uitschot ermee weg! Er kleeft zo ontzettend veel bloed aan hun handen! Helaas leven deze zieke beesten op onze wereld en daar moet heel snel een einde aan komen
En de WHO zal blijven volhouden dat er miljoenen levens gered zijn van covid dank zij hun gifspuitjes.
En wie/wat zullen de regeringen geloven? Dit soort rapporten of de dikke beurzen (subsidies, reclame inkomsten en cash op de Kaaimaneilanden) die in het vooruitzicht wordt gesteld bij de (binnenkort) volgende “epidemie”?
Hellgates lacht nu al in zijn vuistje.
Het is belangrijk wat de wereldbevolking denkt. Als die het écht niet meer geloven doet het er niet toe wat WHO of regeringen geloven en zeggen, wij zijn met véél meer.
Dat klopt, Anton, maar krijg ze maar eens verenigd.
Ik ben lid van ‘Citizen Go’ en die werken met petities wereldwijd en halen soms wel wat binnen, maar nog is dat niet genoeg.
De boeren weten zich wel te verzamelen maar waar blijft het gewone publiek??
Snap ik, maar ik denk dat weigeren belangrijker is dan verenigen. Om mensen te informeren hoef je niet bij elkaar te komen. Zodra mensen weten wat er gaande is met bv. vaccinatie, digitale ID, 15 minuten steden en CBDC dan weigeren ze. En dat is mijn ogen het belangrijkst.
Dat de oversterfte hoog blijft was duidelijk de bedoeling van de gifprik campagne.
Het betaalbaar houden van AOW en pensioen was de ware reden voor de injecties.
Het wordt tijd dat de Roverheid dat toe gaat geven.
@Petra
Dat wordt pas duidelijk na 06-06-2024 naar mijn vermoedens wordt geleidelijk steeds sneller de uitkeringen verlaagd, de pensioenen zo’n slordige €1800 miljard naar de bodemloze put Oekraïne overgemaakt alsof door inflatie waardeloos Micky Mouse geld dit zal recht trekken, de Russen maken van de EU burgers ridders te voet, weinigen die deze geopolitiek ramp (willen) begrijpen, tja volgen sommigen kun je altijd nog ruilhandel doen, tja in een totaal gecontroleerde diverse maatschappij OMG.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Verzoek , aan de NIET trollen ;
Morgen 6 juni is er verkiezing EU
Geef uw familie, vrienden , ‘ zuivere collega’s, kenissen uit Europa
optie NIET STEMMEN op EU verkiezing
Mee.
Europa is op RAM koers ,
Ze hebben soldaten nodig .
Als u stemt geeft u uw “ IK “ ik ben, ik wil, ik denk ; uw autonomie/ zelfbeschikking recht’ af aan de EU dmv uw stem.
Met een nieuwe wet, regel invoer dienstplicht , wordt verweer moeilijker .
U bent akkoord ‘ gegaan toch dmv uw afgifte stem ?
U stemt indirect voor uw kinderen ook beneden de 18 jaar .
Pedofielen hebben rechten , uw kind plichten ; onderwijs , bent u “ mee akkoord
gegaan in extreem geval ? U heeft uw inspraak , uw stem afgegeven .
trollen op dit kanaal , breng jouw trollenkindjes ( misbaksels) naar de pedo klas .
Verspreid het bericht , via mail , app, telefoon
Of via andere kanalen telegram waarbij je kunt reageren .
Bij voorbaat hartelijk dank.
Kras je stembiljet door ( bewijs ) nooit origineel bij je verweer opsturen tzt
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
JUIST OMDAT ANDERE VERKIEZINGEN IEDEREEN DACHT ZOALS JOU HEBBEN ZE ZOVEEL MACHT GEKREGEN.
JE STEMT TENSLOTTE OP JOU PARTIJ DIE JUIST NIET VOOR ALLES IS WAT JE NET BENOEMD.
WE MOETEN ECHT ONZE STEM NIET VERLOREN LATEN GAAN DOOR NIET TE STEMMEN.
NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS.
t.a juni 5, 2024 Bij 09:58
Juist je gaat tocht niet de EU totalitaire politici een volmacht geven om de EU lidstaten nog meer af te knijpen, je geeft de Eu satanisten een brevet van onvermogen om niet te gaan stemmen, sommige idioten denken dat de EU een voetbalclub is die men emotioneel en geldelijk moet ondersteunen, nou die lieden hebben het buskruit niet uitgevonden.
@t.a. Net zoals iedereen op de PVV gestemd heeft en we nu een ongekozen WEF premier hebben? De democratie is gestopt toen onze regering in zee is gegaan met WHO, WEF en andere 2 en 3 letterige NGO’s. We worden geregeerd door de globalisten. Stemmen is instemmen met deze criminele massa moordenaars. No way dat ik die satan lovers ooit mijn stem ga geven. En ja, ook FVD steunt Israël en dus genocide:
https://rb.gy/v3tfe6
No Name : dat is een niemand.
Nietbestaand, onzichtbaar , niett meegerekend.
En…
Dat is precies wat je voorstelde.
Maar…
Wij willen actie en veranderingen
Wij willen ons laten zien
Kenbaar maken dat we er niet mee eens zijn.
Dus mijn vraag is:
Waarom schreeuw je hier wel ??
Met je overload aan rood.
JIJ BENT DUS eigenlijk de Trol !
No name juni 5, 2024 Bij 08:42
Welke politici importeerden de kindbruidjes in Nederland?
Young girl being “convinced” to sign the marriage certificate to a much older man
https://x.com/visegrad24/status/1798109337878962376
Stelletje volgzame schapen. Dr. Dorothy Cahill zei het van begin af aan!
On topic
De geprikte schapen op de sportschool die voor 2020 relatief fit waren zie ik nu de grootste moeite hebben met gewichten die ze nu proberen te handelen (of er niets fysiek gebeurt is sinds 2020) hebben de grootste moeite met lichtere gewichten lange pauzes tussen bijv. 10 reps.
Ook zijn er verschillende leden overleden en een groot gedeelte heeft Long Covid waar geheimzinnig, sporadisch over gepraat wordt, een stille ramp voltrekt zich en de overheid vindt het goed zo.
We stikken steeds meer in de EIGEN str*nt en das nie gezond…🙃
Ook valt op dat mensen er zichtbaar slechter uit zien, vooral in het gezicht. Ze lijken grauwer, ouder en vermoeider
Nederland bevindt zich in een recessie al wordt hieraan bijna geen aandacht aan besteedt door de gebruikelijke propagandistische staatszender s, de economie zit in een neerwaartse spiraal de tot nu herhaalde slogan is dat er een tekort aan werknemers is ze krijgen de vacatures niet aangevuld het steeds herhalende patroon wordt niet waargenomen.
Hey AJ…
Ik zie dat je het weer nodig vond om mij even onderuit te trappen. Houd je duistere negatieve emoties over mij lekker voor jezelf man. Jij leeft in totale duisternis, je muziek en je emoties draaien allemaal om duisternis… je haat mij omdat ik over licht en liefde praat. Het is wel duidelijk dat je mij haat AJ. Jij zit zo stampvol negativiteit en duisternis dat je mij onderuit trapt en roept dat ik uit emotie reageer.
Newsflash AJ… we reageren hier allemaal uit emotie. Ik val jou niet aan, ik laat jou met rust… maar jij kan het niet laten om mij, vanuit je duistere en negatieve emoties, een steek onder water te geven.
Jij reageert vanuit jou duistere emoties op mij!!! En dan zeg je dat ik uit emoties reageer.
Dat heet projectie en dat doen emotioneel zwakke en duistere mensen om niet naar zichzelf te hoeven kijken. Je kan mij ook aanvullen ipv aanvallen AJ. Kom uit je duistere negatieve metal emoties!!! Jij hebt helemaal niet door dat jij jezelf hebt ondergedompelt in duisternis en dat je daardoor voor enerzijds voor het licht strijd, maar anderzijds de duisternis leeft en verspreidt.
Grow up AJ…. en stop om een wrok tegen mij te koesteren, je hebt fucking alle medestanders nodig die je kan vinden ipv je medestanders te bekogelen met poep en negativiteit!!!
Een structurele (blijvende) ‘oversterfte’ is geen oversterfte meer, maar een trendmatig hoger sterftecijfer.
Oorzaken? ‘Our way of life = our way of death”.
Misschien gaat President
In november 2024 ons redden met operatie Warp Speed v2.0.
‘Je moet je kinderen inenten’, besloot de bankier in 1999
‘Lijkt het niet redelijk dat u ons eenvoudigweg gehoorzaamt en dient?’
We bekijken opnieuw de ‘Letter from Your Globalist Friend’ (1999), een huiveringwekkende onthulling van onze ware politieke status. Dit is de basis van de COVID-zwendel, ‘vaccins’ en Great Reset.
“Wij willen dat u… volledig geïntegreerd raakt in onze nieuwe samenleving. Uw kinderen zijn niet van u. Ze zijn van ons. U moet ze inenten, u moet ze naar onze ziekenhuizen brengen als wij dat beslissen, anders nemen we ze van u af.”
‘Wij leveren al het geld dat u gebruikt. Op elk gewenst moment kunnen we de geldtoevoer stopzetten of samen een complete crash veroorzaken. We kunnen de president dan bevelen al het geld waardeloos te verklaren en dat we nieuw geld zullen moeten hebben. Al uw voorraad contant geld zal binnen enkele ogenblikken in rook opgaan. Heeft u geen eten nodig? Indien nodig kunnen we een vrachtwagenstaking veroorzaken waardoor de levering van voedsel aan uw plaatselijke winkel stopt. We kunnen u uithongeren wanneer we maar willen .”
– Henry Makow
Het artikel over de Nederlandse topstudie… begint volgens mij al helemaal verkeerd nl.met ..op het hoogtepunt van de PANDEMIE..er was nl. HELEMAAL GÉÉN pandemie. Dat maakt het nog verschrikkelijker en angstaanjagende dan dat het al is!
Zeg dat wel. Er was geen pandemie! Mensen zijn volledig in de war gemaakt door alle grove leugens en restricties. Ik zag gisteren
het verhoor van Fauci bij ‘Redacted’ .. De moeite waard om te zien! Langzaam gaat de beerput open..
.
Er was inderdaad geen pandemie maar een storm aan vals positieve testen met een verplichte test die voor geen meter werkte, of juist voor hun doel wel werkte, maar waar wel alle pest maatregelingen op gebaseerd werden plus de dwang naar het “veilige” “”vaccin”” .
Iedere dag werden op de journaals het aantal testen getoond om aan te tonen hoe ‘besmettelijk’ covid dan wel zou zijn en het volk trapte volop in die valse angstzaaierij.
Ik ben het met je eens. Ik snap die wetenschappers niet meer. Hoe kunnen ze toch meegaan in dat verhaal?
Ja, ik weet wel dat wie betaalt die bepaalt, maar dit is toch wat anders lijkt mij.
Het is wel zo dat ik en familie eind 2019 ziek waren, reps longontsteking en trombose in één been, dat wel. Maar dat kan ook door gif, straling en weet ik wat dan ook veroorzaakt zijn. Verder nergens last van gehad.
Laat ook een reactie achter bij dit belachelijke fake onderzoek: https://scientias.nl/hardnekkige-geruchten-ontkracht-corona-vaccins-blijken-kans-op-hartaanval-juist-te-verkleinen/