Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

NASA heeft zojuist iets gedaan wat het nooit doet: een speciale, officiële webpagina voor een komeet gelanceerd. Niet zomaar een komeet, maar 3I/ATLAS — de zogenaamde “zeldzaamste interstellaire komeet” die momenteel door ons zonnestelsel scheert op weg naar de aarde.

NASA observeert 3I/ATLAS niet alleen met een of twee telescopen — ze mobiliseren een hele vloot van middelen in het zonnestelsel. Voor de geplande observaties worden enkele van de meest geavanceerde machines ingezet die de mensheid ooit heeft gelanceerd: Hubble, Webb, TESS, Swift, SPHEREx, de rovers Perseverance en Curiosity, de Mars Reconnaissance Orbiter, Europa Clipper, Lucy, Psyche, de Parker Solar Probe, PUNCH en zelfs gezamenlijke missies zoals SOHO en Juice, schrijft Baxter Dmitry.

Voor een zogenaamde “onschadelijke komeet” is dat een ongekende reeks middelen – wat de vraag oproept waarom dit ene object zoveel buitengewone aandacht vraagt.

Ze hebben dit niet gedaan voor talloze andere kometen. Dus waarom 3I/ATLAS? Het antwoord lijkt voor de hand te liggen: omdat er iets groots aan de hand is.

Vanaf dag één is 3I/ATLAS een regelbreker geweest. Zijn hyperbolische baan bewijst dat hij helemaal niet uit ons zonnestelsel komt. In tegenstelling tot de komeet van Halley of andere ‘inheemse’ bezoekers, is dit object slechts op doorreis – afkomstig uit onbekende delen.

NASA geeft zelf toe dat het slechts het derde interstellaire lichaam is dat ooit is gedetecteerd, na ‘Oumuamua (2017) en Borisov (2019). En vergeet niet hoe beide paniek veroorzaakten in de wetenschappelijke gemeenschap: ‘Oumuamua met zijn vreemde sigaarvorm en onverklaarbare versnelling, en Borisov met zijn bizarre activiteit die niet overeenkwam met normale kometenpatronen. Nu zijn we aan ronde drie toe.

  De chef-kok van Bill Gates zegt dat de miljonair weigerde zijn familie te voeden met uit laboratoria gekweekt nepvlees

En in tegenstelling tot de andere is 3I/ATLAS enorm. Waarnemingen met de Hubble-telescoop schatten de diameter op ongeveer zes kilometer, maar nieuwe schattingen suggereren dat hij wel elf kilometer breed zou kunnen zijn, waarmee het het grootste interstellaire object is dat de mensheid ooit heeft gezien.

NASA zegt dat 3I/ATLAS tekenen van activiteit vertoont: stof en gas vormen een heldere coma en staart. Maar de activiteit is ongelijkmatig en inconsistent. De stofpluim van de komeet is asymmetrisch, met een scherpe druppelvormige omhulling die niet overeenkomt met standaardmodellen.

Nog vreemder is dat astronomen het omschreven als een “kosmische regenboog” toen het werd vastgelegd in gepolariseerd licht – iets wat nog nooit eerder is waargenomen bij een komeet

Waarom zou een natuurlijk ijzig lichaam licht in zulke vreemde patronen verstrooien? Sommigen suggereren dat het een teken zou kunnen zijn van kunstmatige materialen – reflecterend stof of metaaldeeltjes, geen willekeurig ijs en gesteente.

Op het moment dat er online speculaties begonnen over de vraag of 3I/ATLAS misschien kunstmatig was, haastten mainstream media zoals The Guardian zich om kritische artikelen te publiceren waarin werd verklaard dat het allemaal “overhype” was en waarin beweringen over een buitenaardse oorsprong werden bespot.

Klinkt dat bekend? Dit is precies hoe ze omgingen met ‘Oumuamua toen Avi Loeb van Harvard suggereerde dat het een sonde zou kunnen zijn. Eerst spot, daarna stilte. Ondertussen kan NASA niet stoppen met het bestuderen ervan: Hubble, SPHEREx, grondobservatoria en zelfs voorstellen om het ruimtevaartuig Juno ernaartoe te draaien.

Als dit ‘slechts een rots’ was, waarom dan al die ophef? Waarom al die middelen? Waarom al die geheimzinnigheid?

  De meeste mensen worden gemakkelijk bij de neus genomen om alles te geloven

Zou 3I/ATLAS een interstellaire sonde kunnen zijn? Een verlaten buitenaards ruimteschip? Een voertuig voor het verzamelen van gegevens dat is gestuurd om de aarde te monitoren nu onze wereld destabiliseert? NASA zou dit nooit toegeven, maar hun paniekerige acties spreken luider dan hun ontkenningen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het Pentagon publiceert UFO-films


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVon der Leyens vaccinaankoop: onderzoekscommissie in het Europees Parlement geblokkeerd!
Volgend artikelTrump-bondgenoten Bill Gates, Larry Ellison en Tony Blair promoten geglobaliseerde digitale ID’s op World Governments Summit
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

  1. Wie heeft er iets te vrezen?
    Wie leeft er in angst?
    En als we bezoek krijgen, zijn dat dan onze scheppers, zijn zij de gene die ons op deze rots uitgezet hebben?
    En nu de boel gaan roggelen en komt er een reset?
    Of is t een show van buitenaardse proporties.
    Blue nog wat, de echte oorlog wordt elke dag vanuit vliegtuigen over ons uit gesproeid.
    De snelste en eenvoudigste manier, verpakt als klimaatverandering!
    Als insecten/vee behandeld worden, waar ken ik dat van.
    En de mens maar bezig houden met “iets uit de ruimte” buiten de koepel.

  2. Een geheime bron in het Vaticaan die als geheim agent opereert voor de CIA en NASA NSC heeft volgens de ‘people’s voice’ verklaard dat er bewijzen zijn en geheime openbaringen dat AI Atlas de komst van Jezus betekent. Jezus is onderweg om de wereld te redden van de EU NAZI SS GESTAPO Ursula en Rutte’s NAVO, de WHO met van Gates tot Keunigin Minima. Er is weer hoop voor de gelovigen in de liefde die onderweg is. Geen wonder dat de ‘elite’ in paniek is. 😂

    • Laatste aanvullende nieuws. Jezus heeft gezegd toch nog even te wachten en keert om terug naar de hemel met de AI Atlas. Waarom? Hij heeft gezegd: “julllie hebben nu bitcoin heeft Judas mij ingefluisterd en dat geeft mij nog een paar duizend jaar respijt”.

  3. Het is een mens gemaakte projectie op de hemelkoepel, met de bedoeling de mensen angst aan te jagen en mogelijk zelf voor te zetten in een bluebeam projectie waaruit zg aanvallen op ons worden uitgevoerd. In zo´n projectie kunnen daadwerkelijk bommenwerpers etc zich verstoppen en daadwerkelijk aanvallen uitvoeren. Maar daar zit geen greintje buitenaardse intelligentie bij.
    Een eventuele buitenaardse intelligentie die een Atlas kan bouwen van kilometers groot, die hebben genoeg intelligentie om zich niet te bemoeien met ons. Werner von Braun heeft ooit gezegd dat de laatste kaart die de illuminatie zullen uitspelen de buitenaardse wezens zou zijn…

    • Hemelkoepel… Tjonge…
      Het besef dat de aarde rond is in plaats van plat, ontwikkelde zich langzaam over een lange periode, maar er zijn enkele belangrijke momenten en figuren die deze verschuiving in het denken markeren.

      1. Oude Grieken:
      Al in de 6e eeuw v.Chr. stelde de Griekse filosoof Pythagoras dat de aarde een bolvorm moest hebben, hoewel dit toen nog niet wetenschappelijk bewezen was. Het idee werd verder ontwikkeld door Plato (4e eeuw v.Chr.) en zijn leerling Aristoteles, die in de 4e eeuw v.Chr. verschillende observaties aanhaalden om aan te tonen dat de aarde rond was. Bijvoorbeeld, het schaduwpatroon van de aarde op de maan tijdens een maansverduistering was een van de waarnemingen die de bolvorm ondersteunden. Aristoteles merkte ook op dat de sterrenconstellaties zichtbaar waren in verschillende delen van de wereld, wat ook wees op een ronde aarde.

      2. Hellenistische periode (3e eeuw v.Chr.):
      De Griekse wiskundige Eratosthenes berekende in de 3e eeuw v.Chr. de omtrek van de aarde. Hij gebruikte het verschil in zonneschijn op twee verschillende locaties (Alexandrië en Syene in Egypte) om de grootte van de aarde te schatten. Zijn berekeningen kwamen verrassend dicht bij de werkelijke waarde.

      3. Romeinse en middeleeuwse tijd:
      In de middeleeuwen, vooral in Europa, werd het idee van een platte aarde door sommige mensen nog steeds vastgehouden, maar het was al lang algemeen geaccepteerd door geleerden dat de aarde een bol was. De Romeinse en Byzantijnse geleerden, evenals de Arabische wetenschappers, onderhielden het idee van een ronde aarde en breidden de kennis van de sterrenkunde uit.

      4. De renaissance en de ontdekking van nieuwe werelden (15e-16e eeuw):
      In de 15e en 16e eeuw, met de opkomst van de ontdekkingsreizen en de werken van geleerden zoals Copernicus, Galileo en Kepler, werd de theorie van de ronde aarde verder ondersteund door astronomische observaties. Columbus’s reis naar de Nieuwe Wereld in 1492 was ook een bewijs van de rondheid van de aarde, hoewel hij dacht dat hij een kortere route naar Azië had genomen.

      Samenvattend, het idee dat de aarde een bol was, werd al in de oudheid geopperd door Griekse filosofen en wetenschappers. De algemene aanvaarding ervan was echter een langzaam proces, waarbij de belangrijkste doorbraken plaatsvonden in de Griekse en Hellenistische periode, met verdere bevestiging door ontdekkingsreizen en wetenschappelijke vooruitgangen in de renaissance. Het idee van een platte aarde werd in de middeleeuwen door sommige mensen nog vastgehouden, maar was in wetenschappelijke kringen in grote lijnen al overwonnen.

  4. Er is iets interessants te zien aan de hemel.
    Natuurlijk dat ze alle middelen inzetten om het waar te nemen. Over een maand of wat is het allemaal voorbij, dus nu moeten de waarnemingen gedaan worden.

    Daar is niets vreemds of verdachts aan.

  5. Hubble is de U2 spy plane. Webb is een upgrade van Hubble met nieuwe optische systemen onder de naam project LUCIA. of zoiets. Heb de details er op dit moment niet bij maar het is niet wat NASA zegt dat het is.

  6. “Zou 3I/ATLAS een interstellaire sonde kunnen zijn? Een verlaten buitenaards ruimteschip?” Een ruimteschip van 6 of misschien wel 11 kilometer doorsnede? Nou, euh, dacht ’t niet.
    Wat het is weten we niet, het lijkt van buiten ons zonnestelsel te komen, pas de 3de die we spotten. Logisch dat die “anders” zijn. We weten toch ongeveer niks van wat buiten ons zonnestelsel zit? Toch proberen we dan op zo’n object onze “natuurwetten en regeltjes” toe te passen. Dat geeft gegarandeerd onverwachte resultaten. Niet iets om je druk over te maken, hoogstens nieuwsgierig.
    Kortom: WEER een hype!
    Ook natuurlijk goed voor de PR van NASA, het zijn natuurlijk opportunisten en ruiken (subsidie) geld.

  7. Al die astronomische apparaten (telescopen,radiotelescoop,enz zijn uitgevonden om op zoek te gaan naar buitenaards leven.
    Maar als er dan iets gevonden word dan houden ze dat geheim in opdracht van regeringen die vinden dat het niet bekend mag worden omdat ze bang zijn dat de bevolking in paniek raakt.
    Kijk hier heb je het alweer de heersers willen uitmaaken of wij dit mogen weten.het is de bekende riedel van wij weten wel wat goed voor je is,ik erger mij daar mateloos aan.

  8. JaJa, Jensen krijgt weer gelijk.
    Er komen zogenaamde gevaarlijke wezentjes uit de ruimte om ons te verdedigen. Maar , LETOP. Onze wereldleider gaan ze verjagen. Maar eerst moeten wij allemaal in Lock Dawn. Eest zijn wij bos op de macht en daarna zijn wij blij dat wereldleiders ons gered hebben. Dan hebben ze weer de volledige vertrouwen van het volk. Denken ze. Wie trapt erin. De slaapzakken. 😴

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in