Muggen, vaccins en Bill Gates

Laat ik dit artikel beginnen met een AP Fact Check. Volgens de AP (Een aan Bill Gates gelieerd muggenproject is niet verantwoordelijk voor recente malariagevallen in de VS | AP News) waren de gevallen van malaria die onlangs in de Verenigde Staten zijn opgedoken NIET gerelateerd aan Bill Gates, zijn financiering van “muggenonderzoek” in verband met ziektepreventie (Gates-gefinancierd wereldmuggenprogramma doet Gain-of-Function onderzoek – The American Spectator – USA News en Politics), of Oxitec’s (een ander door Gates gesteund bedrijf) uitzetten van genetisch gemanipuleerde muggen gedurende de afgelopen jaren in Florida waar de uitbraken plaatsvonden. De AP heeft opgemerkt dat de Gates stichting het werk aan malaria en GMO-muggen financiert, maar stelt dat de financiering van Oxitec’s genetisch gemanipuleerde muggen die in Florida worden losgelaten geen modificaties bevat die verband houden met malaria en dat zij dus niet de oorzaak kunnen zijn, schrijft Tom Renz.

De AP heeft hier echt zijn huiswerk gedaan en ook Oxitec om commentaar gevraagd en opgemerkt dat zij zeiden dat het “wetenschappelijk onmogelijk” was dat zij iets met dit toeval te maken hadden. Blijkbaar gaat het genen bewerken in de Oxitec muggen (waar Gates niets mee te maken heeft) over het bestrijden van knokkelkoorts en het Zika virus en ze laten ook alleen mannelijke genetisch veranderde muggen los, dus dit kan duidelijk niets te maken hebben met de muggen waar elders aan gewerkt wordt en die tegen malaria vaccineren (hoewel deze muggen wel degelijk bestaan, zoals u kunt zien in dit verhaal van NPR – Waarom muggen de vaccinators waren in een nieuw malariavaccinonderzoek : Goats and Soda : NPR). Voor het geval iemand nog twijfels heeft, de AP sprak zelfs met een entomoloog van het Florida Medical Entomology Laboratory van de Universiteit van Florida en hij zei dat de Oxitec muggen “helemaal niets te maken hebben met malaria, en het is absurd om iets anders te beweren.

Nu u allemaal op de hoogte bent van Bill Gates en zijn steun voor genetisch veranderde muggen om “ziektes te bestrijden”, en de muggen met het malariavaccin, wil ik een paar belangrijke punten met u delen.

Ten eerste – wist u dat “ze” een mechanisme hebben ontwikkeld om mensen via muggen te vaccineren? Zoals hierboven vermeld, bestaan de muggen die als vliegende spuiten voor malariavaccins fungeren echt. Ik heb geen bewijs dat ze ergens zijn losgelaten, maar u geeft geen geld uit om zo’n product te ontwikkelen als u niet van plan bent om het te gebruiken. Dat leidt tot de vraag: hoe denkt Bill Gates geïnformeerde toestemming te krijgen van mensen die mogelijk gevaccineerd worden door vliegende spuiten? Zullen de muggen wettelijke documenten bij zich hebben met bijwerkingenlijsten en een plek om te ondertekenen voordat ze je bijten? Of misschien geeft hij gewoon niet om geïnformeerde toestemming… wie zal het zeggen?

Het tweede probleem dat ik zie, is dat het erop lijkt dat de man die overal muggenwerk financiert, de enige is die daadwerkelijk weet wat er gefinancierd wordt en waar. Ik vraag dit in alle oprechtheid, maar hoe weten wij, de mensen, welke GGO-muggen ons bijten en hoe weten we wat de impact van de bewerkte genen van de muggen is op de persoon die gebeten wordt? Dit is belangrijk omdat als de beten van de muggen genoeg materiaal in het lichaam van de gebeten persoon kunnen overbrengen om te vaccineren, hoe weten we dan wat de invloed van deze genmodificaties in het algemeen is? Misschien is er geen invloed, maar heeft iemand dit onderzocht of gaan we gewoon voor God spelen met genetica en hopen dat het geen gevolgen heeft?

Ik denk ook dat ik niet nalatig ben om erop te wijzen dat de factcheck en al het andere aan dit verhaal vereist dat we vertrouwen op wat “ze” ons vertellen. Ik suggereer niet dat Oxitec of Gates ooit zouden liegen, maar kunnen we het erover eens zijn dat zij in aanmerking komen als belanghebbende partijen? Of dat we niet te veel willekeurige gevallen van malaria in de VS hebben zien opduiken?

Vanuit een wetenschappelijk en bewijskundig perspectief kan ik het er zeker mee eens zijn dat we geen bewijs hebben dat Gates of Oxitec iets te maken hebben met de malariagevallen. Dat gezegd hebbende, is het niet triest dat de “samenzweringstheorieën” die op het internet rondzingen en die de AP probeert te ontkrachten, ALLE geloofwaardigheid hebben? Het vertrouwen in ons volksgezondheidsstelsel en de mensen die beweren het te verdedigen is verwoest. Ik geef toe dat ik niet kan bewijzen dat er een verband bestaat, maar ik begrijp volledig waarom mensen de vraag stellen. Verder denk ik dat we dit allemaal moeten gebruiken als een gelegenheid om de aandacht te vestigen op het idee dat mensen zoals Gates en onze federale regering tal van andere manieren CREËREN om mensen te vaccineren die de wet- en regelgeving inzake geïnformeerde toestemming volledig zouden negeren of omzeilen. Vaccins die door muggen worden overgebracht, overdraagbare vaccins via de voedselvoorziening (ik heb hier uitgebreid over geschreven, maar hier is nog een artikel – Onderzoekers willen eetbare mRNA-vaccins op basis van planten ontwikkelen (news-medical.net), en zelfs vaccins die worden geabsorbeerd wanneer u ademt (kort genoemd in dit artikel dat is gepubliceerd door NIH – Ontwikkeling en toedieningssystemen van mRNA-vaccins – PMC (nih.gov) worden allemaal gemaakt en zijn allemaal overdraagbaar zonder geïnformeerde toestemming.

Het vertrouwen in de volksgezondheid is niet voor niets vernietigd. We hebben nu verantwoording en hervorming nodig om te beginnen met wat een decennialang proces van wederopbouw zal zijn.

Copyright © 2023 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BILL GATES DOSSIER

Bill Gates in India’s Hooggerechtshof aangeklaagd voor COVID-19 vaccinmoord – doodstraf geëist

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: