Will Schryver is, zoals je weet, een uitstekende analist; sterker nog, een van de weinigen onder alle bloggers en podcasters die je een echte analist kunt noemen, wat wil zeggen dat hij het consequent bij het rechte eind heeft. Hij heeft zojuist een overzicht gegeven van de recente Amerikaanse aanvallen op Iran.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld, omdat ik al had voorspeld dat het MoU slechts een voorwendsel was voor een oorlog van lage intensiteit —lage intensiteit omdat de VS niets groters kan riskeren, schrijft Julian Macfarlane.
Dat gezegd hebbende, gaan de VS echter nog een stap verder in hun domheid. De timing van deze aanval, tijdens de begrafenis van de Iraanse Opperste Leider en zijn familie – vermoord door de Amerikanen en Israëli’s – had niet slechter kunnen zijn. Miljoenen mensen waren hierop gericht en de verontwaardiging was voelbaar. “Dood aan Amerika!“ Wat een goed idee!
Maar lees Will…
De slag om de Straat van Hormuz
Dit is de strijd die Iran WIL voeren.
De geur van groot gevaar hangt in de lucht
De afgelopen paar uur heb ik, temidden van een grommende zuidwestenwind (windvlagen van meer dan 50+ mph), uit mijn raam gestaard naar de nabijgelegen Iron Mountain, terwijl ik nadacht over de fysieke realiteit van de pogingen van de Verenigde Staten om al het scheepvaartverkeer van en naar Iraanse havens te blokkeren.
Admiraal James Stavridis, USN (met pensioen), een altijd aanwezige “gezaghebbende stem” in de imperiale infosfeer, gaf eerder vandaag zijn visie op de zaak in een kort (5 min.) interview op CNN.
De onverschrokken admiraal schrijft voor dat twee vliegdekschip-aanvalsgroepen, een dozijn extra torpedobootjagers en een onbekend aantal “fregatten” zich in de Golf van Oman moeten opstellen.
Er zijn momenteel drie torpedobootjagers toegewezen aan CSG-3 (USS Abraham Lincoln) en vier torpedobootjagers aan CSG-10 (USS George H. W. Bush).
Naar verluidt opereren er momenteel zes onafhankelijke torpedobootjagers in de Arabische Zee en twee onafhankelijke torpedobootjagers in de Rode Zee.
Er bevindt zich één kustgevechtsschip (“fregat”)) in de Arabische Zee.
Dus zelfs als de twee torpedobootjagers in de Rode Zee het zouden wagen om de Bab-el-Mandeb-straat te doorvaren om zich bij de hoofdvloot te voegen, zouden er nog steeds vier extra torpedobootjagers nodig zijn voor de gevechtsopstelling die Stavridis voorstelt voor de Golf van Oman.
Maar, en dat is belangrijk, Stavridis zegt ook dat voor een succesvolle blokkade minstens nog een half dozijn Amerikaanse oorlogsschepen nodig zijn aan de andere kant van de Straat van Hormuz, in de Perzische Golf zelf.
Hij zegt ook dat de zeemacht van de Arabische oliesjeikdommen bij de operatie moet worden ingezet.
“Dus je probeert het aan beide kanten in te sluiten,” legde Stavridis uit, sprekend over de Straat van Hormuz.
In totaal bestaat de door Stavridis voorgestelde gevechtsopstelling voor de blokkade uit:
- 2 vliegdekschepen van de Nimitz-klasse
- meer dan 20 torpedobootjagers van de Arleigh Burke-klasse
- een onbekend aantal „fregatten“
- een onbekend aantal oorlogsschepen van de Arabische oliekoninkrijken
- vermoedelijk de USS Tripoli met zijn vliegtuigen en mariniers
- vermoedelijk de USS Boxer met zijn vliegtuigen en mariniers
- vermoedelijk een Brigade Combat Team van de 82e Airborne Divisie
- het grootste deel van de Amerikaanse elite-eenheden voor speciale operaties ter wereld
- Amerikaanse/Israëlische/Arabische luchtmachten
Wat heeft Iran in huis om de door Stavridis voorgestelde strijdmacht het hoofd te bieden?
- ten minste honderden snelle aanvalsboten met antischipraketten, torpedo’s en korteafstandsluchtverdedigingsraketten met verticale lancering
- honderden onbemande hogesnelheidsdrones met krachtige granaatkoppen
- ten minste honderden antischip-kruisraketten
- duizenden korte- en middellangeafstands ballistische antischipraketten
- duizenden aanvalsdrones van verschillende typen
- ten minste honderden verkenningsdrones
- talrijke onopvallende mini-onderzeeërs uitgerust met krachtige torpedo’s
- duizenden zowel Iraanse als Russische MANPAD’s
- een onbekend aantal Iraanse en Russische luchtdoelraketsystemen voor de korte, middellange en lange afstand, waaronder de P-358 en P-359 ‘loitering’ luchtdoelraketten, die indrukwekkende capaciteiten hebben getoond
- op afstand bediende mijnen die op de zeebodem verankerd liggen totdat ze op afstand worden geactiveerd
- omvangrijke realtime inlichtingen, bewaking en verkenning (ISR) geleverd door de Russische en Chinese bondgenoten van Iran
Ervan uitgaande dat de VS daadwerkelijk overgaat tot het afdwingen van haar selectieve blokkade van de Iraanse scheepvaart via hardhandige militaire maatregelen — waaronder een aanzienlijk deel van de operationele Amerikaanse zeemacht — zal dit de grootste escalatie van de oorlog met Iran tot nu toe betekenen.
Maar vergis je niet: dit is precies het soort strijd waar Iran zich de afgelopen kwart eeuw op heeft voorbereid.
Dit is de strijd die Iran WIL voeren.
Hoe dit allemaal zal aflopen, valt nog te bezien.
Maar ik blijf ervan overtuigd dat de Amerikaanse verliesdrempel extreem laag is, en zelfs als er de komende dagen slechts TWEE torpedobootjagers tot zinken worden gebracht of ernstig worden beschadigd, zal dit een ongekende ramp betekenen en een uitroepteken plaatsen achter de beslissende strategische nederlaag die de Verenigde Staten al hebben geleden.
En als een vliegdekschip effectief wordt uitgeschakeld door een paar drone- of raketaanvallen, zal dat een ongekende militaire en geopolitieke catastrofe betekenen voor het imperium dat toch al in hoog tempo uiteenvalt.
De geur van groot gevaar hangt in de lucht.
Interview met Stavridis, Cooper en Rep. Kinzinger.
Ik weet het, ik weet het, wat hebben ze gerookt? Ummm… “Dood aan Amerika“, inderdaad.
Amerika aan de beademing? Maar hersendood. Tijd om de beademingsmachine los te koppelen.
Iran heeft zijn tijd afgewacht, zijn wapenarsenaal gemoderniseerd en vooruitgekeken. Nu hebben de VS de politieke “gematigden” verzwakt, die – net als alle politici – “gesprekken”, oftewel diplomatie, willen. Het publiek wil wraak. De IRGC en de Opperste Leider willen een definitieve oplossing, waarbij Iran niet alleen militair maar ook moreel een nieuwe orde vestigt.
“Dood aan Amerika”?
Ja, geef de Amerikanen genoeg touw en ze zullen zichzelf ophangen.
Het valt op dat de Amerikanen beweren 80 doelen te hebben geraakt.
De Iraniërs reageerden door 85 doelen in Koeweit en Bahrein te raken. Qatar en Saoedi-Arabië hebben zich tegen Iran uitgesproken, waardoor ze zelf ook potentiële doelen zijn geworden. De Golfstaten moeten duidelijke keuzes maken — vooral Saoedi-Arabië — aangezien de Houthi’s de Straat van Bab el Mandeb op elk gewenst moment kunnen afsluiten.
Hoe langer deze confrontatie voortduurt, hoe groter het risico dat de Amerikanen oorlogsschepen verliezen. Will noemde “slimme” mijnen, die in conventionele zin niet echt mijnen zijn, aangezien ze op afstand worden bediend en naar believen kunnen worden in- of uitgeschakeld — of tot ontploffing kunnen worden gebracht wanneer men ze wil opruimen.
Dit soort technologie is een spin-off van de technologieën die voor drones worden gebruikt, waarbij het nieuwste concept bestaat uit onderwaterdrones die een doelwit kunnen overspoelen.
Deze drones zijn ontworpen voor ondiepe wateren, maar ze hebben een 200 kg zware granaatkop en een bereik van 600 km, in de praktijk echter ongeveer 130 km.
Amerikaanse vliegdekschepen bevinden zich nu op ongeveer 800 km afstand, maar hoewel ze af en toe tot op 140 km naderen om aanvallen uit te voeren, is het probleem om dichtbij genoeg te komen voor een zwermaanval. Deze maritieme drones zijn ontworpen om te worden gelanceerd vanaf de drie Iraanse onderzeeërs van de Kilo-klasse die buiten gevecht zijn gesteld; het is dan ook moeilijk voor te stellen dat ze worden ingezet tegen vliegdekschepen die in de Arabische Zee gestationeerd zijn – tenzij vanaf een gecamoufleerd vrachtschip of een onderwater”moeder“-drone-drager voor lange afstanden – die ongetwijfeld in ontwikkeling is, maar nog niet beschikbaar is.
Dat gezegd hebbende: als de VS grootschalige operaties wil uitvoeren met maritieme middelen in de Straat van Hormuz, zouden de drones aanzienlijke schade kunnen aanrichten.
Het geheim? Iran levert ongeveer evenveel ingenieurs af als de VS, met een kwart van de bevolking, waarvan een aanzienlijk aantal vrouwen.
Iran beschikt over veel innovatieve wapens die specifiek zijn ontworpen voor de Straat van Hormuz. Om Schryver te herhalen… .
Maar, en dat is belangrijk, Stavridis zegt ook dat voor een succesvolle blokkade minstens nog een half dozijn Amerikaanse oorlogsschepen nodig zijn aan de andere kant van de Straat van Hormuz, in de Perzische Golf zelf.
Hij zegt ook dat de zeemacht van de Arabische oliesjeikdommen bij de operatie moet worden ingezet.
“Dus je probeert het aan beide kanten af te sluiten,” legde Stavridis uit, sprekend over de Straat van Hormuz
Het ”aan beide kanten” afsluiten? Dat zou betekenen dat er oorlogsschepen net buiten de straat liggen – wat betekent dat ze binnen het bereik van Iraanse raketten en ook van drones, zowel in de lucht als onder water, liggen.
Kan Trump erop rekenen dat hij in november niet wordt afgezet?
Humor: Marjorie Taylor Greene
We zijn weer terug bij het bombarderen van Iran tijdens het staakt-het-vuren van de oorlog tegen Iran, die geen oorlog is omdat Iran een schip heeft gebombardeerd dat de Straat van Hormuz doorkruiste – een straat die ze niet controleren, maar blijkbaar toch controleren.
Ik weet niet precies hoe ze het schip hebben gebombardeerd, want we hebben hun leger totaal en volledig vernietigd en hen in de oorlog die geen oorlog is nu al zo’n 40 keer verslagen.
Ik ben zo blij dat Trump zich kandidaat heeft gesteld voor het presidentschap om voor altijd een einde te maken aan buitenlandse oorlogen, anders zou ik misschien gaan denken dat deze oorlog – die geen oorlog is en die we al zo’n 40 keer hebben gewonnen – langzaam verandert in weer een eeuwigdurende buitenlandse oorlog in het Midden-Oosten.
Gelukkig gaat Pete Hegseth, minister van Defensie – ik bedoel Oorlog – naar Israël om orders op te volgen, ik bedoel advies te vragen, over hoe we Iran volledig kunnen uitroeien, ik bedoel vrede kunnen brengen.
Ik ben er volkomen zeker van dat niemand in de uitvoerende macht of onder de donateurs zich schuldig zal maken aan enige vorm van handel met voorkennis op basis van supergeheime militaire beslissingen.
Je weet wel, het soort beslissingen op basis van inlichtingen die het Congres gaat samenvoegen met het Israëlische leger, nadat ze allemaal hebben gestemd voor de goedkeuring van de National Defense (War) Authorization Act.
Want dit is precies waar we allemaal voor hebben gestemd toen we zeiden: “Make America Great Again”.
De VS raakt zonder brandstof voor vliegtuigen en marineschepen, om nog maar te zwijgen van munitie. En de wereldwijde markten hebben een hekel aan volatiliteit. Hier komt de crash.
Zijn er stresstests voor imperiums? Ondertussen was Trump weer volledig ontspoord – hij vierde moord, oorlog en dood. Kan een president worden aangeklaagd wegens haatzaaiende uitlatingen?
Volgens de Verenigde Naties is haatzaaiende uitlatingen iets anders dan algemene onbeschoftheid of beledigende opmerkingen. Het wordt een ernstige bedreiging wanneer het doelwitten actief ontmenselijkt of aanzet tot vijandigheid, discriminatie en geweld.
Dood aan Amerika? Wat je zaait, zal je oogsten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Als je dacht dat het vooroorlogse Iran een bedreiging vormde, dan heb je nog niets gezien
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Natuurlijk was dit maar een tijdelijke pauze.
De hebzuchtige westerse huidige democratische mensenuitbuiters met hun VOC mentaliteit denken nog steeds dat ze aan de andere kant van de wereld de lakens kunnen uitdelen. Maar niet alleen de eigen bevolking die geringschattend nutteloze eters genoemd wordt krijgt langzaam door, door wat en wie ze bestuurd worden, de rest van de wereld die veel meer leed en pijn over zich heen gekregen hebben door de verhevenen heeft dit ook al tijden door.
En daar gaat het voor de echt namelijk op leven en dood en zover is het in de thuisgebieden nog niet. Maar maak u geen illusies, de globalisten kennen geen verschil tussen eigen mensen en mensen van buiten af. Voor hun zijn alle mensen melkkoeien en die gaan pareren, koste wat het kost.
Dit was te verwachten, net zoals in Rusland, de hebberigen willen alles.
Fasten your seatbells, de hebzuchtigen creëren oorlog, met hun miljarden hebben zij een dik vel en kunnen het een en ander wel uitzitten. De bevolking gaat lijden, in binnen en buitenland. Zo wel economisch met hun levensstandaard als (vooralsnog in enkele gebieden) met hun leven en gezondheid.
Zodat zij nog meer miljarden naar hun belastingparadijzen kunnen sluizen. En als het nodig is springt de bevolking wel bij met belastinggeld, spaargeld, verzekeringsgeld en pensioengeld.
En als de hebzuchtigen de economische petrodollar oorlog verliezen dan betekent dat voor hun “minder winst is verlies”. En dan mag u raden wie dat gaat opvangen. Juist, de mensen in eigen land natuurlijk.
Veel succes verder !
Trouwens vandaag speelt Frankrijk tegen Marocco in het globale voetbalfeest voor miljonairs in korte broeken en de uitzinnige massa’s op de tribunes (de beter gesitueerden) en de uitzinnige massa’s (de nutteloze eters) achter de propagandakijkbuis. Mis het niet en kijk naar de mooie massa is kassa reclame’s die helaas worden overschaduwd door zendtijd voor voetballers.
Dus nu wordt weer de aandacht verlegd naar het midden-oosten en komen de Oekrainse successen even minder prominent in het nieuws.
Daarover straks meer beste kijkbuis mensen.
Stay tuned !
Uit de series :
1. “Eeuwige oorlogen zijn voor een bepaald soort volk eeuwige verdienmodellen echter daar horen de burgers natuurlijk niet bij in de democratische westerse vrije wereld”
2. “De EU : eeuwige vrede en welvaart”
3. “You will heve nozzing end bie heppie”
4. “Op naar een betere globale cultuurloze wereld met eindeloze verdienmodellen en een ratrace voor kansenpakkers”
Wie is de baas in de globalistische wereld ?
“looks we have one horse short,” or, “no, you brought two horses too many”
In ieder geval wordt het buigen of barsten.
Eens kijken wie het laatste lacht :
https://www.youtube.com/watch?v=8XkHsinz7oU
Uit de serie : “once upon a time in the west.”
Grafiek van de olie lijkt indrukwekkend maar net gekeken, is nu 78,50 wel een stijging maar die grafiek is misschien de kwartier grafiek. Maar denk dat alles stilte voor de storm is.
En als Iran die vloot inderdaad uit de golf kan schieten is einde VS. En de dood van het Westen voorlopig. En natuurlijk de EU!😂.
Maar het goeie nieuws is, deze keer is Europa niet kapotgeschoten. Nog niet tenminste.
Gijp ik wou vragen aan Ai wat het zou kosten indien België aan de Nato oorlog tegen Rusland zou kosten, aan mensenlevens én aan Infrastruktuur…het betalen aan weduwen en wezen…ook de Gehandikaptenzorg enz enz…persoonlijk weet ik wel Zeker dat België dit nu of Nooit kan betalen…Niet één land vd Nato trouwens…ik krijg die vraag niet eens beantwoord…ik weet dat Gijp dat Wèl kan…(hoop ik toch)…ps je sterft als Belg en niet als navo want dat is Niet eens een Land…‼🥊
Ik denk niet dat ik door Ai heen kom, want volgens mij loop ik dan direct kapot op de vraag wat een leven waard is.
Vrede is opbouwen en in oorlog moet kennelijk alles kapot. Zo kunnen de parasieten buiten schot blijven als blijkt dat ze niet mee hebben gebouwd maar enkel geparasiteerd. Maar we hebben er wel democratisch voor gestemd in eerlijke en vrije verkiezingen.
👍🏻🌟 toch bedankt voor je antwoord Gijp..Ai valt altijd terug op ww1 én ww2…tja het is mogelijk logisch, de toekomst voorpellen is iets voor een corpulente vrouw met een Bol…eu Glazen Bol…👍🏻‼
Als we mazzel hebben zien we waar deze show eindigt, nou gun ik de Iraniërs dus geen atoomwapens, maar eigenlijk gun ik die niemand.