Luister naar wat de Russen zeggen over Novorossiya

Een van de vele waardevolle dingen die ik heb geleerd van mijn gewaardeerde collega Ray McGovern, is het belang van luisteren naar wat de Russen zeggen. Een ding dat zowel president Poetin als minister van Buitenlandse Zaken Lavrov de afgelopen twaalf jaar herhaaldelijk hebben gezegd, is het belang van Novorossiya voor Rusland.

In zijn interview met TV BRICS op 9 februari 2026 (en herhaald in verwante opmerkingen) herhaalde Lavrov de eisen van Rusland voor een regeling: het uitroeien van “nazifundamenten”, het voorkomen van wapens in Oekraïne die Rusland bedreigen, en het beschermen van de rechten van Russische/Russisch sprekende mensen in de Krim, Donbas en Novorossiya (die door het regime in Kiev als “minder dan menselijk” zijn bestempeld en tegen wie het begin 2014 een burgeroorlog is begonnen), schrijft Larry Johnson.

In een toespraak/ceremonie op 10 februari 2026 ter gelegenheid van de Dag van de Diplomatieke Werknemers (gerapporteerd door TASS en mid.ru) verklaarde Lavrov dat Rusland “het proces van terugkeer” Krim, Donbas en Novorossiya naar hun “thuishaven” (d.w.z. volledige integratie met Rusland) zal voltooien, in overeenstemming met de “wil” die in de referenda van 2022 tot uiting is gekomen. Hij voegde eraan toe dat de taalkundige, culturele en religieuze rechten van Russen/Russischsprekenden in gebieden die onder controle van Kiev blijven, moeten worden hersteld, naast het elimineren van militaire bedreigingen van Oekraïne voor de veiligheid van Rusland.

Soortgelijke bewoordingen kwamen voor in zijn toespraak van 11 februari 2026 tijdens het Regeringsuur in de Doema, waar hij kritiek uitte op de “dubbele moraal” van het Westen (bijvoorbeeld het ondersteunen van zelfbeschikking voor Groenland terwijl dit wordt geweigerd voor de Krim, Donbas en Novorossiya) en beloofde het standpunt van Rusland diplomatiek te verdedigen.

Novorossiya (Russisch: Новороссия, wat “Nieuw Rusland” betekent) is een historische term die zijn oorsprong vindt in de 18e eeuw, tijdens het tijdperk van het Russische Rijk. De term verwees naar een groot administratief en koloniaal gebied in wat nu het zuiden en zuidoosten van het vasteland van Oekraïne is, langs de noordkust van de Zwarte Zee en de Zee van Azov.

De term kwam in 1764 officieel in gebruik, toen keizerin Catharina de Grote het Novorossiya Governorate (Novorossiyskaya guberniya) oprichtte. Dit maakte deel uit van de zuidwaartse expansie van Rusland aan het einde van de 18e eeuw, aangedreven door een reeks Russisch-Turkse oorlogen (met name 1768-1774 en 1787-1792).

De term raakte na het begin van de 20e eeuw grotendeels in onbruik, maar werd in het voorjaar van 2014 bewust nieuw leven ingeblazen tijdens de annexatie van de Krim door Rusland en de steun aan de bevolking van Donbas. Vladimir Poetin gebruikte het voor het eerst op prominente wijze in een call-in-show op 17 april 2014, waarin hij Charkov, Loehansk, Donetsk, Cherson, Mykolajiv en Odessa beschreef als onderdeel van “Novorossiya” — gebieden die door de bolsjewieken aan Oekraïne waren toegevoegd zonder rekening te houden met de etnische samenstelling.

Ik ben van mening dat wanneer Poetin en Lavrov vandaag de dag over Novorossiya spreken, zij daarmee maximalistische doelstellingen aangeven… Niet alleen het behouden van geannexeerde gebieden (Krim, Donetsk, Loehansk, Cherson, Zaporizja), maar ook het claimen van aangrenzende regio’s, waaronder Charkov, Dnipropetrovsk, Odessa en Mykolajiv, waar Russischtaligen wonen of waar historische banden bestaan.

Het had niet zo hoeven zijn… Toen rechter Napolitano, Mario Nawfal en ik een jaar geleden Sergej Lavrov interviewden, benadrukte de minister van Buitenlandse Zaken dat Rusland bereid was geweest om Donbas en Loehansk deel te laten blijven uitmaken van Oekraïne, mits de rechten van Russischtaligen werden gegarandeerd en de Russisch-orthodoxe kerk werd beschermd. Hij herinnerde ons er ook aan dat het de Oekraïense onderhandelaars waren die dit voorstel in april 2022 in Istanboel op tafel hadden gelegd. Maar die voorlopige overeenkomst werd tenietgedaan door tussenkomst van de VS en Boris Johnson.

Dat was een keerpunt… In de maanden daarna hield Rusland een volksstemming in Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson en gaf de burgers van die oblasten de keuze om deel uit te maken van de Russische Federale Republiek of een vervolgd deel van Oekraïne te blijven. In alle vier de oblasten was de meerderheid overweldigend voor toetreding tot de Russische Federatie, wat vervolgens ook gebeurde.

Tot nu toe – aan de vooravond van de volgende trilaterale bijeenkomst in Genève tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten – had Rusland geëist dat de vier nieuwe republieken, plus de Krim, internationaal zouden worden erkend als permanente delen van Rusland. Dit is een eis die Oekraïne herhaaldelijk heeft afgewezen. Ik denk dat de recente opmerkingen van Lavrov over Novorossiya een bewust signaal zijn dat het Russische standpunt is verhard. Elke nieuwe onderhandelde regeling voor de oorlog in Oekraïne zal nu waarschijnlijk de eis bevatten dat Charkov, Dnipropetrovsk, Odessa en Mykolaiv de kans krijgen om te beslissen of ze zich bij de Russische Federatie willen aansluiten.

Ik denk dat dit dinsdag in Genève op de agenda zal staan, als de gesprekken doorgaan. Waarom “als”? Er zijn steeds meer tekenen dat de VS Iran gaan aanvallen. Als die aanval plaatsvindt – gezien de recente trilaterale veiligheidsovereenkomst die Iran met Rusland en China heeft gesloten – denk ik dat Rusland de verdere onderhandelingen met de Verenigde Staten en Oekraïne zal opschorten. Ik blijf van mening dat de enige weg naar vrede en veiligheid voor Rusland loopt via een militaire nederlaag van Oekraïne en de NAVO. De Russen blijven openstaan voor een onderhandelde oplossing voor de oorlog, maar een cruciale voorwaarde is dat de NAVO naar het westen moet opschuiven, niet naar het oosten.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Amerikaanse functionarissen, waaronder Witkoff en Kushner, hebben een verkeerd beeld van Rusland

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: