Zelfs nu er directe onderhandelingen tussen Poetin en Trump op stapel staan, proberen de westerse oorlogszuchtigen en hun marionet Zelensky de oorlog gaande te houden. Tot de laatste Oekraïner, in het belang van westerse concerns, met als doel Rusland te verslaan. En daarvoor houden ze hun hele kaartenhuis van leugens overeind. Tot de laatste minuut.
Elke vergelijking gaat mank: op 13 augustus (1961. De Tagesschau herinnerde er natuurlijk aan) liet SED-staatsraadvoorzitter Ulbricht de Berlijnse Muur bouwen. Deze moest de wereldvrede bewaren. Op woensdag 13 augustus (2025) trok CDU-bondskanselier Merz zijn diplomatieke muur op tegen het voornemen van de Amerikaanse president Trump om met Rusland een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne. Via een videoconferentie speelden Merz en zijn oorlogszuchtigen in Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Polen en Finland, evenals de Nederlandse NAVO-lakei Rutte, EU-betonkapsel von der Leyen en de autoritaire Oekraïne-waarnemer Zelensky, hoe ze (in een daaropvolgende videoconferentie) Trump en zijn vicepresident Vance op een anti-Russische koers wilden houden. Merz had zich dagen geleden al voor eigen publiek flink opgepompt:
“… onaanvaardbaar dat er over de hoofden van de Europeanen, over de hoofden van de Oekraïners heen wordt gesproken of zelfs beslist over territoriale kwesties tussen Rusland en Amerika.”
Tijdens zijn eerste bezoek aan Washington begin juni, in het bijzijn van zijn vorst Donald Trump, had onze bondskanselier zich daarentegen met hevig kwispelen dienstbaar gemaakt – en zich vervolgens door de ruggengraatloze Duitse media laten bejubelen om zijn “diplomatieke vaardigheden”, schrijven Friedhelm Klinkhammer en Volker Bräutigam.
Waarom zouden wij deze kanselier-acteur en zijn overwegend West-Europese oorlogszuchtige front hier nog bekritiseren, als dat door conservatieve kant al uitstekend is gedaan?
“Onbenullen, die elkaar overtreffen in incompetentie, domheid, arrogantie en brutaliteit. Geen schandelijke leugens of angstverhalen om het volk te bezweren en te manipuleren zijn hen te gewetenloos om ze zonder schaamte te verspreiden …”
De zo geadresseerde kliek drijft aan tot oorlog tegen Rusland. De meerderheid van de bevolking verzet zich hier nog tegen. Het valt echter niet te ontkennen dat het tromgeroffel van “leugens of angstverhalen” over de “Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne” in Duitsland effect sorteert. De Tagesschau gebruikt ongegeneerd en hatelijk de AgitProp-formule “machthebber Poetin” voor de democratisch gekozen Russische president. Het gebod om commentaar en nieuws gescheiden te houden, kan haar geen moer schelen. Deze journalistieke snotneuzen zouden nooit durven schrijven over een “machthebber Trump”.
De wannabe-oorlogsminister Pistorius mag nog steeds beweren dat er uiterlijk in 2029 een Russische aanval op Duitsland te verwachten is, zonder dat de laffe redacteuren hem om bewijs vragen. Met zulke onzin scoort de man punten. Zijn berekening met het vergeetachtige Duitse publiek (en met het talentloze Tagesschau-journalistiek!) werkt: mensen, hier wordt geconsumeerd wat ik zeg en wat er op het scherm komt. Het bord wordt leeggegeten, en aan het eind is er ook nog een mooi weerbericht. Basta!
Geen zorgen, beste lezers, hier volgt nu geen kritiek op het dagelijkse nieuws “in eenvoudige taal”. Wij bespotten “onbeschaafde” medemensen niet met leugenachtige verhalen in slecht Duits; dat blijft voorbehouden aan de hoofdafdeling ARD-aktuell.
Imperiale VS-politiek
Het NAVO-westen pompte tot april 2025 meer dan 200 miljard euro in het corrupte systeem van Oekraïne. Duitsland is de op één na grootste donor. Deze enorme verspilling van geld is nooit geloofwaardig met feiten en cijfers onderbouwd. In plaats daarvan wordt het publiek met hoogdravende praatjes in het ongewisse gelaten. Wie herinnert zich nog dat Trump de zeepbel van de “Russische aanvalsoorlog” doorprikte: Volgens de nu officiële Amerikaanse lijn zou ex-president Joe Biden de oorlog tegen Rusland zijn begonnen. Geen “oorlog van Poetin”!
Dat is weliswaar een ernstige verkorting van de geschiedenis van het conflict. Die begon niet pas in 2022 met Biden, maar uiterlijk in 2014 met Trumps voorganger Barack Obama.
Zijn oorlogszuchtige en moorddadige regime had ook de anti-Russische staatsgreep in Kiev gefinancierd en opgezet. Maar het is wel zo dat de wortels van de oorlog in Oekraïne liggen in het imperiale beleid van de VS.
Biden was in 2022, bij het begin van de oorlog, nog heel direct toen hij in het openbaar de val van Poetin eiste:
“In godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven”.
Om voor het publiek te verbergen dat de wapenhulp aan het neonazistisch beïnvloede regime van Zelensky in de eerste plaats niet om Oekraïne gaat, maar om de westerse toegang tot de rijkdom van Rusland, argumenteerde men in officiële verklaringen vervolgens alleen nog maar achterbaks – volgens het ”Houd de dief!”-patroon van alle politieke gangsters:
“De Russische president Poetin is een eenzame, in strijd met het internationaal recht zijnde oorlog begonnen. … een brute aanval op onze vrijheid, onze gemeenschappelijke Europese waarden, op democratie en rechtsstaat en een poging om een dictatoriaal bewind uit te breiden. … Poetin heeft met zijn brute aanvalsoorlog de deur naar diplomatie dichtgeslagen …”
De bewering dat de oorlog in Oekraïne een oorlog is die in strijd is met het internationaal recht – een “Russische aanvalsoorlog” – is de propagandaformule die al jarenlang effectief wordt herhaald door het westen van de waarden. Debatteren met vertegenwoordigers van dat westen over kwesties van internationaal recht is pure tijdverspilling.
Het volkenrecht van de schijnheiligen
Geen enkel recht ter wereld belet een regering om haar belangen met militaire middelen te verdedigen. Dat is nu eenmaal gangbare praktijk. Er wordt niet afgewogen op basis van juridische en zeker niet op basis van morele overwegingen, maar op basis van haalbaarheid en gevolgen.
Het recht van de sterkste is op geen enkel moment vervangen door het internationaal recht. Het gedoe rond het internationaal recht is niet eens serieus bedoeld, maar dient in de eerste plaats het propagandistische doel om de wereld voor het eigen welzijn in goed en kwaad te verdelen.
Vooral de VS trekt zich traditioneel niets aan van het volkenrecht: sinds de oprichting van het VN-Handvest in 1945, sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog, hebben ze tot aan de eeuwwisseling meer dan 100 keer andere landen aangevallen en miljoenen mensen vermoord. Minstens 81 keer hebben ze zich daarbij gemengd in verkiezingsprocessen in andere landen.
Sinds 2000 hebben ze zich schuldig gemaakt aan nog eens 17 (!) aanvalsoorlogen, kleine en grote; alleen al in deze korte tijd zijn 4,5 miljoen doden op hun conto te schrijven.
Sinds 1999 hebben ze daarbij een betrouwbare, kruiperige bondgenoot: Duitsland is medeplichtig, deels openlijk, zoals in Joegoslavië, of heimelijk, zoals in Irak. Ook ten aanzien van Syrië hebben Duitse regeringen zich schuldig gemaakt aan massamoord, vooral met sancties en de dodelijke gevolgen daarvan voor de Syrische burgerbevolking. De politieke en materiële steun aan islamitische onthoofders om de voormalige president Bashir al-Assad uit de macht te zetten, was zonder meer in strijd met het internationaal recht. En op dit moment is onze regering bezig om afspraken te maken met “overgangspresident” Ahmed al-Scharaa, een voormalige IS-terrorist, massamoordenaar, folteraar en verkrachter, op wie de VS ooit tien miljoen dollar premie had uitgeloofd.
“Politiek realisme” en morele fatsoensnormen passen bij elkaar als een scheet in een parfumerie.
Oorspronkelijke veroorzaker van de oorlog
Hier een kleine geheugensteun, nodig omdat de lange oorlogsjaren en de EU-brede anti-Russische meningsdictatuur ervoor zorgen dat de Duitse tv-kijkers het overzicht verliezen: de oorlog in Oekraïne is uitgelokt door het Westen. Het Westen negerde de veiligheidsbehoeften van Rusland, brak na de aansluiting van de DDR bij de BRD zijn belofte om de NAVO “geen stap verder naar het oosten” uit te breiden en voerde een voortdurend agressief beleid van inkapseling: recentelijk op offensieve wijze met het aanbod aan Oekraïne om zijn toetreding tot de NAVO te steunen. En op agressieve wijze met de financiële en uiteindelijk militaire steun aan de coupplegers in Kiev.
Het Westen, aangevoerd door de VS en Duitsland, steunt een schending van het volkenrecht: de oorlog van de Oekra-junta tegen de Russisch-afstammige bevolking in de Donbass en aan de Zwarte Zeekust.
Dat deze oorlog volgens waarnemingen van de OVSE sinds de Maidan-staatsgreep in 2014 al 14.000 doden had geëist voordat Poetin het bevel tot binnenvallen gaf, heeft het Tagesschau in zijn hoofdnieuwsuitzending van 20 uur nooit benadrukt.
De onderhandelingen in Minsk om de problemen van de Oost-Oekraïense bevolking op te lossen, werden door het Westen slechts voor de schijn gevoerd om Oekraïne de kans te geven zich te bewapenen. De toenmalige verantwoordelijken Merkel, Hollande en Porosjenko hebben dit zelf toegegeven.
Over bergen van lijken
Over de morele stok “brute Russische aanvalsoorlog”: elke oorlog veroorzaakt dood en leed voor de mensen die erdoor worden getroffen. Maar het is onbetwistbaar dat de Russische oorlogsvoering (in vergelijking met de oorlogen van het Westen en Israël) opvallend weinig burgerslachtoffers eist. Cijfers van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN: in Oekraïne zijn er sinds het begin op 24 februari 2022 tot eind juni van dit jaar 13.580 doden en 34.115 gewonden gevallen. In Gaza zijn er sinds het begin op 7 oktober 2023 tot eind juni van dit jaar 61.158 doden en 151.442 gewonden gevallen.
Aanvullend: volgens recente onderzoeken zijn er in de oorlog van de VS in Irak een half miljoen mensen omgekomen. Tot op heden is er in de politiek, het dagelijkse nieuws en onder ander publieke media geen sprake van een “brute aanvalsoorlog” van de VS. Ondanks de cynische uitspraak van de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright dat de dood van 500.000 Iraakse kinderen “een zeer moeilijke beslissing was, maar wij geloven dat de prijs het waard is”.
Vergeten is dat de CDU destijds uitdrukkelijk bekende het internationaal recht te hebben geschonden in de oorlog tegen Irak, omdat daarmee “een regime wordt bestreden dat de wereldvrede op massale wijze heeft bestreden en ook ons in de Bondsrepubliek Duitsland bedreigt”.
Vandaag weten we dat de Amerikanen en de Duitse geheime dienst BND hebben gelogen toen ze ter rechtvaardiging van de oorlog beweerden dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte en daarmee het Westen bedreigde.
Strafbaar leugenachtig
De reeds geciteerde bewering van de voormalige Groene-leider Nouripour dat Rusland via de oorlog in Oekraïne “Europese waarden, democratie en rechtsstaat” bedreigt en probeert “een dictatoriaal bewind uit te breiden”, is van dezelfde oorlogszuchtige kwaliteit: niet strafbaar, maar strafbaar primitief en leugenachtig. Het is de heersende mening en wordt opgelegd. Politiek en juridisch wordt vervolgd wie, met het oog op Oekraïense neonazistische activiteiten, christenvervolging, corruptie, staatsterreur tegen etnische en politieke minderheden, moorden in opdracht op pro-Russische oppositieleden en allerlei oorlogsmisdaden, de Duitse aansturing van de oorlog in Oekraïne al te duidelijk en openlijk bekritiseert.
De oorlog in Oekraïne heeft geen reële gevolgen voor de Duitse of Europese “waarden”, voor zover daarmee West-Europese politieke normen worden bedoeld. Hij wakkert echter wel de wraakfantasieën aan van oorlogszuchtige Duitse politici: van een derde poging tegen ‘Iwan’. Daarom dringen ze er nu al op aan:
“Poetin mag deze oorlog niet winnen”.
Laten we niet vergeten dat de grondrechten van de Oekraïense burgers onder het regime van Zelensky praktisch zijn afgeschaft. Oppositiepartijen zijn verboden, de persvrijheid is afgeschaft. Jongeren worden belemmerd in hun recht op dienstweigering; ze mogen het land niet verlaten. Het is en blijft onbegrijpelijk dat een dergelijk regime zo’n uitgebreide Duitse steun krijgt – met wapens en miljarden euro’s.
Laten we eens terugkijken op de eerdere voorspellingen van westerse politici, zogenaamde “experts” en mediafiguren over het verdere verloop van de oorlog in Oekraïne: niets dan desinformatie, domheid, verkeerde inschattingen en hoogdravend gepraat over superioriteit. Voorheen was het zo, en vandaag is het nog steeds zo. De westerse waardengemeenschap blijft hardnekkig vasthouden aan de ineenstorting van Rusland. Dit waanidee heeft ons een berg schulden opgeleverd. En er zal een tweede schuldenberg van ongeveer 850 miljard euro ontstaan, die de wederopbouw van Oekraïne naar verwachting zal kosten.
Gênante profeten
Voorbeelden van de geconcentreerde idiotie van de westerse politieke profeten? Hier: in december 2022 verkondigde de groene strijder Habeck, een modelvoorbeeld van een mislukkeling in het coalitiekabinet van Scholz:
“Poetin verliest deze oorlog op het slagveld”.
In augustus 2023 verkondigde militair econoom en “expert” Marcus Keupp in de mainstream dat hij in april 2024 een Oekraïense tegenaanval met westerse tanks verwachtte en dat “de Russen langzamerhand zonder materiaal en manschappen komen te zitten.” In oktober zou Rusland de oorlog verloren hebben, er was “geen andere uitkomst denkbaar dan een Russische nederlaag”.
Let wel: oorlogen moeten verlopen zoals de Duitse regering en haar volgelingen dat willen. Het past gewoon niet in hun beeld van westerse superioriteit dat het Russische leger het Oekraïense leger grotendeels uit de Donbass-republieken heeft verdreven. De Oekraïense strijdkrachten zijn uitgeput. Kiev vult zijn gaten inmiddels al op met gedwongen gerekruteerde jonge Oekraïners en 60-plussers en gooit hen in de vleesmolen.
“De regeringen van de Bondsrepubliek Duitsland en de Duitse Democratische Republiek bevestigen hun verklaringen dat er alleen vrede zal komen vanuit Duits grondgebied”.
Ook deze zin heeft een status in het internationaal recht. Hij staat in het 2+4-verdrag, waarmee de aansluiting van de DDR bij de BRD werd bezegeld. Het nieuwe Duitsland schendt voortdurend deze zelfopgelegde verplichting.
De schending van het internationaal recht door Duitsland is overduidelijk. Baerbocks tirades “We voeren oorlog tegen Rusland” en “Dit zal Rusland ruïneren” zijn onvergetelijk. Bondskanselier Merz was al even onverbloemd:
“Oekraïne moet de oorlog winnen, Rusland moet de oorlog verliezen”.
Want wat niet kan, mag niet zijn, anders zou het ons duur komen te staan.
Dat ondanks de bewezen Duitse “oorlogszuchtigheid” door wapenleveranties en miljarden euro’s aan Oekraïne een schending van het 2+4-verdrag kan worden ontkend – de lucht is groen, dat weet iedereen – blijkt uit onze professionele journalistieke “factcheckers”. Die kunnen ook handstanden op hun tong doen.
Geen mitsen en maren meer
Duitsland is oorlogvoerende partij. We leveren immers niet “alleen” pantserhouwitsers, Patriot-raketten en ander zwaar oorlogsmaterieel. De Bundeswehr leidt Oekraïense soldaten op en stelt inlichtingen van de geheime dienst ter beschikking. Beide criteria zijn volgens de voorstelling van de Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages een vorm van oorlogsdeelname, “waarbij de wapens rechtstreeks worden gebruikt bij het gebruik van geweld tegen een derde land en waarbij de levering in haar geheel zo substantieel is dat de leverende staat daarmee daadwerkelijk invloed uitoefent op het gebruik van geweld”.
Het rapport noemt nog een ander criterium op basis waarvan van oorlogsdeelname kan worden uitgegaan:
“Bovendien moet de leverende staat zelf de intentie hebben om met de wapenleveringen bij te dragen aan het dwingen van het derde land tot bepaald gedrag”.
In feite koppelt Duitsland aan zijn wapenleveranties de uitdrukkelijke toestemming om deze tegen Rusland te gebruiken. En inderdaad rolden Duitse tanks de Russische oblast Koersk binnen. Daarmee geldt Duitsland volgens de juiste interpretatie van het volkenrecht als oorlogsdeelnemer en niet, zoals wordt beweerd, slechts als “helper”. De status van niet-aangevallen oorlogsdeelnemer betekent tegelijkertijd een schending van het vredesgebod van het 2+4-verdrag en een schending van de grondwet.
Cynische schoften die Rusland een “oorlog in strijd met het internationaal recht” verwijten en tegelijkertijd alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat deze niet eindigt. We worden geregeerd door mensen wier egomanie hun talenten overschaduwt. Door mensen die zichzelf overladen met orden en onderscheidingen, maar geen fatsoen hebben. Ze willen de aandacht van hun binnenlandse crises afleiden door het buitenland te bombarderen. Oorlog is in hun ogen geen ramp, maar een bedrijfsmodel. Daarom investeren ze er miljarden euro’s in.
“Wie zulke regeringen kiest, kan het blijkbaar niet voor het uitzoeken hebben”.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
EU’s Kallas dringt aan op ‘druk op Rusland’ voorafgaand aan gesprekken tussen Poetin en Trump
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Merz, ex Blackrock Duitsland poppie. Dat zegt al genoeg waarom hij zo graag pang, pang moet blijven roepen. Blackrock heeft veel dollars geïnvesteerd in dat in en in corrupte klote land, dat Oekraïne heet, en vooral in het gedeelte dat nu in Russische handen is. ( iets met lithium) En B. Wil haar dollars terug en dus heeft Merz de opdracht om dat terughalen te realiseren. En achter Blackrock zit als aandeelhouder…. Juist, goed geraden. En de ziopoppetjes in Brussel en natuurlijk in de terreurorganisatie die nato heet, moeten daar van hun ziobazen aan mee doen.
Nog meer slachtoffers, nog meer weggooide pleuro,s en dollars, armoede voor het gewone Europese volk, nog meer werkloosheid, nog meer armoede, en dan…., dan staat het WEF zooitje klaar om het volk in de N.wO te persen met een digitale pleuro, 100% controle, het sociale krediet systeem a la China. Wat een toekomst…?
En dan vraagt hier een of andere joker wat het nut is van FN.
Wat bent u toch een lafbek dat u niet in staat bent om direct tegen die joker iets te zeggen! Dat geeft aan wat de staat is waarin we hier “leven”! Heerlijk fascinerend om te bestuderen! Lafbek! Geniepig meelezen en dan afwachten totdat je kunt toeslaan. Lafbek! Hoe heerlijk primitief ook!
jij mag mij noemen wat je wil Joker.
Een beetje trollen hier.
Een beetje trollen daar.
Vind je me een lafbek dan ben ik een lafbek.
Prima.
Hier zitten we dan in absurde luxe en welvaart met al onze meninkjes over andere delen van de wereld terwijl we bij God niet weten waar we over praten! Wat zijn we toch een heerlijk en prachtig stel primitieve, verwende apen!
Beste Markske,
Ich zal het in mien eigen woerden zegge, want limburgs is auch ein taal;
Doe best eine dikke zeiveraer en spraek vuur dich zelf as doe dinkst eine verwinde aap te zeen.
Wets doe het dan boe euver dich het hebst?
Ich neet, leg het mich mer oet.
Het soort typpetjes dat eens gaat oordelen over de anderen.
Exact dít is waar het over over gaat…..en niks minder. Dit hele stuk is een weergave van datgene wat ik waarnam vanaf de MH17, het afzetten van Porosjenko, de Twin Towers…..en de rest van de vuiligheid die over ons werd uitgerold.
Die kutkranten in ons land waren vroeger ook al in handen van Bilderbergtuig. Ik herinner mij de verhalen over Bouterse nog maar al te goed. Die zogenoemde Decembermoorden was niks anders dan een stevige opruimactie van volkomen corrupte ambtenarij…..maar ja….. een volk hersenspoelen begint in dat schijtpapier.
Ik zal niet te veel gaan razen……. bovenstaand is een perfecte weergave van de realiteit. Punt!
Beste Inhetmeer,
Rutte was al z’n best aan het doen voor het baantje bij de NAVO met het inlegvelletje bij het associatieverdrag met de Oekraïne.ondanks dat de meerderheid van Nederland tijdens een referendum tegen had gestemd.
Hij wist toen al dat Stoltenberg na 1 jaar verlenging zou gaan vertrekken.
We kennen het vast wel: naar boven likken en naar beneden trappen.
Het schilderij “De schreeuw” van Munch en het gezicht van Schmertz. Identiek.
Vind hem op Droopy lijken, maar dan minder intelligent.
Il cancelliere Friedrich Merz è uno schifoso nazista tedesco, guerrafondaio e una persona oscura e squallida come tutti coloro del segno zodiacale dello scorpione nati appunti intorno all’11 o al 12 di novembre. Questo schifoso verme dovrebbe venire giudicato da un tribunale tedesco per alto tradimento della patria e condannato all’ergastolo! Questo viscido arrogante cerebroleso smidollato sta contribuendo ad affossare completamente la Germania e il resto dell’Unione Europea!