De constructie van het misleidende concept van het joods-christendom is gaan dienen als de ideologische basis voor de zionistische ondermijning van het christendom. Door de fundamentele leerstellingen die de Abrahamitische religies onderscheiden – en die het christendom en het jodendom duizenden jaren lang van elkaar scheidden – uit te hollen, is Israël erin geslaagd westerse naties op één lijn te brengen met zijn geopolitieke doelen, op een manier die hen in feite tot vazalstaten heeft gemaakt. Terwijl de zionistische wereldorde de term blijft propageren alsof deze het bewijs is van de onlosmakelijke banden tussen de twee religies en de culturen die daaruit voortkomen, is niet meer dan een vluchtige blik op hoe christenen in Israël worden behandeld nodig om het misplaatste concept van het joods-christendom, waar de westerse wereld in de ban van is geraakt, te ontrafelen.
Van de sterke toename van haatmisdrijven tegen christenen in Israël tot de culturele acceptatie van Joden die op christenen spugen, wat zelfs wordt aangemoedigd door religieuze en politieke leiders in de Joodse staat: het idyllische beeld van de joods-christelijke traditie staat in schril contrast met hoe het christendom daadwerkelijk wordt bekeken door Joden in het Heilige Land. Een nieuwe herinnering aan de misvatting van het concept van de joods-christelijke traditie ontstond nadat de Israel Defense Forces (“IDF”) de echtheid bevestigden van een foto waarop een van hun soldaten een standbeeld van Jezus Christus vernielt met een sloophamer, schrijft Blueapples.
De vernieling van het beeld vond plaats in het Maronitische christelijke dorp Debel, ongeveer 87 kilometer ten zuidoosten van Beiroet en net ten noorden van de grens tussen Libanon en Israël. Sinds het begin van de oorlog die Israël in maart tegen Iran begon, is Debel zwaar onder vuur komen te liggen nadat er een tweede front tegen Libanon ontstond toen de IDF de aanvallen op Hezbollah hervatte. De bevolking van het dorp is vrijwel volledig christelijk: 99,5% van de geregistreerde kiezers hangt het christendom aan, waarvan meer dan 92% Maronitisch-katholiek is. Na het begin van de IDF-aanvallen op Libanon organiseerde het Vaticaan een konvooi om meer dan 40 ton hulpgoederen naar Debel te brengen, maar die humanitaire missie kon niet worden uitgevoerd vanwege wat de Libanese Maronitische Kerk omschreef als veiligheidsproblemen door de versterkte aanwezigheid van het Israëlische leger in het gebied.
Nadat de foto urenlang op sociale media circuleerde, waar de oorspronkelijke post over deze anti-christelijke vernieling in het dorp meer dan 5 miljoen keer werd bekeken, verdween de scepsis die aanvankelijk bestond over de afbeelding van een Israëlische soldaat die een standbeeld van Christus vernielt, toen de IDF de echtheid ervan bevestigde. Functionarissen van de IDF bevestigden dat de soldaat op de foto gestationeerd was in Zuid-Libanon tijdens Israëls meest recente militaire offensief tegen het land. Diezelfde functionarissen verklaarden ook dat de anti-christelijke daad onderzocht zal worden door het Noordelijk Commando van de IDF. “De IDF beschouwt dit incident als zeer ernstig en benadrukt dat het gedrag van de soldaat totaal niet overeenkomt met de waarden die van onze troepen worden verwacht,” aldus een verklaring van het Israëlische leger. Naast de belofte om disciplinaire maatregelen te nemen tegen de betrokken militairen, verklaarde het Noordelijk Commando ook dat het de christelijke gemeenschap in Zuid-Libanon zal helpen bij het herstellen van het standbeeld.
Na de publicatie van de foto hebben Palestijnse leden van de Knesset de post verspreid in een poging om licht te werpen op het anti-christelijke sentiment dat als een normaal onderdeel van de Israëlische cultuur is geaccepteerd. Ahmad Tibi, een van die Knesset-leden, illustreerde de parallellen tussen de vernieling van het Christusbeeld door de IDF en het gebrek aan verantwoording dat het Israëlische leger heeft moeten afleggen na de bombardementen op moskeeën en kerken in de Gazastrook. Tibi vestigde ook de aandacht op de praktijk in heel Israël om op christenen te spugen, een daad die gemeengoed is geworden en zelfs wordt gevierd door hardline zionisten, als bewijs van een kwaadaardige culturele ontwikkeling die heeft geleid tot de normalisering van aanvallen op christenen door joden.
Jeruzalem is het centrum geworden van de toename van gerichte aanvallen op christelijke heilige plaatsen, geestelijken en gelovigen sinds Benjamin Netanyahu in december 2022 terugkeerde als premier van Israël. Zijn herverkiezing, mogelijk gemaakt door een coalitieregering tussen zijn partij Likud en extreemrechtse en ultraorthodoxe partijen, bracht de meest ultrazionistische regering in de geschiedenis van het land aan de macht. Daarmee ontstond een cultureel klimaat waarin openlijke daden van Joods religieus extremisme in Israël worden aangemoedigd zonder angst voor gevolgen.
Een chronologie van de toename van antichristelijk geweld door Israëli’s laat zien dat de vernieling van het standbeeld van Jezus Christus door IDF-soldaten in Zuid-Libanon geenszins een op zichzelf staand incident is. In februari 2023 werd een ander standbeeld van Jezus vernield bij de Kerk van de Veroordeling en het Opleggen van het Kruis, een heilige plaats waar christenen geloven dat Christus voor het eerst het kruis opnam nadat hij was gegeseld en ter dood veroordeeld door de Romeinse gouverneur van Judea, Pontius Pilatus. Het standbeeld bij de kerk bleek te zijn vernield door een Amerikaanse joodse toerist. Deze daad van vandalisme was een van de vele gerichte aanvallen op christenen die in de maanden na de herverkiezing van Netanyahu in aantal toenamen. Deze aanvallen omvatten de ontheiliging van christelijke graven op een anglicaanse begraafplaats op de berg Sion, gelegen nabij de plaats van het Laatste Avondmaal, de aanval op een priester in een kerk bij het graf van de Maagd Maria, en de arrestatie van soldaten van de Givati-brigade van de IDF omdat zij tijdens een religieuze processie in de Oude Stad van Jeruzalem naar een Armeense aartsbisschop en andere christelijke pelgrims hadden gespuugd.
Na de aanslagen van 7 oktober en de daaropvolgende oorlogen in Gaza en tegen Iran, gevoerd door het regime van Netanyahu, is het joodse extremisme in heel Israël nog verder aangewakkerd. Een rapport uit 2024 van het Rossing Center for Education and Dialogue documenteerde ten minste 111 gevallen van misdrijven gericht tegen christenen in Israël, een stijging ten opzichte van de 94 gevallen die in het rapport van 2023 werden gedocumenteerd. De bevindingen van het centrum voor 2025 lieten opnieuw een jaarlijkse stijging zien, met 155 gevallen van aanvallen gericht tegen christenen die in het rapport voor dat jaar werden gedocumenteerd. Deze gevallen omvatten 61 fysieke aanvallen, 52 aanvallen op kerkelijke eigendommen, 28 gevallen van gerichte intimidatie en 14 gevallen van beschadiging van openbare bewegwijzering.
Het Religious Freedom Data Center (”RFDC”), een organisatie die aanvallen op christenen in heel Israël en Oost-Jeruzalem bijhoudt, publiceerde bevindingen die vergelijkbaar waren met het jaarverslag van het Rossing Center voor 2025. In zijn eigen jaarverslag registreerde het RFDC 181 gevallen van gerichte aanvallen op christenen in 2025. Van die 181 gevallen betrof 109 gevallen waarin op christenen werd gespuugd, 32 gevallen van verbaal geweld, 22 gevallen van vandalisme en 9 gevallen van fysiek geweld. De bevindingen van het RFDC-rapport concludeerden dat 80 procent van de aanvallen plaatsvond in Jeruzalem.
Het jaarverslag van 2025 van het Rossing Center onderzocht nauwkeurig de toename van de steun voor het spugen op christenen door joden in het bijzonder. Uit een enquête die het centrum in september 2025 uitvoerde, bleek dat 3,7% van de joden in Israël degenen steunt die op christenen spugen. 2,5% van de respondenten gaf toe dat zij zelf op christenen zouden spugen. Orthodoxe joden vormden de grootste groep respondenten die het spugen op christenen steunden: 19% keurde het goed en 12% gaf toe dat ze het zelf zouden doen. De toename in steun voor deze daad van gericht geweld tegen christenen was het duidelijkst zichtbaar bij de groep Israëlische joden van 18 tot 24 jaar die op de enquête reageerden. In die groep zei 12% dat ze de praktijk zowel steunden als zelf op christenen zouden spugen. “Deze bevindingen weerspiegelen de realiteit ter plaatse, waar een hogere prevalentie van spugen duidelijk zichtbaar is onder jongeren. In feite zijn alle daders die verantwoordelijk zijn voor incidenten die tijdens de verslagperiode en in voorgaande jaren zijn geregistreerd, joods,” aldus het rapport van het Rossing Center uit 2025.
Hoewel het spugen van joden op christenen is veroordeeld door premier Benjamin Netanyahu en zelfs tot arrestaties heeft geleid, hebben andere leden van zijn regering dit soort aanvallen op christenen gerechtvaardigd. Na de arrestatie van vijf orthodoxe joden voor het spugen op christenen in de Oude Stad van Jeruzalem op 4 oktober 2023, tijdens een parade voor het Loofhuttenfeest, verdedigde de Israëlische minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir de praktijk. “Ik vind nog steeds dat het spugen op christenen geen strafbaar feit is. Ik denk dat we hieraan moeten werken door middel van voorlichting en onderwijs. Niet alles rechtvaardigt een arrestatie,” verklaarde Ben-Gvir. Voordat hij de politiek inging, rechtvaardigde Ben-Gvir het spugen op christenen als “een eeuwenoude joodse gewoonte”. Dit standpunt is door andere joodse extremisten uitgelegd als onderdeel van het Aleinu-gebed, waarmee de afwijzing van afgoderij wordt gedemonstreerd. Elisha Yered, een extreemrechtse joodse kolonistenactivist, reageerde op de incidenten waarbij op christenen werd gespuugd – die leidden tot de arrestaties in oktober 2023 – door het sentiment te herhalen dat de praktijk deel uitmaakt van de joodse traditie.
Opmerkingen van hooggeplaatste functionarissen in de regering-Netanyahu, zoals Ben-Gvir, benadrukken de tegenstrijdigheid tussen de publieke verklaringen die de regering heeft afgelegd tegen joodse aanvallen op christenen en de heersende houding van haar leden. Deze tegenstrijdigheid weerspiegelt de hypocrisie die volgens religieuze vrijheidsgroeperingen zoals het Rossing Center en het RFDC aantoont dat de Israëlische regering niet bereid is op te treden tegen de toename van antichristelijk geweld. De vernieling van het standbeeld van Jezus Christus door IDF-troepen in Zuid-Libanon laat zien hoe aanvallen van joden op christenen in feite zijn goedgekeurd door Israëlische instellingen.
De opkomst van joods extremisme, geïnspireerd door de terugkeer aan de macht van premier Benjamin Netanyahu, heeft tegelijkertijd zijn leiderschap ondermijnd, aangezien het ook heeft gediend als katalysator voor de afname van de steun voor Israël over de hele wereld. Die afname in publieke steun is versneld door de zichtbaarheid van gerichte aanvallen op christenen in Israël. Die aanvallen hebben de sluier van het joods-christendom opgelicht waarachter Israël zich heeft verscholen om zichzelf te profileren als een bondgenoot van het Westen. Gebeurtenissen die de inherente tegenstrijdigheid van dat valse construct aan het licht hebben gebracht, benadrukken de religieuze scheuring tussen de joodse en christelijke wereld die de zionistische propaganda voorheen met succes had weten te verdoezelen. Hoewel dat nu duidelijk is geworden, valt nog te bezien of die onthulling voldoende zal zijn om de politieke scheuring aan te pakken tussen de agenda van wereldregeringen die zich richten op de belangen van het zionisme in plaats van die van hun eigen burgers.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Ooit waren er alleen maar dieren in de natuur.
Eten wanneer ze honger hadden.
Paren als overlevingsinstinct.
bij fysieke zwakte in groepen levend.
gebonden aan hun territorium.
Er was geen religie
Er was geen “minder winst is verlies” propaganda
Op een gegeven moment starte het bewuste denkproces bij het eerste op
een mens lijkend beest….
Daarna ontstond religie, jaloezie, hebzucht, slavernij, rente….kortom de beschaving
Bij welke groep hoorde deze beschaafde idf-soldaat en deed hij dit op persoonlijke titel
of moest hij dit doen van een meerdere, die wederom de opdracht had van iemand die
wel ruzie maakt maar niet vecht (zoals altijd bij de boven ons gestelden) ?
was het een israelier, een jood of een zionist ?
vragen, vragen, vragen, …
een ding is duidelijk :
de ooit ongerepte natuur is er met de beschaving van de huidige mens enorm op
achteruit gegaan.
————————————————————————————————————-
Vraag aan AI :wat is het verschil tussen israeliers, zionisten en joden
Kort antwoord:
Joden zijn een religieus/etnisch volk, Zionisten volgen een politieke ideologie,
en Israëliërs zijn burgers van de staat Israël. Het zijn dus drie totaal verschillende
begrippen, al overlappen ze soms. Hieronder vind je een helder, feitelijk onderscheid
met bronnen.
🟦 1. Joden — religie, cultuur en afkomst
Wat betekent “Jood”?
Volgens bronnen verwijst “Joden” naar mensen die behoren tot het Joodse volk,
historisch afstammend van de stammen van Israël en Judea, of die het Jodendom
aanhangen. Het begrip kan religieus, cultureel of etnisch worden gebruikt.
Belangrijk:
Je kunt Joods zijn zonder religieus te zijn.
Joden wonen wereldwijd; slechts een deel woont in Israël.
Niet alle Joden zijn Zionisten.
🟩 2. Zionisten — politieke ideologie
Wat is Zionisme?
Zionisme is een politieke en nationalistische beweging die streeft naar een Joodse staat
in het historische land Israël. Het ontstond eind 19e eeuw onder Europese Joden en
werd o.a. vormgegeven door Theodor Herzl.
Belangrijk:
Zionisme = politieke ideologie, geen religie.
Niet alle Joden zijn Zionisten.
Ook niet‑Joden kunnen Zionist zijn (politieke steun voor de Joodse staat).
Zionisme kent varianten: politiek, cultureel, religieus.
🟨 3. Israëliërs — nationaliteit
Wie zijn Israëliërs?
Israëliërs zijn burgers van de moderne staat Israël, ongeacht religie of etniciteit.
Volgens bronnen omvat dit Joden, Arabieren (moslims en christenen), Druzen en
andere groepen.
Belangrijk:
Je kunt Israëliër zijn zonder Joods te zijn.
Je kunt Joods zijn zonder Israëliër te zijn (bijv. Joden in Europa of de VS).
Je kunt Zionist zijn zonder Israëliër te zijn.
Netanyahu is bijvoorbeeld een Joodse zionist die in Israel woont.
Trump is geen Jood en geen Israelier
——————————————————
Vraag aan AI : Is Trump een zionist ?
Kort antwoord : Op basis van beschikbare bronnen kan Donald Trump wel
als pro‑Zionistisch worden beschouwd, maar dat betekent niet dat hij zelf
een Zionist is in religieuze of etnische zin. De term verwijst hier naar politieke
steun voor Israël en voor Zionistische doelen, niet naar Joodse identiteit.
🟦 Wat zeggen de bronnen?
1. Trump voerde uitgesproken pro‑Israëlische en pro‑Zionistische beleidskeuzes
Onderzoek beschrijft dat zijn presidentschap werd gekenmerkt door “onwrikbare
steun voor Israël en Zionisme”, waaronder:
het verplaatsen van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem,
het erkennen van Israëlische soevereiniteit over de Golanhoogten,
het stimuleren van de Abraham-akkoorden.
Deze beleidskeuzes worden in analyses expliciet gekoppeld aan Zionistische
doelstellingen.
2. Trump wordt sterk gesteund door christelijke Zionisten
Een andere bron legt uit dat veel van Trumps meest fervente
pro‑Israëlische aanhangers christelijke Zionisten zijn, en dat zijn beleid nauw
aansluit bij hun overtuigingen.
3. Sommige analyses noemen zijn beleid ideologisch verbonden met
(religieus) Zionisme
Een opinie-artikel beschrijft dat Trump in zijn tweede termijn zelfs openlijk
religieus‑Zionistische stromingen binnen Israël ondersteunt.
🟨 Wat betekent dit?
Trump is geen Jood en dus geen Zionist in religieuze of etnische zin.
Zijn beleid wordt echter breed gezien als pro‑Zionistisch, omdat het sterk
aansluit bij Zionistische politieke doelen.
Sommige analyses gaan verder en spreken van een ideologische alliantie
tussen Trump en Zionistische (ook religieus‑Zionistische) stromingen.
🟩 Conclusie
Trump wordt in analyses vaak omschreven als een uitgesproken
pro‑Zionistische politicus, vanwege zijn beleid en zijn nauwe samenwerking
met zowel Joodse als christelijke Zionistische groepen.
Maar: dat maakt hem niet zelf een Zionist in religieuze of etnische zin,
alleen in politieke betekenis.
———————————————————————————————
Dus Trump is geen Jood en geen israelier en niet perse een zionist
Wat is hij dan wel ?
– Een opportunist ?
– een marchandeur ?
– een provocateur ?
– een verdeel en heers tacticus
– een gechanteerd mens ?
– een globalist die alles en iedereen gebruikt ?
– een clown ?
(meerdere antwoorden zijn mogelijk)
https://www.rd.nl/artikel/711010-historisch-bezoek-trump-aan-klaagmuur
Waarom doet Trump dit ?
En waarom toont hij het president onwaardig verachtelijk gedrag ?
*S. : Aanvulling :
joden : religieus. [ kleine j. ]
Joden : etnisch; over-erfelijk via vrouwelijke lijn. [ grote J. ]
Nethanyahu is etnisch ‘Caucasisch’; zijn vader een Pool : Mileikowski.
p.s. : ‘Abraham’ was een Chaldeer, uit Ur, Mesopotamië.
Sint-Charbel Makhlouf is een vereerde Maronitisch-katholieke monnik en wonderdoener uit Libanon, bekend om zijn ascetische leven en talloze genezingen. Hij werd in 1977 heiligverklaard door Paus Paulus VI en zijn feestdag is op 24 juli. Zijn graf in Annaya, Libanon, is een bekend bedevaartsoord voor zowel christenen als moslims.
https://www.gaudiumpress.ca/saint-charbel-makhlouf-glorious-unknown-lonely/
https://bijbelseoverdenkingen.nl/in-gesprek/als-het-licht-op-israel-valt-een-schokkende-ontdekking-voor-veel-christenen/
Bedankt Leon, voor deze Bijbelse overdenking, deze hoop ik ook naar anderen door te sturen!!
https://godskingdom.org/studies/books/the-struggle-for-the-birthright/dutch/
ook heel leerzaam
Vijfvoudige bediening en een vorm van ‘manifested sons of god’. Leerzaam? Misschien, maar niet bepaald Bijbels.
Graag gedaan!
Dit is kenmerkend.
Het zich noemende “uitverkoren volk” werkt alles uit de weg dat hen tegenstaat.
Joden / joden haten het Christendom.
Ze kruisigden Jezus – die volgens hen,
diep in de hel crepeert.
Niet voor niets, zijn Christendom en Islam, tegen-reacties
tegen het gewelddadige en heerszuchitge Jodendom.
Dus opruimen dat spul!
Zijn er twee partijen ?
christenen en moslims versus Joden en de VS ?
nieuwe vragen :
1. waarom accepteren moslims geen atheisten en andere religieuzen ?
is het dan :
moslims versus Joden en de VS
en de christenen hebben niks in de gaten en kijken verbaasd biddend om zich heen ?
2. En speelt olie ook een rol bij de :
“minder winst is verlies” globalisten versus de niet globalisten ?
Dat het hele conflict verwarrend maakt ?
3. Of zijn het gewoon de VS en de Joden die achter het globalisme zitten.
Misbruik maken van de gewone hebzuchtige globalisten
4. welke rol spelen de banken met de machtige Rothchilds ?
Kan het zijn dat er meerdere conflicten tegelijk zijn ?
1. oorlog 1 : globalisten versus niet globalisten
2. oorlog 2 de religieuze oorlog : Joden versus moslims in het midden-oosten
En omdat olie gevonden wordt in het midden-oosten dat ook wel het zwarte goud
wordt genoemd hetgeen de hebzuchtige globalisten van nature willen hebben,
onafhankelijk van wie het bezit of waar het gevonden wordt en dat ze daarom Israel
steunen ?
En dat de hypocriete globalisten alles en iedereen tegen elkaar opzetten om te krijgen
waar ze zo verslaafd aan zijn : namelijk geld en macht.
Dat de Israeliers de hulp van de VS dankbaar aanvaarden maar verder geen
verantwoording af willen leggen aan de VS hetgeen vaker tot discussies leidt.
Dat de hebzuchtige globalisten in een religieus moeras/wespennest terecht zijn gekomen,
met hun globale aspiraties waarbij ook nog eens niet uit het oog verloren mag worden dat
ook religieuzen hebzuchtig kunnen zijn en in beide kampen kunnen zitten ?
En dat tussen deze twee partijen de EU zich wanhopig probeert zich staande te houden,
de EU hoofdakelijk bestaande uit naieve christenen (de andere wang en zo) en
ijskoude globalisten die weer naar de VS neigen ?
Met slijmbal en lijmbal Mark Rutte als “Navobaas” die de globalisten bij elkaar wil houden ?
In ieder geval gaat de beschaving er niet op vooruit.
Worden er beelden kapot gemaakt?
Wat staat er in de Bijbel over beelden geschreven:
Leviticus 26:
1 “Gij zult ulieden geen afgoden maken; noch gesneden beeld, noch opgericht beeld zult gij u stellen, noch gebeelden steen in uw land zetten, om u daarvoor te buigen; want Ik ben de HEERE, uw God!”.
Hier staat duidelijk dat beelden niet gewenst zijn en dat klopt ook wel, vind ik. Als ik sommige kunstwerken zo zie, dan vind ik die vaak nou niet niet bepaald mooi. Geredeneerd vanuit het simpele verstand is kunst is eigenlijk niet erg goed, je kunt er niet eens van eten. Kunst is een kunstje, zei Plato al. Alles is een kunstje; elke wetenschap en beroep zijn kunsten.
Wat leren we hiervan? Als je problemen hebt met Joden een sloophamer meenemen!
En je hoeft geen medelijden met ze te hebben want ongedierte moet bestreden worden! Het beste voor deze wereld zou zijn dat Israël verwijderd wordt van deze aarde! Israel is als een kwaadaardig kankergezwel!
@ Henk,
de naam Israël zou moeten verdwijnen samen met de orthodoxe Joden en zionisten van welke aard ook .
maar diegenen die Israël gemaakt hebben tot wat het nu is die zijn reeds gevlucht , zie satanyahu en vele van zijn volgers .
de Beers in londen Joods hebben destijds in vele landen overheden omgekocht om in hun land het alleenrecht te krijgen om mijnen te exploiteren voor goud diamanten enz.
dus ze stelen overal .
dus het is niet voldoende om ze enkel en alleen in Israël te vernietigen .
Henk ben jij dan de nieuwe Hitler die had het ook altijd over ongedierte, zou je dit ook in de kroeg doen, of alleen achter je toetsenbordje.
beste Lot ,
de joden zijn zelf een aantal Hitlers aan het creëren .
hun gedrag word niet meer getolerreerd .
alle respekt voor elke religie of sekte maakt niet uit maar laat ieder zijn ding doen zonder een ander te schaden of hinderen .
we hebben in Antwerpen heel veel Joden, én we kunnen ook Spuwen hoor…
beste raph ,
er zit wel verschil in Joden .
diegenen die je op zaterdag ziet met hun ooievaarsnest op hun kop zijn orthodoxen en voor geen kloten te vertrouwen .
de andere joden dragen de hoed van Alcapone die zijn oprecht en eerlijk .
dat weet ik omdat ik vroeger met mijn zaak veel voor hun gewerkt heb , 30% van mijn jaar omzet .
u begrijpt dat ik met de orthodoxen geen zaken wou doen .
Er is een probleem ze weten nog helemaal niet wie deze soldaat is, en de IDF werkt al samen met de lokale bevolking, om het standbeeld terug te plaatsen
merkur.de/poltik/
GODSDIENST …..door de eeuwen heen lag het aan de basis van , en diende als verantwoording voor allerlei bloedige politieke conflicten, totaal misbruikt door sluwe leiders om de domme massa op te zwepen, het is ongelooflijk dat het in onze moderne gesofistikeerde wereld nog steeds hetzelfde doel dient ….GODSDIENST ?! VERBIEDT het als massa psychose, wie gelovig wil zijn doet dit maar in zijn eigen huis, géén idiote samenscholingen in moskeeen, synagogen, kerken, tempels of wat the fck dan ook…..the world would be a BETTER PLACE !
Yep, laat religie tot aan de voordeur komen, d.w.z. de binnenkant van de eigen voordeur.
Wanneer we in Leviticus lezen over het strikte verbod van de Heer op het maken van afgodsbeelden en het oprichten van altaren (Leviticus 26:1), kijken we daar vaak met een moderne blik naar. Maar als je dieper in de context duikt, zie je dat dit verbod gaat over spirituele ’technologie’.
Neem bijvoorbeeld de terafiem (huisgoden) die Rachel stal van haar vader Laban (Genesis 31:19). In de esoterische en magische tradities worden dit soort objecten niet gezien als louter decoratie, maar als voorwerpen die geladen zijn. Door middel van rituelen wordt er een energetische verbinding gelegd tussen het object en een entiteit. De bezitter van zulk beeld, het kan ook een talisman zijn, is zo verbonden met de kracht of de autoriteit die erachter zit.
Het beeld fungeert als een soort magnetisch kanaal of portaal.
In tegenstelling tot de terafiem, waarbij de kracht/entiteit ‘in’ en ‘achter’ het object zit, leert de Bijbel ons dat de Heilige Geest dankzij het Nieuwe Verbond in de gelovige zelf woont.
Een kruisbeeld is in die zin fundamenteel anders: het is een symbool van overgave, geen ‘batterij’ van spirituele macht. Daar waar een magiër een object probeert te ‘laden’ om een entiteit te beheersen, wijst de Bijbel ons dus op een directe, interne relatie met het goddelijke, zonder tussenkomst van energetisch geladen ‘hulpmiddelen’.
De diefstal van Rachel was dus niet zomaar een diefstal, maar het ongevraagd binnenbrengen van een vreemde energetische claim (ja, zelfs een contract) in het kamp van Jakob.