Het irredentisme van Tucker Carlson en de naderende burgeroorlog

Nadat hij 113 miljard dollar had verkwist en meer dan 7.000 mensen had gedood, waaronder ongeveer 120 schoolkinderen (voornamelijk in de leeftijd van 6–13 jaar) die omkwamen bij de aanval op 28 februari 2026 op de Shajareh Tayyebeh-basisschool in Minab, in de provincie Hormozgan, in een oorlog tegen Iran die 100 dagen duurde, werd Donald Trump gedwongen het meest vernederende vredesakkoord in de Amerikaanse geschiedenis te ondertekenen. Zich bewust van het historische belang ervan, somde Tucker Carlson de gruwelijke details op door het Memorandum van Overeenstemming door te nemen, dat inmiddels tot wet is verheven. In punt 1 mocht Iran het strijdtoneel bepalen door Libanon op te nemen in een alomvattend vredesplan voor het Midden-Oosten, waarin wordt gesteld dat er geen terugkeer zal zijn naar de status quo ante, waarin “staakt-het-vuren“ een onderbreking van de vijandelijkheden betekent, zodat Israël zich kan herbewapenen en de overeenkomst kan schenden die het zojuist heeft ondertekend. Omdat Israël aanvoelde dat er vrede zou kunnen uitbreken in het Midden-Oosten, hervatte het onmiddellijk zijn aanvallen op Libanon, waarmee het de weg vrijmaakte voor een confrontatie met de inspanningen van de regering-Trump – wat het belangrijkste onderdeel van de nevenschade van het memorandum van overeenstemming werd. In punt 4 stemde Donald Trump ermee in om ’s werelds machtigste marine uit de Perzische Golf terug te trekken, waarmee hij stilzwijgend toegaf dat vliegdekschepen van 14 miljard dollar, zoals de USS Gerald R. Ford, verouderde militaire technologie waren die door een drone van 20.000 dollar kon worden geneutraliseerd en die daardoor de oorlog buiten gevecht waren gebleven op 700 mijl afstand van dezelfde Straat van Hormuz waarvoor ze waren ingezet om die te betwisten. In punt 6 stemde Donald Trump ermee in om “ten minste 300 miljard dollar te betalen voor de wederopbouw en economische ontwikkeling van de Islamitische Republiek Iran“, hetzelfde regime dat de VS sinds de gijzelingscrisis van 1979 heeft gedemoniseerd als de radix malorum in het Midden-Oosten. In punt 7 stemde Donald Trump ermee in om „alle soorten sancties tegen de Islamitische Republiek Iran op te heffen“, waarmee een einde kwam aan jaren van economische oorlogvoering. Volgens punt 11 “verplichten de Verenigde Staten van Amerika zich ertoe de bevroren of aan beperkingen onderworpen fondsen en activa van de Islamitische Republiek Iran volledig beschikbaar te stellen voor gebruik“, een bedrag dat wordt geschat op ergens tussen de 100 en 120 miljard dollar, waarmee de totale kosten van de oorlog op ongeveer 543 miljard dollar komen. Dit is wat de Duitsers “ein teurer Spass“ zouden noemen, wat ruwweg vertaald kan worden als een dure manier om plezier te maken. Trumps “teurer Spass“ leidde tot ernstige kopersremorse, vooral gezien het feit dat, als Trump niets had ondernomen, het strengere JCPOA dat door de regering-Obama was opgesteld nog steeds van kracht zou zijn geweest, wat de Amerikaanse belastingbetaler absoluut niets zou hebben gekost. Dus ja, Trump had gelijk toen hij de overeenkomst omschreef als “onvoorwaardelijke overgave“, ook al was de waarheid achter die uitspraak precies het tegenovergestelde van wat hij bedoelde.

Tucker Carlsons onmiddellijke analyse van het memorandum van overeenstemming dat Trump ondertekende om de oorlog met Iran te beëindigen, is een meesterwerk van indirecte, opruiende retoriek dat zich kan meten met de toespraak van Marcus Antonius in Shakespeares Julius Caesar. Net als Marcus Antonius komt Carlson om Trumps vredesakkoord te begraven, niet om het te prijzen.[1] schrijft E. Michael Jones.

Tucker hield zich nog in en omschreef het MOU als ‘een behoorlijk vernederende nederlaag voor de Verenigde Staten’, een understatement dat verhult dat het vredesakkoord met Iran het einde van het Amerikaanse imperium markeert. De Israëli’s, die vastbesloten zijn de uitvoering van het MOU te dwarsbomen, hebben de VS opzettelijk in een oorlog gelokt die het niet kon winnen, omdat zij er volgens Carlson op uit waren “de macht van de VS in het Midden-Oosten te verminderen.”

De Israëli’s “wilden ons uit de Golf hebben. Ze wilden de vernietiging van onze bases in de Golf, en dat hebben ze gekregen, maar wat ze niet wilden, was de erkenning dat Iran een echt land is. En we gaan hen behandelen als de beheerder van de economisch belangrijkste waterweg op de planeet. Zelfs als het vrijdag niet wordt ondertekend, hebben de VS officieel erkend dat Iran een speler is”.

De overeenkomst werd op vrijdag 19 juni ondertekend, ondanks de Israëlische pogingen om deze te torpederen. Terwijl Carlson de lijst met concessies in het memorandum van overeenstemming (MOU) doorliep waarmee de Amerikanen hadden ingestemd, kon je de onderdrukte woede horen toenemen onder de WASP-vleugel van de Deep State. Net als Marcus Antonius is Tuckers monoloog een meesterwerk van retorische indirectheid, met als doel dat verscheurde restant van de WASP-heersende klasse te mobiliseren, die het hoogtepunt van haar macht bereikte toen Tuckers vader de Voice of America leidde tegen de joden die het buitenlands beleid van Amerika hebben gekaapt en het Amerika hebben geruïneerd waarin Tucker werd geboren, met alle voorrechten van de telg die de Amerikaanse versie van het Duizendjarige Rijk had geërfd. Donald Trump, zo vertelt Carlson, zei dat het vernederende memorandum van overeenstemming een overwinning voor Amerika was, en hij is, net als Brutus, „een eerbaar man“.

Het werkelijke doel van Carlsons toespraak is de WASP-hegemonie in het stervende imperium te herstellen door hun wrok tegen „de Israëli’s en hun niet-geregistreerde agenten in de Verenigde Staten“ aan te wakkeren.[2] Het verlies van de Amerikaanse controle over de Straat van Hormuz in 2026 is precies vergelijkbaar met het verlies van de Engelse controle over het Suezkanaal in 1956. Het vernederende vredesakkoord met Iran “verandert alles op dezelfde manier als de Suezcrisis van 1956 een einde maakte aan het Britse Rijk“, omdat Engeland:

Op dit punt wordt Carlsons wrok tegen de ‘wogs’ in Iran te groot om te negeren:

Op dit punt komen de echte schurken naar voren: “De neocons“, wat in de Deep State een eufemisme is voor joden, “hebben alle reden om dit te haten; dat is zeker. Ze zijn terecht van streek. De regering heeft dit niet gedaan om haar laatste overgebleven groep aanhangers van zich te vervreemden. Nee. We hebben dit gedaan omdat we geen keuze hadden.“

Op dit punt is het de moeite waard om te vragen, zoals Tonto ooit aan de Lone Ranger vroeg: “Wat bedoel je met ‘wij’, bleekgezicht?“ Zijn gebruik van de term “wij“ sluit de joden duidelijk uit, maar doelt hij hier op Amerikanen in het algemeen of op het haveloze restant van de WASP Deep State die Carlson heeft geërfd van de generatie van zijn vader, toen Amerika als ‘s werelds enige supermacht de zeeën beheerste? Kijkt Tucker uit naar een bescheidener republiek, gebouwd op waarden die universeel en daardoor blijvend zijn, of maakt hij zich op voor MAGA 2.0 sans les juives? Hoe dan ook, de huidige situatie is rampzalig:

Dus voordat we meedoen aan de viering van de 250e verjaardag van de stichting van Amerika door weer een oorlog te beginnen om een einde te maken aan alle oorlogen, is het de moeite waard om stil te staan bij de vernederende nederlaag van Amerika in Iran, na de vernederende terugtrekking uit Afghanistan – gebeurtenissen die het einde van het Amerikaanse imperium inluidden. De overhaaste terugtrekking van Amerika uit de Straat van Hormuz vertoonde griezelige parallellen, niet alleen met de terugtrekking van Engeland uit Suez, maar ook met de vernederende terugtrekking van Frankrijk uit Algerije, die een einde maakte aan het Afrikaanse imperium van Frankrijk. In tegenstelling tot de ineenstorting van het Britse rijk in Suez leidde de Franse terugtrekking uit Algerije tot een openlijke opstand binnen het Franse leger, die tot uiting kwam in talrijke pogingen om Charles De Gaulle te vermoorden omdat hij de pied-noirs, de Franse kolonisten, in de steek had gelaten. Het centrum van deze opstand was de extreemrechtse paramilitaire groepering die bekend stond als de Organisation de l’Armée Secrète of OAS, die in 1961 ontstond en een terreurcampagne voerde met bomaanslagen, moorden en sabotage in Algerije en Frankrijk om de akkoorden van Evian te dwarsbomen. De OAS beschouwde De Gaulle als een verrader en richtte zich op hem als doelwit voor een moordaanslag. De bekendste aanslag op zijn leven was die in Petit-Clamart op 22 augustus 1962, toen een groep aan de OAS gelieerde schutters, onder leiding van luitenant-kolonel Jean-Marie Bastien-Thiry, de Citroën DS 19 van De Gaulle in een voorstad van Parijs in een hinderlaag lokte en 140–187 kogels afvuurde, waarvan er 14 de limousine van de Gaulle raakten, maar geen enkele de Gaulle, zijn vrouw Yvonne of hun chauffeur verwondde dankzij de snelheid en de stevige constructie van het voertuig. Deze gebeurtenis vormde de inspiratiebron voor de roman De dag van de jakhals van Frederick Forsyth. Bastien-Thiry werd in 1963 door een vuurpeloton geëxecuteerd – de laatste executie van deze aard in Frankrijk.[4]

Hoezeer Carlson ook put uit de retoriek van Shakespeare in de toespraak van Marcus Antonius in Julius Caesar, zijn werkelijke inspiratiebron is de toespraak van Satan in Paradise Lost. Tucker Carlson probeert de gevallen restanten van de WASP Deep State te mobiliseren, net zoals Satan probeerde de gevallen demonen in de hel te mobiliseren na het mislukken van hun opstand tegen God. Net als Milton, die Paradise Lost schreef na het mislukken van de puriteinse revolutie in Engeland in de jaren 1640, schrijft Carlson in de bittere nasleep van de ineenstorting van het Amerikaanse Imperium. Het verloop van die neergang begon toen de puriteinen Engeland ontvluchtten en een nieuwe puriteinse theocratie stichtten aan de kusten van de Massachusetts Bay Colony. “Hier zullen we tenminste vrij zijn“, zo beschreef Satan de hel. De puriteinen pasten dezelfde uitdrukking toe op hun aankomst in de Nieuwe Wereld. Vrijheid in de hel is wat Satan voorstelde: “Beter heersen in de hel dan dienen in de hemel“, en Amerika voert dat programma sinds het de weg van het imperium insloeg, serieus uit.

Carlsons openhartigheid is een welkom alternatief voor de achterhaalde onzin die nog steeds voortkomt uit het intellectueel failliete conservatieve establishment op plaatsen als Hillsdale College, waarvan de president, Larry P. Arnn, ons onlangs vertelde dat de Onafhankelijkheidsverklaring een “heilige“ dimensie heeft die te vinden is in de “belofte van de ondertekenaars“ waarmee het document afsluit:

“En ter ondersteuning van deze Verklaring, in het vaste vertrouwen op de bescherming van de goddelijke Voorzienigheid, beloven wij elkaar wederzijds ons leven, ons vermogen en onze heilige eer.“ Zo spreken mensen op een slagveld wanneer ze bereid zijn voor elkaar te sterven.[5]

Pace, Larry. De vraag is momenteel niet of Amerikanen “bereid zijn om voor elkaar te sterven”, maar of ze bereid zijn om voor Israël te sterven.

Grok vertelt ons dat Arnn:

Wat Hillsdale College-voorzitter Larry Arn ook zegt over het heilige karakter van het Amerikaanse oprichtingsdocument, Satans toespraak was de werkelijke inspiratiebron achter de Onafhankelijkheidsverklaring. Thomas Jefferson, de hoofdauteur van de Verklaring, was zeer goed bekend met Paradise Lost. Als jongeman noteerde hij meer citaten van Milton dan van welke andere Engelse dichter dan ook (ongeveer 30 passages) in zijn literaire notitieboek. Daaronder bevonden zich regels uit Satans eerste grote toespraak:

„Non serviam“ is de verborgen schakel tussen het satanisme en het protestantse Amerika. Jefferson zinspeelde zijn hele leven lang op deze ideeën (met name „de onoverwinnelijke wil“ en de weigering om zich te onderwerpen), ook in persoonlijke brieven. Dit weerspiegelt een bredere bewondering voor Miltons weergave van moedig verzet tegen wat als tirannie werd ervaren.

Tweehonderdvijftig jaar na de afkondiging van de Onafhankelijkheidsverklaring ondertekende Donald Trump een overeenkomst die een einde maakte aan het Amerikaanse Imperium. Tucker Carlson geeft de joden de schuld van die catastrofe, ook al heeft hij nog steeds moeite om dat woord uit te spreken. Zijn toespraak is echter niet gericht tot de joden die het Amerika hebben vernietigd waarin Carlson is geboren. Ze is gericht tot de overblijfselen van de eens zo machtige WASP-elite, die dit imperium uit de as van de Tweede Wereldoorlog heeft opgebouwd. Aan het begin van de derde republiek, toen de jood Morgenthau probeerde Duitsland uit te hongeren, beschuldigden WASP-paladijnen als Herbert Hoover, minister van Buitenlandse Zaken Cordell Hull en minister van Oorlog Henry L. Stimson Morgenthau ervan semitische wraak te koesteren, die zij veroordeelden als onchristelijk en daarom on-Amerikaans – op een manier die het geweten van Amerika wakker schudde en leidde tot het schrappen van het Morgenthau-plan en de invoering van het Marshallplan in de plaats daarvan. Maar in de ongeveer 80 jaar die sindsdien zijn verstreken, is de WASP-elite uit de geschiedenisboeken verdwenen en is elke poging om haar weer tot leven te wekken gedoemd te mislukken. Carlsons boodschap aan hun sterk in aantal afgenomen geestelijke erfgenamen is precies analoog aan Satans poging om de gevallen demonen in de hel te mobiliseren: “Ontwaak, sta op, of blijf voor altijd gevallen. ” Gezien de status van Carlsons vader bij de CIA is het een nobele uiting van kinderlijke eerbied, maar niettemin gedoemd te mislukken omdat protestanten geen remedie kunnen bedenken voor de satanische ziekte van non serviam die de bronnen van deze republiek bij haar oprichting heeft vergiftigd.

Combineer de ontevreden OAS-soldaten die probeerden de Gaulle te vermoorden met Satans toespraak uit Paradise Lost, het stichtingsdocument van Amerika, en je hebt de sleutel die de verborgen grammatica ontsluit van de podcast van Tucker Carlson over de vernedering van Amerika door de Iraniërs, die het MOU oplegden aan een verslagen Amerikaans imperium.

Tucker Carlson is vol woede, en terecht, jegens de joden die het Amerikaanse imperium vernietigden dat zijn vader zo plichtsgetrouw diende als hoofd van Voice of America, het propagandaministerie van de CIA. Carlsons herhaaldelijke gebruik van het woord “wij“ wanneer hij naar dat imperium verwijst, geeft aan dat hij de geopolitieke neergang van Amerika persoonlijk opvat, net als zijn volgelingen.

Maar Carlsons woede tegen Israël wordt getemperd door de “noodzaak van Amerika om legitieme macht uit te oefenen over de hele wereld, met name in het Midden-Oosten“. Carlson is de spreekbuis van de WASP-factie in de Deep State, die het bitter betreurt dat Israël de leiding over het Amerikaanse buitenlandse beleid heeft gekregen en Amerika naar de ergste militaire nederlaag in zijn geschiedenis heeft geleid. Zoals hij in zijn podcast opmerkte, heeft Carlson “vandaag veel sms’jes ontvangen van mensen binnen de regering die zeggen dat we onmogelijk vrede kunnen bereiken als we deze relatie met Israël in stand houden“. Tucker Carlsons poging om wat er op dit moment nog over is van de WASP-Deep State te mobiliseren op het moment van de meest vernederende nederlaag in de Amerikaanse geschiedenis doet denken aan Satans toespraak in Paradise Lost, maar het doet ook denken aan de poging van Bastien-Thiry om de klok terug te draaien en Frankrijk terug te brengen naar de glorie van zijn verloren imperium. Kan Carlsons irredentistische MAGA 2.0 slagen waar Trumps oorspronkelijke poging om Amerika weer groot te maken faalde? Kan Tucker een geheim leger van ware Amerikaanse patriotten opzetten, dat Israël en de joodse verraders kan verslaan die ons in dit debacle hebben gestort? Het siert Carlson dat hij beseft dat de militaire overwinning die neoconservatieven als Mark Levin voorstellen geen schijn van kans maakt:

De Deep State heeft de Bastien-Thiry-optie al geprobeerd in Butler, Pennsylvania, waar het op een paar millimeter na mislukte. In plaats van op te roepen tot de moord op Trump, probeert Carlson hem op te zetten tegen de joden die Amerika in dit debacle hebben gestort en die nu boos zijn omdat Trump zich van hun zaak heeft afgekeerd. Carlson denkt dat dit mogelijk is omdat:

“Je instinct,“ vervolgt Carlson, “is altijd om te genieten van het lijden van de neocons, gezien hoeveel leed ze de rest van ons de afgelopen 25 jaar hebben aangedaan. Geen enkele groep heeft de Verenigde Staten meer schade berokkend. Geen enkele groep is ook maar in de buurt gekomen van het aanrichten van zoveel schade aan de Verenigde Staten. Dus als je ziet hoe ze helemaal door het lint gaan en hun kleren beginnen te verscheuren op Twitter, geniet ik daar stiekem wel van.”

“De Israëli’s hebben dit zichzelf aangedaan. In een van die ironische wendingen die het leven kenmerken, heeft de oorlog uiteindelijk geleid tot een radicale verzwakking van Israël en een radicale versterking van Iran – dat jij als de existentiële bedreiging beschouwt – en ben je de enige president kwijtgeraakt waarover je volledige controle had.”

Hegel zou het “de sluwheid van de rede” noemen; zo handelt God in de menselijke geschiedenis:

Uiteindelijk wil Carlson het Amerikaanse imperium in stand houden door terug te keren naar de wereld van de CIA-generatie van zijn vader, toen protestanten de dienst leidden. Episcopalen zijn geen religieuze fanatici zoals Mike Huckabee, die afvalligen aanvallen vanwege zaken “zoals geloven in de Wederopstanding, maar zeggen dat transsubstantiatie moeilijk voor me is“. Tucker heeft het hier over zichzelf en waarom hij geen katholiek zal worden. Daarin lijkt hij op C.S. Lewis, die ondanks de aanmoediging van J.R.R. Tolkien niet bekeerde vanwege “Ulster-vooroordelen“, aldus zijn student Christopher Derrick.

Als hij de Tiber zou oversteken, zou Carlson de woekerrente moeten afzweren, het joodse sacrament, dat hij nu promoot via “American Financing”, dat “hypotheekrentes in de vijf procent biedt. Schulden zijn dus lastig, maar er is een slimme manier om ermee om te gaan, en er is een roekeloze, zelfvernietigende manier: creditcards. En daarom bevelen we American Financing aan. Ze werken op basis van salaris, niet op basis van commissie, wat betekent dat ze daadwerkelijk voor jou werken, niet voor de banken.”[6]

Carlson wil het verdwijnende Amerikaanse Imperium een tweede kans geven door de WASP-heersende klasse, die het zo succesvol leidde – althans in zijn gedachten – weer tot leven te wekken, door bijvoorbeeld Mossadegh in 1953 omver te werpen en de sjah in zijn plaats te installeren. Nee, wacht! Dat leidde toch rechtstreeks tot het huidige MOU-debacle? Maakt niet uit. Hij zegt dit omdat “de mensen uit de professionele klasse“, d.w.z. de WASP-elite die in de tijd van zijn vader de CIA leidde, “Israël altijd hebben gesteund“. Carlson heeft het standpunt van de CIA over Israël “uit het hoofd“ gesteund, wat geen overtuigende reden meer is.

Carlson voelde dit aan en riep de hulp in van Piers Morgan, die hem vertelt dat “de mensen die als antisemieten worden bestempeld“ juist “de meer gematigde mensen“ zijn, mensen zoals Morgan zelf, die “het bestaansrecht van Israël altijd als een basisrecht heeft gesteund“. Morgan haakt vervolgens in op het irredentisme – de verborgen ondertoon van Carlsons podcast – door ons te waarschuwen voor “de tentakels van Iran“ die zich uitstrekken naar groeperingen als Hezbollah, die momenteel Libanon verdedigt tegen Israëlische agressie.

Irredentisme is een politieke ideologie of beleid waarbij een staat of etnische groep ernaar streeft grondgebied van een andere staat terug te vorderen en te annexeren, op basis van historische, etnische, culturele, taalkundige of nationale banden. Het kan ook verwijzen naar een verlangen om terug te keren naar een lang vervlogen gouden tijdperk of om een tijdperk te behouden dat aan het verdwijnen is. Ik begrijp wel waarom Tucker in rouw is, maar Jezus zei: “Laat de doden de doden begraven.“ Imperia verrijzen en vallen omdat het menselijke constructies zijn, gebaseerd op hebzucht en libido dominandi, die een tijdje bloeien maar niet eeuwig kunnen voortduren. Het protestantse imperium dat bekendstaat als Amerika, en dat door de joodse professor David Gelernter van Yale “de vierde grote religie ter wereld“ werd genoemd, stierf op 19 juni 2026 onder de last van zijn ellendige satanische excessen, kort voor zijn 250e verjaardag, omdat de WASP-elite zijn oorspronkelijke vorm als republiek niet kon behouden. Irredentisme kan het niet redden. Helaas is deze memo niet doorgedrongen tot degenen die zijn aangesteld als verdedigers van dit ellendige imperium en nog steeds denken dat het gered moet worden. Ondanks hun meningsverschillen is de boodschap van Piers Morgan niet te onderscheiden van die van Ben Shapiro, namelijk: “Die ondertekeningsceremonie in Zwitserland moet worden afgezegd. Die mag niet plaatsvinden”. Piers is het daarmee eens, want “als de Iraniërs 300 miljard dollar krijgen, wat gaan ze daar dan mee doen? Ze gaan uiteraard al het vernietigde militaire materieel vervangen, en ik vermoed dat ze zullen proberen de kernwapens te bemachtigen die met dit alles juist moesten worden tegengehouden“.

Piers Morgan kwam in 1965 ter wereld als Piers Stefan O’Meara, als zoon van een Ierse tandarts (Vincent Eamonn O’Meara) en een Engelse moeder (Gabrielle Georgina Sybille Oliver), die hem katholiek opvoedden. Hij is momenteel wat men noemt een afvallige katholiek, die nu van ganser harte de misdaden en vooroordelen van het binnenkort ter ziele gaande Anglo-Amerikaanse Imperium kan verdedigen.

Pace, Tucker. Pace, Piers. De echte vraag is niet of Tucker Carlson nog steeds gelooft dat “niemand Israël wil vernietigen“. De echte vraag is of God wil dat Israël vernietigd wordt vanwege de zonden die Tucker uitvoerig heeft opgesomd, en of God Iran gebruikt – zoals Hij dat door de hele heilsgeschiedenis heen heeft gedaan – om dit einde te bewerkstelligen. Dit is geen vraag die een episcopaal of een afvallige katholiek kan beantwoorden.

Noten

[1] Hier volgt de volledige tekst van de 14 punten uit het „Memorandum van Overeenstemming van Islamabad tussen de Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran“ (zoals in juni 2026 bekendgemaakt en voorgelezen door hoge Amerikaanse functionarissen).

1. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran en hun bondgenoten in de huidige oorlog verklaren, door ondertekening van dit memorandum van overeenstemming, de onmiddellijke en definitieve beëindiging van militaire operaties op alle fronten, inclusief in Libanon, en verbinden zich ertoe vanaf nu geen oorlog of militaire operaties tegen elkaar te beginnen, zich te onthouden van het dreigen met of het gebruik van geweld tegen elkaar, en de territoriale integriteit en soevereiniteit van Libanon te waarborgen. De definitieve overeenkomst zal de definitieve beëindiging van de oorlog op alle fronten, inclusief in Libanon, en de overige bepalingen van deze paragraaf bevestigen.

2. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran verbinden zich ertoe elkaars soevereiniteit en territoriale integriteit te respecteren en zich te onthouden van inmenging in elkaars binnenlandse aangelegenheden.

3. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran verbinden zich ertoe om binnen maximaal 60 dagen, verlengbaar met wederzijdse instemming, te onderhandelen over en tot een definitieve overeenkomst te komen.

4. Onmiddellijk na de ondertekening van dit memorandum van overeenstemming (MOU) zullen de Verenigde Staten van Amerika beginnen met het opheffen van hun zeeblokkade en alle verstoringen of belemmeringen jegens de Islamitische Republiek Iran, en zullen zij de zeeblokkade binnen 30 dagen volledig beëindigen. Gedurende deze periode zal het scheepsverkeer in verhouding staan tot het aantal schepen uit de periode vóór de oorlog dat door de Islamitische Republiek Iran wordt hersteld. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich er voorts toe hun strijdkrachten binnen 30 dagen na het definitieve akkoord uit de nabijheid van de Islamitische Republiek Iran terug te trekken.

5. Bij de ondertekening van dit memorandum van overeenstemming zal de Islamitische Republiek Iran zich naar beste vermogen inspannen om gedurende 60 dagen kosteloos veilige doorvaart te waarborgen voor commerciële schepen van de Perzische Golf naar de Zee van Oman en vice versa. Het verkeer van commerciële schepen zal onmiddellijk van start gaan en, gezien de noodzaak om de technische en militaire obstakels weg te nemen en ontmijningswerkzaamheden uit te voeren, zal dit binnen 30 dagen door de Islamitische Republiek Iran worden gerealiseerd. De Islamitische Republiek Iran zal een dialoog voeren met het Sultanaat van Oman om de toekomstige beheer- en maritieme diensten in de Straat van Hormuz vast te stellen, in overleg met andere staten van de Perzische Golf, in overeenstemming met het toepasselijke internationale recht en de soevereine rechten van de kuststaten van de Straat van Hormuz.

6. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich ertoe om samen met regionale partners een definitief, wederzijds overeengekomen plan te ontwikkelen met een bedrag van ten minste 300 miljard USD voor de wederopbouw en economische ontwikkeling van de Islamitische Republiek Iran. Het mechanisme voor de uitvoering van dit plan zal binnen 60 dagen worden vastgelegd als onderdeel van de definitieve overeenkomst. Alle benodigde vergunningen, ontheffingen en toestemmingen die nodig zijn voor de desbetreffende financiële transacties zullen door de Verenigde Staten van Amerika worden verleend.

7. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich ertoe alle soorten sancties tegen de Islamitische Republiek Iran op te heffen, met inbegrip van de resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, de resoluties van de Raad van Bestuur van het IAEA en alle unilaterale Amerikaanse sancties, zowel primaire als secundaire, volgens een overeengekomen tijdschema als onderdeel van de definitieve overeenkomst. De Islamitische Republiek Iran en de Verenigde Staten van Amerika erkennen het cruciale belang van de hierboven genoemde kwestie betreffende de opheffing van sancties en spreken de intentie uit om deze kwesties onmiddellijk aan de orde te stellen in de onderhandelingen teneinde hierover tot wederzijdse overeenstemming te komen.

8. De Islamitische Republiek Iran bevestigt opnieuw dat zij geen kernwapens zal aanschaffen of ontwikkelen. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran zijn overeengekomen de verwijdering van opgeslagen verrijkt materiaal te regelen volgens een mechanisme dat in onderling overleg zal worden vastgesteld overeenkomstig het in paragraaf zeven genoemde tijdschema, waarbij de minimale methode bestaat uit het ter plaatse verdunnen van het materiaal onder toezicht van het IAEA. De twee partijen zijn tevens overeengekomen om de kwestie van verrijking en andere onderling overeengekomen zaken met betrekking tot de nucleaire behoeften van de Islamitische Republiek Iran te bespreken, op basis van een bevredigend kader dat in de definitieve overeenkomst zal worden vastgelegd. De definitieve overeenkomst zal de bepalingen van deze paragraaf bevestigen. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran erkennen het cruciale belang van de bovengenoemde nucleaire kwesties en spreken hun voornemen uit om deze kwesties onmiddellijk in de onderhandelingen aan de orde te stellen teneinde hierover tot wederzijdse overeenstemming te komen.

9. In afwachting van de definitieve overeenkomst komen de Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran overeen de status quo te handhaven. De Islamitische Republiek Iran zal de huidige status quo van haar nucleaire programma handhaven, en de Verenigde Staten van Amerika zullen geen nieuwe sancties opleggen en geen extra troepen in de regio inzetten.

10. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich ertoe dat onmiddellijk na de ondertekening van dit memorandum van overeenstemming (MOU) en tot de beëindiging van de sancties, het Amerikaanse Ministerie van Financiën ontheffingen zal verlenen voor de export van Iraanse ruwe olie, aardolieproducten en derivaten, en alle daarmee samenhangende diensten, waaronder banktransacties, verzekeringen, transport, enz.

11. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich ertoe de bevroren of aan beperkingen onderworpen gelden en activa van de Islamitische Republiek Iran bij de tenuitvoerlegging van dit memorandum van overeenstemming volledig beschikbaar te stellen voor gebruik. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran zullen tijdens de onderhandelingen in onderling overleg de procedures vaststellen met betrekking tot de vrijgave van deze gelden. Dergelijke gelden, ongeacht of ze op de oorspronkelijke rekening worden aangehouden of worden overgedragen, zullen volledig bruikbaar worden gemaakt voor betaling aan elke door de Centrale Bank van de Islamitische Republiek Iran aangewezen uiteindelijke begunstigde. De Verenigde Staten van Amerika verbinden zich ertoe alle benodigde vergunningen en machtigingen dienovereenkomstig af te geven.

12. De Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran komen overeen dat er een uitvoerend mechanisme zal worden ingesteld om toe te zien op de succesvolle uitvoering van dit memorandum van overeenstemming en de toekomstige naleving van de definitieve overeenkomst.

13. Na ondertekening van dit memorandum van overeenstemming en onder voorbehoud van de aanvang van de uitvoering van de paragrafen 1, 4, 5, 10 en 11 van dit memorandum, alsmede de voortdurende uitvoering van deze maatregelen, zullen de Verenigde Staten van Amerika en de Islamitische Republiek Iran onderhandelingen starten over de definitieve overeenkomst, uitsluitend met betrekking tot de overige paragrafen.

De definitieve overeenkomst zal worden bekrachtigd door een bindende resolutie van de VN-Veiligheidsraad.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Mark Rutte nam een whiteboard mee naar Washington. Een Duitse generaal had de datum al vastgesteld

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: