Een interessant kenmerk van het Amerikaanse kiesstelsel is de neiging om de tegenstander ervan te beschuldigen een instrument van een buitenlandse tegenstander te zijn.
Hillary Clinton beschuldigde Trump ervan een Russische marionet te zijn tijdens de campagne van 2016. Hij noemde Joe Biden op zijn beurt “Beijing Biden” tijdens de campagne van 2020, schrijft Hua Bin.
Geen van beiden is wat hun is verweten, hoewel ze allebei pionnen zijn van een andere buitenlandse mogendheid waarvan je de naam in de Amerikaanse politiek niet mag noemen – behalve in aanbidding.
“Tel Aviv Don” en “Israëlische Joe” zouden perfecte bijnamen zijn geweest, maar natuurlijk zou niemand in de mainstream-VS ooit zo’n simpele waarheid erkennen.
In China noemen gebruikers van sociale media Donald Trump “hartelijk”, en sarcastisch, “川建国” (of “Trump de natiebouwer”), omdat zijn beleid in de praktijk de ontwikkeling van China lijkt te bevorderen.
Zijn handelsoorlog heeft China gedwongen zijn handel met de rest van de wereld te diversifiëren.
Zijn technologieoorlog heeft China ertoe aangezet te investeren in zwakke schakels in zijn technologische toeleveringsketen.
Zijn financiële oorlog heeft China geholpen zijn economie bestand te maken tegen sancties en met urgentie de-dollarisering na te streven.
Dus toen Trump eerder dit jaar Iran aanviel, verwachtten wij in China natuurlijk opnieuw een impuls van de “natiebouwer”.
We zijn niet teleurgesteld.
De Chinese handel is als direct gevolg van de oorlog explosief gegroeid
De waarde van de buitenlandse handel van China bereikte in de eerste zeven maanden van het jaar 4,46 biljoen Amerikaanse dollar, een stijging van 17% op jaarbasis. Alleen al in juli was er een stijging van 24%.
Om het cijfer in perspectief te plaatsen: het handelscijfer is hoger dan het volledige jaarlijkse bbp van Japan in 2025.
Naast de snelle groei liet de uitbreiding van de Chinese handel een enorme verschuiving in geografische partnerschappen zien, weg van de traditionele westerse markten en richting het Mondiale Zuiden.
De handel van China met ASEAN groeide met 35%. Ook de handel met Rusland, Afrika en Latijns-Amerika groeide sneller dan die met Europa en de VS.
De handel met de VS is goed voor slechts 8,8% van de totale Chinese handel, tegenover bijna 25% toen Trump in 2016 zijn eerste verkiezing won.
De handelsgroei in 2026 wordt aangedreven door een explosieve wereldwijde vraag naar Chinese groene energie en geavanceerde technologieën.
De verstoring van de energievoorziening uit de Golf heeft aanzienlijk bijgedragen aan de invoering van Chinese groene-energieproducten, van elektrische voertuigen tot zonnepanelen.
De waarde van de uitgaande EV-zendingen steeg op jaarbasis met 71,2%, aangedreven door de vraag naar energiezuinige voertuigen nu de benzineprijzen stijgen als gevolg van de sluiting van Hormuz.
Evenzo steeg de Chinese export van lithiumbatterijen met 36%, nu energieopslag tijdens de crisis van cruciaal belang wordt.
De export van windturbines groeide op jaarbasis met 35%. De export van zonnepanelen steeg met 24%.
De noodzaak om de wereldeconomie te elektrificeren, zowel als gevolg van de energiecrisis door de oorlog als door de enorme vraag van AI-datacenters, zorgde voor een groei van 32% van de Chinese export van elektrische apparatuur, zoals transformatoren.
De wereldwijde ontwikkeling van infrastructuur voor kunstmatige intelligentie veroorzaakte een ongekende stijging van de export van elektronica.
De Chinese export van halfgeleiders verdubbelde bijna in totale waarde.
Daarnaast heeft de oorlog ook de wereldwijde vraag omgeleid naar Chinese leveranciers van basismaterialen zoals aluminium en ureum, nu traditionele leveranciers uit de Golf, zoals de VAE en Qatar, van de mondiale toeleveringsketen zijn afgesneden.
Onbedoelde gevolgen van de Amerikaanse oorlog tegen Iran
Het uitbreken van de oorlog heeft als een enorme economische rugwind voor de Chinese industriële export gewerkt.
Terwijl de oorlog westerse middelen heeft uitgeput en de binnenlandse inflatie in de VS heeft aangewakkerd, heeft China het conflict strategisch benut om de groei via drie belangrijke kanalen te versnellen:
1. Versnelling van de wereldwijde transitie naar groene energie
De sluiting van de Straat van Hormuz door militaire blokkades veroorzaakte een enorme, wereldwijde schok voor koolwaterstoffen en energie uit fossiele brandstoffen.
Toen de wereldwijde olieprijzen sterk stegen en de traditionele energiezekerheid instortte, versnelden internationale markten hun tijdschema’s voor de overgang naar hernieuwbare energie drastisch.
Omdat China beschikt over ’s werelds meest dominante, grootschalige productiecapaciteit voor groene technologie, werd het automatisch de belangrijkste mondiale begunstigde.
2. Knelpunten in het elektriciteitsnet door AI en vervanging van basismaterialen
De oorlog verstoorde in hoge mate gespecialiseerde industriële downstream-toeleveringsketens in de Perzische Golf en beschadigde met name grote regionale verwerkingsfaciliteiten zoals Emirates Global Aluminum.
Omdat de Golfregio voorheen ongeveer 21% van het primaire aluminium van de VS en 19% van dat van de EU leverde, werden westerse fabrikanten in de lucht- en ruimtevaart, auto-industrie en elektronica onmiddellijk geconfronteerd met structurele tekorten.
China sprong in het gat als een belangrijke vervangende exporteur van verwerkte metalen en industriële materialen.
Tegelijkertijd kreeg de intensieve wereldwijde uitbouw van AI-infrastructuur te maken met enorme beperkingen van het elektriciteitsnet als gevolg van de hogere energiekosten.
China profiteerde hiervan door cruciale elektrische infrastructuur te leveren ter ondersteuning van zwaar belaste internationale elektriciteitsnetten.
3. Goedkope energiebuffers met hoge kortingen & de-dollarisering
Terwijl westerse landen leden onder ernstige door de oorlog veroorzaakte inflatie en stijgende brandstofprijzen voor consumenten, beschermde China zijn industriële basis door rigoureuze strategische vooruitziendheid.
Vóór het conflict bouwde Beijing een ongekende strategische oliereserve van 1,8 miljard vaten op, waarbij het grote hoeveelheden afgeprijsde Iraanse en Russische ruwe olie kocht die onder westerse sancties viel.
Deze enorme, goedkope energiebuffer hield de kosten op Chinese fabrieksvloeren laag, terwijl westerse concurrenten werden geconfronteerd met verpletterende bedrijfskosten.
Bovendien begon Iran, om de aangescherpte Amerikaanse maritieme blokkades en banksancties te omzeilen, tankers door de Straat van Hormuz te laten varen onder de strikte voorwaarde dat transacties rechtstreeks in Chinese RMB werden afgerekend.
De oorlog heeft China’s geopolitieke langetermijndoel om de dominantie van de Amerikaanse dollar in de wereldwijde grondstoffenhandel te verminderen effectief versneld.
China zal de grootste winnaar zijn van de naoorlogse wederopbouw in Iran
Niemand weet wanneer er permanente vrede zal worden bereikt in de Perzische Golf. Maar het is een veilige gok dat er een enorme naoorlogse hausse in de Chinees-Iraanse handel zal komen.
Een formele oplossing van het conflict zal onmiddellijk een ongeëvenaarde commerciële synergie tussen Beijing en Teheran ontsluiten.
De naoorlogse wederopbouw
Een naoorlogs Iran zal miljarden dollars aan snelle kapitaalinjecties nodig hebben om zijn verwoeste energie-, scheepvaart-, logistieke en civiele infrastructuur weer op te bouwen.
Westerse bedrijven zullen wettelijk beperkt blijven of structureel terughoudend zijn om de Iraanse markt te betreden; Chinese bedrijven staan klaar om automatisch de belangrijkste aannemers te worden.
Deze sterke toename zal naadloos worden opgevangen door het reeds bestaande 25-jarige samenwerkingsprogramma tussen China en Iran dat in maart 2021 werd ondertekend.
In het kader van dit plan van 400 miljard dollar heeft China al enorme naoorlogse investeringen uitgestippeld om de Iraanse transportnetwerken, oliefaciliteiten, havens, productiecentra en 5G-telecommunicatie te moderniseren.
Normalisering van de energiestroom
Hoewel de huidige Amerikaanse zeeblokkade de export van ruwe olie over zee tijdelijk heeft onderdrukt, blijft China de absolute economische levensader van Iran.
Een permanent vredesakkoord zal de maritieme dreigingen in de Straat van Hormuz wegnemen, waardoor Iraanse ruwe olie weer op volle capaciteit naar de Chinese industriële basis kan stromen.
Chinese staatsenergiereuzen zullen naar verwachting met voorrang toegang krijgen tot de ontwikkeling van Irans enorme, onvoldoende aangeboorde South Pars-gasveld en belangrijkste olieblokken — waarmee langlopende energiecontracten tegen zeer gunstige structurele naoorlogse tarieven worden veiliggesteld.
Institutionalisering van de RMB en de-dollarisering
De huidige oorlog heeft Iran gedwongen zijn resterende afhankelijkheid van de westerse financiële architectuur volledig te verbreken.
Tijdens het conflict begon Teheran zijn grondstoffenhandel uitsluitend via de Chinese renminbi (RMB) te laten verlopen om Amerikaanse banksancties te omzeilen.
Zodra de oorlog voorbij is, zal dit systeem niet terugkeren naar de Amerikaanse dollar.
De naoorlogse handelshausse zal worden afgerekend via China’s Cross-Border Interbank Payment System (CIPS), waardoor Iran wordt verankerd in de mondiale economische invloedssfeer van Beijing.
Vrijmaken van bevroren tegoeden voor onmiddellijke consumentenvraag
Gedurende het conflict heeft een aanzienlijk deel van de Iraanse olie-inkomsten zich opgehoopt op buitenlandse rekeningen.
Wanneer de oorlog eindigt, zullen deze miljarden worden vrijgegeven.
Het is zeer waarschijnlijk dat Iran deze tegoeden rechtstreeks zal omzetten in onmiddellijke kredietlijnen om Chinese machines, consumentenelektronica, industriële productieapparatuur en medische technologie aan te schaffen.
Samenvattend: de VS begonnen een criminele oorlog tegen Iran en werden volledig verslagen.
Het putte zijn wapenarsenaal uit en wat er nog over was van de geloofwaardigheid die het Amerikaanse leger uit het verleden had behouden. En het hielp de economische doelstellingen van China te versnellen.
Het blijkt, zoals Trump zou zeggen, “een zeer goede deal” te zijn. De “meester” van de “kunst van de deal” verdient zijn Chinese bijnaam „川建国” volledig.
Het zou oneerlijk zijn om Trump ervan te beschuldigen dat hij de enige is die China met zijn oorlogszucht en domheid helpt.
Vóór hem heeft Bidens provocatie van Rusland met de proxyoorlog in Oekraïne het energiepartnerschap van China met Rusland verstevigd.
Nu exporteert Rusland het grootste deel van zijn olie en gas naar China, in plaats van naar West-Europa.
Op vergelijkbare wijze hebben de eeuwigdurende oorlogen van George W. Bush en Obama in het Midden-Oosten ertoe geleid dat China als belangrijkste begunstigde van de wederopbouw van Irak naar voren is gekomen.
Het Iraakse precedent van China dat Amerikaanse aanvalsoorlogen wint
Hoewel de Amerikaanse invasie van 2003 Saddam Hoessein ten val bracht, hebben Amerikaanse oliemultinationals zich de afgelopen twee decennia grotendeels uit Irak teruggetrokken.
Bij hun afwezigheid is Beijing agressief in het gat gesprongen, waardoor Irak feitelijk is veranderd in een hoeksteen van zijn energiezekerheid.
Analisten schatten dat inmiddels tussen 50% en 65% van de totale Iraakse olieproductie afkomstig is uit velden waar Chinese bedrijven actief zijn, investeren of technische diensten leveren.
Het vertrek van de VS versus de toestroom van China
Na de oorlog wonnen Amerikaanse bedrijven zoals ExxonMobil aanvankelijk lucratieve rechten om de megavelden van Irak te ontwikkelen.
Vanwege de lage winstmarges die door de Iraakse regering werden vastgesteld, complexe veiligheidsomstandigheden en verschuivende bedrijfsprioriteiten richting binnenlandse schalie trokken Amerikaanse bedrijven zich echter terug.
ExxonMobil trok zich volledig uit Irak terug en droeg de exploitatie van het enorme West Qurna 1-veld over.
Buiten de autonome regio Koerdistan in Irak hebben Amerikaanse bedrijven een aandeel van minder dan 2% in actieve Iraakse olie- en gasprojecten.
Chinese bedrijven hebben daarentegen het grootste afzonderlijke aandeel in buitenlandse olie- en gasvergunningen in Irak verworven (7,27%), alleen overtroffen door de Iraakse staat zelf.
Dominantie in de upstreamsector & aanbestedingen 2024–2026
China’s aanwezigheid omvat zowel staatsgiganten zoals PetroChina en CNOOC als zeer agressieve, wendbare particuliere onafhankelijke bedrijven.
Tijdens de grote „Fifth+ and Sixth”-vergunningsrondes van Irak wonnen Chinese bedrijven vrijwel alle contracten voor de exploratie en exploitatie van meer dan tien nieuwe olie- en gasvelden, terwijl Amerikaanse belangstelling vrijwel volledig ontbrak.
Particuliere Chinese ondernemingen zoals Geo-Jade Petroleum, United Energy Group en ZPEC pompen miljarden in Irak. Ze liggen momenteel op koers om hun onafhankelijke Iraakse olieproductie tegen 2030 te verdubbelen tot 500.000 vaten per dag (bpd).
Medio 2025 sloot Irak een geïntegreerde overeenkomst ter waarde van 848 miljoen dollar met Geo-Jade om het Tuba-olieveld uit te breiden van 20.000 naar 100.000 bpd, naast de bouw van enorme downstreamraffinaderijen.
De megadeal “Olie-voor-Bouw”
China’s dominantie gaat verder dan simpelweg boren; zij is ingebakken in de nationale wederopbouw van Irak via een formele 20-jarige raamovereenkomst “Olie-voor-Bouw”.
Volgens dit mechanisme stuurt Irak verplicht 100.000 vaten ruwe olie per dag rechtstreeks naar China.
In ruil daarvoor financiert en realiseert Beijing enorme binnenlandse infrastructuurprojecten.
Deze regeling heeft ertoe geleid dat Chinese bedrijven meer dan 1.000 scholen en ziekenhuizen in heel Irak hebben gebouwd, een grote burgerluchthaven in Dhi Qar hebben aangelegd en enorme woonsteden hebben ontwikkeld.
In april 2026 keurde premier Mohammed Shia al-Sudani in het kader van deze overeenkomst een toewijzing van 1,5 miljard dollar goed voor de financiering van de langverwachte Basra-Haditha-oliepijpleiding ter waarde van 5 miljard dollar.
Daarnaast verkreeg China Petroleum Pipeline Engineering Co. een contract van 2,5 miljard dollar voor de bouw van Iraks enorme Common Seawater Supply Project om de druk in olievelden op peil te houden.
Belangrijkste energieafnemer en geopolitieke invloed
China importeert dagelijks ongeveer 1,2 tot 1,4 miljoen vaten Iraakse olie en neemt als belangrijkste mondiale olieafnemer van Irak consequent ongeveer 35% van de totale nationale olieproductie van Irak af.
In tegenstelling tot Washington voert Beijing een strikt beleid van „niet-inmenging” met betrekking tot de lokale Iraakse politiek en het binnenlandse bestuur.
Deze benadering geeft Chinese energiebedrijven voortdurend een voorsprong op hun westerse tegenhangers bij het bieden op langlopende staatscontracten.
Het patroon is hetzelfde in Afghanistan – overal waar de VS oorlog voeren, wint China aan invloed
In Afghanistan gebeurt hetzelfde.
Ondanks de aanhoudende veiligheidsrisico’s in het land heeft China al geprofiteerd van de naoorlogse wederopbouw door strategische economische toegang.
Kritieke mineralen en energiewinning
Het belangrijkste economische voordeel is het verkrijgen van preferentiële toegang tot de enorme, onaangeroerde natuurlijke hulpbronnen van Afghanistan, die naar schatting meer dan 1 biljoen dollar waard zijn.
Chinese mijnbouwbedrijven hebben agressief geprobeerd toegang te krijgen tot de enorme lithium- en zeldzame-aardemetalenvoorraden van Afghanistan.
China heeft ook een langlopende winningsovereenkomst voor de koperafzetting Mes Aynak, een van de grootste nog niet ontwikkelde kopervelden ter wereld.
In het Amu Darya-bekken in Noord-Afghanistan verkreeg Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC) een oliewinningsovereenkomst ter waarde van 540 miljoen dollar, waardoor China rechtstreeks olie uit Afghaans grondgebied kan oppompen.
Geopolitieke en infrastructurele expansie (CPEC 2.0)
De terugtrekking van Amerikaanse en NAVO-troepen stelde China in staat Afghanistan zonder militaire betrokkenheid in zijn Belt and Road Initiative (BRI) te integreren.
China breidde de China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) rechtstreeks uit naar Afghaans grondgebied.
China verleende Afghanistan een nultariefbehandeling voor 100% van de tarieflijnen. Deze afschaffing van tarieven stimuleert de bilaterale handel aanzienlijk, waardoor Chinese productiemachines Kabul binnen kunnen stromen in ruil voor Afghaanse grondstoffen.
Diplomatieke invloed
Terwijl westerse landen Afghaanse tegoeden bevroren en hun ambassades sloten na de machtsovername door de Taliban in 2021, hield China zijn ambassade open.
Door zichzelf te positioneren als een belangrijke bijdrager aan vreedzame wederopbouw via infrastructuurcontracten (zoals de bouw van ziekenhuizen en wooncomplexen), verzekerde Beijing zich van een monopolie op diplomatieke invloed bij de Taliban-leiding.
China’s formule om Amerikaanse oorlogen te winnen
De consistente economische en geopolitieke voordelen die Beijing behaalt uit door de VS geleide militaire interventies zijn het resultaat van een doelbewuste, structurele grootstrategie.
Terwijl de VS mondiale conflicten benaderen vanuit een kader van militaire interventie en regimeverandering, opereert China vanuit een kader van wederzijdse economische voordelen, langdurige infrastructurele integratie en strikte politieke neutraliteit.
Door zichzelf te positioneren als de „bouwer in laatste instantie” erft Beijing op natuurlijke wijze het economische landschap zodra het stof van een conflict is neergedaald.
Dit systematische voordeel wordt aangedreven door verschillende structurele dynamieken:
1. Het voordeel van “niet-inmenging”
Het kernbeginsel van China’s buitenlandse beleid is absolute niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen.
Wanneer de VS een oorlog ontketenen of aandringen op regimeverandering, verbinden ze daaropvolgende hulp, handel en diplomatieke erkenning vaak aan zware politieke voorwaarden, die doorgaans rechtstreeks de soevereiniteit van de doelstaat ondermijnen.
Beijing stelt zijn partners daarentegen geen enkele politieke of ideologische voorwaarde.
Voor door oorlog verscheurde landen die graag willen herbouwen, vormen Chinese bedrijven een zeer aantrekkelijk alternatief.
Ze bieden onmiddellijke ontwikkeling van infrastructuur — wegen, bruggen, luchthavens en scholen — zonder politieke afstemming te eisen, waardoor lokale elites aan de macht kunnen blijven terwijl ze hun economieën snel stabiliseren.
2. Asymmetrie van risico: bloed versus kapitaal
Wanneer Washington een oorlog begint, draagt het de immense, uitputtende financiële en menselijke kosten van oorlogsvoering — biljoenen dollars aan militaire uitgaven, logistiek, inlichtingen en actieve gevechtsoperaties.
China vermijdt het slagveld volledig. In plaats daarvan wacht het tot het conflict eindigt of stabiliseert en zet vervolgens door de staat gesteund kapitaal in om sterk afgeprijsde activa te verwerven.
In Irak, terwijl de VS meer dan 2 biljoen dollar aan de oorlogsinspanning uitgaven, stapten Chinese bedrijven in het vacuüm dat werd achtergelaten door vertrekkende Amerikaanse oliemultinationals.
Beijing verzekerde zich van dominante upstream-oliecontracten zonder ook maar één soldaat te verliezen of één schot te lossen, waardoor een Amerikaanse militaire campagne feitelijk werd omgezet in een veilige bron van Chinese energie.
3. Profiteren van westerse sancties en de-dollariseren
Wanneer de VS een economische of kinetische oorlog tegen een land voeren, is hun belangrijkste wapen het isoleren van dat land van het westerse financiële systeem via SWIFT-bankblokkades en handelssancties.
Door westerse bedrijven te dwingen een doelland (zoals Iran of Rusland) te verlaten, schakelen de VS onbedoeld alle marktconcurrentie voor China uit.
China wordt de enige grote wereldeconomie die bereid en in staat is de grondstoffen van dat geïsoleerde land te kopen.
Dit geeft Beijing enorme invloed om essentiële hulpbronnen — zoals Iraanse en Russische ruwe olie — tegen extreme kortingen onder de marktprijs te kopen, waardoor de bedrijfskosten van China’s binnenlandse industriële basis drastisch worden verlaagd.
Bovendien worden deze gesanctioneerde landen, omdat ze niet langer in Amerikaanse dollars kunnen handelen, gedwongen transacties in Chinese RMB af te rekenen, waardoor China’s strategische langetermijndoel om de mondiale grondstoffenhandel te de-dollariseren snel wordt versneld.
4. Geopolitieke afleiding
Elke grote Amerikaanse militaire interventie werkt als een enorme strategische afleiding, waardoor de aandacht, middelen en het politieke kapitaal van Washington worden weggetrokken van de directe concurrentie met China in de regio Azië-Pacific.
De invasie van Afghanistan in 2001 en de oorlog in Irak in 2003 bezorgden China feitelijk “twee gouden decennia” van onbelemmerde economische groei.
Terwijl de VS vastzaten in contraguerrillaoorlogen in het Midden-Oosten, bouwde China stilletjes zijn binnenlandse technologiesectoren uit, veroverde het de mondiale toeleveringsketen voor groene energie en voerde het zijn enorme Belt and Road Initiative uit.
De aanhoudende door de VS geleide conflicten en proxy-oorlogen van het midden van de jaren 2020 zetten deze trend voort.
Terwijl Washington zijn munitievoorraden uitput, zijn fiscale begroting onder druk zet en zijn binnenlandse politieke aandacht versplintert om overzeese oorlogen te beheren, blijft China vrij om systematisch zijn handelsnetwerken in ASEAN, Latijns-Amerika, het Midden-Oosten en Afrika uit te breiden.
Conclusie
In taal die kapitalisten kunnen begrijpen: verovering en militaire bezetting leveren in de moderne wereld eenvoudigweg geen positief rendement op investering op.
De structurele divergentie tussen de VS en China gedurende de afgelopen decennia dient als een duidelijke, praktijkgerichte casestudy van waarom commerciële, vreedzame diplomatie veel winstgevender en duurzamer is dan militaristisch imperialisme.
Het Amerikaanse militaristische imperialisme steunt op sancties, blokkades en fysieke vernietiging, die allemaal de mondiale economische taart verkleinen.
Aan de andere kant creëren Chinese vreedzame diplomatie en handel markten.
China’s Belt and Road Initiative is gebaseerd op de premisse dat een land met een nieuwe, door China gebouwde spoorlijn, haven of 5G-netwerk een langdurige consument van Chinese goederen wordt.
Je kunt geen hightech elektrische voertuigen, hardware voor kunstmatige intelligentie of consumptiegoederen verkopen aan een land dat door bombardementen economisch is ingestort.
Door diplomatie te gebruiken om handelsroutes open en stabiel te houden, zorgt China ervoor dat mondiale markten blijven groeien, wat zijn eigen exportgedreven economie voedt.
Ten slotte zijn goodwill en voorspelbaarheid in internationale betrekkingen zeer waardevolle economische activa.
China’s strikt zakelijk georiënteerde, niet-veroordelende diplomatieke houding maakt het tot een veilige partner met weinig frictie voor landen in het Mondiale Zuiden.
Deze reputatie opent deuren naar lucratieve infrastructuuraanbestedingen en langlopende handelsovereenkomsten die voor westerse landen gesloten zijn.
Uiteindelijk heeft de afgelopen kwart eeuw een harde les in grootstrategie aangetoond: rijkdom wordt gegenereerd door fabrieken te bouwen, toeleveringsketens te integreren en handelsroutes te domineren — niet door oorlogen te voeren of met geweld regimeverandering te bewerkstelligen.
Door te kiezen voor commerciële diplomatie in plaats van militaire expansie heeft China feitelijk de economische beloningen van de 21e eeuw gewonnen zonder de verwoestende prijs van oorlog te betalen.
Uiteindelijk heeft de Amerikaanse oorlogszucht rechtstreeks bijgedragen aan de uitbreiding van de Chinese handel over de hele wereld.
In de ultieme ironische speling van het lot zijn de pogingen van het Amerikaanse regime om anderen te onderwerpen en China in te dammen volledig als een boemerang teruggekomen – de VS dragen de kosten van hun oorlogen en Beijing plukt de vruchten.
Het is slechts half voor de grap dat de Chinezen Trump “川建国” noemen.
Beijing is de grootste winnaar van Amerika’s oorlogen geworden.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zielen en groeien zielen zijn zeer voorspelbaar. Je vorige levens bepalen in grote mate je levensinstelling van vandaag. Ook worden zielen in bloedlijnen gereïncarneerd, zie
http://www.facebook.com/lamoraal
De plunderende Khazaren, die het Joodse geloof hebben aangenomen, hebben hun plunderende en overheersende volksaard aard nog niet verloren met hun reïncarnaties in hun bloedlijnen….
De vier Apocalyptische ruiters verwijst naar het plunderende ruitervolk de Khazaren uit oost Europa die zich hebben bekeerd tot het Joodse geloof
Alles buiten het joodse geloof mag zwaar worden belogen en hun kinderen serieel misbruikt en worden geofferd.
Thans zijn de Khazaren de plunderende Ashkenazi joden….:
Ashkenazi joden, dus de niet-genetische joden:
– Volodymyr Zelensky (Oekraïne)
– Benjamin Netanyahu (Israël)
– Larry Fink (BlackRock)
– Alexandre de Rothschild (City of London)
– Jeffrey Epstein (Mossad sextorsion + child sacrifices, Khazaren did this also)
– Jarred Kushner (advisor Donald Trump en schoonzoon)
WEF is een clubje plunderende Ashkenazi joodse multi miljardairs die de boeren hun land afpakken
Noot: Khazaren hadden Oekraïne als hun vaste grondgebied en hadden toen ook al ruzie met Russen. Kortom kijk je naar zielen die reïncarneren in hun bloedlijnclan dan is alles heel voorspelbaar en er is niets nieuws onder de zon…..
Zun tsu,the art of war.
Als je tegenstander dwaas reageert,handel niet.
Ken jezelf en je tegenstander.En je zult alle oorlogen overwinnen.
Ik zet geen geld op China,maar strax is Joenaaithetsteeds Echt blut.
Zonder Petrodollar, rare earth materials (china) en nog een paar handelsoorlogen ,
E presto!
Zun tsu,the art of war.
Als je tegenstander dwaas reageert,handel niet.
Ken jezelf en je tegenstander.En je zult alle oorlogen overwinnen.
Ik zet geen geld op China,maar strax is Joenaaithetsteeds Echt blut.
Zonder Petrodollar, rare earth materials (china) en nog een paar handelsoorlogen ,
E presto!
klaar
Mooie voorbeelden van in praktijk gebrachte Tao principes.
wel zo slim, als Zionistische én andere Westerse NAVO-landen en op Top Amerika…duidelijk de bully alsook de DOMSTE vd Klas…al eeuwenlang trouwens..Daddy is niet eens bekwaam om zijn jongen te Voeden…zo oneindig miserabel het Witte huis alsook het Pentagon..tjonge 🎃🤏 Proficiat voor China en Vrienden…😁🇨🇳‼