Het Amerikaanse volk wordt niet verteld waarom Israël heeft ingestemd met een staakt-het-vuren met Iran. Ja, Israël raakte snel door zijn luchtverdedigingsraketten heen (waardoor het kwetsbaarder werd voor Iraanse aanvallen). Maar dat is slechts van ondergeschikt belang. De echte reden waarom ze een staakt-het-vuren wilden, was omdat ze systematisch werden verpulverd en het bloeden snel moesten stoppen. Daarom gooide Israël minder dan twee weken na het eerste salvo de handdoek in de ring, omdat Iran het ene doelwit na het andere vernietigde en er geen einde aan leek te komen. Dus capituleerde Israël.
Dat is natuurlijk niet het verhaal dat we in de westerse media lezen, waar geen melding wordt gemaakt van de enorme verwoesting van Israëlische strategische doelen (door Iraanse ballistische raketten); dat nieuws is volledig weggelaten uit de berichtgeving in de mainstream media, schrijft Mike Whitney.
Maar dat is waarom Israël Trump heeft overgehaald om een diplomatieke uitweg te zoeken; omdat de verliezen begonnen op te lopen en Iran niet van plan was om ‘te inbinden’. Wist u dat het illegaal is om video’s of foto’s te plaatsen van gebouwen die door Iraanse raketten in Israël zijn geraakt? Met andere woorden, als u foto’s publiceert van smeulende gebouwen, infrastructuur of militaire bases, gaat u de gevangenis in.
Zo controleert de regering het narratief en overtuigt ze het publiek ervan dat ze een oorlog aan het winnen is die ze in werkelijkheid aan het verliezen is. Maar geloof mij niet op mijn woord; hier is een videofragment van een Israëlische nieuwslezer die uitlegt hoe de censuur van de regering het vermogen van de bevolking om te begrijpen wat er gaande is, beïnvloedt: Ik heb het niet over het Weizmann Instituut, maar er zijn veel raketaanvallen geweest op IDF-bases en strategische locaties, waarover we tot op de dag van vandaag nog steeds niet berichten. Daar is een duidelijke reden voor, die iedereen thuis begrijpt. Maar naast die duidelijke reden heeft dit ertoe geleid dat mensen zich niet realiseren hoe nauwkeurig de Iraniërs te werk zijn gegaan en hoeveel schade ze op veel plaatsen hebben aangericht. We weten alleen van het Weizmann Instituut; er zijn veel plaatsen waar we niets van weten. https://twitter.com/SuppressedNws/status/1938336639748624420
Ik herhaal: er is een situatie ontstaan waarin mensen zich niet realiseren hoe nauwkeurig de Iraniërs te werk zijn gegaan en hoeveel schade ze op veel plaatsen hebben aangericht.
Wat kunnen we uit deze verklaring opmaken?
Dat de nieuwe generatie ballistische raketten van Iran talrijk, nauwkeurig en dodelijk is. Het siert de nieuwslezer dat hij vindt dat gewone mensen recht hebben op informatie over deze geavanceerde wapens, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen over hun eigen veiligheid. Wij zijn het met deze visie eens, maar we weten ook dat de zwaar gecensureerde, door de staat gecontroleerde en door een agenda gedreven media de manier waarop ze informatie verspreiden niet zullen veranderen. Het doel van de media is immers niet om te informeren, maar om de publieke opinie te beïnvloeden.
Maar we dwalen af. Wat we willen laten zien is dat Israël niet akkoord ging met het staakt-het-vuren omdat het zijn strategische doelstellingen had bereikt, maar omdat het zwaar onder vuur lag en het bloeden wilde stoppen. We baseren dat oordeel op een korte lijst van de belangrijkste militaire, inlichtingen-, industriële, energie- en R&D-faciliteiten die werden getroffen door precisiegeleide ballistische raketten die grote verwoestingen aanrichtten in Israël.
Bedenk wel dat Operatie True Promise III maar liefst 22 salvo’s van ultramoderne ballistische raketten (waarvan vele voor het eerst werden gebruikt) afvuurde, die verwoestende klappen toebrachten aan een aantal zwaar versterkte Israëlische locaties die werden beschouwd als ‘de best beveiligde militaire bases ter wereld’. De Iraanse raketten bliezen de Israëlische verdedigingswerken aan alle kanten weg en reduceerden hun doelen tot vervormd metaal en brokstukken. (Een wapenexpert schat dat slechts 5 procent van de ballistische raketten van Iran werd onderschept.) Dit komt uit een artikel op Press TV:
Iran heeft het zogenaamde “Israëlische Pentagon,” het Kirya-militaire inlichtingencomplex in het centrum van Tel Aviv, vernietigd, dat op de weinige foto’s die op X zijn gepubliceerd, te zien is als een smeulende puinhoop. Ondanks dat het een van de zwaarst beveiligde locaties in de bezette gebieden was, beschermd door een meerlagig schild van Israëlische en Amerikaanse verdedigingssystemen, kon het complex de Iraanse raketaanval in de allereerste fasen van True Promise III niet afslaan…
In Haifa raakte een precisiegeleide Iraanse raket een hoog gebouw waarin afdelingen van het Israëlische ministerie van Binnenlandse Zaken waren gevestigd die verantwoordelijk zijn voor de interne militaire coördinatie. De aanval verstoorde de logistieke netwerken en noodhulpsystemen op gemeentelijk niveau. Press TV
Iraanse raketten hebben ook het hoofdkwartier van de militaire inlichtingendienst Aman bij het Glilot Mizrah Interchange, in de buurt van Herzliya, vernietigd. Aman houdt toezicht op elite-spionage-eenheden zoals Unit 8200 (signaalinlichtingen), Unit 504 (menselijke inlichtingen) en Unit 9900 (geospatiale inlichtingen). Het complex huisvest ook het operationele hoofdkwartier van de Mossad, de beruchte buitenlandse inlichtingendienst van het Israëlische regime…
Iran heeft ook de ‘onneembare’ Nevatim-luchtmachtbasis in de Negev-woestijn aangevallen met meer dan 30 ballistische raketten, die (uiteraard) niet gemeld zijn. Nevatim huisvest het grootste deel van de Israëlische F-15’s en F-35’s, hoewel we geen schatting hebben van hoeveel van deze gevechtsvliegtuigen zijn vernietigd. Hier volgt meer van Press TV:
Andere luchtmachtbases die werden aangevallen waren Tel Nof en Ben Gurion bij Tel Aviv, Ramat David bij Haifa, Palmachim aan de Middellandse Zeekust en Ovda bij Eilat.
Iraanse raketten, waaronder raketten die voor het eerst werden gebruikt, waren gericht op de commandocentra van het Israëlische leger en de Mossad in zowel Tel Aviv als Haifa…
Op 16 juni troffen Iraanse ballistische raketten de Bazan-olieraffinaderij in Haifa, het grootste brandstofverwerkingscentrum van het regime, dat ongeveer 60 procent van de benzine, 65 procent van de diesel en meer dan 50 procent van de kerosine levert.
De aanvallen veroorzaakten aanzienlijke schade, waardoor de raffinaderij en haar dochterondernemingen volledig moesten worden stilgelegd. De Israëlische minister van Energie gaf later toe dat de faciliteit ingrijpend moest worden herbouwd en schatte dat een gedeeltelijke herstart op zijn vroegst over een maand mogelijk zou zijn.
Een nabijgelegen elektriciteitscentrale werd ook beschadigd, wat leidde tot grootschalige stroomuitval in de centrale regio’s van de bezette gebieden.
Op 23 juni sloegen Iraanse raketten in de buurt van een elektriciteitscentrale in Ashdod, wat een krachtige explosie en lokale stroomuitval veroorzaakte. Ook in de buurt van Hadera, waar Orot Rabin, de grootste elektriciteitscentrale van Israël, is gevestigd, werden explosies en stroomuitval gemeld.
Daarnaast richtte Iran zich rechtstreeks op militair-industriële sites die betrokken waren bij de recente Israëlische agressie. De belangrijkste daarvan was het Rafael Advanced Defense Systems-complex ten noorden van Haifa, waar meerdere fabrieken en R&D-gebouwen zijn gevestigd die belangrijke onderdelen van de Israëlische militaire hardware produceren.
Rafael produceert de Iron Dome- en David’s Sling-raketafweersystemen, die beide herhaaldelijk hebben gefaald bij het tegenhouden van Iraanse raketten. Het bedrijf produceert ook kruisraketten en geleide raketten die worden gebruikt bij aanvallen op Iran, waaronder Spice-kits en Popeye-, Rocks-, Spike- en Matador-raketten.
Ook de Kiryat Gat Industrial Zone, een belangrijk centrum voor de productie van microprocessoren en hightech militaire apparatuur, werd getroffen. Iraanse aanvallen zouden belangrijke productielijnen hebben beschadigd die van vitaal belang zijn voor de drone- en surveillanceprogramma’s van Israël.
Verder naar het zuiden werd het Gav-Yam Negev Advanced Technologies Park bij Beersheba, waar bedrijven actief zijn op het gebied van cyberoorlogvoering, AI en militaire technologie, niet gespaard. Veel van deze bedrijven werken nauw samen met het Israëlische leger en de Mossad.
Een ander belangrijk doelwit was het Weizmann Institute of Science in Rehovot, ten zuiden van Tel Aviv. Het instituut, dat bekend staat om zijn militaire R&D en samenwerkingsverbanden met Israëlische militaire instanties, liep verwoestende schade op aan belangrijke laboratoria. Leden en professoren van het instituut bevestigden dat jarenlang onderzoek verloren is gegaan. Het Weizmann Institute speelt ook een rol in het geheime nucleaire programma van Israël. Veel van de nucleaire wetenschappers in Dimona zijn afgestudeerd aan het instituut of hebben er lesgegeven. Press TV
Laten we samenvatten: In iets meer dan een week tijd heeft Iran de volgende doelen aangevallen of vernietigd:
- Het “Israëlische Pentagon”, het Kirya-militaire inlichtingencomplex
- Het Weizmann Instituut voor Wetenschap, dat een rol speelt in het geheime nucleaire programma van Israël
- Het hoofdkwartier van de militaire inlichtingendienst Aman bij het knooppunt Glilot Mizrah, in de buurt van Herzliya. Aman houdt toezicht op elite-spionage-eenheden zoals Unit 8200 (signaalinlichtingen), Unit 504 (menselijke inlichtingen) en Unit 9900 (geospatiale inlichtingen).
- Afdelingen van het Israëlische ministerie van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk zijn voor de interne militaire coördinatie
- Het operationele hoofdkwartier van de Mossad
- De best beveiligde luchtmachtbasis van Israël, Nevatim (en de luchtmachtbasis Tel Nof)
- De luchthaven Ben Gurion (herhaaldelijk) en Ramat David, Palmachim en Ovda bij Eilat.
- De commandocentra van het Israëlische leger en de Mossad in zowel Tel Aviv als Haifa
- De Bazan-olieraffinaderij in Haifa, het grootste brandstofverwerkingscentrum van Israël
- Een gigantische elektriciteitscentrale in Ashdod, die een krachtige explosie en lokale stroomuitval veroorzaakte
- Het Rafael Advanced Defense Systems-complex ten noorden van Haifa, waar meerdere fabrieken en R&D-gebouwen zijn gevestigd die belangrijke onderdelen van de Israëlische militaire hardware produceren
- De Kiryat Gat Industrial Zone, een belangrijk centrum voor de productie van microprocessoren en hightech militaire apparatuur
- Het Gav-Yam Negev Advanced Technologies Park bij Beersheba, waar bedrijven zijn gevestigd die zich bezighouden met cyberoorlogvoering, AI en militaire technologie.
Begrijpt u het plaatje? In slechts 10 dagen (13 juni tot 23 juni) heeft het Iraanse leger een aanzienlijk deel van Israëls meest prestigieuze militaire, inlichtingen-, industriële, energie- en R&D-faciliteiten in het hele land zorgvuldig vernietigd. (Heb je hier iets over gelezen in de westerse media?) Als de oorlog nog een week of twee had geduurd, zou het Heilige Land zijn veranderd in een smeulende derdewereldwoestenij die ongeschikt was voor menselijke bewoning. Kortom, dit was geen normaal staakt-het-vuren. Dit was een wanhopige capitulatie van een overklaste tegenstander die zich snel realiseerde dat hij boven zijn gewicht bokste. Trump vatte het als volgt samen:
“Israël is hard geraakt. Die ballistische raketten, jongens, die hebben heel wat gebouwen platgegooid.” zei Trump woensdag tegen verslaggevers tijdens de NAVO-top in Den Haag. https://twitter.com/i/status/1937812706599252198
Ja, Israël heeft een flinke klap gekregen.
We moeten opmerken dat er geen formele overeenkomst is tussen Iran en Israël. (Geen ondertekend document of expliciete toezeggingen) Het staakt-het-vuren werd tot stand gebracht via achterkamertjesdiplomatie, voornamelijk bemiddeld door Qatar. Een hoge functionaris van het Witte Huis en een diplomaat die op de hoogte was van de gesprekken, gaven aan dat Israël ermee instemde de aanvallen te staken als Iran zijn aanvallen zou staken, en Iran gaf via bemiddeling van Qatar aan dat het zich aan deze voorwaarden zou houden. Trump kondigde het staakt-het-vuren aan als een “volledig en totaal staakt-het-vuren” dat in 24 uur zou worden ingevoerd, hoewel er sinds het oorspronkelijke akkoord op 23 juni talrijke schendingen door beide partijen zijn geweest. (De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi verklaarde aanvankelijk dat er “geen akkoord” was, maar gaf aan dat Iran zijn reacties zou staken als Israël zich aan zijn deel van de afspraak zou houden.
Het probleem is natuurlijk dat het staakt-het-vuren niet stand zal houden, omdat Israël en de VS de wapenstilstand slechts zien als een manier om tijd te winnen om zich te hergroeperen en zich voor te bereiden op de volgende ronde van vijandelijkheden. (Hetzelfde als in Minsk) Let op de opmerkingen van de Israëlische minister van Defensie Israel Katz, die zaterdag het volgende zei:
⚡️🇮🇱🇮🇷BREAKING: Israeli Defense Minister Israel Katz says Israel won’t respect Ceasefire with Iran:
“I have instructed the IDF to prepare an enforcement strategy against Iran that includes:
• Maintaining Israel’s air superiority.
• Preventing the advancement of Iran’s nuclear… pic.twitter.com/Rk8YKQOi6q— Suppressed News. (@SuppressedNws) June 27, 2025
Dit klinkt niet als een man die op zoek is naar ‘duurzame vrede’ of zelfs maar een tijdelijk einde aan de gevechten. Het klinkt als iemand die al een strategie heeft bedacht om de vijandelijkheden te hervatten en alleen nog maar wacht op het groene licht (van Bibi) om het plan in werking te zetten.
Maar wat zou dat plan kunnen zijn? Israël heeft immers al zijn beste wapens en geavanceerde luchtverdedigingssystemen ingezet. Welke andere middelen hebben ze nog om een ander resultaat te bereiken dan het resultaat dat ze na slechts 12 dagen conflict hebben bereikt?
Dit is waar het eng wordt, want Israël heeft maar twee opties: ofwel het trekt de Verenigde Staten dieper in het conflict (inclusief de inzet van grondtroepen), ofwel het ‘gaat voor nucleair’. Er is geen derde optie. Dus wat Bibi en zijn generaals ook ‘in petto’ hebben, het zal van een andere kracht en omvang zijn dan wat we tijdens de laatste confrontatie hebben gezien. Lees deze verbijsterende blurb uit de zaterdageditie van de Times of Israel:
Na de Amerikaanse aanval op Iran eerder deze week zijn premier Benjamin Netanyahu en de Amerikaanse president Donald Trump overeengekomen om de oorlog in Gaza snel te beëindigen en de Abraham-akkoorden uit te breiden, meldt Israel Hayom op basis van “een bron die bekend is met het gesprek”.
Volgens het medium zijn Trump en Netanyahu in een telefoongesprek overeengekomen dat de oorlog in Gaza binnen twee weken zal worden beëindigd. Vier Arabische staten, waaronder de VAE en Egypte, zullen gezamenlijk de Gazastrook besturen in plaats van Hamas. De leiders van de terreurgroep zullen worden verbannen en alle gijzelaars zullen worden vrijgelaten.
Arabische bondgenoten hebben echter herhaaldelijk verklaard dat zij niet zullen deelnemen aan de wederopbouw van Gaza na de oorlog als Israël niet instemt met een voet aan de grond voor de Palestijnse Autoriteit in Gaza als onderdeel van een traject naar een toekomstige tweestatenoplossing, maar Netanyahu heeft elke rol van de PA in de Gazastrook categorisch afgewezen….
Trump en Netanyahu werden maandagavond laat tijdens het “euforische” telefoongesprek vergezeld door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en de Israëlische minister van Strategische Zaken Ron Dermer, aldus Israel Hayom….
Saoedi-Arabië en Syrië zouden diplomatieke betrekkingen met Israël aanknopen en andere Arabische en moslimlanden zouden volgen… Israël zou van zijn kant zijn steun uitspreken voor een toekomstige tweestatenoplossing, op voorwaarde dat de Palestijnse Autoriteit hervormingen doorvoert. Ondertussen kwamen de leiders overeen dat Washington de Israëlische soevereiniteit in sommige delen van de Westelijke Jordaanoever zal erkennen. Times of Israel
Mensen die de gebeurtenissen in het Midden-Oosten op de voet volgen, weten dat niets in dit artikel waar is. Er komt geen snel einde aan de oorlog in Gaza, er komt geen snelle uitbreiding van de Abraham-akkoorden en er komt zeker geen Israëlische steun voor een tweestatenoplossing.
Wat is hier aan de hand, wat is het nut van deze onzinnige propaganda die niemand met gezond verstand zal geloven?
Laten we die vraag beantwoorden met een hypothetisch scenario: Stel dat er in de komende weken een onverwachte ramp plaatsvindt, vergelijkbaar met 9/11, waar Iran duidelijk achter zit. En stel dat deze valse vlag zo verwoestend is dat de ‘usual suspects’ op Capitol Hill en in de mainstream media eisen dat Trump onmiddellijk actie onderneemt en Iran bombardeert. Als dat scenario zich zou ontvouwen, zou het dan niet beter zijn voor Bibi en Trump om te kunnen wijzen op hun recente inspanningen om de crisis in Gaza op te lossen? Zouden zij niet profiteren van de perceptie (door het publiek) dat zij actief naar vrede hebben gestreefd, maar onverwacht zijn gedwarsboomd door het optreden van Iran?
Inderdaad, dat zouden zij zeker doen.
Dit is natuurlijk allemaal speculatie; ik weet niet wat er gaat gebeuren. Maar als je hardliners hebt als Katz, minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir, minister van Financiën Bezalel Smotrich en talloze anderen in het gekkenhuis van Netanyahu die vinden dat Israël “het zwaard hoog moet houden” om te voorkomen dat Iran zijn militaire capaciteiten terugkrijgt (Smotrich), dan bereidt een verstandig mens zich voor op het ergste.
Bedenk wel dat een aantal Israëlische leiders herhaaldelijk heeft verklaard dat Netanyahu “de klus moet afmaken,” een opzettelijk vage term die verwijst naar het gebruik van een kernwapen.
Om de waarschijnlijkheid van een dergelijke gebeurtenis te bepalen, moeten we ons afvragen of een regering die het doden en uithongeren van duizenden vrouwen en kinderen onder haar hoede rechtvaardigt, wel de morele scrupules heeft om zich te verzetten tegen het gebruik van ’s werelds dodelijkste wapen?
We moeten ons allemaal grote zorgen maken dat Netanyahu precies gaat doen wat we van hem verwachten.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De herbouw van de Jeruzalem Tempel – en de gevaren die daarmee gepaard gaan
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wát een vreselijk lang verhaal weer. Dergelijke verhalen lees ik nooit, omdat omdat alles speculatief is.
Hoezo heeft Israël de oorlog gewonnen? Ik dacht het effe niet.
Dit staat vandaag in de Telegraaf:
Israël doodt ruim dertig Iraanse generaals en bijna voltallige top van Hamas én Hezbollah, maar Trump trapt op de rem.
Beste Engelbert,
En de Telegraaf is niet speculatief?
Van de schrijfstijl van de Telegraaf kan Frontnieuws nog heel wat leren.
Houd het beknopt en maak artikelen niet te lang. Schrijf kort en bondig.
Op de rem van zijn gekregen Tesla zeker?????
ik gebruik alleen de fiets of het openbaar vervoer.
Drie keer win, win, win.
Israel is ah einde gekomen van haar getal, zal ik maar zeggen.
Geen ruzie meer om de tempelberg,
Nee. Iran heeft ingestemd met een staakt het vuren omdat Israel heeft gedreigd met kernwapens en toen kon Iran niet anders. Hier is het bewijs dat Iran de oorlog heeft verloren
Gerard: Iran is lid vd Brics en wordt militair gesteund door hun collegaBricslanden Rusland en China. De VS en Israhel zijn dus kansloos en dat is ook maar goed ook.
precies dat
Zowat heel Israël is al weggevaagd. Als Israël nog een fout maakt dan is het meteen afgelopen.
✊🇮🇷🇵🇸♥️🌹💪💪💪💪
Israhel is kansloos tegen Iran. Iran wordt militair gesteund door hun Brics-collegalanden Rusland en China.
Lachwekkend om Israël kansloos te noemen, iedereen die tegen Israël vecht vecht rechtstreeks tegen God. Dit kleine landje noemt God Mijn eigendom en iedereen die Israël zegent zal Ik zegenen en iedereen die Israël vervloekt zal Ik vervloeken (Genesis 12:3). Alles wat in Israel gebeurt op dit moment is niet meer dan vervulling van Profetie. Dit is geen politieke strijd maar een geestelijke strijd en hoe gaat aflopen is al 6000 jaar bekend. Maar de hele wereld heeft God afgewezen en denkt het allemaal zo goed te weten maar de tijd is dichtbij dat de wereld tot de ontdekking komt dat er een Levende God is die de touwtjes strak in zijn Handen houdt dat daar niets gebeurt wat niet Zijn Wil is.
Het is opmerkelijk dat er veel wordt gezegd over iets dat niet bestaat! Wat Israël en de VS goed vinden wordt zoveel mogelijk geclassificeerd. Een statement als: “Israël bevestigt noch ontkent dat…” kan alleen maar betekenen dat de genoemde landen nooit in staat zullen zijn om normaal te doen. De natuur gaf in juli 1945 een waarschuwingssignaal af om een specifieke test niet uit te voeren. Als “God” jouw ondergang wil dan kan je dit niet meer voorkomen, zelfs niet met Amerikaans/Israëlische steun.
Engelbert: met dagblad de Telegraaf heb ik vanachtend nog mijn kont afgeveegd, maar het bleek toiletpapier onwaardig te zijn.
Ik heb geen Telegraaf-abonnement, beste Jack. En het maakt me geen reet uit waar u uw reet mee afveegt.
” D_R_Ù_K_W_È_R_K ”
😁
Volgens de officiële verklaring van het kantoor van premier Benjamin Netanyahu heeft Israël al zijn gestelde doelen bereikt met zijn operatie tegen Iran. “Alle doelen van de operatie zijn bereikt”, aldus de tekst, waarmee Israël de door voormalig Amerikaans president Donald Trump voorgestelde wapenstilstand heeft aanvaard.
Maar voorbij deze triomfantelijke toon schetst de strategische balans een veel genuanceerder beeld. Wat streefde Israël precies na? En in hoeverre kan worden gezegd dat het die doelen heeft bereikt?
Het eerste gestelde doel was het neutraliseren van wat Tel Aviv als een existentiële bedreiging beschouwt: het Iraanse nucleaire programma. Volgens Ori Goldberg, een Israëlische analist gespecialiseerd in regionale politiek, werd de aanval gerechtvaardigd door de veronderstelling dat Iran slechts enkele dagen verwijderd was van het bereiken van uraniumverrijkingsniveaus. “
Hoewel de faciliteiten in Natanz, Fordow en Isfahan werden gebombardeerd en beschadigd, blijft de kern van het Iraanse nucleaire programma operationeel. Israël kan Irans technologische en wetenschappelijke kennis niet negeren, noch kan het de vastberadenheid van het land om een nucleair programma te handhaven beïnvloeden.
In plaats van Iran te verzwakken, veroorzaakte de operatie een significante politieke verschuiving: het Iraanse parlement nam – met een overweldigende meerderheid – een wet aan om de samenwerking met het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) op te schorten. Deze beslissing markeert niet alleen een breuk met het westerse toezichtskader, maar vormt ook een soeverein gebaar dat de machtsverhoudingen herdefinieert. Bovendien wijst het op een mogelijke terugtrekking uit het Non-Proliferatieverdrag, een stap die Iran in een positie van grotere strategische autonomie ten opzichte van het Westen zou plaatsen.
Het tweede doel van het offensief was het destabiliseren van het politieke systeem van de Islamitische Republiek, in de verwachting – zoals al openlijk uitgesproken door voormalig Israëlisch minister van Oorlog Yoav Gallant – om een ”regimewisseling” te faciliteren. Deze logica lag ten grondslag aan acties zoals de aanval op de Evin-gevangenis, een symbool van het Iraanse rechtsapparaat, die brede internationale veroordeling opleverde, vooral omdat het voornamelijk burgers trof. Deze strategie werd gesteund door figuren uit het Israëlische establishment, zoals Raz Zimmit van het Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies (INSS), die botweg stelde dat “de langetermijnoplossing voor de Iraanse dreiging ligt in een regimewisseling”.
Maar die verwachting viel al snel in duigen. Zoals analist Mouin Rabbani opmerkte, toonde het Iraanse politieke systeem een structurele soliditeit die de voorspellingen van zijn critici weerlegde: institutionele vacatures werden snel opgevuld, de militaire bevelsstructuur werd versterkt en er ontstond geen samenhangende oppositie die in staat was te profiteren van de crisis. Integendeel, de externe agressie fungeerde als katalysator voor maatschappelijke mobilisatie die het principe van nationale soevereiniteit bevestigde. Verre van de Islamitische Republiek te verscheuren, consolideerde het buitenlandse offensief uiteindelijk haar interne legitimiteit.
Het derde doel was het degraderen van Irans ballistische-raketprogramma, dat Israël beschouwt als een van de grootste bedreigingen voor zijn regionale militaire suprematie. Ondanks Israëlische pogingen om productie-, opslag- en lanceerfaciliteiten te vernietigen, reageerde Iran met een reeks gecoördineerde aanvallen die Israëls meest geavanceerde luchtverdedigingssystemen, waaronder de Iron Dome, David’s Sling en Arrow-3, penetreerden. Vanuit technisch-militair perspectief vormt deze episode een vernederende tegenslag – niet alleen vanwege de schade aan de strategische Israëlische infrastructuur, maar ook vanwege de klap die het toebracht aan de geloofwaardigheid van systemen waarin de Verenigde Staten miljarden dollars hebben geïnvesteerd.
De Iraanse operatie maakte duidelijk dat afschrikking niet uitsluitend voorbehouden is aan westerse mogendheden. De Islamitische Republiek reageerde met terughoudendheid, proportionaliteit en een strikt defensieve logica, terwijl ze tegelijkertijd aantoonde in staat te zijn belangrijke doelen aan te vallen als haar soevereiniteit werd bedreigd.
Israël behaalde “onmiskenbare tactische successen”, zoals de eliminatie van hoge militaire commandanten, maar deze vertaalden zich niet in duurzame voordelen of een daadwerkelijke verschuiving in de regionale strategische balans. De machtsverhoudingen in West-Azië zijn niet significant veranderd, en het Israëlische offensief – in plaats van Iran te verzwakken – heeft Irans narratief van verzet, soevereiniteit en zelfbeschikking onder internationale druk versterkt.
Aan de andere kant neemt het staken van de vijandelijkheden de Israëlische dreiging niet weg. In dit verband is de aandacht verschoven naar het “staakt-het-vuren” in Libanon, dat Teheran ziet als een voorwendsel voor Israël om door te gaan met het bombarderen van het zuiden van het land – nu zonder een symmetrische reactie van Hezbollah. De Iraanse autoriteiten vrezen dat Israël in Iran een model zal proberen te repliceren dat vergelijkbaar is met de “informele gedemilitariseerde zone” in Zuid-Libanon: een ruimte zonder effectieve soevereiniteit, kwetsbaar voor militaire invallen onder welk voorwendsel dan ook.
Hoewel Iraanse functionarissen volhouden dat het veel moeilijker zou zijn om een dergelijk patroon op Iraans grondgebied te reproduceren – gezien de robuustheid van hun defensieve capaciteiten – benadrukken ze ook dat constante waakzaamheid essentieel blijft.
Wat betreft een mogelijke hervatting van de onderhandelingen met de Verenigde Staten, zal de Islamitische Republiek standvastig blijven in haar eisen: ze zal geen gesprekken accepteren die niet beginnen met een expliciete erkenning van haar soevereine recht om uranium te verrijken op eigen grondgebied. Voor Teheran zou het opgeven van dat recht niet alleen contraproductief zijn, maar ronduit zelfmoord. Historische ervaring leert dat het ontmantelen van een strategische capaciteit – zoals het nucleaire programma – niet leidt tot een blijvende verlichting van externe druk. In plaats daarvan wordt dergelijke druk vaak verlegd naar andere gevoelige gebieden, zoals het raketprogramma of, uiteindelijk, een poging tot regimewisseling.
In deze context zou het accepteren van “nulverrijking” neerkomen op het ontmantelen van Irans afschrikkingsvermogen en het blootstellen aan een voortdurende cyclus van druk. De gevallen van Syrië, Gaza en Libanon tonen aan dat demilitarisering geen garantie biedt voor veiligheid – en dat wapenstilstanden, verre van een blijvend bestand, vaak dienen als verlengstukken van oorlogsvoering met andere middelen.
Mahdi Mohammadi, adviseur van de voorzitter van het Iraanse parlement, waarschuwt: “Alles hangt af van wat er vervolgens gebeurt. Als we sceptisch en waakzaam blijven, onze tekortkomingen corrigeren, de eenheid bewaren, ons invloedsnetwerk consolideren en de wil behouden om de vijand aan te vallen, zal deze korte pauze een kans zijn. Anders zal het niets meer zijn dan een valstrik voor de vijand om zich te hergroeperen en een nog grotere oorlog te beginnen.”
In dit licht moet de stopzetting van de strijd niet worden geïnterpreteerd als een definitieve uitkomst, maar als een tussenfase die zowel risico’s als mogelijkheden biedt. De oplossing ervan zal grotendeels afhangen van Irans vermogen om externe druk om te zetten in interne cohesie, zijn strategische afschrikking te versterken en een nieuw regionaal evenwicht te creëren dat gunstiger is voor zijn soevereiniteit.
https://www.tehrantimes.com/news/515048/The-failure-of-an-offensive-Israel-s-unfulfilled-objectives
Bedankt voor je lange bijdrage, Theo.
….het is niet omdat de meesten hier, ik inclusief, graag israel op zijn besneden joodse kloten zien krijgen dat het ook echt zo is! Voorlopig echter zijn er weinig bewijzen van die vernietigingen in Israel door Iran….asjet mij vraagt …..
Hangt ervan af welke media wordt gevolgd. Van het Weizmann-instituut is niets meer over:
Israel-Iran War: 45 Labs Of Weizmann Institute Destroyed In One Strike | GRAVITAS
https://www.youtube.com/watch?v=j3h8VkwLW9M
https://static-cdn.toi-media.com/www/uploads/2025/06/WhatsApp-Image-2025-06-18-at-17.48.165-640×400.jpeg
Patrick, wat heb je tegen Joden? Ben je er ook zo een die anti-Joods is, omdat de hier gehuisvestigde islamieten dat zijn? Met andere woorden, je bent een opportunist. Net zoals zoveel landgenoten 85 jaar geleden.
Beste , ik ben niet bepaald anti Joods dan wel anti Israel ! Pro Islam ben ik al helemaal niet , maar dat onze contreien overspoeld worden met dat volkje is grotendeels het gevolg van Zionische machtspolitiek in het Midden Oosten…..
🎯📐📏
😉
🎀🎗
De ‘Suprème’, ‘Superbe’, ‘Machtige’ Miss CANDACE OWENS :
💝 🌺 💖
https://www.youtube.com/shorts/JJCDLU4d8rc
🎀
🎗
Ik ga met toch iets afvragen over de wapencapaciteit van Isisrahel
Ze strooien geruchten(?) de wereld in dat ze dan 75, dan weer 90 en dan weer meer dan 200 kernwapen op raketten zouden bezitten. Dat ze die nog niet gebruikt hebben kan da misschien slim zijn, iets met totale vernietiging.
Nee wat ik me afvraag hoe het komt dat Iran geen enkele van die silo’s geraakt heeft want dat zou een mooie paddenstoel in de lucht tekenen.
De vraag is nu of het bluf is van IS of dat ze supergoed beveiligd zijn.
Als Iran hun hoofdkwartier kan raken met een voltreffer lijkt het mij logisch dat ze ook weten waar hun kernwapens zitten en wat kan meer pijn doen dan daar rechtstreeks een bommetje op te gooien zodat Iran daar in ieder geval geen schrik meer voor hoeft te hebben en tegelijkertijd dat rattenhol hebben uitgemest.
In tegenstelling tot Israël verwerpt de Islamitische Republiek van Iran massavernietigingswapens die qua omvang, tijd en reproductie willekeurige burgerslachtoffers veroorzaken. Daarom is er een religieus verbod op de productie en het gebruik van dergelijke wapens. Het Westen weet dit maar al te goed. Ze willen een lakei aanstellen om hun natuurlijke hulpbronnen als onderpand te gebruiken voor hun financiële piramidespel.
“De aanvallen veroorzaakten aanzienlijke schade, waardoor de raffinaderij en haar dochterondernemingen volledig moesten worden stilgelegd. De Israëlische minister van Energie gaf later toe dat de faciliteit ingrijpend moest worden herbouwd en schatte dat een gedeeltelijke herstart op zijn vroegst over een maand mogelijk zou zijn.”
“aanzienlijke schade” en een “maand”
Dus de toiletten en de kantine zijn geraakt, dat is een maand schade.
Engelbert – if reading exhaust you – don’t do it… go to the pub.
Lidwin – Isael is NOT God’s own country… and the people occupying it even less God’s own people… they are mostly Khazarians falsely claiming being Jews.
Anyway, people who are committing ethnic cleansing cannot be God’s people… that would be satan’s people.
Theo Kainos – Israel/Netanyahu’s goal is the Greater Israel… meaning taking=stealing areas from Syria Iran Lebanon Egypt Jordan and of course Palestine…and some maps even cover parts of Saud A Turkey and Kuwait… Also, they would steal the natural gas field being in the seaside of Palestine worth billions… Also intending to build a channel parallel to the Suez channel that could generate enormous income for years to come…
Besides all, they have illegal nuclear stuff stolen from the US in the year 60-ies see “Apollo case” and they are the only one having nuclear at present in the Middle East.
That attacking Iran would hurt Russia is only the cherry on the cake.
Matt – why would somebody in their right mind hit a nuclear storage or so??? is it not going everywhere?? including to the idiot who hit it??