Net als de meeste Amerikanen weet ik niet veel van voetbal. Het heeft me ook nooit echt geïnteresseerd… totdat Marokko in 2022 een verbazingwekkende WK-campagne neerzette, hun supporters met Palestijnse vlaggen zwaaiden en ik werd meegezogen in het spektakel.
Ik weet wel het een en ander over complottheorieën. Ik verdiepte me halverwege mijn tienerjaren, rond het midden van de jaren zeventig, in de moord op JFK en merkte de groteske kloof op tussen de werkelijkheid en het officiële discours. Sindsdien ben ik me er volledig van bewust dat een verrassend hoog percentage van de bekendste complottheorieën waar is, of op zijn minst goed onderbouwd. Toen ik in 2006, tijdens mijn docentschap aan de Universiteit van Wisconsin, probeerde 9/11 rationeel en feitelijk te onderzoeken en te bespreken, werd ik via een heksenjacht uit de academische wereld verdreven, waardoor ik alle tijd kreeg om vermeende complotten te onderzoeken en uit te zoeken welke op de werkelijkheid waren gebaseerd, schrijft Kevin Barret.
Omdat ik in Marokko woon, waar iedereen het WK volgt, heb ik tal van complottheorieën over de FIFA gehoord. De grootste voetbalcomplottheorie van dit jaar was de bewering dat het WK was gemanipuleerd ten gunste van de ruige en overwegend middelmatige spelers van Argentinië, met hun ouder wordende prima donna-ster Lionel Messi.
Toen ik het voor het eerst hoorde van Marokkaanse jongens in het café, was ik sceptisch. Voetbalfans over de hele wereld, zelfs meer nog dan Amerikaanse sportfans, lijken altijd te denken dat de scheidsrechters oneerlijk zijn.
Toen zat ik in een ander Marokkaans café naar de tweede helft van de wedstrijd Argentinië-Egypte te kijken. In de 59e minuut scoorde Egypte, waardoor de stand op 3-0 kwam. Game over! Maar wacht even… FIFA-functionarissen grepen in en gaven de scheidsrechter de opdracht om beelden van vóór de goal te bekijken om een “overtreding“ te vinden waarmee de goal ongeldig kon worden verklaard. De scheidsrechters gehoorzaamden en vonden een obscure, irrelevante en twijfelachtige overtreding helemaal aan de andere kant van het veld, waardoor ze het doelpunt konden afkeuren en de wedstrijd binnen het bereik van Argentinië konden houden.
Kort daarna beging Argentinië een flagrante overtreding in het strafschopgebied, vlak bij het doel waarop ze aan het aanvallen waren, waarbij een verdediger ten val werd gebracht en de tegenstander een doelpunt kon maken. De scheidsrechters negeerden de overtreding en lieten het doelpunt staan, waardoor de stand op 2-1 in het voordeel van Egypte kwam.
Plotseling stond Egypte, in plaats van te genieten van een voorsprong van drie punten – zoals het geval zou zijn geweest bij eerlijke scheidsrechters – slechts één punt voor. Daardoor kon Argentinië een “verbazingwekkende comeback“ maken en winnen.
En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Gedurende de hele wedstrijd kwamen de beruchte, brutale spelers van Argentinië keer op keer weg met overtreding na overtreding. In de gevallen waarin hun overtredingen wel werden bestraft – meestal in extreme gevallen – kregen ze nooit een gele kaart. Argentinië kreeg 13 overtredingen tegen (het werkelijke aantal was veel hoger) en kreeg geen enkele gele kaart. Egypte kreeg vrijwel al zijn tien overtredingen bestraft – die over het algemeen minder ernstig waren dan die van Argentinië – en kreeg vier gele kaarten!
De Egyptische bondscoach Hossam Hassan was begrijpelijkerwijs woedend. Hij zei dat zijn team van de overwinning was beroofd, verklaarde dat het WK gemanipuleerd was en zei dat hij niet eens meer de moeite zou nemen om naar de wedstrijden te kijken.
Nadat ik de wedstrijd live had bekeken en later de videobeelden van de belangrijkste momenten had teruggekeken, werd ik een voetbalcomplottheoreticus. De theorie dat Argentinië profiteerde van een voorkeursbehandeling door de scheidsrechters en de FIFA-bestuurders voor wie zij werkten, klonk volkomen logisch en werd goed ondersteund door videobewijs.
Hier is een relatief neutrale video die de context uitlegt. Deze helpt je te begrijpen WAAROM de FIFA niet wilde dat Egypte Messi en Argentinië zou uitschakelen.
Videolink
En de wedstrijd tegen Egypte was slechts het meest extreme geval. Het Argentijnse team profiteerde bij elke stap van officiële bevoordeling. Maar waarom? Zoals de bovenstaande video uitlegt, is Lionel Messi de grootste ster van het spel, en dit was zijn laatste optreden. Hoe eerder zijn team zou worden uitgeschakeld, hoe meer anticlimax (en hoe minder winstgevend) dat voor de FIFA zou zijn. Messi in de finale hebben was vanuit PR- en reclameoogpunt zeer gunstig.
En dan is er nog de zionistische invalshoek. Messi wordt er vaak van beschuldigd pro-Israël te zijn. Hoewel zoekmachines en AI ontkennen dat hij expliciet pro-Israëlische uitspraken heeft gedaan, vertelt Gemini ons:
Messi’s banden met Israël omvatten:
Zakelijke partnerschappen: Hij heeft gefungeerd als merkambassadeur voor Israëlische bedrijven, zoals OrCam, een in Jeruzalem gevestigde ontwikkelaar van visuele hulpmiddelen.
Bezoeken en wedstrijden: Hij heeft Israël meerdere keren bezocht, zowel voor zijn plezier als met zijn voormalige club, FC Barcelona, waaronder een vriendschappelijke wedstrijd van het Argentijnse nationale elftal in Tel Aviv in 2019, die doorging ondanks oproepen tot een boycot.
Nationale context: Zijn internationale carrière heeft zich af en toe verweven met het bredere politieke klimaat. Zo trok hij de aandacht tijdens het WK 2026 toen de politieke verschuivingen in Argentinië onder president Javier Milei – een fervent voorstander van Israël – de wedstrijden van zijn team onder een politieke loep deden leggen.
De WK-finale van zondag, die Argentinië verloor van Spanje, werd bekeken door de bril van het zionisme vanwege het diametraal tegenovergestelde beleid van de regeringen van beide landen. Milei is ’s werelds beruchtste zionistische extremistische staatshoofd (Netanyahu niet meegerekend), terwijl de Spaanse Pedro Sánchez de meest uitgesproken pro-Palestijnse, tegen genocide gekante premier van de westerse wereld is. En Spanje heeft zijn ambassadeur teruggeroepen, leveringen aan Israël geblokkeerd en de EU onder druk gezet om de betrekkingen te verbreken.
Bovendien speelt Argentinië voetbal in zionistische stijl: ruw, niet bijzonder getalenteerd (met de opmerkelijke uitzondering van Messi), en gespecialiseerd in de klassieke ‘ze schreeuwen terwijl ze je slaan’-truc waarbij de dader zich voordoet als slachtoffer. Net als Israël en de joodse gemeenschap in het algemeen willen ze dat alles in hun voordeel wordt gemanipuleerd… en meestal krijgen ze dat ook, dankzij de macht van de grote media en het grote geld. (Messi denkt blijkbaar dat Jahweh hem het WK al 3.000 jaar geleden heeft geschonken, zodat hij de rechten van alle anderen kan negeren en het gewoon kan stelen.)
Ontkracht de nederlaag van Argentinië tegen Spanje de complottheorie over ‘manipulatie’?
Ontkracht de uitslag van de WK-finale – de 1-0-overwinning van Spanje – dan de complottheorie dat de wedstrijd ‘in het voordeel van Argentinië was gemanipuleerd’? Niet echt. De wedstrijd was lang niet zo spannend als de eindstand doet vermoeden. Spanje domineerde volledig en liet zien dat Argentinië niet thuishoorde in de finale. (Ze verloren immers met grote cijfers van Egypte en werden alleen gered door corrupte scheidsrechters.)
In de finale had Spanje 67% balbezit en schoot het 20 keer op doel, waarvan 12 keer raak, terwijl Argentinië slechts drie schoten had, waarvan precies nul op doel. Spanje gaf 730 geslaagde passes, Argentinië 349. Al met al was het een totale afstraffing, en de eindstand had een grotere overwinning dan 1-0 moeten zijn.
Net als in de wedstrijd tegen Egypte redde de scheidsrechter in de finale de hoop van Argentinië, in ieder geval voor een paar minuten, door een volkomen geldig doelpunt af te keuren. De Spanjaard Nico Williams scoorde in de 96e minuut, maar het doelpunt werd afgekeurd vanwege een incidenteel, onopzettelijk voetcontact.
“Scheidsrechter Slavko Vincic maakte een fout in de 1-0-overwinning van Spanje in de WK-finale tegen Argentinië, nadat hij besloot het doelpunt van Nico Williams af te keuren.” – Sports.yahoo
Zoals de bovenstaande video laat zien, kwam Argentinië weg met talloze overtredingen, waaronder enkele flagrante, en werd het slechts zelden en met tegenzin bestraft. Als ze niet herhaaldelijk de Spaanse spelers hadden mogen benadelen, was de eindstand misschien 10-0 geweest in plaats van 1-0. Oké, dat is een beetje overdreven, maar je snapt wat ik bedoel. Bekijk enkele reacties op sociale media die zijn geplaatst bij het Substack-artikel van Celia Farber.
Als je officiële bevestiging nodig hebt dat de complottheorie “gemanipuleerd ten gunste van Argentinië” waar is, en dat de Argentijnen een stel zionistisch aandoende, valsspelende schurken zijn, bekijk dan het artikel in de New York Times:
Het artikel in de Times richt zich op het karikaturaal schurkachtige gebrek aan sportiviteit van de Argentijnen: nadat ze de hele wedstrijd volledig waren overklast, weigerden ze de winnaars te feliciteren, zoals gebruikelijk is, maar vielen ze hen in plaats daarvan aan, wat leidde tot een straatgevecht midden op het veld.
De Times gaf ook toe dat de complottheorie over het manipuleren van de wedstrijd ten gunste van talentloze schurken klopt:
De Spaanse centrale verdediger Aymeric Laporte maakte voorafgaand aan de wedstrijd duidelijk dat ze wisten wat hen te wachten stond. “In de laatste paar wedstrijden hebben we dingen gezien die ons echt verbaasden, incidenten die werden genegeerd”, vertelde hij aan verslaggevers. “Vooral bij Argentinië, een team dat met zijn tackles veel kleine boodschappen achterlaat.”
Laporte’s analyse klopte. Scheidsrechters hebben zich in dit toernooi mild opgesteld tegenover Argentijnse spelers, en dat gebeurde vandaag opnieuw.
Dus zelfs Amerika’s toonaangevende Joodse krant heeft dit bevestigd.
Toen ik het in de Marokkaanse cafés hoorde, wist ik niet goed wat ik ervan moest denken. Toen ik het met eigen ogen zag in de wedstrijd tussen Argentinië en Egypte, was ik overtuigd.
Maar nu de New York Times heeft bevestigd wat ik met eigen ogen heb gezien, is het niet eens meer een complottheorie.
Ik vraag me af of ze dat ooit ook zullen doen met 9/11.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
















Topsport is allemaal oplichterij. Alleen het woord WEDstrijd alleen al; een strijd om weddenschappen. Ze krijgen betaald om te winnen of te verliezen. Greet kaartte dat eerder al eens aan. En iedereen die bij de wedstrijd betrokken is, doet er alles aan om dat te doen slagen, als een script dat afgewerkt wordt. Hoe denk je anders hoe ze zoveel miljoenen verdienen?
yep, zelfs in de Formule 1 gebeurt dat, maar dan elektronisch via contactloze verbindingen, als de ‘muur’ iets kan aanpassen aan de auto en of kan praten via dat, kunnen anderen dat soort auto’s ook hacken en bv een sensor minder goed laten werken, of iets later dan normaal enz, dat zijn feiten en dat gebeurt ook af en toe.
het wordt steeds minder leuk, de sport, de muziek, enz alles waar veel geld te verdienen valt moet je uitgaan van corruptie, alles.
Messi en de Argentijnse ploeg waren ongeveer een 6 maanden geleden al in het Witte Corrupte huis geweest én hebben van Trump toen al een soort van een WK-medaille gekregen, daar heeft Trump zijn Fantasie finale al genoemd namelijk Amerika-Argentinië….zijn bemoeienis met dd Amerikaanse ploeg werd door België BELACHELIJK GEMAAKT…al bij al was het het meest Corrupte WK aller tijden…gewoon Amerikaans WALGELIJK…iedereen Haat Trump nu nog méér dan een Oorlog kon doen…Gellukkig was er SPANJE…🤗🤗🤗
En Spanje heeft Trump dubbel genaaid, moet heel gênant zijn geweest in de loge en later bij de foto.
Ik las ergens dat Trump de FIFA voorzitter Infantino geschikt vindt als nieuwe leider van de VN. Mogelijk heeft hij dit laten weten toen hij vroeg om de rode kaart van speler Folarin Balogun ongedaan te maken ….. Ik weet het niet hoor ……
Argentinië is het nieuwe “beloofde” land als Israhel tot stof is vergaan, dat is 4000 jaar geleden beloofd, nog voor koekoek
Correctie: om de rode kaart van speler Folarin Balogun te herzien
Klopt, de FIFA had vorig jaar al besproken dat Argentinië koste wat kost moest winnen, ongeacht de tegenstander. Er is enorm veel geld op Argentinië ingezet.
Gelukkig heb ik de pest aan voetbal, dus het interesseert mij geen biet, en dat het allemaal niet eerlijk verloopt geloof ik direct, er is bijna niets wat in de mensenwereld eerlijk verloopt.
hier hetzelfde, dus hear hear.
Argentinië, het land van de Zorregieta’s en de (ex) nazi’s. Waarom denken jullie dat Wimlex is uitgehuwelijkt aan Maxima? Omdat de elites georganiseerd trouwen obv hun plan tot werelddominantie ipv uit liefde. Argentinië is de verborgen hand in Zuid-Amerika, Venezuela was de geldmachine (drugs en olie). De nazi satanisten hebben veel meer macht dan mensen doorhebben. Ze hebben alles geïnfiltreerd, ALLES.
Deze vijand probeert de mensheid al duizenden jaren totalitair te onderdrukken, zij hebben de religies gecreëerd en alles geïnfiltreerd om deze totalitaire macht te vergaren. Maar ze maken ook al duizenden jaren dezelfde fout… ze creëren geen macht, ze stelen hun macht. En gestolen macht leeft maar heel kort. De elites wachten in de schaduw tot wij iets creëren en als het voltooid is pakken ze het af en gebruiken ze het om hun agenda’s te pushen. Dat werkt tot je te groot wordt en macht hebt die je helemaal niet snapt omdat je die macht hebt gestolen ipv gecreëerd. Het is alsof Neanderthalers een kernbom stelen, maar er vervolgens eigenlijk niks mee kunnen. De elites zijn als apen die denken dat ze slim zijn om een banaan in een val te pakken, maar omdat ze de banaan niet willen loslaten, zitten ze in de val.
Onze vijand is een groep extreem laag ontwikkelde (materialistische egoïsten) idioten die als Neanderthalers de macht grijpen omdat ze alleen een overlevingsinstinct hebben, maar geen geweten.
Primitieve mensen herken je aan gewetenloos egoïsme. En kijk om je heen, de elites hebben ons zo egoïstisch mogelijk gemaakt zodat ze ons kunnen manipuleren om gewetenloze dingen te doen.
Aan alle intelligente en gewetensvolle mensen; HOUD MOED! En spreek gewetenloze mensen aan op hun egoïsme. Het benoemen van egoïsme, beëindigt egoïsme… want geen enkel mens wil het label van egoïst dragen.
Pa toch op Meid !
Neanderthalers hadden een grotere herseninhoud dan de huidige homo Sapiens-Sapiens !
En dat kan je je wel voorstellen neem ik aan, gezien het gedrag van onze “Homo……” soort !
Eén vraag blijft me bezighouden: als na de Tweede Wereldoorlog zoveel Duitsers naar Argentinië trokken, hoe komt het dan dat sommigen uiteindelijk juist terechtkwamen in Joodse kringen?
ik heb slechts 2 wedstrijden bekeken omdat mn vriendin het wou; Belgie -Spanje en Spanje Argentina ……Hoe die argentijnen zilver konden behalen is mij een groot vraagteken, tegen Spanje kwam men zelfs niet aan de bal, op de koop toe vuil en agressief spelend ….volgens mij werd alles behalve de europeanen omgekocht, die laatsten weten immers sowieso niet meer wat aan te vangen met de absurde, bedragen, die in het uitermate decadent wereldje rondgaan ….
Het was dat Spanje superieur was en ondanks 2 onterechte afgekeurde goals toch kon winnen. De Argentijnen hebben schandelijk gespeeld, zouden wegens onsportiviteit geweerd moeten worden bij de volgende WK. Probleem met de FIFA is dat de belangen nu zo onvoorstelbaar groot geworden zijn dat het één grote corrupte zooi is geworden. Als kijker is het geen wedstrijd meer, maar oorlog tussen de reclames door. Ook de ticket prijzen van duizenden tot 10-duizenden dollars gaat nergens meer over.
Maar het blijft brood & spelen, altijd al geweest, maar iedere keer meer pervers en meer corrupt.
Voetbal (en steeds meer sport) is kapot.
Heel simpel.
In de VS is de sport vervangen door sport entertainment.
Basketbal, MMA, Professioneel worstelen, alles om het volk bezig te houden en uit te melken.
In de EU ook steeds meer. Van de Gijp, Derksen, Helene Hendrix houden de kijkers bij de les.
Servator zat een tijdens een gratis sportnet week naar een of andere wedstrijd in Argentinie te kijken met lokaal commentaar. 10 minuten gekeken, geen klote aan afgezet. Bleek achteraf dat het een wedstrijd was tussen river plate en boca juniors.
Maar ja als je niet weet dat de spits van riverplate net vreemd gegaan is met de vrouw van de beste verdediger van boca juniors, of als je niet op de hoogte bent van de middenvelder van boca juniors wiens vader ontvoerd is op het moment van spelen, of dat de rechtshalf van river plate die de eerste wedstrijd speelt na een maandenlange blessure door een op een moordaanslag lijkende tackel van zijn directe tegenspeler uit een voorgaande derby dan leek het slaapwandelvoetbal helemaal nergens op en was slaapverwekkend. Maar dergelijke details maken het een en ander wel lekker smeuïg. Hoe zal het allemaal aflopen ?
Blijf kijken, wij (de media) volgen het op de voet !
Sportentertainment, een heerlijk verdienmodel. Helaas ook hier “minder winst is verlies”‘
Spelers te koop die een half seizoen in de eredivisie gevlamd hebben voor 50 miljoen euro, een koopje !
Weeksalaris 200.000 euro !
Trouwens
1998 Brazilie-Frankrijk finale wk
Ronaldo ziek.
Wat gebeurde er?
Enkele uren voor de finale kreeg Ronaldo een zware aanval (waarschijnlijk een convulsie/epileptische aanval).
Hij werd eerst uit de basis gehaald, maar vlak voor de wedstrijd toch weer opgesteld.
Tijdens de finale was hij traag, afwezig, niet explosief, en totaal niet de speler die hij normaal was.
Brazilië verloor met 3–0 van Frankrijk.
waarom moest Ronaldo spelen ?
chatgpt :
De reden dat Ronaldo toch moest spelen in de WK‑finale van 1998 is een combinatie van druk, chaos en belangen binnen de Braziliaanse ploeg en daarbuiten. Er is nooit één officiële verklaring geweest, maar uit getuigenissen van spelers, artsen en journalisten is een duidelijk beeld ontstaan.
Hier zijn de belangrijkste factoren die een rol speelden:
1. Enorme druk van sponsors (vooral Nike)
Veel betrokkenen hebben later gezegd dat er commerciële druk was om Ronaldo te laten spelen.
Hij was hét gezicht van Nike, en Nike was op dat moment diep verweven met de Braziliaanse voetbalbond.
Ronaldo was het marketingicoon van het toernooi.
De finale zonder hem zou een miljoenenverlies betekenen voor sponsors.
Spelers hebben achteraf gezegd dat de sfeer voelde alsof hij moest spelen.
Er is nooit hard bewijs geleverd, maar de verdenking blijft sterk.
2. Medische chaos binnen de Braziliaanse staf
Ronaldo kreeg een zware aanval (convulsie) in het hotel, werd naar het ziekenhuis gebracht en stond aanvankelijk niet op het wedstrijdformulier.
Maar:
De medische staf was verdeeld over wat er precies gebeurd was.
Er was geen duidelijke diagnose.
Er was geen tijd voor een grondige evaluatie.
Enkele stafleden vonden hem fit genoeg, anderen absoluut niet.
Door die interne chaos werd uiteindelijk de beslissing genomen om hem tóch op te stellen.
3. Ronaldo zelf wilde spelen
Ronaldo stond erop dat hij wilde spelen, ondanks wat er gebeurd was.
Hij zei later:
“Ik wilde het team niet in de steek laten.”
Maar veel teamgenoten zeiden dat hij verward, bleek en niet zichzelf was.
4. De bondscoach (Zagallo) gaf toe aan de druk
Coach Mario Zagallo en assistent Zico stonden onder enorme druk:
Van Ronaldo zelf
Van de medische staf
Van de bond
Van sponsors
Van het idee dat je je beste speler niet kunt missen in een WK‑finale
Zagallo zei later dat hij “geen andere keuze voelde”.
Samengevat
Ronaldo moest spelen door een mix van commerciële druk, interne chaos, Ronaldo’s eigen wil en de angst om zonder hun sterspeler de finale in te gaan.
Het blijft een van de meest controversiële momenten in de geschiedenis van het voetbal.
Geld is erger dan alcohol : het maakt meer kapot dan je lief is. Dit geldt voor 99% van de mensen.
er is voor 240 miljard op voetbal gegokt in het wk
https://www.msn.com/nl-nl/sport/voetbal/fifa-enorm-onder-vuur-vermoeden-van-matchfixing-tijdens-wk/ar-AA28xAYD?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a624142283e410b8cb7c82ecb52ad42&ei=12
240 miljard, ach als je het snel zegt.
WK?? Was het niet de Afrika Cup ??
Panem et circences, het werkt nog steeds.