De technologie heeft de ongewone gewoonte om zich twee keer te openbaren. De eerste versie duikt stilletjes, bijna onopgemerkt, op in onderzoeksrapporten, octrooiaanvragen, laboratoriumdemonstraties en bedrijfspresentaties die buiten vakkringen nauwelijks aandacht krijgen. De tweede versie verschijnt jaren later, uitgewerkt tot een consumentenproduct dat plotseling iedereen ervan overtuigt dat de doorbraak van de ene op de andere dag heeft plaatsgevonden. De geschiedenis werkt deze illusie keer op keer in de hand. Tegen de tijd dat de samenleving eindelijk begint te discussiëren over een technologische revolutie, hebben duizenden ingenieurs al jarenlang gewerkt aan het oplossen van problemen waarvan het grote publiek geen idee had dat ze bestonden. Deze kloof tussen ontdekking en publiek bewustzijn is een van de kenmerkende eigenschappen van de 21e eeuw geworden, en nergens komt deze duidelijker naar voren dan in de wedloop om machines te bouwen die er helemaal niet meer als machines uitzien.
Alleen al in de afgelopen drie jaar heeft de humanoïde robotica vooruitgang geboekt die nog maar een decennium geleden door nauwelijks een analist als realistisch zou zijn beschouwd. Tesla blijft Optimus ontwikkelen als universele humanoïde assistent, Figure AI heeft robots gedemonstreerd die steeds complexere industriële taken kunnen uitvoeren en daarbij samenwerken met geavanceerde taalmodellen, Boston Dynamics heeft een volledig elektrische generatie van Atlas geïntroduceerd nadat een van de bekendste onderzoeksrobots die ooit zijn gebouwd, buiten gebruik is gesteld, en bedrijven als Sanctuary AI, Agility Robotics en Apptronik concurreren openlijk om mensachtige machines in te zetten in fabrieken, magazijnen en commerciële omgevingen. Tegelijkertijd hebben doorbraken op het gebied van computervisie, versterkend leren, synthetische materialen en multimodale kunstmatige intelligentie de kloof tussen experimentele prototypes en praktische toepassing drastisch verkleind. Geen van deze ontwikkelingen behoort nog tot het domein van de sciencefiction. Ze ontvouwen zich voor ieders ogen en worden gedocumenteerd door wetenschappelijke publicaties, presentaties voor investeerders en live-demonstraties die door miljoenen mensen wereldwijd worden gevolgd, schrijft Madge Waggy.
Er is geen geloofwaardig bewijs dat deze vraag ooit zou hebben beantwoord.
Het gebrek aan bewijs heeft het internet er echter nog nooit van weerhouden om het te proberen.
Onder de talloze verhalen die de ronde doen in communities rond speculatieve technologieën, duikt er één steeds weer op, hoewel het nooit onafhankelijk is bevestigd. Het beschrijft een tentoonstelling die naar verluidt plaatsvond in een anoniem onderzoekscomplex en alleen op uitnodiging toegankelijk was; daar werden aan de bezoekers humanoïde wezens getoond zoals men die nog nooit eerder in het openbaar had gezien. Volgens gearchiveerde discussies die regelmatig weer op het internet opduiken, was het evenement zelf bijna opzettelijk onspectaculair. Er waren geen theatrale presentaties, geen dramatische productlanceringen en geen topmanagers die onder reusachtige schermen stonden en de toekomst van kunstmatige intelligentie verkondigden. Het gebouw leek meer op een onderzoeksinstituut dan op een congrescentrum; de gangen waren met klinische precisie verlicht en ontdaan van vrijwel alle herkenbare kenmerken die zouden kunnen onthullen wie de faciliteit financierde of exploiteerde. Wat die dag de aandacht trok, was niet de architectuur. Het was wat er achter het glas stond.
De beschrijvingen verschillen in talloze kleine details, maar blijven vreemd genoeg eensgezind wat betreft het centrale beeld. Lange rijen doorzichtige kamers zouden een enorme tentoonstellingshal hebben gevuld, waarin telkens een vrouwelijke humanoïde was ondergebracht, wiens uiterlijk de definitie van robotica zelf in twijfel trok. De bezoekers hadden naar verluidt blootliggende aandrijvingen, composietframes of gepolijste metalen gewrichten verwacht, vergelijkbaar met die welke bij hedendaagse technische prototypes te zien zijn. In plaats daarvan troffen ze wezens aan waarvan de huid het licht weerkaatste en subtiele biologische onvolkomenheden vertoonde, met natuurlijk verdeeld haar, bijna onmerkbare asymmetrie in het gezicht en ogen die op verontrustende wijze in staat leken om stille aandacht vast te houden. Sommige verslagen hielden vol dat het om hoogontwikkelde androïden ging. Anderen stelden dat het geavanceerde synthetische organismen waren. Een enkeling deed het hele verhaal af als een uitgebreid digitaal kunstproject, bedoeld om in te spelen op de groeiende fascinatie van het publiek voor kunstmatige intelligentie. Geen van deze interpretaties werd ooit ondersteund door verifieerbaar bewijs, maar geen enkele is er ook in geslaagd het verhaal uit de wereld te helpen.
Misschien zegt deze hardnekkigheid minder over de foto’s zelf dan over het tijdperk waarin ze zogenaamd zijn gemaakt.
Nog maar een paar jaar geleden vereiste het creëren van een overtuigend menselijk gezicht moeizame digitale vakkennis. Tegenwoordig genereert kunstmatige intelligentie routinematig afbeeldingen, stemmen en videobeelden die onder normale kijkomstandigheden zelfs ervaren waarnemers kunnen misleiden. Tegelijkertijd overwinnen robotici voortdurend uitdagingen waarvan de praktische toepassing ooit nog decennia verwijderd leek. Kunstmatige spiersystemen worden steeds beter. In laboratoria in heel Europa, Azië en Noord-Amerika wordt vooruitgang geboekt bij de ontwikkeling van synthetische huid die druk en temperatuur kan waarnemen. Neurale netwerken interpreteren visuele informatie in toenemende mate met opmerkelijke precisie, terwijl grote taalmodellen natuurlijke conversatie hebben omgezet in iets dat machines met verbazingwekkende taalvaardigheid uitvoeren. Elke doorbraak op zich lijkt begrijpelijk. Samen creëren ze echter een verontrustende mogelijkheid die de publieke verbeelding vaak al lang vóór de werkelijkheid vooruitloopt.
Het moderne complotlandschap gedijt juist in die smalle ruimte tussen bewezen prestaties en ongedocumenteerde mogelijkheden. Het verzint zelden technologieën uit het niets. In plaats daarvan observeert het echte wetenschappelijke vooruitgang, projecteert elke trend meerdere jaren in de toekomst en vraagt zich af of de samenleving al zorgvuldig geselecteerde fragmenten van een veel groter totaalbeeld waarneemt. Door de geschiedenis heen bestonden er al jarenlang geheime luchtvaartprojecten, cryptografische systemen en bewakingstechnologieën voordat deze officieel werden bevestigd. Dit historische precedent wakkert eindeloze speculaties aan telkens wanneer een nieuw, zich snel ontwikkelend gebied de wereld begint te veranderen. De humanoïde robotica roept – misschien wel meer dan welke andere opkomende technologie dan ook – vanzelfsprekend dezelfde vragen op – niet omdat het bestaan van geheime laboratoria bewezen zou zijn, maar omdat de technologische versnelling herhaaldelijk zelfs de experts heeft verrast die deze proberen te meten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
WEF: Lopende, pratende humanoïde robots komen binnen 4-5 jaar in de samenleving
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het punt is dat het joodse volk 5.500 jaar oud is en nu uit 100 miljoen intelligente joden bestaat met groot groepsbewustzijn. Dit heeft geleid tot uitvindingen die monopolistisch in de wereld zijn gezet, dus uitsluitend tot het nut van joden, zijnde:
– Geldsystemen
– fiatmoney
– oneindig veel geldproducten
– monetaire systemen
– het Vaticaan, City of London, Washington DC vrijstaten
– supernieuwe technologieën
– klimaatbeinvloeding
Christenen is een vrij jong volk maar met een miljard groepsgrootte.
Echter het totale christelijke bewustzijn van de groep is kleiner dan de totale joodse bewustzijn van de groep…… nog wel want met een miljard christenen met bewustzijnsgroei gaat het heel hard en stevent de 100 miljoen joodse bewustzijn voorbij
Om te voorkomen dat het totale christelijke bewustzijn het joodse inhaalt worden er in de christelijke wereld een aantal plagen losgelaten om het christelijke bewustzijn naar beneden te brengen:
– oorlogen in Oekraïne en Iran
– ziekten uitzetten in de wereld zoals COVID
– grootschalige immigratie in Europa en de USA
– klimaatproblemen creëren en vieren hun land afpakken
– CO2 hoax bedenken
100 miljoen joden vormen gezamenlijk een stevig spiritueel bouwwerk, een stevig bewustzijn, met, dus 100 miljoen stenen allemaal aan elkaar gemetseld
Een miljard christenen vormen samen nog geen stevig spiritueel bouwwerk, nog geen stevig bewustzijn, dus een miljard stenen nog niet allemaal aan elkaar gemetseld
Onze christelijke politici en ondernemers kiezen op het hoogste punt van hun carrière ALTIJD voor geld (van joodse bankiers) of worden gechanteerd, en vallen dus in hun eigen ego in plaats van voor het gezamenlijke christelijke geloof te kiezen….
Maar het gezamenlijke Christelijke bewustzijn zal blijven groeien en uiteindelijk groter worden dan het gezamenlijke joodse bewustzijn.
Wat armageddon voor het joodse bewustzijn is, is voor het christelijke bewustzijn een bevrijding…..
*M. : Met je eens,
wat de grondslagen van de praktijken van het Jodendom zijn.
Het Christendom, en ook de Islam, zitten veel beter, want menslievender, in elkaar.
Heel interessante gedachte. Muito bom!
Rond 1940-1945 stond de mensheid op een keerpunt, 2 richtingen: een mooie samenwerkende spirituele wereld waarbij de welvaart gestaag zou groeien voor iedereen of een door joden geleide negatieve wereld met perversie, egoïsme, geweld en eeuwigdurende oorlog. In die wereld werkt de mens vooral aan zijn eigen ondergang en is spritiualiteit geheel afwezig. We weten allemaal welke richting het is geworden…
Niet te bewijzen. 5500 jaar geleden ook de wereld over en totaal vermengd met andere volken
die andersom ook reizigden.
De vraag blijft….waarom alleen de Joden zoveel macht en invloed hebben in het westen.
Heulende christenen voor Israël. Zo niet, dan allemaal slaafjes voor de Joden. Dat zijn velen ook
eigenlijk.
wat moet je denken van China, zoals gewoonlijk lopen die al vele jaren voorop in zowat alles die deze wereldwijd te bieden heeft…hier in het Westen kennen we enkel wat we voorgeschoteld krijgen van LETTERLIJK de vijand, onze eigen regeringen..wat we nu ondervinden van de landen die Zio-AMERIKA ons toont..én wil doen geloven, en de UK hier in West-Europa heeft ons allen Vergiftigde informatie vanuit de rest vd wereld doen slikken…en nu zijn ze verbaasd wat onze Zogenaamde Vijanden allemaal kunnen, vraag het maar aan Trump en Co…
Wat mogelijk is en experimenteel al gerealiseerd is, loopt 45 jaar voor op wat de massa weet.
Degenereer, verzwak, vergiftig en vermoord de mensheid stilletjes terwijl je ze druk houdt met chaos en vervang mensen langzaam voor robots… transhumanisatie, the great replacement. En de meeste mensen zitten als kleine kinderen te kijken naar genormaliseerd gedrag dat regelrecht psychopatisch gedrag is. Kleine kinderen hoef je amper te hersenspoelen, want ze geloven gewoon alles wat je zegt. De gewetenloze mensen laten de mensheid (de kleine niet ontwikkelde volwassen kinderen) messen maken, messen slijpen en laat ze vrijwillig op de slachtbank gaan liggen en de slacht ondergaan alsof het een normaal onderdeel van het leven is.
Dat is het psychopathisch egoïsme van de 0,01% natuurlijke psychopatische egoïsten waar we tegenover staan. Één positieve is dat we in deze tijd kunnen leren dat 99,99% slachtoffer is, WIJ ZIJN DUS MET ONGELOOFLIJK VEEL MEER. Maar de mockingbird media, ‘de experts en wetenschappers’, onze overheden en ons ONDERwijs werken voor die 0,01% en ze hebben een sekte gecreëerd die ons leert om normaal te maken wat niet normaal is. Psychopatisch narcisme is normaal gemaakt, kijk maar naar alle publieke figuren/leiders, dat zijn allemaal psychopatische narcistische egoïsten.
De oplossing… als je egoïsme tegenkomt, spreek mensen dan aan op hun egoïsme en gewetenloosheid. NPC’s gedragen zich egoïstisch tot je ze aanspreekt op hun egoïsme, want ze willen deugen en egoïsme is anti deugen. Oefen het maar eens in de wereld zodra je met egoïsme te maken krijgt, je zult zien hoe snel mensen als een blad aan een boom omslaan. Als genoeg mensen dit doen, eindigt de pandemie van egoïsme en zonder de pandemie van egoïsme, zijn de psychopaten machteloos want hun leger is de sekte van egoïsten.
Het einde van egoïsme is het einde van het globalistische wereldrijk van de satanistische psychopaten.
Theme,
We moeten ook de psychologie en de natuur erbij betrekken, vind ik;
Je bent m.i. op de goede weg qua analyse en oplossing, maar dat moet ik wel zeggen, psychologie, dus de uitingen van de onzichtbare onderliggende logische en vaak automatische werking van onze (de) natuur, zijn voor normale mensen niet te begrijpen wegens oorzaken zoals te weinig kennis, onware eerder opgedane kennis, maar ook denk-luiheid, onwetendheid over in welke denkrichting men kan en eigenlijk zou moeten denken, ongeoefendheid in slim en juist denken en nog wat.
Sociaal leven;
Dit denken is dus moeilijk voor elk mens toegankelijk en die zullen dus afhankelijk zijn van de versimpelde hapklare brokken kennis waar zij zich aan kunnen houden. Dit geldt zowel voor de wetenschap zelf, maar ook voor ons sociale leven. De wetenschap zelf is hoogstwaarschijnlijk ook door ‘foute’ mensen in de war gebracht met als doel de baas te spelen. De sociale wetenschap is vergelijkbaar met religie waar we in bijvoorbeeld het Christendom leren om goed te zijn.
De natuur is hard;
Maar de natuur bestaat in die zin ook uit: eten en gegeten worden. Sommige dieren eten elkaar op, zoals leeuwen de eerdere jongen van een nieuwe vrouw dood maakt zodat zijn eigen jongen op de eerste plaats komen, of zoals een koekoek zijn eieren lekker makkelijk door andere vogels laat uitbroeden. Dus alles eet elkaar op, zo is de natuur.
Wij mensen zijn ook zo, kijk maar naar bepaalde mensen die de ander weg willen hebben, zodat zij de aarde lekker alleen hebben. Dat is gewoon natuur. Ergo, . . .;we zouden dit alles niet moeten ontkennen maar er ons er wél van bewust van zijn, want anders zien wij niet dat wij er door anderen erin geluisd worden, zoals ze dat nu proberen met ons hún geldsysteem te laten gebruiken, hún beurssysteem, hún digitale gevangenis te accepteren, hún internet en A.I., enzovoorts enzovoorts. Want dat blijken dus vangnetten te zijn om andere mensen te vangen en te overheersen.
Taboes op nadenken;
We mogen dit liever zelfs niet eens zeggen of denken, want dat vinden de verraden van hun plannen. Vandaar, dat we overal mee in de war gebracht worden en zo als waren we idioten die onze kindertjes op de scholen wijs laten maken dat ze een hele fijne toekomst kunnen verwachten, maar dan moeten zij wél doen wat anderen hun wijsmaken. Zo schakel je hele grote groepen kritische mensen uit.
Biologie;
Onze hersenen, die besturen ons nu eenmaal, en wie die hersenen kan programmeren (leren), die bepaalt hoe de mensen gaan leven en denken. Onze hersenen zijn net als de hersenen van andere dieren programmeerbaar, en ze dragen heel veel kennis van de lessen uit het verleden met zich mee.
Daarom, bijvoorbeeld, kijken we liever naar rechts dan naar links. Onze voorkeur is in-geprogrammeerd. Daarom denken we zoals we denken, voelen, waarnemen, interpreteren dus, zoals we dat doen. Dat is keiharde biologie en dat uit zich o.a. psychologisch.
Te moeilijk en ingewikkeld;
Dus om mensen te wijzen op hun natuurlijke staat zal niet helpen denk ik. Ook de mens is een dier, maar dan wel een met verstand. En dat verstand dat zou onze redding kunnen zijn, ware het niet dat het op de schooltjes zo gevormd wordt zoals zij, de anderen, dat doen. Maar heel erg verstandig, wijs en liefdevol is het niet, vind ik.
Maar blijft dat we dieren zijn en als we ons dat niet goed realiseren dan kunnen we niet eens beginnen om ons uit onze dierlijke staat te verheffen tot bijna goden van liefde. Dáár gaat het om, denk ik. Dat willen bepaalde mensen lever niet, dan zijn ze hun macht kwijt.
Kijk om mij iets beter te verstaan bijvoorbeeld; Why Evolution Split Your Brain In Half – Brain Asymmetry with Jim Al-Khalili
https://www.youtube.com/watch?v=ybuhqtDVO_A
Psychologie leuk uitgelegd;
Ook de boeken van Piet Vroon zijn noodzakelijke kennis wil men begrijpen waarom de mensen doen zoals ze vaak doen; wat zijn de biologische achtergronden van onze waar te nemen gedrag, iets dat we psychologie noemen.
Wijsheid in religie en het stuk maken ervan;
n.b. Christendom bijvoorbeeld, lijkt mij sterk met deze materie verbonden te zijn. Men maakt met die Godsdienst m.i. (als het meezit) lieve goede betrouwbare mensen, denk ik, maar anderen maken van deze redelijk kwetsbare Godsdienst weer misbruik, óf men wil die Godsdienst liever helemaal kwijt, want die Godsdienst is een gevaar voor hún snode plannen en die Godsdienst staat hun in de weg, iets dat ik meen waar te nemen als ik kijk naar het kapot maken van het Christendom, dit door bijvoorbeeld de kerken belachelijk te maken en er roddels over te verspreiden zoals dat ze erge en enge dingen doen. Ik zeg niet dat dit keiharde waarheid is, maar ik neem zoiets wel waar. Men lijkt zelfs de Beschaving zélf te misbruiken om de baas op aarde te gaan spelen.
De natuur is sterk, wijsheid en liefde is geboden;
Maar, het is redelijk duidelijk dat de natuur blijkbaar mensen maakt die als één groep, soort, andere groepen wil overheersen, iets dat dus ‘de natuur’ of ‘de (geestelijke) evolutie’ noemen. Dus daarom pleit ik (omdat ik het goede wil) om ons boven die natuur te verheffen en onszelf, ons ego, op te offeren om ánderen gelukkig te maken, want dat leidt tot een wél vredige wereld, mits we ons alleen binnen die kaders bewegen. Dat is Christendom, en dat preekt de Boeddha ook, en Krishna ook, en andere heel wijze lieve mensen ook. God laat ik er nu buiten, want dat gaat boven mijn pet.
Einde;
Ik hoop dat het ondanks de moeilijke zinnen toch enigszins duidelijk is wat ik bedoel. Alles wat ik zeg is onderbouwd op wetenschap en wijsheid (van anderen), dus daar ligt het niet aan. Ik kan een verkeerde denkafslag genomen hebben, dat is wel zo, maar ik hoop het niet. Kritiek is daarom zeer welkom, maar ik vrees dat ik daarvoor andere websites nodig heb. En toch hoop ik dat er wijzere mensen meelezen die denken, hé het klopt. Of niet. Maar ja.
Groet, Soof.
@Antisoof…
Je hebt volledig gelijk.
Ik bezie het meer vanuit hiërarchisch oogpunt. De mensheid leeft in een hiërarchie van angst of in een hiërarchie van liefde (God, universum, source, licht, noem het wat je wil.
in een hiërarchie van angst worden de meest bewuste mensen (de natuurlijke leiders) door psychopatische egoïsten klein gehouden en kapotgemaakt/vermoord, zodat de psychopatische egoïsten met angst alles en iedereen kunnen verdelen en beheersen en dus de baas kunnen spelen. Psychopaten hebben geen natuurlijke medestanders, dus ze hebben giga veel moeten manipuleren om de macht te krijgen. Dat hebben ze gedaan door mensen egoïstisch te maken zodat mensen uit egoïsme meewerken/meelopen met de psychopaten. Het egoïsme dat nu heerst is als een betovering en zodra je egoïsme ziet en benoemt, zul je merken of je met een psychopaat of een mens te maken hebt. Mensen willen geen egoïst zijn, psychopaten en sociopaten gaan zich verdedigen. De betovering is inmiddels zo giga sterk dat de meeste mensen in eerste instantie met ontkenning en uitleg zullen reageren, net als psychopaten. Maar als je scherp blijft en bij de feiten blijft zal een mens uiteindelijk tot inkeer komen, maar een psychopaat zal NOOIT toegeven. Psychopaten hebben een leger van egoïsten nodig om de macht te grijpen en te houden. Daarom worden wij al heel lang van geboorte tot graf zo egoïstisch mogelijk gemaakt.
In een hiërarchie van liefde worden de psychopatische egoïsten in inrichtingen en reservaten opgevangen. In het dierenrijk, in de natuurlijke hiërarchie, worden psychopaten herkend en verstoten of gedood, omdat psychopaten en egoïsten de natuurlijke hiërarchie van de groep verstoren. In de mensheid hebben deze psychopaten de macht gegrepen en de hele groep tot egoïstische slaven gemaakt. Dat is waarom dieren psychopaten en egoïsten verstoten, omdat psychopaten en egoïsten de groep niet dienen, maar de groep tot slaven wil maken. Psychopaten willen de macht van God, daarom zijn de menselijke psychopaten allemaal geobsedeerd met satan, de God van egoïsme.
WIJ mensen leven al heel heel heel lang in ’the dark ages’ als egoïsten in een hiërarchie van angst. Die hiërarchie stort nu in waar we bij staan. Dat proces kunnen wij aanjagen door mensen aan te spreken als ze zich egoïstisch gedragen. Volbloed psychopaten zullen je als de pest gaan mijden omdat het woord egoïsme hun masker van hun gezichten trekt.
Vwb God… God is ons Zelf. God is het Zelf van ieder mens. Wie niet in God gelooft, gelooft dus niet in zichzelf en heeft geen vertrouwen in zichzelf. De hele mensheid is van God losgemaakt om ons van elkaar los te maken en tegen elkaar op te zetten. Alle religies vertellen min of meer hetzelfde verhaal op verschillende manieren. Dat verhaal is het verhaal hoe je het werkwoord liefde belichaamt en hoe je het ego in jezelf onder controle houdt. Het ego zonder God wordt het geloof in egoïsme, zo Goddeloos als mensen nu dus zijn. Het ego in de hiërarchie van God wordt een werktuig van liefde en creatie.
Je bent op de wereld, niet van de wereld, dus je hebt gelijk dat wij vanaf een veel hoger perspectief horen te leven De meeste mensen leven nu zonder hoger perspectief, als dieren van de aarde. Het leven is iets heel anders dan de meeste mensen DENKEN.
Vwb het kunnen begrijpen en redeneren, de wereld wordt volgens mij geregeerd door de 0,01% goddeloze psychopaten die in egoïsme geloven OF de 0,01% mensen die vanuit God-bewustzijn leven. Het is een cyclus die van God bewustzijn weg raakt en uiteindelijk eindigt in de duisternis van egoïsme/goddeloosheid… en in het seizoen van egoïsme/goddeloosheid eindigt his-story en daarna keert het God-bewustzijn terug en begint de cyclus opnieuw. Het is een soort verstoppertje. God droomt de creatie en is zich in het begin (Sat Yuga) volledig bewust dat Hij iedereen en alles is, maar dat is saai en de droom is zo goed, dat God zichzelf vergeet en dan begint het ‘verstop spel’. Op het einde van de cyclus is God zo vergeten dat Hij wordt ontkent en niet/nauwelijks nog bestaat. Dan wordt alles een diepe duistere nachtmerrie en als die nachtmerrie erg genoeg wordt, schrikt God wakker… daarom zeggen we allemaal ‘Oh mijn God’ als we heftig genoeg schrikken en daarom gaan mensen bidden als het lijden erg genoeg wordt.
Wie niet in God gelooft heeft nog niet genoeg lijden en trauma ervaren dat hij/zij naar God (het ware Zelf) gaat zoeken. Wij zijn niet onze aangeleerde identiteit, wij zijn dat wat we voor die aangeleerde identiteit (voor de ‘ik’ gedachte) waren. Wij zijn de stilte waarin onze gedachten opkomen en weer verdwijnen.
Je hebt gelijk dat maar weinig mensen dit soort materie kunnen begrijpen en verwerken. De 0,01% mensen die hoog bewust Zijn kunnen dit verwerken en begrijpelijk maken voor de 99,98%. Jij bent ook druk lerende om dit te bevatten en te verwerken tot begrijpelijke kennis, waarna je het kan doorgeven.
Elk mens op aarde is bewust of onbewust op zoek naar een hoger bewustzijn om van te leren. Psychopaten hebben dat hele proces gekaapt om ons te programmeren en het bewustzijn zo laag mogelijk te maken. De psychopaten zorgen dat het laagste bewustzijn overal de baas is zodat wij leren om ons bewustzijn te verlagen ipv ons te ontwikkelen en te Zijn. Onderaan de streep is alles een film en wij zijn slechts de toeschouwer van het lichaam dat we momenteel gebruiken.
Anyway… leuk om op dit niveau samen te leren. Vertrouw op je Zelf, omarm je Zelf/Stilte/God en je zult alsmaar meer rust en vrede vinden.
@Antisoof…
Bewustzijn op een leuke en luchtige manier uitgelegd. Dit kanaal belicht interessant grote dingen op een luchtige manier.
https://youtube.com/watch?v=wvfLZQAZwK0&pp=ygUISSBhbSByZXnSBwkJowsBhyohjO8%3D
Theme,
Dank je voor antwoord. Ik herken natuurlijk veel in wat je stelt.
De video bekeek ik.
Natuurlijk heb ik daar wel de nodige kritiek op, maar die laat ik nu maar liever even voor wat het is.
Het is altijd goed een mens op het internet te vinden die ook verder kijkt dan zijn neus lang is en de betere wetenschap onderzoekt en er naar leeft.
Hopelijk werkt het aanstekelijk en krijgt er nog iemand zin om er eens naar te kijken. Het zijn wel altijd de slimmere of gevoeliger lieden die wat wijsheid herkennen, maar toch is er soms iemand die denkt, hé, zo zag ik het nog niet.
Het zijn wel altijd de slimmere of gevoeliger lieden die wat wijsheid herkennen, maar toch is er soms iemand die denkt, hé, zo zag ik het nog niet
Hahaha, ja het plebs snapt niet zoveel Antisoof, maar al is er maar eentje gered dan kan je vanavond gelukkig naar bed. Je plicht T.o.v. de grote baas is dan gedaan. Redt een mens dan red je de wereld toch? 😳
Gekkie,
Je legt opeens alles langs de lat van de Bijbel. Dat de wijsheid ook in de Bijbel staat is logisch en heel fijn. Valt mee dat je A.I. nog niet gevraagd heeft wat ie vindt van al dat gefilosofeer. Maar, eerlijk waar, doe dat nou niet, dat langs die lat van de Bijbel leggen? Want weet je wat het ook is? Als je met een roze bril de wereld bekijkt, dan wordt alles roze. Als je de mensen met een bepaalde bril op bekijkt, dan voldoen die ook weer aan de ‘kleur’ van die glazen. Ons brein neemt ons vaak in de maling.
Voorbeeldje voor Gijp:
Stel je een schaakbord voor met stukken er op waar je de schaduwen ervan ziet. Het kan dan lijken dat de witte vierkanten in de schaduw lichter zijn dan de donkere vierkanten in het licht, maar ze zijn van dezelfde donkerte.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dambord_van_Adelson
Zo ook het denken; dat kan je een loer draaien, net als de ogen in het voorbeeld. Ben je veel bezig met Christenen, dan zie je ze overal. Ben je bezig met misdaad, dan lijkt die overal te zijn.
Maar ja, dat is hogere wetenschap en die kan A.I. je ook wel napraten, maar je zult het zélf toch moeten begrijpen, dat kan A.I. niet voor je doen. Er zal gewerkt moeten worden met het soms (te) luie brein.
Das heel wat anders dan mensen bekeren. Alhoewel, als men omkeert van de onwetendheid naar de wijsheid, is dat toch een soort bekering. Maar of (niet persoonlijk bedoeld:) misdaad omgekeerd kan worden in liefde, betwijfel ik. Want dit zegt Theme zeer goed; het gaat om de naastenliefde. Een welhaast bovenmenselijke eigenschap. Zonder dat is het ook maar niks. Er moet een beslissing van de mens genomen worden in die zin; wat kies ik, eigenliefde of naastenliefde? Haat of vergeving, dwaasheid of wijsheid? Dat zijn wildbeslissingen die men kan maken. Eerst 54000 keer met de kop tegen de muur voordat het doorbreekt niet zo dom egoïstisch te zijn. Maar ja. Dat wil niet zeggen dat iedereen dom en egoïstisch is, maar sommigen wel. Een beetje erg veel soms. En dat vind ik jammer, want dat verstoort veel voor velen. Daar moeten veel mensen onder gaan lijden. En dat doet mij nog steeds een beetje verdriet, maar dat is dan maar zo. Daarom, zou ik toch naast volwassen in de geest ook volwassen in de wereld willen zijn. Zoiets.
Ik heb het gelezen, zoiets wat? Wat bedoel je nou te zeggen?
Maar goed, lees het morgen wel. GIjpje gaat nog even grasduinen op YouTube en Ai of ik kan vinden dat Iran in staat is Amerikaanse raketinstallaties kapot te schieten. Dan kunnen ze het ook met vliegdekschepen en kunnen ze het ook …..
Kortom, Trumpie wordt boze en bozer, en Iran lacht hem uit. Morgen lees ik je reactie weer.
Ik probeer te zeggen dat het moeilijk denken is als wij ons denken niet helemaal doorhebben en soms in valstrikken van ons eigen denken trappen, net zoals je in de valstrikken van de ogen kunt trappen als die je een illusie voorhouden. Zo is de natuur.
Dit raakt de kern van de schooiers aan de topposities in de wereld. Die kunnen mensen ook allerlei illusies voorspiegelen en daar zou je wakker voor moeten zijn. Corona lijkt mij zo een illusie. Wanneer de mens niet heel kritisch kijkt en denkt, dan trapt ie er zo maar in. En voor dat kritisch denken is info nodig, info niet alleen van de wereld, maar ook van de werking van je eigen ogen en hersenen.
Dat wil ik ongeveer zeggen. En dat onwetende zielen dus zo maar in die illusie kunnen trappen, zie covid of het klimaat. Onwetende mensen kun je veel wijsmaken. Daar gaat het om, en anders is er niets te begrijpen. Dit is nogal kernachtig.
Doet me denken aan de serie Westworld
https://www.imdb.com/title/tt0475784
Wat ik voorzie,
ai technologie,
in de pornoindustrie
🙂 dat rijmt.
Tamagoshi’s waren ook ooit een succes.
Als het goed gaat, binnenkort in uw slaapkamers.
Deze vrouwelijke androiden zijn ideaal :
ze kennen maar een recht, dat is het aanrecht
een plicht, dat is de zwijgplicht
een houding, dat is de liggende houding.
Nooit meer echtscheidingen !
Recentelijk onderzoek toont aan dat er veel minder vraag is naar mannelijke androiden. Daar wordt juist door de industrie meer ingezoomd op het meedogenloze vechtbereide exemplaar waarbij de goene camu kleuren de voorkeur hebben.
De android bouwers hebben het lbgtq volk laten weten dat ze als de serieproduktie goed op gang komt ze ook de overige tientallen genderidentiteiten zullen produceren.
*sarcasm off*
Servator,
Ik zag een x n low budgetfilm waarin een vrouwelijke robot steeds werd gebruikt door een mannelijke persoon,een mens, die robot neemt aan het einde wraak en ik weet niet meer precies nu hoe maar die mens zit levend gevangen geloof ik en zal de hongersnood sterven en zij die vrouwelijke robot ontvlucht dat huis, haar straf na al dat misbruik was die man fataal, hij onderschatte die robot, hele bizarre film en daar moest ik ineens aan denken door deze foto, een ander voorbeeld maar dat was geen film, een documentaire van mannen die vrouwelijke of mannelijke poppen net zo groot als mensen in huis hadden als een echte partner, je kon dus voor onderdelen naar een winkel en die pop zo maken als jij dat wenste, zij sliepen echt met die poppen, ik sprak er later met een moslima op mijn werk over, zij was net zo in shock als ik, griezelig was het, ik begrijp ook wel dat ik liever heb dat die man iets doet met een pop dan een willekeurige vrouw maar het was zo walgelijk, echt horror, die poppen lijken ook echte mensen,gruwelijk, maar hoe ziek ben je dan als je dit doet, zij praten ook met die poppen alsof het een echte relatie is, het bestaat echt!
misschien heb je dat gezien in de serie : The black mirror
Te zien op netflix.
losstaande afleveringen die de schaduwkant en impact van technologie op het menselijk gedrag uitleggen.
Heel interessante afleveringen staan er tussen
🙂
Vele natuurlijke vrouwen zijn al halve androids. Diegenen die de coronaprik hebben gehad.
Continue op smartphones. Verder botox en al dat andere schijnvertoon. Dikke lagen make-up,
gigantische zonnebrillen, parfum-masceredes, en al dat domme meeloop praat en gedrag.
Vrouwen die nog liever een hond nemen.
En maar jammeren onder elkaar………….