Het Midden-Oosten staat op de rand van een nieuw catastrofaal conflict nu de spanningen tussen Iran en Israël een kookpunt bereiken. President Trump waarschuwde dat een Israëlische aanval op Iraanse nucleaire installaties “heel goed mogelijk is,” waarop Teheran reageerde met uitdagende retoriek en beweerde klaar te zijn voor elk scenario. Achter de schermen vrezen functionarissen van het Witte Huis echter dat de vergeldingsmaatregelen van Iran – mogelijk met honderden ballistische raketten – de Israëlische verdediging zouden kunnen overweldigen, wat zou leiden tot massale slachtoffers en verdere destabilisatie van de regio. Terwijl de Amerikaanse ambassades in Irak, Koeweit en Bahrein stilletjes hun personeel verminderen, doen allerlei vragen de ronde. De VS bereidt zich voor op oorlog in de regio en vergeldingsmaatregelen tegen zijn bases. Waar is Iran nu toe in staat, nu het door Israël is aangevallen? Zal Iran het Israëlische Iron Dome-afweersysteem kunnen overweldigen?
Een regio op het randje
De huidige crisis is niet zomaar een nieuwe opflakkering van het langdurige conflict tussen Arabische landen en Israël, maar is uitgegroeid tot een existentiële strijd voor zowel Israël als de regionale bondgenoten van Iran. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft de situatie in harde bewoordingen omschreven: overwinning of vernietiging. Deze retoriek is doorgedrongen tot de Israëlische veiligheidskringen, waardoor de-escalatie steeds moeilijker wordt. Ondertussen heeft de Iraanse Revolutionaire Garde zich jarenlang voorbereid op een mogelijke oorlog, door tienduizenden raketten op te slaan en proxy-strijdkrachten zoals Hezbollah te cultiveren, die alleen al naar schatting 150.000 raketten bezit. In tegenstelling tot Israël, dat geen strategische diepte heeft, is Iran met zijn uitgestrekte grondgebied en verspreide militaire middelen een geduchte tegenstander, schrijft Lance D Johnson.
De houding van Washington blijft ambigu. Hoewel Trump volhoudt dat Israël alleen zal optreden, betekent de aanwezigheid van bijna 50.000 Amerikaanse militairen in de regio – waarvan velen gestationeerd zijn op bases binnen het bereik van Iraanse raketten – dat Amerika zich niet afzijdig kan houden. Het Pentagon heeft nog geen opdracht gegeven tot grootschalige troepenbewegingen, maar de evacuatie van militaire gezinsleden wijst op voorbereidingen voor het ergste scenario. Het risico van onbedoelde escalatie is groot: één verkeerde inschatting kan een regionale oorlog ontketenen, met alle gevolgen van dien voor Amerikaanse militairen en kritieke infrastructuur, van olie-installaties in Saoedi-Arabië tot marinebases in Bahrein.
Een geschiedenis van verkeerde inschattingen
De urgentie van het moment wordt nog versterkt door decennia van gebrekkige inlichtingen. Sinds de jaren negentig hebben analisten de nucleaire tijdlijn van Iran herhaaldelijk overschat, waardoor hun geloofwaardigheid is aangetast. Sinds het begin van de jaren negentig hebben inlichtingendiensten en politieke leiders herhaaldelijk gewaarschuwd dat Iran slechts enkele jaren – of zelfs maanden – verwijderd was van het verkrijgen van kernwapens. Toch is er drie decennia later nog steeds geen kernbom bevestigd. De tijdlijn laat een patroon zien van alarmerende voorspellingen, waarbij deadlines voortdurend naar voren worden geschoven.
In 1992 beweerden deskundigen dat Iran nog drie tot vijf jaar verwijderd was; nu beweren sommigen dat Teheran nog maar enkele dagen verwijderd is van het verrijken van uranium voor een bom. Het JCPOA van 2015 heeft het programma van Iran tijdelijk aan banden gelegd, maar de intrekking ervan onder Trump heeft de spanningen opnieuw aangewakkerd.
Hoewel veel aandacht uitgaat naar de nucleaire ambities van Iran, vormt het ballistische raketprogramma van het land een onmiddellijk en dodelijk gevaar. Teheran heeft onlangs een nieuwe raket onthuld die een granaatkop van 2.000 kilo kan vervoeren, genoeg om catastrofale schade aan te richten.
Op dit moment worden de diplomatieke uitwegen steeds smaller. Na de Israëlische aanvallen zou de reactie van Iran wel eens harder kunnen uitvallen dan eerder werd verwacht, waardoor het Iron Dome-afweersysteem van Israël zou kunnen worden overweldigd en Amerikaanse troepen zouden kunnen worden ingezet. Als Washington daarentegen aarzelt, loopt het het risico Teheran aan te moedigen en Israël van zich te vervreemden. Eén ding is zeker: het Midden-Oosten stevent af op een conflict dat de regio – en de mondiale veiligheid – voor de komende decennia ingrijpend zou kunnen veranderen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Palestina laten verdwijnen – De VS en Europa geven Netanyahu groen licht voor etnische zuivering
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Iran is (tenzij Rusland zou tussenkomen) uiteindelijk helemaal geen partij voor de enorme militaire macht van de USA die, mocht puntje echt bij paaltje komen, letterlijk over de mogelijkheid beschikt om het hele land op enkele minuten tijd volledig te vernietigen.
Enkele kernbommen en beweren dat Iran al over kernwapens beschikte en van plan was die gaan te gebruiken. Niemand zal het omgekeerde kunnen bewijzen.
Wat een enorme kletskoek hang je hier op.
De VS heeft niet langer de mogelijkheid om Iran conventioneel te verslaan. Als dat wel zo was hadden ze er niet mee gewacht, het is iets wat ze al tientallen jaren willen, maar nooit hebben aangedurfd. In 2002 liet een simulatie al zien dat de VS die oorlog zou verliezen. En sindsdien heeft de VS zijn krijgsmacht zien verminderen terwijl die van Iran is gegroeid.
Iran is groot, met enorme bergketens wat alles veel lastiger maakt. Hun luchtmacht stelt niet veel voor, maar hun raketmacht en drones zijn van wereldtopklasse. Ze beheersen de straat van Hormuz. De Houthis hebben tot 3x toe vliegdekschepen op de vlucht gejaagd en die stellen niks voor bij Iran.
De enige manier zou zijn door gebruik te maken van nukes die vanaf een onderzeeer vlak voor de kust zouden worden gelanceerd.
Maar een dergelijke actie kan niet genegeerd worden door de rest van de wereld; het zou China, Rusland en Noord Korea zo ongeveer verplichten de VS aan te vallen met nukes. De VS heeft geen verdediging tegen de Russische en Chinese hypersonische raketten.
Het is jammer maar Iran is gewoonweg tot NIKS meer in staat ….Iran is finished ! Stel je voor, vrijwel geen luchtverdediging, de lanceerinstallaties worden dus één voor één uitgeschakeld ….Hier en daar wel nog ns een raketje dat door de iron dome geraakt en daar houdt het op …. Ik hoop dat ik ongelijk heb, mijn haat voor de klotejews is groot !
Je onderschat Iran denk ik.
Klopt dat doen ze allemaal,ze gebruiken de nieuwe raketten uit Rusland.
Netanyahu says Israeli Air Force pilots will be over Tehran ‘very soon’
https://www.foxnews.com/live-news/iran-launches-missiles-israel-operation-rising-lion-middle-east
Iran heeft goede luchtafweersystemen van Rusland.
of Rusland hier kernwapens gaat geven is onduidelijk.
Noord Korea zal ze met plezier schenken denk ik zo.
En voorliefde voor die baardapen in Iran ?
Daar ben jij van neem ik aan .
Het volk van Iran viert iig feest .
De jood haalt zoals meestal ….. de kastanjes uit het vuur . Am yisrael chai !
🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
🌹
Er is geen betere jood dan een dooie jood, holocaust had echt moeten plaatsvinden en dan geen 6 miljoen maar 60.000.000, er is maar volk( waar God een tering hekel aan heeft) wat moet ophouden te bestaan en dat is de jood, ik draai met liefde de echte gaskraan open en vlak voor ze dood gaan weer dicht en weer open………..heerlijk
Een typische reactie van een GL-PvdA aanhanger. Waarvan akte.
Waarom marc???? Lijkt mij een reactie die door de agressieve houding van de zionisten ergens wel verklaarbaar is, los van jou linkse gedroomde vijanden!
Forest you are a piece of ZIONIST shit.
Gelukkig heb je ongelijk.
Zwak artikel gaat voorbij aan de motieven en rol van de VS.
Zie Brian Berletic op bitchute.
Een oorlog op Iran is een oorlog op China en Rusland en de BRICS.
yeah and Water may be wet!
Are those idiots for real?
Iran beschikt over door Rusland geleverde,
S-200 en de S300 en de S400 en ruim een jaar geleden de S500,
Allemaal luchtdoelraketten voor de lange afstand,
Deze raketten werken op missile (SAM) systeem.
Deze raketten zijn ingewikkeld in het gebruik, en kunnen “eigenlijk” alleen door Russen worden bediend.
Maar dan zouden de Russen betrokken zijn in deze Oorlog, en daar zit Rusland niet op te wachten.
Maar ze zijn ook niet geleverd om daar te verroesten,
Rusland en China zal Iran niet laten vernietigen, ook al omdat Iran een BRICS land is.
() tussen haakjes, BRICS is een Handels Blok (de grootste op deze Aarde) dus geen Militaire alliantie zoals de NAVO.
Iran staat dus niet alleen, en dat weet Amerika en israhel.
Ze konden toch wel goed mikken, ik heb de filmpjes bekeken en er kwamen er een heleboel traag invliegen. Maar de echte klap ging veel sneller. Misschien spelen de Iraniërs wel met Israël. Tikken de Iron Dome gek. Tot er een paar echte klappen worden uitgedeeld. Zo zou ik het ook doen. Dus waarom de Iraniërs niet,
Maar hè, wie is begonnen. En wie gaat van de winter de prijs betalen? Onze gasvoorraden stellen ook niks voor. Ik sla voor nu Petroleum in. Of ik ga even naar onze Belgische vrienden waar Petroleum 3 keer zo goedkoop is.
Het lijkt wel gepland, je zal niks bezitten
Hoe lang blijft petroleum houdbaar? Ik meen ergens gelezen te hebben dat hoe meer een olie product geraffineerd is, hoe korter het houdbaar is. Vermits diesel het minst geraffineerd is…
Doordenker-2
normaal gezien is diesel onbeperkt houdbaar, maar sinds de klimaatterroristen besloten hebben dat we onafhankelijk moeten zijn zit er nu tussen de 5 en 10% biologische olie tussen de echte dieselolie.
Frietvet dus en dat zorgt ervoor dat diesel nu beperkt houdbaar is en men in een niet of weinig gebruikte tank regelmatig diesel moet bijschudden om het houdbaar te houden.
Trouwens je kunt ook 1/3 zwavelvrije petroleum toevoegen aan diesel
Ik heb deze sinds Corona staan, de zibro doet het er nog steeds goed op. Destijds betaalde ik 45,- . Dus jaren.
https://www.welkoop.nl/firelux-plus-kachelbrandstof-20l_1219807
Maar de Zibro doet het ook goed op Belgische Petroleum. De olieboer zei dat het gewoon in de schuur kon blijven staan ook al zou het vriezen dus ik zou zeggen “ een paar jaar “ sowieso.
Deze is voordeliger. https://www.werkenmetmerken.nl/nl/kingston_kachelbrandstof/p/152742?msclkid=b4784e943c641b070a4026d9ee61c537&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=%5BNL%5D%20Bedrijfsnaam&utm_term=werken%20met%20merken%20nl&utm_content=Merknaam%20-%20www
Kopen via de zaak. Heerlijk BTW vrij warm.
Bedankt voor de link, mooie prijs. Ik sla deze even op. Maar ik heb hier in de buurt ook een adresje waar ik 2,40 de liter betaal. Maar dan moet je wel zelf een jerrycan hebben. In België overigens 0,99 per liter las ik. Maar ik weet niet of dat helemaal de zelfde is.
Volgens het NOS journaal zijn er maar een paar Iraanse raketten niet tegengehouden door het Iron Dome systeem.
De NOS is natuurlijk gigantisch partijdig zoals Geert Wilders al beweerde.Ik ben zelf geen PVV stemmer en ook geen journalist maar ik neem aan dat je als journalist niet op één bron mag vertrouwen.
Zo zegt de Tehrantimes namelijk dit:
In een verklaring zei de IRGC dat Iraanse gewapende gedwongen gedwongen was om tientallen militaire en spionagebases te raken in de bezette gebieden, evenals bepaalde sites voor wapenfabrikanten. “Satellietbeelden en intelligentie laten zien dat tientallen strategische sites met succes waren gericht, ondanks de claims van de vijand van onderschepping”, aldus de verklaring.
https://www.tehrantimes.com/news/514278/Iran-starts-legitimate-missile-attacks-on-Israel
Speel je met vuur dan moet je niet verwonderen dat je je vingers verbrandt. Er is een verschil tussen inlichtingen en doelbewuste propaganda. Als je het Westen blijft geloven ondanks de pertinente leugens dan zal je wereldbeeld binnenkort helemaal instorten. Denk maar aan het hele covidverhaal.
Israhel is kansloos. Iran is lid vd BRICS en wordt militair gesteund door Rusland en China. Als de VS Israhel militair blijft steunen hebben ook zij straks een onoverkomelijk groot probleem, hetgeen ook voor de EU en het VK geldt. Zowel de EU, het VK en de VS zijn voor de Buhne solidair met de Palestijnen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, maar via de achterdeur steunen ze het zionistisch regime in Israhel, vooral met wapens, maar ook met het financieren en trainen van terreurcellen, om zodoende tweespalt te veroorzaken: verdeel en heers mentaliteit.
“Israël heeft ‘controle over Iraans luchtruim tot in Teheran’ en zet aanvallen voort”.
Gaat men zich ook wagen in de gevaarlijkste plek ter wereld : de drielandenpunt Iran, Afghanistan, Pakistan?
De ziekte van Hopium komt eraan ?
https://www.tijd.be/politiek-economie/internationaal/midden-oosten/israel-heeft-controle-over-iraans-luchtruim-tot-in-teheran-en-zet-aanvallen-voort/10611819.html
Tegenwoordig zou één ding duidelijk moeten zijn: “Anti-zionisme” in het Midden-Oosten is een verdienmodel voor autocratische machthebbers om hun bestaan te rechtvaardigen en hun macht te behouden. Maar na de verpletterende nederlagen van de Arabieren tegen Israël is niemand nog werkelijk geïnteresseerd in de daadwerkelijke vernietiging van de Joodse staat — zelfs Iran niet, want diens strategie zou anders totaal zinloos, doelloos en zonder enig doel zijn geweest.
Hoewel er een “As van Verzet” werd gecreëerd, is inmiddels duidelijk dat die vooral bedoeld was om Israël af te schrikken en Iran te verdedigen. Dit moest Iran in staat stellen om zijn nucleaire programma voort te zetten, dat op zijn beurt weer alleen dient om Israël af te schrikken en Iran te beschermen. Ondanks zijn oorlogszuchtige retoriek heeft Iran zich altijd defensief opgesteld tegenover Israël (de reden hiervoor ligt waarschijnlijk in de historisch defensieve positie van de sjiieten, die eeuwenlang vervolgd en vernietigd werden), en de vernietiging van Israël is níét de bestaansreden van de mollahs! Anders zou 7 oktober 2023 er totaal anders hebben uitgezien: Hezbollah zou gelijktijdig met Hamas een grondoffensief zijn gestart, Assad zou opgerukt zijn naar de Golanhoogten, en Iran en de Houthi’s zouden Israël vanuit de verte met drones en raketten hebben bestookt. Dat alles zou een gecoördineerde poging zijn geweest om Israël te verzwakken en als regionale macht uit te schakelen — wat bovendien het vredesakkoord tussen Israël en Saoedi-Arabië, dat de grootste zorg van de mollahs was (en een belangrijke aanleiding voor de aanval van Hamas!), zou hebben doen ontsporen.
Maar Iran deed niets. Hierdoor kregen de Joden alle tijd en ruimte om hun vijanden één voor één uit te schakelen. Hamas werd verslagen, Hezbollah ontwapend, Assad afgezet, en de Houthi’s gedecimeerd. De “sjiitische halve maan” ligt nu in puin, waardoor Iran weerloos is tegen Joodse aanvallen. Rusland zal Iran uiteraard ook niet te hulp schieten (de Russen lieten Armenië al vallen — en dat was nog een beheersbaar conflict zonder geopolitieke gevolgen), en verder ook niemand, want Iran is simpelweg te politiek geïsoleerd en zelfs in de regio veracht. Bovendien blijkt nu hoe duur het is dat Iran — hoewel het lessen trok uit het lot van Gaddafi en Saddam en streefde naar kernwapens — niet zo meedogenloos was als Kim van Noord-Korea (uit overwegingen richting Rusland en China, die Iran nu toch niet zullen helpen) en niet gewoon de bom bouwde om de wereld voor een voldongen feit te stellen.
Ironisch genoeg zou juist Trump de redding kunnen zijn van de mollahs in deze crisis — niet omdat hij hen bijzonder gunstig gezind is, maar omdat hij naar zijn achterban luistert en er meer afhankelijk van is dan eerdere presidenten. Zijn belangrijkste belofte op het gebied van buitenlands beleid was het beëindigen van Amerikaanse interventies, en alleen door buiten deze oorlog te blijven en Israël niet actief te steunen, kan hij die belofte nakomen. Zonder de VS zal Israël er niet in slagen Iran strategisch te verslaan. Trump heeft de mollahs een reddingsboei toegeworpen; ze hoeven die alleen maar aan te grijpen en hem te laten weten dat er een nucleair akkoord mogelijk is. Ik ben ervan overtuigd dat ze dat zullen doen. Het zal een nederlaag en een vernedering zijn, maar het zal het regime in staat stellen te overleven. En dat is uiteindelijk waar het de mollahs om te doen is — niet om de vernietiging van Israël!
Overigens is deze oorlog ook een schoolvoorbeeld van waarom het Joden millennia lang werd geweigerd een eigen staat te hebben. Want zodra ze een eigen staat hebben, hebben ze ook een eigen leger. En niemand is zo meedogenloos en compromisloos tegenover zijn vijanden als de Jood — zoals men ook in hun (bijbelse) geschiedenis kan lezen. Dat zal Iran inmiddels wel hebben begrepen, maar het is waarschijnlijk te laat om de bom nog te bouwen (en zelfs als die gebouwd is, moet hij ook inzetbaar zijn, en de precisie van Iraanse raketten blijft beperkt).
HERE you go ; het (VERBOTEN uitgegeven) boek “Blood Passover” (“Bloedig Pasen”) in pdf-vorm van Ariel Toaff, een in de Middeleeuwen gespecialiseerde joodse historicus die in 2014 les gaf aan de Koshere Universiteit van Tel Aviv. En die een zoon was van de opperrabijn van Rome.
Het boek dat u NOOIT mocht lezen van de Koshere Kareltjes. Doe uw riempje dus alvast maar om heheh :
https://www.fisheaters.com/BloodPassoverbyArielToaff.pdf
Aanvallen met raketten vs luchtverdediging is in weze een heel simpel ”spel”. Het gezegde”in oorlog heeft kwaniteit zijn eigen kwaliteit” gaat volledig op. Als jij als aanvaller, Iran nu, een enorme hoeveelheid goedkope raketten en drones op de verdiger, nu Israel, afvuurt komen de Israeli op een gegeven moment zonder afweer te zitten aangezien het op is. Vanaf dat moment raakt zo goed als alles doel.
Wat het voor Israel nog lastiger maakt is dat Iran ook kwaliteit heeft
De enige hoop die Israel heeft is een politieke crisis in Iran omdat het zoveel top mensen van het land heeft vermoord. Anders hebben ze echt een probleem.
Groeten,
Hugo