Sinds het uitbreken van de oorlog tussen de VS/Israël en Iran op 28 februari hebben de conservatieve media hun berichtgeving op een zeer opvallende manier bijgesteld en produceren ze anti-moslimcontent alsof Willie Wonka chocolade produceert. Het voelt als een flashback naar de periode 2002-2008, toen het zaaien van angst voor moslims alomtegenwoordig en voelbaar was.
Kijk eens wat ze hier hebben gedaan, en kijk eens wat ze daar hebben gedaan! schrijft Leo Hohman.
Beschouw mijn woorden alstublieft niet als een afwijzing van de dreiging van islamitische slapende cellen. Als er cellen bestaan die loyaal zijn aan de sjiitische moslimleiders van Iran, dan is dit het moment om ze te activeren.
Maar wat mij zorgen baart, is dat de focus op islamitisch terrorisme de aandacht afleidt van de onderliggende oorzaken waarom Amerika zich altijd in deze herkenbare situatie bevindt.
De meeste nieuwssites die onophoudelijk verslag doen van islamitische misdaden, negeren gemakshalve de feiten over hoe moslims hier überhaupt terecht zijn gekomen.
Daardoor weten Amerikanen niet hoe ze hier terecht zijn gekomen. Ze denken dat de meesten de open grens van Joe Biden zijn overgestoken in de vier jaar voorafgaand aan Trump. Het moeten wel “illegalen” zijn, toch?
Niets is minder waar.
Mijn boek Stealth Invasion, gepubliceerd in 2017, was een poging om de onderliggende oorzaken van de moslimimmigratie naar het Westen te achterhalen. Wat ik ontdekte was dat islamitische vluchtelingen een instrument zijn van westerse globalisten, die hen gebruiken als zowel een stormram tegen westerse waarden als een handige zondebok in tijden van crisis. De crisis wordt meestal gecreëerd door diezelfde globalisten — een oorlog naar keuze in het Midden-Oosten of een valse vlag-aanval op het thuisland, vaak beide in combinatie.
Bill Clinton bombardeerde Kosovo en dat was de oorzaak van de komst van Bosnische moslims naar Amerika. Er wonen nu 70.000 Bosniërs in de agglomeratie St. Louis.
De Clintons en de Bushes hebben de burgeroorlog in Somalië aangewakkerd en dat was de reden waarom de Somaliërs naar Minnesota, Ohio, Maine, de Dakotas en enkele andere staten kwamen. Alleen al in de agglomeratie Minneapolis-St. Paul wonen er meer dan 100.000.
De oprichting van de moderne staat Israël bracht grote aantallen Palestijnse moslims naar Dearborn, Hamtramck en Detroit, Michigan.
George W. Bush viel Irak binnen en dat was de reden waarom de Irakezen hierheen kwamen.
John McCain en Lindsey Graham hebben onder leiding van Barack Obama een burgeroorlog in Syrië aangewakkerd, en dat was de reden waarom de Syriërs hierheen kwamen.
Al deze vluchtelingenstroom werd ondersteund en aangemoedigd door ngo’s en het Amerikaanse bedrijfsleven. NGO’s zoals Catholic Charities, Lutheran Immigration Services, de Hebrew Immigrant Aid Society en World Relief (evangelicalen) kregen federaal geld voor elke vluchteling die ze in een Amerikaanse stad hervestigden. Het Amerikaanse bedrijfsleven kreeg goedkope arbeidskrachten om in zijn fabrieken te werken, of dat nu de vleesverwerkende bedrijven in Minnesota, de Dakotas en het hele Midwesten waren, of ’s werelds grootste yoghurtfabriek (Chobani) in het zuiden van Idaho.
Wat kreeg de gewone belastingbetaler? Afhankelijk van zijn sociale status kreeg hij waarschijnlijk een ontslagbrief van zijn baantje op uurbasis en een hogere belastingaanslag om de oorlogen te financieren. Hij kreeg ook hogere benzineprijzen en meer inflatie die zijn laagbetaalde baantje opvraten.
Nu wordt Iran binnengevallen en je kunt er zeker van zijn dat wanneer het stof van die oorlog is neergedaald, we een aanzienlijk deel van de vluchtelingen uit dat land zullen krijgen, van wie de meesten islamitisch zullen zijn.
We raken betrokken bij deze oorlogen en vervolgens, in de nasleep, krijgen we immigratie, meer vluchtelingen. Dat is gewoon een feit. Daar valt niet over te twisten. Het patroon is duidelijk. Europa heeft nog meer van deze moslimvluchtelingen opgevangen, en waarom de Europeanen de buitenlandse oorlogen van Amerika blijven steunen, is mij een raadsel.
Het lijkt er echter op dat sommigen van hen wijzer beginnen te worden en beseffen dat Amerika hen geen dienst heeft bewezen door deze oorlogen te beginnen, de meeste onder volstrekt valse voorwendselen, zoals ik in eerdere artikelen heb besproken.
Maar in plaats van ons te richten op het hervormen van het Amerikaanse buitenlandse beleid, weg van eindeloze oorlogsvoering, geven we liever de schuld van onze maatschappelijke problemen aan de daaruit voortvloeiende stroom van moslimvluchtelingen naar het Westen.
Een comfortabele, vertrouwde vijand voor luie geesten
We geven de moslims de schuld. De conservatieve media overspoelen onze e-mailboxen graag met verhalen over hoe slecht de moslims zijn. De suggestie is dat als we er maar genoeg van hen in hun eigen landen kunnen doden, er minder hierheen zullen komen. Het tegenovergestelde is waar.
Het is gewoon makkelijker en comfortabeler om deze vertrouwde weg te bewandelen dan om diep te graven en kritisch in de spiegel te kijken naar ons eigen buitenlands beleid. Dat zou ons leiden naar de diepere oorzaken van zoveel van onze problemen, van de criminaliteit tot de uit de hand gelopen staatsschuld, de astronomische groei van de overheid (het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid werd opgericht als reactie op 9/11), de verpletterende inflatie en de gedevalueerde dollar, tot de groeiende belastingdruk en de verdwijnende individuele vrijheden. Al deze problemen zijn terug te voeren op de onverzadigbare honger van Washington om buitenlandse boemanfiguren op te sporen om te demoniseren, binnen te vallen, duizenden van hun burgers te doden en vervolgens nog eens duizenden overlevende vluchtelingen op te nemen.
We zouden de globalistische neoconservatieve oorlogshoeren de schuld moeten geven die dronken zijn van het bloed van christenen en moslims in het hele Midden-Oosten. In plaats daarvan laten we hen volledig vrijuit gaan en richten we onze aandacht op de vijand die de propagandisten tevoorschijn halen telkens wanneer ze willen dat de massa meegaat in het bevredigen van hun bloeddorst.
De globalisten zijn de hoofdoorzaak van onze ellende. De moslims zijn slechts één van de symptomen.
Het patroon is duidelijk te onderscheiden voor iedereen die ernaar wil kijken. Het tweepartijenstelsel werkt hand in hand om dit systeem in stand te houden. Mensen zeggen dat ons systeem kapot is. Dat is niet zo. Het werkt precies zoals het bedoeld is.
De president van de ene partij begint een oorlog en de president van de andere partij komt daarna en zet de sluizen open voor de door oorlog geteisterde vluchtelingen.
Mensen denken dat we spontaan in deze oorlogen terechtkomen, terwijl ze in werkelijkheid al jarenlang gepland zijn. Generaal Wesley Clark, die jarenlang binnen dit corrupte systeem heeft gewerkt, heeft onthuld hoe onze regering decennia geleden besloot de regimes van zeven landen in het Midden-Oosten omver te werpen. De laatste op de lijst is Iran.
Het is logisch dat Iran als laatste op de lijst staat, omdat het het machtigste en moeilijkst te verslaan land was. Je ontwortelt geen 5000 jaar oude beschaving met een paar dozijn bombardementen. Nee, daar zijn troepen op de grond voor nodig en veelzielen die de kusten van Iran bestormen en nooit meer thuiskomen. Anderen komen thuis met traumatisch hersenletsel, verloren ledematen, levenslang PTSS. En waarvoor? Zodat de miljardairs nog meer miljarden kunnen vergaren?
Weigeren verbanden te leggen
We houden er ook van om dingen in hokjes te stoppen in plaats van verbanden te leggen.
De Epstein-klasse is slecht en houdt ervan vrouwen en kinderen te misbruiken.
Nou, het is precies diezelfde klasse van individuen, aan beide kanten van het politieke spectrum, die dol is op eindeloze oorlogen.
Het is diezelfde klasse van mensen die denkt dat het oké is om ons water, onze lucht en ons voedsel te vergiftigen.
Het is diezelfde klasse van mensen die ons vertelde dat de beste manier om Covid te vermijden een injectie met een biowapen was. Ze drongen die injectie aan de massa op door hun banen en hun vermogen om aan de samenleving deel te nemen in gevaar te stellen. Iedereen die dat narratief in de weg stond, werd gemarginaliseerd, buitenspel gezet, in diskrediet gebracht, een complottheoreticus genoemd en het zwijgen opgelegd.
Nu dringen ze aan op een grootschalige oorlog en proberen ze degenen onder ons die niet meedoen aan hun nieuwste uitroeiingsoperatie in diskrediet te brengen en te ruïneren.
Als men deze globalistische kliek in twee woorden zou moeten samenvatten, zou ik stellen dat het een doodscultus is.
En hier is de ultieme vernedering: deze smerige, verrotte globalistische miljardairs willen dat wij betalen voor hun uitroeiingsprojecten, zowel in termen van bloed als geld.
Maar ze zullen hun oorlogen, gifstoffen en dodelijke prikken verpakken in zorgvuldig geformuleerde morele taal om het verteerbaar te maken voor Jan Modaal, omdat ze weten dat gewone mensen uit de arbeidersklasse, in tegenstelling tot degenen die zich in elitaire miljardairskringen bewegen, nog steeds een geweten hebben. De meeste mensen geloven niet dat het doel de middelen heiligt, of dat oorlogen gerechtvaardigd zijn omdat ze kansen bieden voor commerciële winst. Dus verzinnen ze narratieven waarvan de massa gelooft dat ze het waard zijn om voor te sterven, om hun zonen voor uit te sturen en om de staatsschuld voor op te drijven. Het is om ons veilig te houden. Het is om anderen vrij te maken, net als wij.
Als je de waarheid wilt weten, kijk dan gewoon naar wat je niet mag zeggen, of waarvoor je op een tastbare manier gestraft wordt.
Daarom weet ik dat ik met mijn essays op de goede weg ben, want ze leveren me geen populariteitswedstrijden op. Ik ben abonnees en inkomsten kwijtgeraakt vanwege mijn anti-oorlogshouding. Net zoals ik deed met mijn anti-vaccinhouding.
Het is dezelfde klasse mensen waar we nu tegenover staan. Ze werken koortsachtig aan het uitdunnen van de wereldbevolking en het terugbrengen van de aantallen tot een meer “beheersbaar” niveau voor het digitale controlenetwerk dat ze aan het opbouwen zijn. Ze doen het recht voor onze neus. Toch zien maar weinigen het. Ze zijn te verblind door hun eigen vooroordelen – tegen moslims, tegen communisten, tegen welke groep dan ook waarvan de propagandisten hen vertellen dat ze die moeten vrezen of haten.
In plaats van ons te richten op deze klasse van miljardair-oplichters en door macht bedwelmde globalistische oorlogszuchtigen, ja, mensen zoals Donald Trump en zijn grootste donateurs, lezen we liever artikelen over de laatste steekpartij door een moslim in Londen. Niet dat steekpartijen in westerse steden geen probleem zijn, dat zijn ze wel. Maar de onderliggende oorzaak blijft onopgemerkt.
En daar gaan we weer. Weer een oorlog om een regime omver te werpen die meer dood, vernietiging, schulden en verlies van Amerikaans aanzien over de hele wereld met zich meebrengt. Deze keer denk ik niet dat we nog terugkomen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Kort: Verdeel & Heers
Ja, precies, bovenstaand verhaal ligt veel dichter bij de werkelijkheid.
De maatschappijontwrichtende praktijken van de klasse van miljardair-oplichters en door macht bedwelmde globalistische oorlogszuchtigen met hun gluiperige “minder winst is verlies”‘ economie waarmee ze alles en iedereen van geld afhankelijk maken en waardoor je ieder jaat dieper en dieper in de afhankelijkheid van deze parasieten getrokken wordt.
– In het binnenland creëren van schaarste en dan de prijzen opdrijven.
– In het buitenland sancties opleggen, regimes ontwrichten en dan de zogenaamde westerse democratie gaan brengen
– of zuigend aan grenzen oorlogen creërend
– oppositie ondersteunend
– en moord en brand roepend dat Russen zich inmengen in de Amerikaanse politiek
– door middel van positieve discriminatie het een en ander een legaal sausje gevend.
– het een en ander helpend door middel van de juiste opiniepeiling op het juiste moment om de boel te begatelliseren of op te hemelen.
– immigratiestromingen opwekkend en niet luisteren naar de mensen op straat
– referenda veranderen
– in geval van nood werkend met selectief geheugen en inlegvelletjes op paiertjes met “functie elders”.
– cordon sanitairs, demissionair regeren en inperking van de grond en burgerrechten doen de rest.
– eventuele opstandigen worden door de in privehanden zijnde media via copy/paste wel het zwijgen opgelegd.
– met woke onzin de maatschappij verdelend
Daarbij iedereen tegen elkaar opzettend
– links tegen rechts
– vrouw tegen man
– jong tegen oud
– gekleurd tegen blank
– moslims versus christenen
Ondertussen verdienmodel na verdienmodel creërend.
Jij en YHWH zien het (ook) duidelijk, servator.
Hopelijk gaan meer mensen wijzer worden.
Inderdaad verdeel en heers, oftewel;
de maffia perst jouw geld af en onderdrukt jou daar vervolgens mee.
Belasting is het toverwoord.
Daarmee hebben ze de macht. Schaffen we dat af en bepalen wij wie we als leiders willen, en dan lossen de problemen zich wél als sneeuw voor de zon op.
Laten we dit in stand dan regeren de moreel en verstandelijk niet altijd de besten, om het voorzichtig uit te drukken en dan mag je soms kiezen of je deze nitwit of die andere boven je wil hebben. Je betaalt ze zelf, die meelopers.
Sorry hoor, maar dit is de hel op aarde, iets anders kan ik er niet van maken.
het gros gaat het nog veel te goed, dus alles gaat naar wens voor de parasite. maar toch blijf ik positief en het komt goed. maar zal niet mee gaan vallen antisoof