Europeanen houden misschien niet van Trump, maar velen zijn het met hem eens

Er is veel gehuild, gejammerd en tandengeknars geweest als reactie op de recente scherpe kritiek van de Amerikaanse president Donald Trump op de “zwakke” leiders van Europa en het gevaar van “het verdwijnen van de beschaving” op het continent.

Trump wordt bestempeld als anti-Europees. Maar als dat waar is, dan moeten miljoenen Europese burgers ook als ‘anti-Europees’ worden beschouwd. Zij stemmen namelijk op politieke partijen en steunen protestbewegingen die opvallend vergelijkbare kritiek uiten op het EU-regime, schrijft Mick Hume.

Neem bijvoorbeeld de controversiële nieuwe nationale veiligheidsstrategie van de regering-Trump, die is veroordeeld als een vorm van imperiale inmenging in Europese aangelegenheden.

In het document wordt gesteld dat “de Europese Unie en andere transnationale organen” werken aan het “ondermijnen van politieke vrijheid en soevereiniteit”; wordt opgemerkt dat het Europese massale immigratiebeleid “het continent verandert en onrust veroorzaakt”; en worden problemen genoemd als “censuur van de vrijheid van meningsuiting en onderdrukking van politieke oppositie, dalende geboortecijfers en verlies van nationale identiteit en zelfvertrouwen”.

Klinkt dat bekend? Dit zijn het soort fundamentele kritieken op de Brusselse elite en hun werk die we vaak horen van nationale conservatieve partijen in heel Europa. Ze vormen de basis van het beleid dat nu door miljoenen patriotten in Europese landen wordt gesteund.

In tegenstelling tot de indruk die Brussel wekt, hebben de volkeren van Europa geen kwaadaardige Amerikaanse inmenging nodig om hen tegen hun leiders op te zetten. Ze zien zelf dat de nationale soevereiniteit, de democratie en de vrijheid van meningsuiting worden aangevallen vanuit het centrum van de EU, en dat ongecontroleerde immigratie hun samenlevingen ten kwade verandert.

Daarom stemmen steeds meer mensen in heel Europa op opstandige nationale conservatieve partijen – niet vanwege wat Trump of iemand anders zegt, maar vanwege wat hun leiders hebben gedaan met de Europese samenleving, cultuur en beschaving.

Te midden van de ophef over zijn nationale veiligheidsstrategie gaf Trump een interview aan Politico, waarin hij het huisorgaan van de Brusselse elites schokte door opnieuw uithalen naar de Europese leiders. “Ik vind ze zwak”, zei de president, “maar ik denk ook dat ze politiek correct willen zijn. Ik denk dat ze niet weten wat ze moeten doen.”

Denkt iemand echt dat het schandalig is om te suggereren dat Europese topleiders zwak en ineffectief zijn en geobsedeerd door politiek correcte gebaren? Bijvoorbeeld door onzinnig te volhouden dat een man een vrouw kan zijn, in plaats van op te komen voor de echte rechten van vrouwen? Veel mensen in heel Europa zouden instemmend hebben geknikt bij Trumps ongezouten opmerking.

Wat betreft de verschrikkelijke oorlog in Oekraïne was Trump evenmin te spreken over de Europese leiders die beweren Oekraïne te verdedigen: “Ze praten, maar ze doen niets, en de oorlog gaat maar door.” Voor veel Europeanen klinkt dit ongetwijfeld als een feitelijke beschrijving van de vermeende “coalitie van bereidwilligen” van hun leiders, die in werkelijkheid alleen bereid is gebleken om tot de laatste Oekraïner te vechten.

De meer idiote critici van president Trump in Amerika en Europa beschuldigen hem er graag van dat hij regeert als een “koning”, waarbij ze voorbijgaan aan het feit dat hij – in tegenstelling tot veel van de machtigste mensen in Brussel – democratisch is gekozen met een mandaat om juist het beleid te voeren dat hij nastreeft.

In dit geval lijkt “koning” Donald eerder op de waarheidsprekende jongen in het sprookje van Hans Christian Andersen, die zegt wat iedereen kan zien en roept dat de keizer geen kleren aan heeft. Door de gevaarlijke ideologieën en acties van de Europese elites publiekelijk aan de kaak te stellen, heeft hij een presidentiële stem gegeven aan wat veel gewone kiezers denken.

Het lijdt geen twijfel dat de politieke elites van Europa de populistische Trump oprecht verachten, omdat hij hun comfortabele wereld heeft verstoord en hun globalistische wereldbeeld als een achterhaalde fantasie heeft ontmaskerd.

Ze genieten natuurlijk ook stiekem van de kans die hun verzet tegen Trump hen biedt om zich op te werpen als verdedigers van Europa tegen het Amerikaanse imperialisme. Hoewel het zeker discutabel is hoeveel Europeanen zijn gevallen voor de verklaring van Ursula Von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, dat Trump “gekozen leiders” in Europa moet ‘respecteren’. We weten allemaal dat Von der Leyen de ongekozen EU-voorzitter is – een echte “koningin” van de Europese politiek – die haar macht ontleent aan het met voeten treden van de gekozen regeringen van soevereine staten.

De houding van de Europese volkeren ten opzichte van Trump is complexer. Het is waar dat hij aan deze kant van de Atlantische Oceaan niet veel verkiezingen zou winnen. Maar wat ze ook van hem persoonlijk vinden, velen zijn het instinctief eens met Trumps politieke houding ten opzichte van kwesties als massale migratie en nationale soevereiniteit.

Volgens een nieuwe opiniepeiling die de krantenkoppen haalde, ziet bijna de helft van de Europeanen Trump als “een vijand van Europa”. De cijfers varieerden van 62% in België en 57% in Frankrijk tot 37% in Kroatië en slechts 19% in Polen. Vanuit een uitgesproken pro-EU-standpunt hebben de opiniepeilers natuurlijk niet de moeite genomen om de bevolking van Hongarije of andere soevereinistische landen verder naar het oosten te ondervragen.

Volgens een YouGov-peiling in december had 64% van de Franse kiezers een ongunstige mening over Trump, tegenover 18% die een gunstige mening had. In Duitsland lag het aantal ongunstige meningen met 79% tegen 17% voor, in Italië met 64% tegen 28%. De verpletterende meerderheid in Spanje – waar 80% een ongunstige mening had over de Amerikaanse president, tegenover 16% die een gunstige mening had – werd alleen overtroffen door de verpletterende meerderheid van 91% tegen 6% in Denemarken. In het Verenigd Koninkrijk was de marge 72% tegen 22%.

Maar of ze hem nu mogen of niet, veel Europese kiezers lijken het in wezen eens te zijn met Trumps stelling dat Europese leiders “zwak” zijn en dat het continent economisch en cultureel “in verval” is.

Dat is ongetwijfeld de reden waarom, volgens een grote peiling van Politico, kiezers in grote Europese landen die een ongunstige mening over Trump hebben, zijn herverkiezing in Washington nog steeds als belangrijker voor hun land beschouwen dan de verkiezing van hun eigen nationale leiders.

In het Verenigd Koninkrijk vond maar liefst 54% dat de herverkiezing van Trump voor hen belangrijker was dan de verkiezing van Labour-premier Keir Starmer. In Duitsland vond 53% de herverkiezing van Trump belangrijker dan de benoeming van Friedrich Merz tot bondskanselier. En 43% van de Franse kiezers vond dat het presidentschap van Trump een grotere impact op hen had dan de verkiezing van Emmanuel Macron tot president van Frankrijk.

Ze erkennen dat Trump de wereldorde verandert. En het gaat niet alleen om de mondiale macht van de VS. Ze zien ook dat het soort patriottische beweging dat hij vertegenwoordigt naar Europa komt. Het is opvallend dat, ondanks alle persoonlijke aanvallen op hem, de band met Trump geen afbreuk heeft gedaan aan het politieke succes van nationale conservatieve leiders zoals de Italiaanse premier Giorgia Meloni, de Hongaarse premier Viktor Orbán of de opkomende Nigel Farage in het Verenigd Koninkrijk.

De waarheid is dat Donald Trump noch de oorzaak van de problemen van Europa is, noch de oplossing. Europa moet zijn eigen beschavingscrisis oplossen. Maar dat zal niet mogelijk zijn zolang het wordt geregeerd door een EU-elite die niet gelooft in de democratische beschaving die zij beweert te leiden.

De Amerikaanse regering kan niet serieus als “anti-Europees” worden beschouwd. Zoals de nationale veiligheidsstrategie duidelijk maakt, willen zij “dat Europa Europees blijft, zijn zelfvertrouwen als beschaving terugkrijgt en zijn mislukte focus op verstikkende regelgeving loslaat”. Zoals Trumps vicepresident JD Vance in februari tegen Europese leiders in München zei, is de vrees dat de EU-elite een “vijand van binnenuit” is die de principes waarop Europa is gebouwd, heeft verraden.

Of zoals op die beroemde spandoek stond die Franse boeren buiten het Europees Parlement in Brussel hadden opgehangen: “Dit is niet het Europa dat wij willen!” Waren zij ook “anti-Europees”?

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Vance waarschuwt voor ‘grootste bedreiging voor Europa’ (video)

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: