Vandaag zal de Amerikaanse president Donald Trump een ontmoeting hebben met de (voormalige) Oekraïense president Vladimir Zelenski om te praten over de resultaten van de topontmoeting tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin van vorige week. Als resultaat van die topontmoeting verklaarden beide partijen dat de oorlog in Oekraïne moet worden beëindigd met een alomvattend vredesakkoord. Dat betekent opnieuw dat Oekraïne bepaalde gebieden moet afstaan en een neutraal land moet worden.
Zelensky zal proberen Trump op zijn eerdere standpunt terug te brengen. Trump had eerder een onmiddellijk staakt-het-vuren van Rusland aan het huidige front geëist. Maar na pogingen daartoe kwam hij tot de conclusie dat hij dat onmogelijk kon bereiken. Trump moest instemmen met de Russische standpunten omdat er geen andere manier was om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, schrijft Bernhard.
Trump staat erom bekend dat hij zijn standpunt van het ene gesprek naar het andere kan veranderen. Deze keer denk ik echter dat hij zich aan zijn afspraak met Poetin zal houden.
Zelensky zal worden gevraagd om vrede te sluiten met Rusland onder alle voorwaarden die Rusland hem oplegt.
Na het gesprek met Zelensky zal Trump een ontmoeting hebben met een aantal Europese premiers, kanseliers en presidenten. Zij willen dat de oorlog voortduurt, wat betekent dat de VS erbij betrokken moet blijven.
Hun belangrijkste gespreksonderwerp en verzoek zal een ‘veiligheidsgarantie’ voor Oekraïne zijn, waarvoor volgens hen de betrokkenheid en steun van de VS nodig is.
Toen hem hierover werd gevraagd tijdens een interview, gaf de Ruslandgezant van Trump, Stephen Witkoff, een beleefd antwoord:
“De Verenigde Staten zijn in principe bereid om veiligheidsgaranties op grond van artikel 5 te geven, maar niet vanuit de NAVO, maar rechtstreeks vanuit de Verenigde Staten en andere Europese landen”, zei Witkoff in een interview met “Fox News Sunday”.
De betekenis van “in principe bereid zijn om te kunnen” moet in deze context worden vertaald als “Dat gaat nooit gebeuren!”.
Twee jaar geleden heb ik al gesproken over de kwestie van veiligheidsgaranties voor Oekraïne:
Oekraïne is nu duidelijk de oorlog aan het verliezen. Het zal binnenkort een capitulatieovereenkomst, zoals een staakt-het-vuren, met Rusland moeten ondertekenen.
Maar wie of wat kan garanderen dat een dergelijke overeenkomst zal worden nageleefd?
NAVO-lidmaatschap is niet langer een optie.
…
Een directe volledige veiligheidsgarantie van Washington aan Kiev is ook onmogelijk. Dat zou een grote kans op een directe oorlog tussen de VS en Rusland met zich meebrengen, die al snel nucleair zou worden. Dat risico wil de VS niet nemen.
…
De macht van Rusland maakt zelfs een poging tot een Israëlische veiligheidsgarantie voor Oekraïne te kostbaar voor de VS en daarmee simpelweg onmogelijk.
Er is maar één land ter wereld dat de vrede in Oekraïne en de veiligheid van zijn grenzen kan garanderen. Dat land is Rusland!
Maar aan een dergelijke garantie zullen natuurlijk voorwaarden verbonden zijn. Ofwel Oekraïne aanvaardt die voorwaarden, ofwel het zal nooit veilig zijn voor interferentie van buitenaf.
Dat is gewoon een feit waarmee Oekraïne heeft moeten en zal moeten leven.
Alastair Crooke suggereert (video) dat het vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne de lijnen zal volgen van het akkoord van Istanboel dat in maart 2022 tussen Oekraïne en Rusland is gesloten. Oekraïne had toen onder druk van het Westen afgezien van ondertekening.
Het akkoord van Istanboel bevatte wel veiligheidsgaranties (nadruk toegevoegd):
Het akkoord gaat uit van:
…
2. Mogelijke garantstellende staten: Groot-Brittannië, China, Rusland, de Verenigde Staten, Frankrijk, Turkije, Duitsland, Canada, Italië, Polen, Israël. De vrije toetreding van andere staten tot het verdrag wordt voorgesteld, in het bijzonder stelt de Russische Federatie Wit-Rusland voor.
…
4. Oekraïne sluit geen militaire allianties, vestigt geen buitenlandse militaire bases en contingenten en voert alleen met toestemming van de garantstellende staten internationale militaire oefeningen uit. De garantstellende staten bevestigen van hun kant hun voornemen om het lidmaatschap van Oekraïne van de Europese Unie te bevorderen.
5. De garantstellende staten en Oekraïne komen overeen dat in geval van agressie, een gewapende aanval op Oekraïne of een militaire operatie tegen Oekraïne, elk van de garantstellende staten, na dringend en onmiddellijk overleg (dat binnen drie dagen moet plaatsvinden), in uitoefening van het recht op individuele of collectieve zelfverdediging, Oekraïne (in reactie op en op basis van een officieel verzoek van Oekraïne) bijstand zal verlenen, als permanent neutrale staat die wordt aangevallen, door onmiddellijk de individuele of gezamenlijke maatregelen te nemen die nodig zijn, waaronder het sluiten van het luchtruim boven Oekraïne, het leveren van de nodige wapens en het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van Oekraïne als permanent neutrale staat te herstellen en vervolgens te handhaven.
Elke dergelijke gewapende aanval (elke militaire operatie) en alle maatregelen die daaruit voortvloeien, worden onmiddellijk gemeld aan de Veiligheidsraad. Deze maatregelen worden beëindigd wanneer de Veiligheidsraad de maatregelen neemt die nodig zijn om de internationale vrede en veiligheid te herstellen en te handhaven.
Het mechanisme voor de uitvoering van de veiligheidsgaranties voor Oekraïne, op basis van de resultaten van aanvullend overleg tussen Oekraïne en de garantstellende staten, wordt geregeld in het verdrag, rekening houdend met bescherming tegen mogelijke provocaties.
Nogmaals:…
… aan een dergelijke garantie zullen uiteraard voorwaarden worden verbonden. Ofwel aanvaardt Oekraïne deze voorwaarden, ofwel zal het nooit veilig zijn voor interferentie van buitenaf.
Dus ja, Oekraïne kan ‘veiligheidsgaranties’ krijgen. Maar de voorwaarden daarvoor zullen worden vastgesteld door de belangrijkste garant, en dat moet Rusland zijn.
Trump lijkt dat te hebben begrepen. Hoe lang zal het duren voordat de Europese ‘leiders’ dat ook begrijpen?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky zal worden verteld dat hij moet opgeven en vrede moet sluiten met Rusland
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het westen wil Rusland in de kou zetten. Aan de kou zijn ze het meest gewend.
Jeltsin gerehabiliteerd.
Ik dacht eigenlijk dat het hele verhaal draaide om veiligheidsgaranties voor Rusland.
Honderd miljoen mensen op voedselbonnen in de VS. Hard werken.
Dat dacht ik ook John, Oekraïne niet bij de NATO en EU? Dat was de druppel voor Poetin. En hoe Zelensky de etnische Russen behandelende.
Oekraïne gaat veiligheidsgaranties krijgen van de VS zonder lid te mogen/moeten worden van de NATO.
Dat betekent dus dat Oekraïne jaarlijks geen 5% van het BNP zal moeten uitgeven aan defensie, zoals de landen die lid zijn van de NATO wel moeten doen. Zelensky bekomt op dit punt dus wel een mooie deal…
Te mooi om waar te zijn.
Ongelofelijk.
Eerst de Russen aan alle kanten demoniseren en de Oekraieners opnaaien.
Dat allemaal om de zogenaamde westerse waarden en normen over de wereld te verspreiden, wat die dan ook mogen zijn.
En om de Russische staat te ontmantelen en de hand te leggen op de bodemschatten, zodat de neoliberale gordon gekko’s zoals altijd kunnen blijven cashen zonder minder winst te maken (wat als verlies wordt gezien).
Nu hebben ze de beer zolang gejend dat hij reageerde en nu draaien ze rollen om.
Ze eisen veiligheidsgaranties.
Na meer dan 1 miljoen doden alleen aan aan de eigen kant.
Die mensen hadden geen veiligheidsgaranties.
Sterker nog, met een beetje pech gaat de oorlog nog een tijdje door en sterven er veel meer mensen.
Alleen omdat de zuigers zoals altijd het onderste uit de kan willen hebben.
Europa (Zelensky, de Navo, de VS) eist….
Na het opruiende gedrag van Verhofstad, van Baalen, Mccain en hun westerse achterban is dit echt de wereld op zijn kop.
En ze houden niet op…..nooit…
Ze houden op zodra ze tussen hun 6 plankjes liggen. Dat is dan ook de beste situatie voor iedereen.
Als resultaat van die topontmoeting verklaarden beide partijen dat de oorlog in Oekraïne moet worden beëindigd met een alomvattend vredesakkoord. Dat betekent opnieuw dat Oekraïne bepaalde gebieden moet afstaan en een neutraal land moet worden.
Dit haalde ik er gisteren niet uit toen ik zat te kijken. Maar ze zijn achter gesloten deuren verder gegaan. Als dat gebeurd heb ik niks gezegd. Maar dat gaat niet gebeuren want dan is de noodzaak weg om 1400 miljard naar de VS over te maken. Dan gaan we weer lekker met Rusland handelen. En hoeft niemand in de kou te zitten van de winter.
Maar wel zullen zien.
Het werd ook weer eens tijd voor hem hier
Anders zou de wereld hem vergeten
En Rutte de “Navobaas” met zijn steenkool engels was ook weer te beluisteren
Ze worden weer wakker met zijn allen
En de media geeft ze weer een podium.
Of u wilt of niet
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/macron-dreigt-met-hogere-sancties-voor-rusland/ar-AA1KLu3i?ocid=hpmsn&cvid=646e018842fb4d89ae62d424c1a3a301&ei=5
Toch knap dat Macron met zijn 173 cm bijna net zo lang is als Trump (190 cm).
Zou hij toch stiekem hakken dragen? 😂
Deze Trump is geen 1.90, vergelijk maar met Rutte die 1.93 is.
En welke Zelensky was er eigenlijk? Er zijn er meerder, zoals Poolse media jaren geleden al vastlegden op film (zie link). Wie van de andere ‘leiders’ is eigenlijk de echte en leven de echte nog wel? Vragen, vragen, vragen…
https://x.com/ArthurM40330824/status/1629495776928841728?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1629495776928841728%7Ctwgr%5E1b2ad0f5f171df2b0f2fcb64eeb4c8458235be50%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.europereloaded.com%2Frussian-source-no-peace-unless-zelenskyy-surrenders-faces-war-crimes-tribunal%2F
Die verdwaasde koppen op de foto van hoersula, starmer en macron zeggen genoeg.
Ze hebben gegokt, en ze hebben verloren.
Maar voor die tijd zal er vast nog wel iemand een originele false flag bedenken.
Helaas denk ik dat ze niet verloren hebben. Ik denk dat Trump Poetin verraden heeft. De Eu mag naar de VS overmaken en dat geld moet weer uit Oekraïne komen.
Dus Rusland wordt zwaar genaaid. Het plan om Rusland te vernietigen is nog steeds in volle gang. Maar we gaan het zien. ik heb geen glazen bol.
En zoals altijd, wat Gijpje hoopt komt nooit uit, wat Gijpje vreest wel:
Moskou weigert zich te committeren aan vredesbesprekingen tussen Poetin en Zelensky, en zegt dat het 40 minuten durende gesprek met Trump slechts ‘redelijk constructief’ was – zoals Finland zegt
Vladimir Poetin heeft zich niet gecommitteerd aan vredesbesprekingen met president Zelensky, wat de angst aanwakkert dat hij zich op het laatste moment zal terugtrekken uit pogingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.
Dit komt nadat het Kremlin een 40 minuten durend telefoongesprek tussen president Trump en Poetin maandag als ‘openhartig’ en slechts ‘redelijk constructief’ bestempelde.
Poetins adviseur Joeri Oesjakov deed de uitspraken toen hij bevestigde dat het tweetal had onderzocht ‘het niveau van de vertegenwoordigers van Moskou en Kiev bij de besprekingen te verhogen’.
Ondertussen drong de Finse premier ook aan op voorzichtigheid over de vooruitzichten voor vrede in Oekraïne – en noemde hij zijn Russische ambtgenoot ‘onbetrouwbaar’.
Na Trumps historische gesprekken in het Witte Huis met Zelensky en andere Europese leiders zei Alexander Stubb: ‘Poetin is zelden te vertrouwen.
‘Dus het valt nog te bezien of hij de moed heeft om naar dit soort ontmoetingen te komen.
‘Heeft hij de moed om naar een trilateraal overleg te komen, of speelt hij opnieuw tijd?’
De retoriek van Stubb stond in schril contrast met die van president Trump, die het succes van de gesprekken van maandag in het Witte Huis prees.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15012535/Moscow-REFUSES-commit-peace-talks.html
Tsja, dat is typisch de stemmingmakerij van de daily mail. Die krijgen hun orders uit Whitehall en die willen blijkbaar graag dat deze oorlog doorgaat.
Deze oorlog zal doorgaan, er komt geen deal. Dus of Rusland neemt Oekraïne definitief in of de NATO pakt Oekraïne zelf en Rusland erbij. WO3 dus.
Deze top had totaal geen zin. Wat voor Top trouwens? Lager kon het niet.
Als ik Poetin was zou ik met Polen, Hongarije en Roemenië gaan praten. Zeggen… Ik ga Oekraïne innemen. ik laat met godverdomme niet meer besodemieteren.
Jullie kunnen kiezen, oude gebieden terug en anders pak ik die ook. jullie mogen kiezen!
Als Poetin het nu niet doet krijgt hij de kans niet meer. Dat is me gisteren wel duidelijk geworden. Maar ja, dat zal Trumpie niet leuk vinden. Mist hij minstens 1400 miljard uit Europa.
“en Rusland er bij…” Wat voor vloerbedekking heb jij gerookt, Gijp?
Denk Napoleon, Gijp, die Fransen werden ook pas wakker toen de Russische cavalerie Parijs binnen reed. En VVP is nu heel wat meer mans dan de Tsaar in die periode.
Trump kon Putin niet verraden want hij (Putin) doorzag zijn spel meteen en hij geloofde Trumpi niet op zijn blauwe ogen. Dus dat is ook geen teleurstelling voor de Russen. Om dat krachtig duidelijk te maken, hebben een paar uur na het gesprek bombardementen op Ukraine plaats gevonden.
Het is niet omdat Russen geen vrede willen, dat willen ze wel.
Poetin eist vrije democratische door VN gecontroleerde,
VERKIEZINGEN in Oekraïne..!!
Dan gaan de Oekraïners spreken.
Dan zal de Oekraïners de EU weg schuiven,
En plaats maken voor de bevrijder Rusland.
Oekraïners voelen zich ENORM BELAZERD en IN DE STEEK GELATEN door de EU/NAVO.
Oekraïners zien dat bij de COUP van 2014, door Amerika en Europa,
ONTZETTEND VEEL BELOOFT IS, waar “NIETS” van dat heeft waargemaakt.!
Oekraïners zullen kiezen voor een GOEDE BUUR in plaats van een SLECHTE VERRE VRIEND…!!!
Als Zelenski weg is en verkiezingen niet gemanipuleerd kunnen worden, kiezen de Oekraïners voor Rusland, zeker weten, dat hebt u goed gezien Advocaat.
De doodseskaders van EUrsulazlesnkymrutte:
https://x.com/djvdflr/status/1957716478225985830?s=46
De 3e WW gaat er komen ,het Westen probeert weer tijd te kopen om Oekraïne te bewapenen en Rusland te verslaan met zgn veiligheids troepen uit het failliete Westen .
Ben er ook bang voor.
Iran omver werpen heeft prioriteit, daarom alle luchtafweer systemen naar Israël, niet Oekraïne. De staking Oekraïne oorlog is tijdelijk, eerst Iran omver, daarna weer Rusland. Tijdelijke “vrede” is nodig voor herbewapening nato en vergroten aantal soldaten.
Recente regime change operatie Iran mislukt, nu inzet alle middelen VS voor Israël-Iran. Rusland heeft pauze.
Eu heeft strategische olievoorraden op peil de VS nog niet, dat is probleempje VS.
Politiek is eenvoudig te doorzien.
Die EU voorraden bevinden zich mede en voor een belangrijk deel bij de havens van Rotjeknor. Dus een enkele Oreshnik voldoet om daar een groot deel van verwijderen. Vluchttijd 17 minuten ofzoiets?
Dat denk ik niet VB
Als je aan Iran komt, kom je tegelijk aan Rusland.
Dus … niet doen
Ze staan te bedelen voor wapenstilstand of vrede. Nochtans was het toontje anders in april ’22 (Istanbul).
Ome Vladimir zal wel beseffen dat ze nu een pauze willen, om andere prioriteiten, om later terug de bestorming en belegering van Rusland te hervatten.
Als Poetin het nu nog niet ziet …. Dan ziet Poetin het nooit meer.
VVP ziet het al jaaaren, maar speelt op safe om zo mogelijk altijd een antwoord te hebben op elke mogelijke actie of reactie van het westen. Zoiets kost tijd en daarom vaak wat kleine verliezen, zoals bv de burgerdoden in Donbass tussen 2015 en 2022, maar strategisch controleert Rusland het spel voorbeeldig.
Je moet meer vertrouwen in Putin hebben Gijp.
Putin ziet alles.
De kans is groot dat hij ook jouw reacties op FN ziet.
Dus oppassen dan, he?
Daar schrijf ik het ook voor Magdalena. Poetin is redelijk, het Westen niet( al denken ze daar zelf anders over). Ik heb geen zin om bommen op Rotterdam te krijgen( lees dan weet je zeker dat we niks meer bezitten en honger zullen lijden)
Poetin is de wijste op dit moment.
De wijste op elk moment.
Dank je, heb je al verkering🥰
Iran en China…, gaan ze ook niets mee bereiken.