De Europese Unie stelt een plan op om het naoorlogse vluchtelingenverdrag, dat landen verhindert om asielzoekers aan hun grenzen af te wijzen, te herzien in wat wel eens een van de grootste verschuivingen in het migratiebeleid van de afgelopen decennia zou kunnen zijn.
Er is een groeiende consensus in Europa dat het Vluchtelingenverdrag van 1951, opgesteld na de Tweede Wereldoorlog en aangevuld door uitspraken van Europese en EU-rechtbanken, niet langer geschikt is voor het beoogde doel, bericht The Times.
“Er moet worden opgemerkt dat deze principes werden ontwikkeld na het einde van de Tweede Wereldoorlog en werden gekenmerkt door een heel andere geopolitieke situatie dan nu,” aldus een diplomatiek document dat The Times heeft ingezien.
Het Verdrag van 1951 is ondertekend door 144 landen en definieert wettelijke verplichtingen voor landen die zijn vastgelegd in het fundamentele principe van non-refoulement. Dit principe bepaalt dat geen enkele asielzoeker teruggestuurd mag worden naar een land waar zijn of haar leven of vrijheid ernstig bedreigd kan worden.
Dit wordt steeds meer in twijfel getrokken nu Europese landen de afgelopen tien jaar hebben geworsteld met het verwerken van miljoenen aanvragen voor de vluchtelingenstatus en het terugsturen van afgewezen asielzoekers.
De regeringen van de EU zijn bezorgd dat nationale bevoegdheden die “beperkingen op de toepassing” van het asielrecht toestaan, momenteel alleen zijn toegestaan in “buitengewone situaties” die geen rekening houden met de “nieuwe realiteit,” aldus het document.
“Er moet worden nagedacht over een bredere verwijzing naar de uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd”, vervolgt het document. “Het gebrek aan alternatieven voor het aanvaarden van aanvragen voor internationale bescherming en de naleving van het beginsel van non-refoulement vereisen zeker een diepgaande discussie.”
Het document, opgesteld door Polen en afgelopen donderdag besproken door de EU-ministers van Binnenlandse Zaken, gaat vooraf aan nieuwe voorstellen dit voorjaar om afgewezen asielzoekers sneller uit te zetten en om vluchtelingen of andere migranten die betrokken zijn bij criminaliteit uit te zetten.
Europese regeringen hopen dat de maatregelen “ook de discussie over de kwestie internationaal kunnen stimuleren,” aldus het document, wat kan leiden tot mogelijke wettelijke wijzigingen van het verdrag die worden gesteund door landen als Groot-Brittannië of de VS.
De Syrische vluchtelingencrisis van 2015, waarbij meer dan een miljoen migranten illegaal de Europese grens overstaken, bracht de kwestie in veel EU-landen onder de aandacht, omdat asielzoekers veilige landen, waaronder die in de EU, overstaken naar Duitsland of andere bestemmingen in Noord- en West-Europa.
Het aantal asielaanvragen in de EU is hoog gebleven, met meer dan een miljoen vorig jaar, en de ontevredenheid onder de bevolking over het systeem heeft geleid tot de opkomst van nationalistische en radicaal-populistische partijen in heel Europa.
“Onlangs heeft zich een ongunstige ontwikkeling voorgedaan. Het vermogen van de samenlevingen van de lidstaten om grote aantallen migranten op te nemen wordt steeds meer op de proef gesteld, vooral in situaties waarin sommige migranten niet proberen te integreren in de samenleving van het gastland, maar in plaats daarvan aparte gemeenschappen vormen waarin normen en regels kunnen worden gecultiveerd die afwijken van de Europese waarden,” aldus de krant.
Migratie domineert de Duitse verkiezingen die over drie weken worden gehouden, nadat Friedrich Merz, de conservatieve leider, met de steun van de rechtse, nationalistische Alternative für Deutschland (AfD) eisen indiende voor strenge maatregelen om asielzoekers te weren.
Merz heeft beloofd de voorstellen door te zetten als hij, zoals wordt verwacht, Olaf Scholz, de sociaaldemocratische kanselier, op 23 februari verslaat, ondanks een tegenslag in de Bondsdag op vrijdag toen een wetsontwerp ternauwernood werd geblokkeerd.
“We hebben gezien dat de sociaaldemocraten en de groenen niet bereid zijn om een echte verandering op asielgebied door te voeren. Nu krijgen de kiezers in Duitsland hun zegje,” zei hij zondag tegen de krant Bild am Sonntag. “De standpunten over de migratiekwestie zijn nu duidelijk. Het publiek weet waar de verschillen liggen.”
Het vluchtelingenverdrag wordt gezien als een groot obstakel voor nieuwe maatregelen zoals het creëren van centra buiten de EU waar asielzoekers kunnen worden opgevangen in afwachting van een beslissing.
Magnus Brunner, de EU-commissaris voor binnenlandse zaken, uit Oostenrijk, een land waar rechtse nationalisten afgelopen herfst verkiezingen wonnen, is bezorgd dat kiezers in heel Europa niet begrijpen waarom afgewezen asielzoekers of buitenlandse criminelen niet worden uitgezet.
“We werken aan nieuwe, strengere regels,” zei hij tijdens gesprekken in Warschau afgelopen donderdag ”Niemand begrijpt waarom mensen die niet kunnen blijven niet worden gerepatrieerd.”
De plannen van de EU voor nieuwe regels die uitzettingen en de oprichting van repatriëringscentra buiten het Europese grondgebied mogelijk maken, zijn een van de “innovatieve oplossingen” die voor dit jaar gepland staan en die voor de rechter zullen worden aangevochten als een schending van het verdrag.
De regering van Giorgia Meloni in Italië is doorgegaan met plannen om asielzoekers in Albanië te behandelen, ondanks twee gerechtelijke uitspraken die de “versnelde grensprocedure” hebben aangevochten op grond van het feit dat deze het recht op asiel zoals vastgelegd in de vluchtelingenconventie ondermijnt.
In veel Europese landen, met name Duitsland, hebben afgewezen asielzoekers of vluchtelingen met een permanente verblijfsvergunning gewelddadige misdaden en moorden gepleegd terwijl ze in het land verbleven onder de bescherming van vluchtelingenwetten die hun deportatie verhinderden.
“De vraag hoe om te gaan met de terugkeer van onderdanen van derde landen die een bedreiging vormen voor de veiligheid of die een criminele achtergrond hebben, moet worden overwogen,” aldus het interne document. “Vooral crimineel gedrag van vreemdelingen die recht hebben op een permanent verblijf is een probleem.”
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Geheim plan: EU lanceert grootschalig vestigingsprogramma voor miljoenen Afrikanen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Je zult maar verkrachte of mishandelde kinderen gehad hebben de afgelopen decennia.
Degene die hier naar toe gevlucht zijn, zijn degenen die daar verloren hebben.
Wie verliest en vlucht hangt af per regio.
Dat hoeven niet de goeden te zijn.
Maar daar hebben de deugdmensen in het westen geen boodschap aan gehad.
Getraumatiseerd, extreem religieus, oorlogsmisdadigers.
Alles werd op het westen losgelaten.
Ondertussen werd in die en andere landen verder door het westen gestookt.
En groeide de haat.
En nu wordt gezegd :
“Er is een groeiende consensus in Europa dat het Vluchtelingenverdrag van 1951, opgesteld na de Tweede Wereldoorlog en aangevuld door uitspraken van Europese en EU-rechtbanken, niet langer geschikt is voor het beoogde doel”
Ik dacht altijd : vooruit zien is regeren.
Dus of ze zijn zo stom als stro geweest.
Of er is sprake geweest van boosaardig opzet.
Ondertussen zijn hier talloze mensen die gewaarschuwd hebben gedemoniseerd.
De politiek is mijns inziens totaal ongeloofwaardig.
Sorry regeringen en rijken hebben helemaal niets “verkeerd” gedaan het is hun bedoeling om de maatschappij, zoals die nu nog een beetje is, te vernietigen t.b.v. de “Great Reset” (grote roof), lees WEF-draaiboeken! Het staat er allemaal keurig in! zKlaus (Rutte) en medeplichtigen laten niets bij hun moordplannen aan het toeval over!
Beste Servator,
Mijn mening/visie.
Voor de politici maakte het reeds lang niet uit hoe of wat met de asielzoekers.
Het maakt ze ook niets uit hoeveel het er ieder jaar zijn. Opzet? waarschijnlijk wel (Kalergi)
Waar ze wel bezorgd om zijn is uiteindelijk het risico van het verlies van hun eigen baantje als gevolg van de groeiende ontevredenheid van de oorspronkelijke EU bewoners.
Ze zijn bang aan het worden dat ze persoonlijk te maken krijgen met boze mensen met ‘hooivorken’ voor hun deur.
Politici kunnen slechts alleen nog geld plukken van de burgers die daar steeds meer in de problemen komen.
Uiteindelijk gaat de kruik zolang te water tot hij barst, en daar zijn ze bang voor.
Politici zijn niet stom of boosaardig.
Ze zijn voornamelijk bezig via hun EGO bezig voor eigen welzijn.
Ze krijgen de opdrachten van achter de schermen met wat ze te doen en te laten hebben.
Na het goed uitvoeren van die opdrachten krijgen ze later een leuk baantje iets hoger op hun carriere ladder (Rutte)
En al het uitvoerende personeel doet gehoorzaam wat de top hen beveelt omdat die hun baantje niet willen verliezen, want koophuis, auto, schoolgaande kinderen en zo.
En zo heeft ieder mens zijn/haar prijs, ofwel om hogerop te komen danwel hun baantje te mogen houden.
Servator, we kunnen als individu niet veel anders dan toekijken wanneer die kruik gaat barsten.
Er zijn immers nog veel te veel mensen die het niet in de gaten hebben of het een rotzorg zal zijn.
En proberen de neuzen dezelfde kant in te krijgen gaat niet lukken.
Pas wanneer de echte problemen bij ieder individu aan de deur klopt, komt men van de bank af.
Tot die tijd kunnen we blijven mopperen en vloeken uit onmacht, maar daarmee zal er niets veranderen en verzieken we ons eigen welzijn.
Je kan er ook om lachen beste Tigron.
Steek je kop maar in het zand dat is het beste land, zong Robbert Long
moet ook gelden voor mensen die zich niet aan willen passen aan de burgerschap van het land waarin zei willen verblijven !qua taal al helemaal zonder hoofdoek en met de weerbaarheid van de wetgeving in het land waarin zij wonen met paspoort en al
Als die klootzakken dat zeggen is hun doel al bereikt. En voor deze oekaze doordring in de laagste echelons is het kwaad al geschied. Die klootzakken praten of ze gewonnen hebben. Maar dan in dubbelspeak.
De dikke dame heeft nog niet gezongen. Nog lang niet.
Gijp. Is gestopt met zingen.
Doe niet zo cryptisch jankerd.
Wanneer gaan de fluwele handschoenen uit.
Als een land niet mee wil werken hun vluchtelingen terug te nemen dan zet je ze in een transport vliegtuig met parachute en drijf je ze boven hun landuit het vliegtuig.
Niets geld mee, ze hebben ons al massa’s geld gekost en zoveel ellende.
Ja, ik ben ook hard voor mijzelf maar dat is ook de reden dat ik een goed leven heb opgebouwd mijn streven was altijd geheel vrij te zijn van alles en iedereen. De enige verzekering die ik heb is mijn wa verzekering voor mijn auto, ik heb geen inboedel verzekering, geen opstal verzekering, geen ziektekosten verzekering. Ik spaar wel .
We gaan zo de 2900 testen Patriot.
Het gaat snel nu. Momentum heet dat toch?
🥰🥰🥰👍👍 jij snapt het
Aan het eind van dit kwartaal 3000
Elke asiel parasiet retour in een urn of kartonnen doosje( ivm met milieu) dicht gevouwen, zie daar niet 1 komt terug onder een andere naam, probleem opgelost voor beide landen. Denk praktische en vooral oplossing gericht.
Dat gegoochel is alleen maar voor de bühne. Het publiek moet nu denken dat de Brusselse bende iets “ goeds” voor Europa gaat uitvoeren. Zij voeren de usa opdracht uit om Europa om alle manieren naar de donder te helpen. En het Coudenhoven Kalergi plan is daar een onderdeel van. De ellende die dat plan al heeft gebracht is niet te beschrijven. Europa wordt doelbewust naar de donder geholpen, zowel economisch, financieel, maatschappelijk en sociaal. En de bende in Brussel en in de westeuropese regeringen doen daar allemaal aan mee. Tuig regeert!
Precies dit!
als de regeringen van die landen hun mensen kwijt willen dan sturen ze, ze gewoon naar Nederland Belgie Duitsland en Frankrijk omdat daar arbeid mensen tekorten Omdat het eigen volk te lui is om te werken en dus liever blijven studeren tot 25 jaar omdat de regering hen van alle kanten financieel bijspringt om lui te blijven, Dus we hebben goedkope arbeidskrachten nodig om het werk gedaan te krijgen Maar die vluchtelingen zijn grotendeels ook te lui om te werken omdat ze vrije kost en inwoning met een bijdrage om zich te vermaken De EU bonzen in Brussel vinden nu dat hen de poten uit hun zitplaats in het bolwerk Brussel wordt weg gezaagd door populistische partijen die het ,,nog,,, werkend volk gekozen heeft die slaaf zijn van de vluchtelingen om hen die weelde te geven en te betalen met hun belastinggeld
lol, het valt écht niet op hoor ! Dit bullshit gezeik, enkel en ALLEEN om het rechtse AfD narratief te ondermijnen in het kader van de Duitse verkiezingen… Ondertussen worden er in Spanje duizenden per dag binnengelaten om aldaar slavenarbeid te verrichten, vooral in de kunstmatig bevloeide giftige moestuinen, die gans Europa bevoorraden , de Spaanse economie is trouwens de ‘gezondste’ van heel de EU met 3,4% groei….zegt men.
Precies. De Duitse verkiezingen staan voor de deur en als de AFD de grootste partij in de Bondsdag van het belangrijkste EU land wordt dan zijn de poppen aan het dansen. De twijfelaars worden nu naar de grootse gecontroleerde oppositiepartij CDU gedreven als dit soort berichten in de kranten verschijnen. Zo van, ook de oude partijen gaan nu door de bocht. En straks hoor je er niks meer over als de AFD op deze manier met fake nieuws voldoende stemmen zijn afgesnoept..
Het is zoiets als haal er 500.000.000 binnen, stuur 10 stuks terug, en laat er weer 1.000.000 binnen. En het volk is weer rustig.😂😂😂
Hahaha ja,precies wat ik ook altijd zeg tegen mijn echtgenoot die gelooft dat deze kanspareltjes hier zijn om te arbeiden hahaha. Jaja, wij hebben arbidskrachten nodig volgens hem. Ik ben uitgeluld.
Als we niet goed opletten zetten zij ons buiten…
Precies, al te goed is buurmans gek
is het nu ècht Niet mogelijk in Duitsland om daar aan de grens met vrachtwagens, bulldozers, tractors en tienduizenden mensen die rijen ongewenste verkrachters, dieven en Moordenaars te stoppen…of wa..ze zitten tenslotte met 50.000 naar een voetbalwedstrijd te kijken… Hallo waar zitten jullie nu..‼️🤐🤏
Woorden zijn er genoeg, plannen ook. Maar uitvoeren ho maar