Europa gaat een “tijdperk van bewapening” in. Zo omschreef het hoofd van de EU-Commissie haar plan om de militaire uitgaven van de EU-landen te verhogen. De EU verhoogt niet alleen de uitgaven voor haar eigen veiligheid, maar ook de financiële last van de militaire steun aan Oekraïne.
Dinsdag presenteerde de chef van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, een plan om de EU te herbewapenen en Oekraïne verder te steunen. Ze stelde voor dat de EU-landen hun defensie-uitgaven zouden verhogen met gemiddeld 1,5 procent van het BBP om 650 miljard euro bij elkaar te krijgen voor de productie van wapens. De voorzitter van de EU-Commissie legde uit:
“In wezen gaat het erom het geld beter en samen te besteden. En dan hebben we het over gebieden als lucht- en raketverdediging, artilleriesystemen, raketten en munitie, onbemande luchtvaartuigen en droneverdedigingssystemen, maar ook over andere behoeften zoals cyberveiligheid en militaire mobiliteit.”
Von der Leyen stelde ook voor om een nieuwe leningsfaciliteit van 150 miljard euro te creëren waarmee EU-landen hun defensie-uitgaven zouden kunnen verhogen en de militaire leveringen aan Kiev aanzienlijk zouden kunnen opvoeren. Ze benadrukte dat haar plan de komende vier jaar ongeveer 800 miljard euro aan investeringen zou kunnen mobiliseren. Ze benadrukte:
“We zijn een tijdperk van herbewapening ingegaan. En Europa is bereid zijn defensie-uitgaven aanzienlijk te verhogen. Zowel om tegemoet te komen aan de kortetermijnbehoefte om op te treden en Oekraïne te steunen, als om tegemoet te komen aan de langetermijnbehoefte om veel meer verantwoordelijkheid te nemen voor onze eigen Europese veiligheid.”
De voorzitter van de EU-Commissie deed haar voorstellen in een speciale brief in de aanloop naar de EU-top op 6 maart, die in het teken zal staan van Oekraïne en de Europese veiligheid. Zoals het persbureau Bloomberg meldt, komt het initiatief na decennia van onderinvestering, schrijft Anastasia Kulikowa.
Bovendien viel de aankondiging van Europa’s “tijdperk van herbewapening” samen met berichten dat de VS de militaire hulp aan Oekraïne heeft opgeschort. Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat de beslissing van kracht zou blijven tot de Verenigde Staten overtuigd waren van de bereidheid van Vladimir Zelensky om het conflict te helpen oplossen, meldde Reuters. Men benadrukte dat Washington “gericht is op vrede” en dat de bondgenoten daarom ook “toegewijd moeten zijn aan dit doel.”
Het is vermeldenswaard dat de regering Trump naar verluidt niet alleen toekomstige leveringen heeft gestopt, maar ook die welke al onderweg waren: op vliegtuigen, schepen of in de transitzone in Polen. Er wordt op gewezen dat het gaat om “kritisch belangrijke munitie,” meervoudige raketwerpers en antitankwapens. In totaal zou het gaan om zendingen ter waarde van meer dan een miljard Amerikaanse dollar, schrijft de New York Times.
De tv-zender CNN schat dat Oekraïne het huidige tempo van de gevechten weken tot maanden of tot het begin van de zomer zal kunnen volhouden zonder Amerikaanse militaire hulp. Een geïnterviewde op de tv-zender voorspelde:
“Ze zullen misschien niet van een klif vallen, maar als de bevoorrading gehalveerd wordt, zal dat uiteindelijk voelbaar zijn in de frontlinies. De frontlinies zullen blijven wijken en uiteindelijk breken.”
De beslissing van het Witte Huis werd genomen na de confrontatie van afgelopen vrijdag tussen Zelensky en Donald Trump in de Oval Office. Volgens het Amerikaanse staatshoofd zal iedereen die zich verzet tegen het sluiten van een vredesakkoord voor Oekraïne niet lang aan de macht blijven. De krant Vsgljad heeft geanalyseerd of Europa in staat zal zijn om de door Oekraïne verloren Amerikaanse steun te compenseren. De Duitse politicoloog Alexander Rahr zei:
“Tegen de achtergrond van de aankondiging van het hoofd van de EU-Commissie van een ‘tijdperk van herbewapening’, zal er geld uit ieders zakken worden gehaald. De Europese kiezers wordt helemaal niets gevraagd. De landen op het continent die het niet eens zijn met het plan van Ursula von der Leyen zullen sancties opgelegd krijgen, net als Hongarije.”
Volgens hem probeert de Europese Commissie een nieuwe identiteit voor Europa te creëren tegen de achtergrond van het conflict met Rusland. Hij stelt:
“In feite begint Brussel Europese landen te vragen om een politieke noodtoestand in te voeren. Ik denk dat het leiderschap van de EU niet de kracht heeft om dit te doen. Maar von der Leyen zal niet opgeven.”
Ondertussen verklaart het Witte Huis dat de VS “vrede nodig heeft en dat iedereen zich inzet om dit doel te steunen,” herinnert de expert ons eraan. Rahr benadrukt dat de oproep van Washington geldt voor alle actoren, maar “in de eerste plaats voor de deelnemers aan de confrontatie en de EU-landen.”
Volgens de politicoloog kunnen de VS niet eisen dat Europa de militaire hulp aan Oekraïne opschort. Hij voegt eraan toe:
“Anders zou dit Berlijn, Parijs en Londen woedend maken, die zich openlijk tegen Trump verzetten en Zelensky beloven hem nu alles te geven waar hij om vraagt.”
Rahr herinnert er ook aan dat de toekomstige Duitse kanselier Friedrich Merz een voorstel wil indienen om de Duitse grondwet te wijzigen. De wet die de federale regering verhindert om de schuld te verhogen, moet worden gewijzigd. De expert benadrukt:
“Feit is dat de politicus een nieuw wapenleningenpakket van 900 miljard euro goedgekeurd wil krijgen om de Bundeswehr te versterken en Oekraïne te steunen op het slagveld. Hij wordt gesteund door de Duitse elites.”
Tegen de achtergrond van berichten dat de regering Trump de militaire hulp aan de Oekraïense strijdkrachten heeft opgeschort, kan het Oekraïense leiderschap alleen maar hopen op Europa, zegt Konstantin Blokhin, een vooraanstaand onderzoeker aan het Centrum voor Veiligheidsstudies van de Russische Academie van Wetenschappen. Hij meent:
“Het hoofd van het Witte Huis heeft echter hefbomen tot zijn beschikking waarmee hij Europese politici kan dwingen dezelfde koers te volgen als de VS.”
Het arsenaal van Washington omvat dus zowel militaire als economische instrumenten, waaronder tarieven. De onderzoeker wijst erop dat er een uitgebreid netwerk van Amerikaanse militaire bases in Europa is. Een van de grootste is Ramstein in Duitsland. De politicoloog voegt eraan toe:
“Een andere vraag is of de Amerikaanse president Trump hier zijn voordeel mee zal doen? Ik sluit niet uit dat zijn pogingen op weerstand zullen stuiten van de Deep State en de Democraten.”
Blokhin gaat er echter van uit dat Europa zelf zijn standpunt over steun aan Oekraïne onder bepaalde voorwaarden enigszins zal bijstellen. Hij benadrukt:
“Terwijl China, Rusland en de Verenigde Staten economisch blijven groeien, stagneren de EU-landen en het Verenigd Koninkrijk en wordt het voor hen alleen maar slechter. Als de Europeanen zich realiseren dat dit komt door hun Oekraïne-beleid, zullen ze het waarschijnlijk heroverwegen.”
De politiek analist denkt echter dat de binnenlandse politieke strijd in Europa ook zal verhevigen. Blokhin zei:
“Er is daar geen ‘moderator’ om de ‘kruistocht’ te organiseren. Tot nu toe werd dit gedaan door de VS onder leiding van Joe Biden. Maar nu houdt Washington zich in en richt zich weer op China. Tegen deze achtergrond is het onwaarschijnlijk dat er een geconsolideerd blok op het continent zal ontstaan en zal de historische concurrentie tussen het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk verhevigen. Geen van beide zal toestaan dat de ander nummer één wordt in Europa.”
Over het geheel genomen zullen de stijging van de defensie-uitgaven en de poging van Brussel om een nieuwe machtspool in de wereld te worden zeker invloed hebben op de levensstandaard van de Europeanen, zegt Vadim Trukhachev, een docent aan de afdeling Buitenlandse Regionale Studies en Buitenlands Beleid aan de Russische Staatsuniversiteit voor Geesteswetenschappen. Hij voorspelt:
“Om het militair-industrieel complex te ondersteunen, zullen EU-landen vooral bezuinigen op sociale uitkeringen.”
“Het is belangrijk om te begrijpen dat de verhoging van het defensiebudget gepaard zal gaan met financiële steun voor Oekraïne. Enorme tranches ten gunste van Kiev hebben de EU-burgers nooit voldoening gegeven. Veel verkiezingen in EU-lidstaten in de afgelopen drie jaar hebben aangetoond dat de proteststemming in de samenleving is toegenomen.
Dit betekent dat de Fransen en Duitsers zich tegenwoordig veel onzekerder voelen op het gebied van binnenlandse politiek dan tien jaar geleden. De eurobureaucratie vermijdt echter nog steeds om hier een kritieke grens te overschrijden. Brussel is zich er terdege van bewust dat EU-burgers te gehecht zijn aan een fatsoenlijke en welvarende levensstijl.
Ze zullen daarom heel voorzichtig bezuinigen op sociale uitgaven. Daardoor zullen de defensie-uitgaven waarschijnlijk met slechts één procent van het BBP stijgen: van twee naar drie. Dit zal een sterke stijging van de ontevredenheid onder de bevolking voorkomen. Toch zullen de Europeanen een stijging van de defensie-uitgaven moeten accepteren.
Uiteindelijk zijn alle leidende politieke krachten in de EU hier vandaag voorstander van. De rechtse partijen, die door de burgers uit protest worden gekozen, hebben het al lang over het belang van militaire onafhankelijkheid van de VS. Nu hebben ook de politici van de grote partijen zich bij hen aangesloten. We kunnen vaststellen dat er een zekere consensus is ontstaan over deze kwestie.”
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De Europese Unie is dicht bij een ineenstorting – Het hele systeem is tot in de kern verrot
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
It looks like the E U is canvassing to be completely destroyed by Russia. And that is of course including the satanic govenements of the E U. And who is suffering again, the sheep in these Europian countries.
Ik dacht dat we dankzij de Eu al 80 jaar vrede hebben. Dat vertelde verhofstadt, timmermans en jetten ons toch steeds. Vanaf 1995 is er alleen maar bezuinigd op defensie. Vliegtuigen weg, tanks weg, schepen weg, leger weg. Maar nederland telt wel 102 generaals.
Er gaat in ieder geval weer €3,2 miljard van ons geld naar hoerkraïne. Denk daar maar aan als de brieven van woz/belasting/waterschap weer op de deurmat vallen.
Rusland is ze al mijlen voor, dus denkt ze miljarden binnenslepen en wegwezen.
Het merendeel van de Europese bevolking is murw geslagen met de slogans dat de Russen na Oekraïne andere Europese landen gaat binnenvallen. Deze defensieuitgaven (800 miljard euro) om Europa te beschermen is het perfecte alibi om het spaargeld van de gewone man te kunnen mobiliseren (lees: confisqueren) ook weten dat volgens een rapport van Draghi om de Europese economie weerbaarder te maken jaarlijks een bedrag van om en bij de 800 miljard nodig zou zijn.
Dan hebben we nog de kosten van de green deal en we weten waar dit allemaal gaat eindigen.
Wat de bevolking hiervan denkt zal hun koude kleren niet raken want er zijn genoeg manieren om de bevolking (te dwingen) te laten mee betalen aan deze waanzin. Willen of niet maar meebetalen zullen we.
Wat “ze” ook nodig hebben zijn
………….SOLDATEN………….
en díe komen niet……………
SUPPOSE THERE WAS A WAR………AND NOBODY CAME……
Precies die mannen die hun nagels lakken, te lui om 20 uur per week te werken…. De ene dag gender neutraal zijn en de andere dag misschien man of vrouw…. Daar ga je geen oorlog mee winnen
Als de wereld een ding geleerd heeft de afgelopen jaren dan is dat vrouwen geen haar beter zijn dan mannen.
En misschien nog wel erger
Ursula van der Leyen is een anti-democratisch figuur met haar schimmige deals.
EU “buitenlandchef” Maja Kallas met haar sharon stone poses is een geraffineerde Russofobe oorlogshitser.
Victoria “fuck the EU” Nuland is een enorm gevaarlijke vrouw.
Madeleine Allbright die vond dat 500.000 dode kinderen in Irak de moeite waard waren was alleen al door deze opmerking een bijzonder laag mens.
Hillary Clinton, als machtswellustige oorlogshitser past hier goed bij.
Dan had je nog “iron lady” Margaret Thatcher waarmee het neoliberalisme in Europa begon.
Persoonlijk vind ik Merkel, een van de schijnheiligste, met haar “wir schaffen das” opgedrongen immigratiebeleid.
Allemaal hebben deze vrouwen bijgedragen aan de globale ramp die zich nu aan het ontvouwen is.
Vrouwelijke leiders zouden meer voordelen bieden dan mannelijke.
Dit is een lachertje gebleken.
https://www.greatplacetowork.nl/inspiratie/blog/vrouwelijk-leiderschap
https://www.icm.nl/extra/behoefte-vrouwelijk-leiderschap/#:~:text=Vrouwelijk%20leiderschap%20is%20het%20leiderschap,het%20leiderschap%20van%20een%20man.
Bovenstaande vrouwen hebben de belachelijkheid blootgelegd van de mythe dat feminien leiderschap warmer, gevoeliger, empathischer is dan mannelijk leiderschap.
Bewezen is dat een politiek hebberig systeem van iedereen monsters kan maken.
Voeg daarbij het bekende spreekwoord “soort zoekt soort” dat er voor zorgt dat er geen “nestbevuilers” in hun domein komen en de rapen zijn gaar.
Wat een ongelofelijke ramp zijn deze mensen.
Daarbij het feit dat in de huidige politiek al demoniserend en censurerend alle tegenspraak wordt uitgeschakeld en de leiders zich omringen met ja-knikkers, dan wordt het duidelijk dat de wereld een enorm probleem heeft.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat de vlam in de pan slaat.
De intellectuele armoede van de elite wordt steeds evidenter
Ze benadrukte:
“We zijn een tijdperk van herbewapening ingegaan. En Europa is bereid zijn defensie-uitgaven aanzienlijk te verhogen
Oja, en als nou eens niet gaan herbewapenen. Dan blijft de status quo gelijk toch bitch ?
Vuile parasiet
Ga mijn portefeuille dik uitbreiden met het amerikaans miltair industrieel complex. Zie ik nog wat terug van mijn belastingcenten.
Waarom met onze welvaart betalen , dat ze de vele honderden miljoenen euro’s die in de klimaatzwendel omgaan gebruiken.
Geen mens zal er iets van voelen.
Meer zelfs , we kunnen misschien wat van onze vrijheid terug krijgen die nu opgeofferd is aan de klimaat dictatuur.
De krengen zitten al te wachten op hun steekpenningen van de wapenfabiekanten