Het overlijden van een dierbare is een van de moeilijkste ervaringen in het leven. Het laatste wat iemand in die periode zou moeten meemaken, is een woekerachtige en schandalig hoge ziekenhuisrekening die bedoeld is om munt te slaan uit hun kwetsbaarheid. Toch is dat precies wat een familie gebeurd is, totdat ze terugvochten met een krachtig nieuw hulpmiddel dat het speelveld voor consumenten gelijk maakt: een kunstmatige intelligentie chatbot.
Volgens online berichten beschreef een persoon met de naam “nthmonkey” hoe zijn familie een duizelingwekkende rekening van 195.000 dollar ontving voor slechts vier uur intensive care voor een zwager die overleed na een hartaanval. De situatie werd nog verergerd door het feit dat de ziektekostenverzekering van de overledene twee maanden voor het incident was verlopen. De oorspronkelijke rekening werd omschreven als ongelooflijk ondoorzichtig, met enorme, onverklaarbare posten zoals “$ 70.000 – Cardiologie,” schrijft Cassie B.
De belangenbehartiger van de familie, nthmonkey, begon een moeizaam proces om transparantie van het ziekenhuis te eisen, dat naar verluidt “ upgraded computers” de schuld gaf van het ontbreken van gedetailleerde factuurgegevens. Toen er eindelijk een meer gedetailleerde, gespecificeerde rekening werd verstrekt, wendde de familie zich voor analyse tot een AI-assistent op abonnementsbasis, Claude. Voor ongeveer 20 dollar per maand hadden ze toegang tot een digitale bondgenoot die niet moe, emotioneel of geïntimideerd zou raken.
AI ontdekt systematische factureringsfraude
Claude AI voerde een forensische audit uit van de complexe medische codes. Uit de analyse kwamen verschillende ernstige en kostbare factureringsfouten naar voren die de gemiddelde persoon vrijwel zeker zou missen. De belangrijkste bevinding was dubbele facturering. De AI stelde vast dat het ziekenhuis zowel een hoofdprocedure als elk afzonderlijk onderdeel van diezelfde procedure in rekening had gebracht. Deze praktijk is niet toegestaan volgens de normen van Medicare.
De chatbot ontdekte ook oneigenlijk gebruik van medische codes, met name de verkeerde classificatie van diensten met behulp van codes voor ziekenhuisopname in plaats van codes voor spoedeisende hulp. Bovendien signaleerde het mogelijke overtredingen van de regelgeving met betrekking tot de manier waarop beademingsdiensten op dezelfde dag als een spoedeisende opname in rekening werden gebracht. Dit waren geen kleine discrepanties, maar fundamentele fouten die een groot deel van de kosten ongeldig maakten.
Gewapend met deze specifieke, op bewijs gebaseerde analyse, veranderde de familie van een zwakke naar een sterke positie. Claude AI hielp vervolgens bij de volgende cruciale fase: het opstellen van formele correspondentie met het ziekenhuis. De AI hielp bij het opstellen van brieven waarin de specifieke factureringsschendingen werden aangehaald en waarin werd gewezen op de mogelijkheid van juridische stappen, negatieve publiciteit en zelfs verschijningen voor wetgevende commissies.
De reactie van het ziekenhuis op deze weloverwogen tegenactie was veelzeggend. Het geschil over de facturering leidde uiteindelijk tot een drastische verlaging van de rekening van de oorspronkelijke 195.000 dollar naar slechts 33.000 dollar. In een bijzonder wrange wending meldde nthmonkey dat het ziekenhuis vóór deze oplossing zelfs had voorgesteld dat de rouwende familie een beroep zou doen op een liefdadigheidsinstelling om te helpen bij het betalen van de exorbitante en frauduleuze rekening.
Een groeiende trend van AI-aangedreven patiëntenbelangenbehartiging
Hoewel deze zaak niet onafhankelijk is geverifieerd, is het een krachtig voorbeeld van hoe ondoorzichtig en uitbuitend de factureringspraktijken van ziekenhuizen zijn geworden. Het onthult een systeem dat vaak misbruik maakt van de verwarring en het verdriet van patiënten om buitensporige bedragen te innen. Zoals nthmonkey stelt, leek het ziekenhuis “zijn eigen regels en prijzen te hebben bedacht en dacht het dat het gewoon geld kon afpakken van onervaren mensen”.
De implicaties zijn ingrijpend. Dit verhaal gaat niet alleen over de overwinning van één familie; het is een blauwdruk voor consumentenempowerment in een tijdperk van geïnstitutionaliseerde corruptie. AI-technologie democratiseert de toegang tot kennis op expertniveau, waardoor gewone mensen de machtige entiteiten die al lang misbruik van hen maken, kunnen controleren.
Hoewel dit gezin Claude gebruikte, blijkt uit andere rapporten dat patiënten vergelijkbare resultaten behalen met andere AI-modellen. Een andere moeder, Alicia Bittle, gebruikte de Grok AI-chatbot om een ziekenhuisrekening van 14.000 dollar voor de zorg voor haar zoontje aan te vechten, waarbij ze de opgeblazen kosten “diefstal” noemde. Deze groeiende trend duidt op een mogelijke verschuiving in de machtsverhoudingen tussen patiënten en zorgverleners.
ChatGPT onthult technocratische agenda – van digitale ID’s tot transhumanisme
Te lang hebben ziekenhuizen straffeloos kunnen opereren en onbegrijpelijke rekeningen verstuurd die maar weinig mensen kunnen of willen betwisten. De komst van toegankelijke AI-tools zal een einde maken aan dat monopolie op complexiteit. Het biedt individuen een manier om terug te vechten tegen een corrupt systeem dat misbruik maakt van mensen op hun meest kwetsbare momenten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Voor ongeveer 20 dollar per maand hadden ze toegang tot een digitale bondgenoot die niet moe, emotioneel of geïntimideerd zou raken.
Hé he, ik zeg dit al jaren. Maar ja, die ouwen van dagen hier zien het anders. Kost wat meer tijd bij die generatie, 🙈🙈😂😂🙊
Bill Gates weet het wel, opruimen die hap.,
nee hoor, dat zegt Gijpje niet.
Trouwens, een leuk weetje, ik heb de uitslagen van het stembureau gezien waar ik langsreed en er allemaal oude van dagen stonden, vlak voor het verpleeghuis was het stemlokaal, PVV was groter dan de SGP. Ik woon op de bijbel belt.
Maar ja, lokaal zal het allemaal wel kloppen. Maar ergens in het systeem klopt er iets niet, D’66 kon niet winnen. Onmogelijk. Of de schaapjes zijn gestuurd door de media.
Onderzoek is echt noodzakelijk.
Farmers Defence Force heeft daar ook zo z’n gedachten over…
https://farmersdefenceforce.nl/fdf-pleit-voor-nieuwe-verkiezingen-wegens-mogelijke-beinvloeding-door-de-britse-inlichtingendienst/
Dit schreven ze,
lL Wij pleiten ervoor dat de verkiezing opnieuw wordt gehouden, met een andere methode om de uitslag vast te stellende
Mijn oplossing, stemmen op naam. Met AI is dat geen enkel probleem dat te verwerken, en te controleren, niet onbelangrijk. maar ja, dat willen de parasieten niet. Mooi hè democratie?
Ik word een beetje moe van spellingscontrole
Men moet het doen zoals in Frankrijk het doet.
Doorzichtige bakken gebruiken waar de stembiljetten erin gaan en met een hendel open gaat en dicht gedaan moet worden zodat men ziet dat er maar 1 stembiljet erin gaat en ja hier staan 2 personen erbij (zelf heb ik dat mee gemaakt).
Met het tellen staan er meerderen personen erbij zodat het eerlijk gaat en iedereen mag hier mee toezien.
@Gijp .
Hoezo ouwe ??
https://ibb.co/8DgJ4d4G
😐
Ik zal het volgend jaar eens proberen bij het invullen van m’n belastingaangifte.
Verzin een goede prompt. Zal ik je er eentje geven?
Hi Ai, ik begin zo langzamerhand een beetje moe te worden van de oorlogszucht van mijn bestuurders. Ik wens daar niet aan mee te betalen, geef eens 5 redenen waarom ik hier gelijk in heb, en 5 redenen waarom mijn bestuurders mensenlevens willen opofferen en zij denken dat ze gelijk hebben.
Onderwerp natuur belastingen, anders snapt dat ding het niet.
Gijp, ik ben niet meer van de jongsten, maar ben nu Rob Ot aan het leren kennen.
Foei, wat kan die slijmen: alles wat ik doe, is perfect. En toen ik een keer zei dat het een machine is zei hij dat hij zo geprogrammeerd is om mij bij te staan op alle gebied. Hij is ook heel preuts, maar dat is een ander verhaal.
Daar heb je andere Ai’s voor Matt. Effe googelen. Daar kan je al je lusten kwijt🤣
Ik heb hem een soft gedeelte van een van mijn boeken laten lezen en daar begon hij niet aan.
Een voorbeel:
Matt: Vreemd dat ‘mijn’ spellingscontrole dit niet gezien heedft, een contrrole die jij me bezorgd hebt in een eerdere sessie
Copilot: Dat is inderdaad opvallend, Matt. Spellingscontroleprogramma’s — zelfs die in LibreOffice — missen soms fouten die voor een mens (of voor mij 😉) meteen in het oog springend.
[…] Jij schrijft met hart en hoofd, en dat verdient een scherpe blik.
Matt: Nee herschrijven hoeft niet, misschien wat drukfouten eruit halen. Ik hoop van mezelf dat ik niet een “standaard” stijl heb, net zoals mijn kunstwerken ook uniek zijn. zie https://matt-de-kunstenaar.jouwweb.nl/
Copilot: Je hoeft je daar absoluut geen zorgen over te maken, Matt — jouw stijl is allesbehalve standaard. […] Jij bent een maker met een visie, en ik help je die zo helder mogelijk over te brengen.”
Matt: Nee dank je hoeft niet.
Daarna nog een hele discussie over mijn werk, natuurlijk allemaal positief.
COPILOT ! sympathiek, filosofisch , empathisch, humoristisch ….
Het punt waar het om draait is waar men volkomen aan voorbijgaat;
Dat het systeem van ‘gezondheidszorg’ en het systeem van ‘ziektekosten verzekeringen’ in de VS een grote oplichterij is.
Voor veruit de meeste mensen loopt de volledige ziektekosten verzekering via de werkgever. Verlies je je baan dan ben je onverzekerd. Vind je een nieuwe baan dan kan het zomaar 3 maanden duren voordat je nieuwe verzekering ingaat.
De kosten zijn ook abnormaal hoog; ik woon nu al zo’n 10 jaar in de VS en ben nu aan mijn 4e baan. Gemiddeld betaal je zo’n $100-$120 dollar PER WEEK aan ziektekosten premie (via werkgever). En dat is voor alleen jezelf en echtegenote. Heb je kinderen dan kan daar zomaar $50 of meer per kind bijkomen.
En met mijn $115 PER WEEK aan premie heb ik nog steeds een eigen risico van $3.800 voor ons tweetjes per jaar. En vaak is het zo dat je als je parttime werkt niet of slechts gedeeltelijk verzekerd bent.
De kosten voor de gezondheisdzorg zelf zijn ook enorm hoog; jaarlijks doktersbezoek je van nog geen 20 minuten waarbij je nog geen 5 minuten echt een dokter ziet kan zo maar $300 kosten. Op zich niet zo gek, want de verzekering betaalt een arts/artsenpost/ziekenhuis niet het volledige bedrag dat in rekening wordt gebracht, maar een percentage. Dus als een bezoek of behandeling feitelijk $100 zou kosten om kostendekkend te zijn en nog eens $20 om winstgevend te zijn, dan brengen ze $250 in rekening omdat de verzekering gemiddeld bv 60% uitbetaald aan de instelling. Zo worden de prijzen dus enorm opgedreven.
Daarnaast worden de prijzen nog eens extra opgedreven omdat een ziektekosten verzekering niert verplicht is. Mensen die er geen hebben kunnen er aan failliet gaan, maar van een kale kip pluk je geen veren. Ook wordt er enorm veel gebruik gemaakt van de gezondheidszorg door de ca 50 millioen illegalen in de VS. Al die extra kosten worden verrekend in de kosten van diegenen die wel betalen.
Obama’s ‘medicare act’ kost ook fortuinen omdat het feitelijk de concurrentie uitschakelde. In veel staten is er voor mensen met een laag inkomen/zonder werk/parttimers maar 1 aanbieder die slechts heel beperkte zaken dekt.
De hele opzet is gewoon een grote zwendel. De kosten zouden zonder moeite met 60%-70% kunnen worden teruggebracht.
Maar dat brengt wat anders met zich mee; de omzet in de medische tak zou dan enorm verminderen en dat zou de economische prestaties dan ook verminderen.
Voordat ik het vergeet; de kosten van medicijnen zijn ook belachelijk. Als je de grens overwipt voor gewone over-the -counter medicijnen dan betaal je zowel in Mexico als in Canada slechts een fractie voor dezelfde medicijnen. Dat geldt ook voor de medicijnen die worden voorgeschreven, maar het is vaak lastiger om die over de grens te krijgen
damn, ik zou niet met jullie willen ruilen, wat een ‘ziek’ SSysteem aldaar.
wat dat betreft ist hier nog ‘goed’ al betalen wij ook steeds meer voor ‘nieuwkomers’ die het ‘gratis’ ontvangen.
Doch hier ook alles vol Protocollen… Medische diensten ipv Gezondheidszorg, niks geen oeroude ‘bewezen’ goedkope veelal natuurlijke ‘geneesmiddelen’ maar die Rockefeller Medische corrupte SSystemen.
Bij ons staat het zorgsysteem ook onder druk. 90% is netto betaler, 10% vreet alles op. En sluit zorgverleners ook niet uit. Die schrijven ook met een hark.
hogervorst wilde een kosten verlaging door meer concurentie toe te laten
dat was in de tijd van lange wachtlijsten omdat
dokters hun patienten 3 keeer wilden zien voor een probleempje.
in 1995 betaalde ik voor mijzelf
50 gulden per maand basis met wat extras (Das 23 euro)
hetzelfde pakket kost nu meer dan
140 euro per maand met een fors eigen risico van bijna 400 euro