Nu de invasie van Oekraïne in de Russische Koersk-regio haar tweede week ingaat, staat de dynamische stijl van vechten in schril contrast met de statische loopgravenoorlog van de afgelopen twee jaar. De aanblik van colonnes Oekraïense pantservoertuigen die snel naar voren manoeuvreren, lijkt op de begindagen van de oorlog toen Rusland soortgelijke bliksemaanvallen uitvoerde en uitgestrekte stukken grondgebied leek te veroveren. Dergelijke razendsnelle invallen behoren tot de Jager-typologie, waarbij het bezit van land op zijn best zwak is.
Toen Rusland in 2022 grote stukken bezet gebied in Oekraïne afstond, bevestigde dit alleen maar dat de controle over land veel vloeibaarder is binnen het ADHD-achtige paradigma van de Jager. Het duurde het grootste deel van 2022 voordat de aanvankelijk dynamische manoeuvres van de Jagers in de oorlog waren getemd tot stabiele gebieden verdeeld door een duidelijke frontlinie, waarlangs vervolgens een slopende uitputtingsslag ontstond.
Tijdens een uitputtingsoorlog heerst de Boerenmentaliteit. De Boerenmentaliteit, die vandaag de dag een groot deel van de wereld domineert, heeft een bijna neurotische drang om kaarten met kleuren te markeren en zo het eigendom van een gebied te verklaren. Voor degenen die meer naar de Boer-autistische kant van het cognitieve spectrum neigen, is ambiguïteit in landeigendom onverdraaglijk, schrijft Kevin Batcho.
Vandaag heerst er in Koersk nog steeds dubbelzinnigheid, ondanks de overvloed aan gekleurde kaarten en het toenemende bewijs dat de aanvankelijke impuls van de Oekraïense aanval aan het afnemen is. Dergelijke situaties zijn het domein van Jagersoldaten, met name special forces. De NAVO blinkt uit in dit soort kleinschalige, hooggeschoolde oorlogsvoering. Afgezien van sporadische meldingen van Franse en Poolse huurlingen onder de binnenvallende Oekraïense troepen, wordt de aanwezigheid van de NAVO in Koersk vooral gekenmerkt door de groeiende stapel vernietigd wapentuig. De speciale Russische Akhmat-troepen worden steeds actiever in de regio en beweren, misschien in een overdreven optimistische poging om Russische doemdenkers te kalmeren, vooruitgang te boeken:
<…> de operatie van de Oekraïense strijdkrachten in de regio Koersk is veranderd in een safari voor Russische troepen. De vijand sluipt door velden, verbergt zich in woonwijken, maar krijgt onophoudelijk klappen op zijn kop met onze moker. Alles is verbrand. Welkom in de hel; we zijn blij dat jullie er zijn. (@Iamsniper Telegram)
Beide partijen krijgen ongetwijfeld klappen, maar vooral de verliezen aan Oekraïense uitrusting stapelen zich op. Er is weinig beschermende dekking in Koersk en de Oekraïense uitrusting is blootgesteld, wat resulteert in zware verliezen aan zowel pantservoertuigen als mankracht. De aard van de invasie in Koersk dwingt de Oekraïners om zich gevaarlijk uit te breiden, waardoor ze kwetsbaar worden voor Russische aanvallen vanuit de lucht. Zodra de offensieve Jagers stoppen met oprukken, moet Oekraïne zijn defensieve Boeren inzetten om zich via loopgravenoorlog te verdedigen tegen de onvermijdelijke Russische tegenaanvallen. Rusland met zijn uitgestrekte achterland en rotsvaste politieke legitimiteit kan terugvallen op zijn traditionele manier van oorlogvoeren: land afstaan tot het culminatiepunt van de vijand is bereikt en dan de verzwakte en overbelaste strijdkrachten aanvallen.
Op dit moment is er nog veel verwarring over de situatie in Koersk, wat betekent dat Rusland de situatie nog niet heeft teruggebracht tot positionele oorlogsvoering langs een duidelijk front. Een verbijsterende reeks video’s en verslagen verschijnt op Telegram, vele zijn enkele dagen oud en tonen simpelweg een kleine Oekraïense eenheid die door het centrum van een dorp trekt. Dit betekent niet dat de soldaten zijn gebleven om het gebied te bezetten en vast te houden. Het Oekraïense Telegramkanaal Rezident, dat zich vaak kritisch uitlaat over het Zelensky-regime, beweert dat Oekraïne, zodra de frontlinies gestabiliseerd zijn, gedwongen zal zijn om een front van 180 kilometer lang in Koersk te verdedigen. Oekraïne, dat al een gevaarlijk tekort aan reserves heeft, zal nog meer troepen uit hun instortende frontlinies in de Donbass moeten terugtrekken om dit pas veroverde Russische grondgebied te behouden en te bezetten.
Nadat Hamas op 7 oktober vorig jaar moeiteloos Israël leek binnen te vallen, beweerden veel commentatoren dat een alwetend Israël moet hebben geweten dat de aanval eraan zat te komen en het liet gebeuren voor strategische/politieke doeleinden. In Koersk is er enig indirect bewijs voor een soortgelijke strategie. Rusland had onlangs de grensregio’s vrijgemaakt van landmijnen, terwijl het troepen op een discrete afstand hield om te voorkomen dat Oekraïense artillerie langs de grens zou bulderen. Dit liet een verleidelijk vacuüm achter in deze regio’s, wachtend om gevuld te worden door een dopamineverslaafde Oekraïense leider.
In 1943, tijdens de eerste Slag om Koersk, lokten de Sovjets de superieure Duitse troepen naar een invasie, met de bedoeling om ze uit te putten voordat ze een tegenoffensief zouden beginnen. Het woeste Duitse leger botste op de goed voorbereide Sovjetverdediging, maar na een paar weken bereikten ze een patstelling. Op dit cruciale moment lanceerden de Sovjets een massale tegenaanval die de geschokte Duitsers honderden kilometers terugdreef. Hitler, die zijn eerdere verliezen had toegeschreven aan de barre winterse omstandigheden, was stomverbaasd dat zijn schijnbaar superieure troepen in hartje zomer waren verslagen door de minderwaardige Sovjets.
Of Rusland in 2024 een militaire leemte heeft gecreëerd die Oekraïne moest opvullen, was een stratagem of een blunder? Als Rusland Zelensky inderdaad tot deze impulsieve actie heeft aangezet, kunnen Poetin en zijn adviseurs nooit toegeven dat ze een klein hoekje van Rusland hebben opgeofferd voor het grotere strategische belang.
De invasie in Koersk blijkt een kortstondige mediadopaminehigh te zijn voor Oekraïne. Het heeft uitstekend gewerkt om de aandacht af te leiden van de ineenstorting van de Oekraïense verdediging in de Donbass. Interviews met gevangen Oekraïense soldaten tonen aan dat velen uit de Donbass zijn gehaald om in Koersk te vechten. Tot nu toe is Rusland, in plaats van haar aanvallen af te remmen en troepen weg te halen uit de Donbass, haar offensief daar aan het intensiveren. Het beste scenario voor Oekraïne is om zich vechtend terug te trekken uit Koersk en troepen over te brengen naar kritieke zwakke punten. In het andere geval beschrijft een redacteur van Der Spiegel wat er zal gebeuren:
In het ergste geval blijft Oekraïne in Koersk en verdedigt het deze gebieden, maar tegen Russische superioriteit en zal het veel middelen uitgeven. Deze middelen zullen niet genoeg zijn in het oosten, in Donbass, uitgeputte soldaten zullen niet langer in staat zijn om het front te behouden en dit zal leiden tot een ineenstorting. Rusland zal heel Donbass innemen. Als reactie daarop zou de binnenlandse politieke druk in de VS, Duitsland en het Westen toenemen en zou Oekraïne worden gezien als een onbetrouwbare partner.
Terwijl Oekraïne geniet van een tijdelijke suikerhigh van zijn huidige offensief, lijkt een onvermijdelijke ineenstorting in Koersk waarschijnlijk. In de tussentijd zal Rusland, als “slachtoffer” van een invasie, waarschijnlijk nog meer internationale sympathie oogsten, zodat het meer verwoestende aanvallen op Kiev kan uitvoeren en veel harder kan onderhandelen als de wapenstilstandsonderhandelingen uiteindelijk beginnen.
De Oekraïense invasie van Koersk heeft alle kenmerken van een impulsieve actie met veel risico’s en weinig voordelen, die doet denken aan een kortstondige beslissing van een kind met ADHD. Daarentegen weerspiegelt de enigszins moeizame reactie van Rusland die van een cognitief inflexibele Boer, die waarde hecht aan orde en regelmaat en moeite heeft om zich aan te passen aan plotselinge uitdagingen in de strategische situatie.
Autistische Boeren versus ADHD Jagers
In 1989 werd bij de 13-jarige zoon van Thom Hartmann ADHD vastgesteld. Als voormalig psychoanalyticus die een centrum voor probleemjongeren leidde, voelde Hartmann een déjà vu toen hij naar de psycholoog luisterde die hem de kenmerken van ADHD uitlegde: afleidbaarheid, impulsiviteit, van project naar project springen, het vermogen tot hyperfocus en een voorliefde voor de sensatie die gepaard gaat met het nemen van risico’s. Hartmann herkende dat zijn eigen geest ook ADHD had. Hartmann herkende dat zijn eigen geest op dezelfde manier functioneerde als die van zijn zoon. Maar toen de psycholoog ADHD beschreef als een hersenaandoening die alleen met medicijnen kan worden behandeld, zag Hartmann tranen opwellen in de ogen van zijn zoon en realiseerde hij zich dat hij zijn zoon (en zichzelf) een veel positiever verhaal moest bieden.
Met een stereotype ADHD-intensiteit stortte Hartmann zich op onderzoek, kamde hij obsessief wetenschappelijke artikelen door en interviewde hij talloze collega-psychologen. Tijdens zijn studie werd hij getroffen door het feit dat juist de ADHD-kenmerken die de moderne maatschappij devalueert, van onschatbare waarde zouden zijn geweest voor primitieve mensen die in een jager-verzamelaarsmaatschappij leefden. Daarentegen zou de denkwijze die tegenwoordig als “normaal” wordt beschouwd meer voordelen hebben gehad in agrarische samenlevingen, die de afgelopen tienduizend jaar de plaats van jager-verzamelaars hebben ingenomen. Hartmann ontwikkelde deze inzichten in zijn bestseller ADHD: Een Jager in een Boerenwereld.
Naarmate het menselijk ras zich van zijn vroegste voorouders verwijderde, ontwikkelden zich twee basistypen culturen. In de gebieden die weelderig waren met planten en dieren en een lage bevolkingsdichtheid hadden, overheersten jagers en verzamelaars. In andere delen van de wereld (vooral Azië) ontwikkelden zich landbouw- of agrarische samenlevingen.
Na verloop van tijd gingen boeren de samenleving domineren omdat ze het land dichter konden bevolken. Met de komst van het industrialisme evolueerde landbouw naar productie, waardoor de cognitieve structuur van de archetypische Boer over het grootste deel van de wereld verder werd versterkt.
Hartmann theoretiseerde dat mensen met de diagnose ADHD niets “mis” hebben met hun hersenen. In plaats daarvan zijn ze overblijfselen van een tijd waarin een jagersmentaliteit essentieel was om te overleven en welvarend te zijn in de prehistorische wereld. Mensen met ADHD kunnen:
beschreven als overmatig afleidbaar, ongeduldig, impulsief en vaak op zoek naar onmiddellijke bevrediging. Ze negeren vaak de gevolgen op lange termijn van hun acties, zo gefocust zijn ze op het moment en de beloningen. Ze zijn meestal ongeorganiseerd en slordig, omdat ze van project naar project springen, te ongeduldig om de rommel van hun laatste activiteit op te ruimen (p. xiii)
Volgens Hartman hebben sterke Jagers onder andere de volgende kenmerken:
- Ze kunnen zich volledig op de jacht storten; tijd is rekbaar
- Ze zijn flexibel, in staat om in een oogwenk van strategie te veranderen.
- Ze kunnen een ongelooflijke uitbarsting van energie in de jacht gooien.
- Ze houden van de jacht, maar vervelen zich snel bij alledaagse taken.
- Ze trotseren gevaar dat “normale” mensen zouden vermijden.
Het is verkeerd om deze eigenschappen als een ‘ziekte’ te zien. Hartmann geeft het volgende voorbeeld van hoe Jagers kunnen gedijen op de hoogste niveaus van de zakenwereld:
Ze houden van de jacht, maar raken snel verveeld door alledaagse taken zoals het schoonmaken van de vis, het dresseren van het vlees of het invullen van het papierwerk.
Donald Haughey, een voormalig leidinggevende bij Holiday Inns, vertelt hoe Kemmons Wilson, de legendarische oprichter van Holiday Inns, een groep leidinggevenden had die hij Bear Skinners noemde. Wilson ging de wereld in en schoot op de beer (onderhandelen over een nieuwe locatie voor een hotel, nieuwe financiering binnenhalen, een nieuwe divisie openen, etc.), en zijn Bear Skinners zorgden voor de details van het “villen en schoonmaken” van de deal.
Zakelijke leiders worden tegenwoordig vaak onderverdeeld in twee types: Rainmakers die erop uitgaan en de projecten binnenhalen en Grinders, die het geduld en de vooruitziende blik hebben om de resulterende projecten succesvol te beheren. Rainmakers zijn zeldzaam en worden zeer gewaardeerd in de ondernemerswereld, maar moeten voortdurend uitgedaagd en gestimuleerd worden.
Aan de andere kant van het spectrum dan Jagers staan de Boeren. Hoewel Hartmann Boeren niet expliciet in verband brengt met autisme, maakt het huidige metaforische gebruik van autisme om mensen te beschrijven die zich diep op een onderwerp kunnen concentreren, dit verband treffend. Het is echter belangrijk om “autistisch” hier in de spreektaal te begrijpen, verwijzend naar een rigide cognitieve stijl in plaats van de meer gebruikelijke associatie met ernstige cognitieve stoornissen. Veel psychologen erkennen een ADHD-autisme spectrum, dat nauw aansluit bij de Jager- Boer polariteit. Hartmann verduidelijkt:
Individuen die bijna pure Jagers zijn, worden geclassificeerd als klassieke ADHD. Mensen die bijna pure Boeren zijn, worden geclassificeerd als langzaam, voorzichtig, methodisch en soms saai. Omdat Boer kenmerken minder waarschijnlijk risicovol en gevaarlijk zijn (om redenen die worden uitgelegd), worden deze extreem niet ADHD’ers niet vaak geclassificeerd door psychologen. Ze komen niet in de problemen en vallen meestal niet op in onze maatschappij.
Hartmann noemt de volgende kenmerken van boeren
- Boeren houden een langzame en gestage inspanning vol
- Boeren zien de lange termijn en houden zich daaraan.
- Boeren vervelen zich niet snel
- Boeren letten op de details.
- Boeren zijn voorzichtig.
De Russische president Poetin belichaamt het archetype van de Boer. Uitputtingsoorlogen vereisen leiders met de volharding van een ploeger. Artillerie bestrijkt de velden met de meedogenloze, methodische aanpak die je zou kunnen zien bij een boer die zijn land bewerkt. Voorwaartse aanvallen worden georkestreerd met de precisie van een oogstplan, alleen om gevolgd te worden door de grimmige nasleep – het zaaien van de steriele zaden van verloren jeugd in de uitgestrekte uitgestrektheid van witgekalkte begraafplaatsen die eindeloze tarwevelden nabootsen.
Toch zijn er zelfs in deze uitputtingsslag flitsen van de bliksemflitsen van de Jager – gewaagde manoeuvres zoals de diepe penetratie van Avdiivka door de Russen via een rioolbuis. De recente inval van Oekraïne in Koersk heeft de Boeren even op een zijspoor gezet, waardoor er weer dynamische beweging en uitbarstingen van dopamine in het conflict zijn gekomen. Deze verschuiving komt net op tijd voor Oekraïne om de aandacht van de media te trekken, nu de Russische opmars naar het belangrijke logistieke knooppunt Pokrovsk in een stroomversnelling raakt. De gestage opmars van Rusland in de Donbass zelf dreigt zich te ontwikkelen tot een manoeuvreoorlog, die mogelijk leidt tot een snelle opmars naar de rivier de Dnjepr. Terwijl Oekraïne in Koersk jaagt, breiden de Russen gestaag uit in de richting van het kritieke communicatieknooppunt in Pokrovsk.
Het is 30 jaar geleden dat Hartmann voorstelde dat ADHD een neurologisch overblijfsel is van het jager-verzamelaarsverleden van de mensheid. Zijn hypothese heeft goed stand gehouden naarmate ons begrip van de genetica van ADHD toenam. Genetische markers die geassocieerd worden met ADHD waren overvloedig aanwezig in het genoom van pre-agrarische jager-verzamelaars. Maar toen een groter deel van de menselijke bevolking overging op landbouw, namen deze markers gestaag af en verspreidde de beschaving zich. Sterke selectiedruk bevoordeelde eigenschappen geassocieerd met autisme-gerichte “Boer” kwaliteiten boven de standaard ADHD neurologische neiging. Jagers en Boeren vertegenwoordigen twee uitersten op een cognitief spectrum, waarbij de meeste mensen een mix van beide modi hebben. In de huidige maatschappij worden mensen met een van beide uitersten vaak gestigmatiseerd, ondanks het feit dat hun unieke mentale opmaak belangrijke voordelen biedt op bepaalde gebieden.
Als we echter het idee accepteren dat er waarschijnlijk een bell curve is voor dit gedrag, kunnen we een norm stellen die zowel Jager- als Boer-gedrag omvat, met schommelingen in beide richtingen aan weerszijden van de middellijn.
Hedendaagse videospellen bieden intense, zij het virtuele, Jager-ervaringen die zeer verslavend kunnen zijn voor mensen die meer naar de ADHD-kant van het spectrum neigen. Deze spellen spelen in op de sensatiezoekende, snelle aard van de Jagersmentaliteit en bieden het soort stimulatie en snelle beloningen die diep resoneren bij mensen met ADHD.
Van Trump tot Zelensky: Staatslieden met ADHD
Tijdens de eerste presidentiële campagne van Donald Trump in 2016 speculeerden sommige psychologen dat zijn grillige gedrag tijdens de campagne en later in het Oval Office toegeschreven kon worden aan ADHD bij volwassenen. Zijn moeite om bij de boodschap te blijven werd vaak genoemd. Tony Schwartz, die bijna 18 maanden nauw samenwerkte met Trump als ghostwriter voor The Art of the Deal, beweerde beroemd: “Trump heeft de aandachtsspanne van een 9-jarige met ADHD!”
Een positiever perspectief zou kunnen suggereren dat Trump als de innovatieve “Jager” de door Boer geïnspireerde regels van de Amerikaanse politiek heeft verbrijzeld en uiteindelijk het vermogen van Hillary Clinton om zich aan te passen heeft verstoord. Clinton, die een meer autistische Boer belichaamde, bevroor in starheid toen ze geconfronteerd werd met de onvoorspelbare strategieën van een politieke Jager.
Leven als een Jager in de wereld van een Boer is echter niet altijd eenvoudig. Hartmann schat dat slechts ongeveer 10% van de bevolking aan de extreme kant van het Jagersspectrum zit, wat betekent dat constante blootstelling aan ADHD-achtig gedrag vermoeiend kan worden voor de veel grotere meerderheid met boerenbreinen. Misschien verklaart dit het verlies van Trump in 2020, Amerikanen werden gewoon ziek van zijn Jager capriolen?
Klinisch psycholoog George Sachs legt uit welke impact ADHD kan hebben op een volwassene, waarbij hij een delicaat evenwicht probeert te vinden. Hij probeert te voorkomen dat zijn ADHD-patiënten worden gestigmatiseerd door Boer-supremacistische verhalen te promoten, terwijl hij ook zijn diepe drang om Trump politiek te bekritiseren bevredigt.
Nog een ander symptoom dat volwassenen met ADHD vertonen is een constante drang – zo niet verslaving – naar opwinding. Ze hunkeren naar adrenaline hoogtepunten. Deze behoefte aan opwinding heeft een positieve en negatieve kant. Positieve opwinding kan voortkomen uit bijvoorbeeld het bezoeken van een nieuwe stad of het ondernemen van relatief goedaardige adrenaline activiteiten. Het is gemakkelijk voor te stellen dat het bouwen van een wolkenkrabber – en zeker tientallen daarvan – een positieve adrenalinestoot met zich mee kan brengen die ook een positief effect kan hebben op de wereld door het creëren van banen en het verbeteren van steden. Aan de andere kant zou je gemakkelijk kunnen stellen dat beslissen “hoe geweldig het zou zijn” om president te worden – ondanks het ontbreken van enige ervaring op het gebied van politiek of staatsmanschap – uiteindelijk een voorbeeld kan zijn van “negatieve opwinding” die geassocieerd wordt met ADHD.
Een ander probleem voor volwassenen met ADHD is dat ze de neiging hebben om in de val te lopen van te veel beloven. Mensen met ADHD zijn er vaak zo van overtuigd dat het volgende nieuwe ding “de dag zal redden” dat ze bereid zijn om van alles en nog wat te beloven om hun nieuwe obsessie te kunnen blijven volgen. Vaak winnen hun enthousiasme en charme mensen voor zich, vooral hun echtgenoten, collega’s en bazen. Helaas leidt dit steevast tot een verpletterende teleurstelling voor de mensen die ze willen behagen.
Deze beschrijving zou ook van toepassing kunnen zijn op de omstreden Oekraïense president Volodymyr Zelensky. De Russische informatie-oorlogvoering schildert hem af als een cocaïneverslaafde met een obsessie voor publiciteit, wat het verhaal voedt van een roekeloze, genotzoekende Jager-mentaliteit. Zelenskys achtergrond in de cinema – een gebied dat vaak wordt geassocieerd met Jager-achtige creativiteit en impulsiviteit – past inderdaad goed bij dit beeld.
Niettemin staat Zelensky voor de immense uitdaging om een oorlog tegen de Russische oorlogsmachine te regisseren terwijl hij voor financiële en militaire steun sterk afhankelijk is van het wispelturige Westen. Deze afhankelijkheid dwingt hem om zich scherp bewust te blijven van de krantenkoppen. Omdat de militaire middelen van het Westen langzaam worden uitgeput door Rusland en Rusland zelf overvloedig gebruik maakt van zijn eigen wapens en mogelijke import uit Iran, Noord-Korea en China, lijken de kansen van Oekraïne om een uitputtingsslag in Jager-stijl te winnen nihil.
Zelensky’s Koersk-gok, hoewel zeer riskant, was misschien zijn enige optie. Welke andere keuze had Zelensky om te voorkomen dat hij langzaam zou leegbloeden in de Donbass dan te gokken op zo’n gok? Oekraïne en het Westen zullen een uitputtingsslag tegen een meedogenloze, methodische leider als Poetin niet winnen. Het Westen, geplaagd door een soort culturele ADHD, heeft moeite om lang gefocust te blijven op een beleid of kwestie. Beschavingsstaten als Rusland, China, India en Iran werken daarentegen in een langzamer, doelbewuster tempo. Deze landen kunnen zich collectief blijven richten op beleid voor de lange termijn en perfectioneren hun strategieën in een geduldige zoektocht naar macht.
Het benutten van het schrille contrast tussen Zelensky’s ADHD-achtige impulsiviteit en Poetins autistische methodische aanpak was in feite Oekraïnes enige hoop. Door bliksemsnel toe te slaan, wilde Zelensky een statisch Rusland ontwrichten, net zoals Trump Clinton in 2016 overrompelde. De strategie was gebaseerd op de overtuiging dat een snel, onvoorspelbaar offensief de meer rigide, Boer-achtige benadering van oorlogsvoering in Rusland zou kunnen destabiliseren. In het beste geval zou Oekraïne de kerncentrale van Koersk hebben veroverd. Maar zoals zo vaak het geval is met Hail Mary passes, mislukte de zet uiteindelijk.
Het Telegramkanaal Rezident, dat volgens geruchten dicht bij de voormalige Oekraïense opperbevelhebber Valeriy Zaluzhny staat, is vanaf het begin zeer kritisch geweest over de Koersk-operatie en is tevreden dat westerse media hun zorgen herhalen:
Westerse media herhalen onze publicaties dat het Koersk-avontuur Oekraïne duur kan komen te staan en Zelensky eist al maanden een tegenoffensief van Syrsky. Het tegenoffensief van de Oekraïense strijdkrachten op Russisch grondgebied in de zomer is Zelensky’s meest riskante beslissing, die al maanden gepland is, omdat Moskou er alles aan zal doen om de gebieden terug te geven, schrijft The Times, die Oekraïense bronnen citeert. De publicatie zegt dat Zelensky al maanden in het geheim druk uitoefent op de militaire leiding om een offensief te lanceren. Naar verluidt zou Oekraïne Rusland ook hebben aangevallen als het geen toestemming van het Westen had gekregen. Op deze manier wil Kiev het verhaal veranderen dat “Oekraïne de oorlog aan het verliezen is.” Opgemerkt wordt dat de Oekraïense strijdkrachten voor deze operatie 6000 tot 10.000 militairen inzetten. “De militaire leiding is bereid om waardevolle soldaten en uitrusting op het spel te zetten om iets in deze richting te bereiken,” schrijft The Times. Onze bron in het kantoor van de president zei dat het leger tegen een nieuw tegenoffensief was.
De Jager wordt de prooi?
Terwijl Zelensky’s Koersk-avontuur onverbiddelijk afglijdt naar een nieuwe uitputtingsslag, lijken de Verenigde Staten te manoeuvreren om de wanhopige leider uit zijn ambt te zetten. Westerse media lijken hun inspanningen te coördineren in een surrealistische gaslighting campagne, waarbij de Amerikaanse schuld voor de terroristische aanvallen op de Nord Stream pijpleiding wordt afgeschoven op Oekraïne, specifiek gericht op Zelensky en Zaluzhny.
De westerse krantenkoppen zinspeelden zo subtiel op een chaotische, ADHD-achtige geopolitieke uitspatting, geleid door krankzinnige Oekraïners die resulteerde in de tragische vernietiging van Nord Stream en de daaropvolgende milieuschade. De timing van deze lastercampagne tegen Oekraïne is zeer suggestief en begon iets meer dan een week nadat de Koersk-campagne werd gelanceerd.
Waarnemers die gegrond zijn in de realiteit begrijpen dat een paar dronken Oekraïners in een zeilboot niet over de technische expertise beschikken om zo’n complexe operatie uit te voeren op 75 meter diepte, met bijna gelijktijdige explosies die 80 kilometer uit elkaar liggen. Dit verhaal is pure fantasie, maar dient een belangrijk doel: de VS lijkt de basis te leggen voor een mogelijke terrorismeaanklacht tegen Zelensky, met als doel hem uit zijn functie te zetten. Na een succesvolle defenestratiecampagne om president Biden uit de race voor 2024 te houden, suggereren verschillende rapporten dat de VS de voorkeur geven aan een meer gedisciplineerde en volgzame Arsen Avakov, die van 2014 tot 2021 minister van Binnenlandse Zaken van Oekraïne was, als mogelijke vervanger voor de wild-child Zelensky.
Terwijl het verkiezingsseizoen in de VS opwarmt en een regionaal conflict in het Midden-Oosten dreigt, ontstaan er breuken binnen de Democratische Partij over hun vermeende verantwoordelijkheid voor het bloedbad in Gaza. Nu de diepe cognitieve achteruitgang van president Biden steeds duidelijker wordt, verliest de schimmige factie die het land heeft geleid haar masker van ontkenning. Biden’s rol als leeg vat werkte goed zolang zijn mentale toestand verborgen bleef. Het laatste wat zo’n cabal nodig heeft zijn onvoorspelbare politieke figuren zoals Trump of Zelensky die buiten hun boekje gaan op zoek naar goedkope sensatie, gedreven door hun unieke cognitieve bedrading.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Oekraïne kan niet langer winnen – Het heeft in feite nooit een kans gehad om te winnen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het word voor mij lastig om het kaf van het koren te scheiden of, wat is waar en wat niet? Aan de ene kant hoor ik dat de Oekrainiers praktisch gesproken verslagen zijn. Maar dan hoor ik dat Oekrainie probleemloos een belangrijke brug weet op te blazen met vliegtuigen! En vooral dat laatste doet mij de wenkbrauwen fronsen. Ik meende toch echt dat de Russische vliegtuigen alom vertegenwoordigt zijn of waren.
Als ik dan de kaart erbij haal en zie welk een terreinwinst in Oekrainie behaald is door Rusland in twee jaar tijd. Matig, erg matig. Ik had van Rusland eigenlijk hogere verwachtingen. Waarom zijn de brandstof staven niet uit die kerncentrale verwijderd? Expres erin gelaten? Ik snap dit niet ècht goed.
Mee eens: al twee jaar treur/zeur ik hier, de bruggen over de Dnjepr, treinrangeerstations, de vier “Poolse” spoorlijnen (door de Amerikanen in Oekraïne gebouwde verbindingen met Polen op Europese spoorbreedte) – en de oorlog is na 8 – 10 dagen gedaan.
Vond ik ook matig die terrein winst.
Toen Bachmut op middeleeuwse manier werd veroverd zouden de Russen zo doorlopen over laagland naar de Dnjepper.
Ze zijn er nog niet.
Ook de westerse wapens kwamen makkelijk binnen. Treinladingen en scheeps ladingen.
En de Russen kunnen alles zien met satellieten!
Ik snap niet hoe het komt dat alle wegen van en naar de europese grens nog niet om de 150mtr zijn gebombardeerd waarna er een krater van 50mtr diep is achtergelaten.
Spoorwegen van en naar de westerse landen idem.
Ok het kost je wat ballistische raketten maar als je toch bezig bent…. en vliegt naar oekraine pak dan elk doel, locatie mee met wat je hebt.
Zelfde van en naar de grens met Koersk, waarom de snelwegen niet met FAB3000’s zijn bewerkt en de N-wegen raadsel, laat je de modderpoel wegen over waar 80% van het materieel zich in vast/kapot rijdt, kan je de drones laten komen om ze af te maken…
Wat een ”heerlijk” determininistisch stuk. Je hebt geen enkele vrije wil maar bent zo geboren. Als je niet met de meute mee gaat ben je ziek en heb je ADHD. Stop er een mix van coke en herione in en ze zijn weer normaal en gaan met de meute mee. Progressie!
De rede dat je niet mee wil gaan in de huidige waanzin is omdat je gewoon een jager bent. Of een boer. Maakt niet uit. Je hebt medicijnen en hulp nodig.
Dat leiders van landen niet mee gaan in deze utopie die wordt gebouwd is omdat ze een psychische stoornis hebben. Kan je ze niet kwalijk nemen. Gelukkig hebben we pillen. Ze zijn zo stom om die pillen niet te nemen. We moeten ze dus dwingen om ze te nemen.
Wij weten wat goed voor je is. Ook al ben je blij met je leven, wij weten wel beter. Paradijs op aarde is zo dichtbij. Het enige wat moet gebeuren is dat de ”waarheid ™” wordt uitgevoerd. Kost wat doden maar dan heb je wat. Wat iig uitgeroeid, ahem, geleert moet worden is dat jij geen enkel idee hebt wat goed voor jou is. Anderen weten dat beter. Uiteraard moet je ze goed betalen. Afgedwongen door dreiging van geweld en opsluiting. Denk nooit na over hoe je eigen leven beter kan maken. Anderen weten dat beter.
Uiteraard ben ik geestenziek omdat ik bovenstaande heb geschreven. Wanneer krijg ik gedwongen medicatie?
Groeten,
Hugo
Bij veel situaties wordt het er weer bijgesleept.
Men kan het altijd weer gebruiken om een punt te maken.
“Jagers en verzamelaars versus landbouwers”
Hoe deden Adam en Eva het eigenlijk?
Ze zullen vast niet gejaagd hebben.
Methylfenidaat hadden ze ook niet.
Adam en Eva deden het recht op en neer zonder condooms en de pil. Moleculen om te feesten hadden ze te over want de natuur biedt dat alles in overvloed en beter dan moderne chemische nabootsingen. Lang leve het natuurlijke leven!
Ik denk dat het bewust zo gedaan word. Laat de vijand maar komen. Aanvallen kost in theorie 2/3 deel manschappen en materieel. Verdedigen 1/3 deel. Tot de vijand serieus verzwakt raakt en de verdediger uiteindelijk de tegenaaval inzet. Zou je alle toegangswegen blokkeren, verzwak je niet het leger van je tegenstander. Laat er een aantal open….
Uiteindelijk gaat het om uitputten van de tegenstander.
De laffe ratten van de VS en het VK hebben het gedaan en duwen nu Zelensky voor de bus !! De daders CIA en MI5 !!