Denis Rancourt tweette onlangs dit: Vertaal dit! Mijn keuze voor de meest briljante levende geopolitieke en sociaaleconomische analist: De Franse historicus Emmanuel Todd. Absoluut indringend en uitgebreid. Zijn laatste boek “De nederlaag van het Westen” is vertaald in 22 talen, maar niet in het Engels.
Dat is goed genoeg voor mij om me te gaan verdiepen in Emmanuel Todd, schrijft Unbekoming.
Ik vond deze Google-vertaling van het boek.
De nederlaag van het westen Emmanuel Todd 1, 2024 10.5MB ∙ PDF-bestand Downloaden
Ik vat het hieronder samen om de toegankelijkheid te vergroten.
Ik ben geïnteresseerd in het Imperium en geopolitiek begrijpen is de politiek van het Imperium begrijpen. In feite lijkt het mij dat alle politiek geopolitiek is.
Van de misrekening door het Westen van de Russische militaire capaciteiten tot de industriële achteruitgang van Amerika, Emmanuel Todd’s “The Defeat of the West” biedt een uitgebreide analyse van hoe de machtsdynamiek in de wereld fundamenteel is veranderd. Door de lens van de antropologie, religieuze sociologie en kritische economie onthult Todd hoe de ogenschijnlijke economische dominantie van westerse naties diepgaande zwakheden in hun industriële, sociale en militaire capaciteiten verhult. Het Oekraïne-conflict dient niet als oorzaak maar als openbaring van deze neergang en legt bloot hoe de financiële macht van het Westen zich niet langer vertaalt in werkelijke macht.
Aan de basis van Todd’s analyse ligt een provocerende stelling: de ontbinding van protestantse waarden en familiestructuren in het Westen heeft een “nultoestand” van religie gecreëerd, die leidt tot een vorm van nihilisme die rationeel strategisch denken verhindert. Deze spirituele en sociale leegte, gecombineerd met de holle aard van het financiële kapitalisme, heeft ervoor gezorgd dat westerse naties niet in staat zijn om essentiële militaire voorraden te produceren of industriële capaciteiten te behouden, ondanks hun indrukwekkende BBP-cijfers. Ondertussen sluit de rest van de wereld, met name landen met patrilineaire familiestructuren, zich steeds meer aan bij het traditionelere maatschappelijke model van Rusland, wat een wereldwijde machtsverschuiving versnelt die het Westen niet lijkt te kunnen bevatten of aanpakken.
Met dank aan Emmanuel Todd.
Inzichten uit “De nederlaag van het Westen”
Analogie
Stel je een rijke familie voor die in een prachtig herenhuis woont. Deze familie heeft ooit alles in hun huis zelf gebouwd – van de meubels tot de beveiligingssystemen. Na verloop van tijd richtten ze zich op financiële investeringen en huurden ze anderen in om hun huis te onderhouden, waardoor ze uiteindelijk vergaten hoe ze zelf iets moesten repareren. Ze installeerden een uitgebreid elektronisch banksysteem waardoor ze op papier ongelooflijk rijk leken.
Op een dag ontstaat er ruzie met een buurman (die nog steeds weet hoe hij dingen moet bouwen en repareren). De rijke familie, vol vertrouwen in hun financiële macht, verzamelt hun vrienden om deze buurman te isoleren. Maar plotseling ontdekken ze dat ze niet eens hun eigen verwarmingssysteem kunnen repareren of genoeg meubels kunnen maken voor hun dagelijkse behoeften. De meeste van hun andere buren, die dezelfde praktische vaardigheden hebben als de geïsoleerde buurman, gaan stilletjes verder met handel drijven met hem.
De ogenschijnlijke rijkdom van de familie, gemeten aan de hand van hun elektronische bankafschriften, kan hun echte problemen niet oplossen. Hun kinderen, die geleerd hebben om met geld om te gaan in plaats van dingen te bouwen, hebben moeite om te begrijpen waarom hun financiële macht zich niet vertaalt in praktische vaardigheden. Ondertussen gaat hun huis geleidelijk achteruit ondanks hun indrukwekkende banksaldo.
Dit weerspiegelt het Westen van vandaag: indrukwekkende BBP-cijfers verhullen een onvermogen om essentiële goederen te produceren, terwijl praktische industriële en technische vaardigheden – de echte fundamenten van macht – zijn verschoven naar andere delen van de wereld. De elektronische rijkdom van het herenhuis vertegenwoordigt de dominantie van de dollar, die een illusie van macht creëert en tegelijkertijd fundamentele zwakheden in de werkelijke productiecapaciteit maskeert.
12-punten samenvatting
- De neergang van de Westerse industriële capaciteit: Het onvermogen van het Westen om voldoende militaire voorraden te produceren voor Oekraïne onthulde een diepgaande industriële zwakte. Ondanks een gecombineerd BBP dat veel groter is dan dat van Rusland, kunnen de westerse landen de Russische militaire productie niet evenaren, wat de holle aard van hun economieën blootlegt.
- De nultoestand van religie: De volledige ontbinding van protestantse waarden in westerse samenlevingen heeft de morele en sociale kaders die voorheen strategische besluitvorming stuurden, geëlimineerd. Deze transformatie gaat verder dan secularisatie en is een vorm van nihilisme die de nationale cohesie en capaciteit aantast.
- De kracht van demografie: De demografische beperkingen van Rusland geven vorm aan de militaire strategie en dwingen tot een voorzichtige omgang met slachtoffers. Ondertussen hebben westerse landen te maken met een vergelijkbare demografische achteruitgang, maar zonder de strategische aanpassing aan deze realiteit.
- De nieuwe wereldwijde afstemming: Het grootste deel van de wereldbevolking, die leeft in samenlevingen met patrilineaire familiestructuren, heeft zich aangesloten bij Rusland in plaats van het Westen. Deze afstemming weerspiegelt zowel culturele affiniteit als weerstand tegen de westerse financiële dominantie.
- De transformatie van Amerikaanse elites: De vervanging van de WASP gevestigde orde door een meer diverse maar minder samenhangende leidende klasse is samengevallen met een verlies aan strategische competentie en lange termijn planningsvermogen.
- De Super Dutch Disease: De dominantie van de dollar creëert een systemische zwakte in de Amerikaanse economie, waardoor productieve activiteiten minder winstgevend worden dan financiële speculatie en de deïndustrialisatie versnelt.
- De ingenieurskloof: Rusland heeft een aanzienlijk hoger percentage ingenieursopleidingen (23,4%) in vergelijking met Amerika (7,2%), wat de verschillen in militair-industriële capaciteit verklaart ondanks de enorme verschillen in BBP.
- Het falen van sancties: Westerse sancties faalden om Rusland te isoleren. In plaats daarvan onthulden ze de grenzen van de Westerse economische macht en versnelden ze de ontwikkeling van alternatieve financiële systemen.
- De Duitse paradox: De transformatie van Duitsland in een “machinemaatschappij” heeft geleid tot economische efficiëntie, maar ook tot strategische verlamming en het accepteren van beleid dat schadelijk is voor de nationale belangen.
- De rol van belastingparadijzen: Amerikaanse controle over wereldwijde belastingparadijzen en financiële netwerken dient als een cruciaal mechanisme om invloed te behouden over wereldwijde elites, vooral in Europa.
- Het belang van gezinsstructuren: Antropologische verschillen in familiestructuren verklaren mondiale groeperingen beter dan traditionele ideologische of economische factoren, vooral in verzet tegen Westerse culturele invloed.
- De val van Oekraïne: Amerika’s betrokkenheid bij Oekraïne is geen kracht maar een beknelling in een conflict dat het niet kan winnen, waardoor de grenzen van zijn macht worden onthuld en zijn wereldwijde neergang wordt versneld.
40 vragen en antwoorden
1. Welke sleutelfactoren hebben bijgedragen aan de onverwachte economische weerbaarheid van Rusland tegen de westerse sancties?
Rusland had zich sinds 2014 uitgebreid voorbereid op sancties, door interne substituten voor import te ontwikkelen en alternatieve financiële systemen te creëren. De Russische centrale bank heeft zijn eigen financiële berichtensysteem (SPFS) en het Mir-kaartbetalingssysteem opgezet, waardoor het zichzelf effectief heeft beschermd tegen de uitsluiting van SWIFT. Bovendien zorgden Ruslands enorme natuurlijke hulpbronnen en zelfvoorziening op het gebied van landbouw voor een stevige economische basis.
Het economische aanpassingsvermogen van Rusland kwam tot uiting in succesvolle invoersubstitutieprogramma’s en strategische partnerschappen met niet-westerse landen. De tarweproductie van het land verdubbelde tussen 2012 en 2022 tot 80 miljoen ton. Rusland werd ook een van de grootste exporteurs van kerncentrales ter wereld, wat getuigt van technologische veerkracht. De sancties versnelden in feite de economische soevereiniteit van Rusland.
2. Hoe behield Oekraïne zijn militaire weerstand ondanks zijn vooroorlogse staat van verval?
Het verzet van Oekraïne kwam voort uit de transformatie na 2014, toen het land een sterkere nationale identiteit ontwikkelde, gericht op verzet tegen Rusland. Ondanks een bevolkingsafname van 52 miljoen naar 41 miljoen tussen 1991 en 2021, ontving Oekraïne aanzienlijke westerse militaire steun en bijstand van inlichtingendiensten, wat effectief verzet tegen het aanvankelijke Russische offensief mogelijk maakte.
De oorlog gaf Oekraïne een verenigend doel dat de sociale ontbinding van voor de oorlog oversteeg. De militaire prestaties van het land profiteerden van jarenlange NAVO-training en -uitrusting, vooral van wapensystemen die door de Amerikanen werden geleverd. Dit verzet ging echter ten koste van aanzienlijke menselijke slachtoffers en territoriale verliezen.
3. Welke rol speelde de Russische demografie in de militaire strategie van Poetin?
De demografische realiteit van Rusland – een afnemende bevolking met een vruchtbaarheidscijfer van 1,5 kinderen per vrouw – beïnvloedde Poetins militaire aanpak aanzienlijk. Met een periode van vijf jaar voordat kleinere bevolkingscohorten de militaire leeftijd zouden bereiken, gaf de Russische strategie prioriteit aan het minimaliseren van het aantal slachtoffers en het bereiken van strategische doelen.
Deze demografische beperking verklaarde de aanvankelijke beperkte Russische inzet van slechts 120.000 troepen en de geleidelijke aanpak van de mobilisatie. De strategie weerspiegelde een breder inzicht dat Rusland zich geen massale verliezen kon veroorloven zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen het land een veel grotere bevolkingsbasis had.
4. Hoe veranderde de Oekraïense sociale structuur na 2014?
Na 2014 onderging Oekraïne een fundamentele verschuiving in zijn sociale en politieke structuur. De Russischtalige regio’s, die voorheen een belangrijke politieke rol speelden, werden steeds meer gemarginaliseerd in de nationale politiek. Deze transformatie werd gekenmerkt door hoge onthoudingspercentages bij verkiezingen en de opkomst van een meer gecentraliseerd, nationalistisch politiek systeem.
De elitesamenstelling van het land veranderde drastisch, waarbij het leiderschap steeds meer afkomstig was uit westelijke en centrale regio’s in plaats van de traditioneel invloedrijke oostelijke regio’s. Deze verschuiving viel samen met de uittocht van Russischtalige middenklassen, waardoor het sociale weefsel en de politieke oriëntatie van Oekraïne fundamenteel veranderden.
5. Waarom hebben de westerse inlichtingendiensten de Russische capaciteiten niet juist ingeschat?
Het falen van de westerse inlichtingendiensten kwam voort uit een systematische vooringenomenheid en een verkeerd begrip van de transformatie van Rusland na de jaren negentig. Het Westen bleef gefixeerd op een verhaal van Russische zwakte en corruptie en zag niet in dat het land een succesvolle economische diversificatie en technologische vooruitgang boekte, met name op het gebied van militaire capaciteiten.
Deze misvatting werd versterkt door Westerse media en denktanks die de economische en militaire moderniseringsinspanningen van Rusland consequent onderschatten. De veronderstelling dat sancties de Russische economie snel zouden verlammen, gaf blijk van een fundamenteel misverstand over de economische voorbereiding en veerkracht van Rusland.
6. Wat was het belang van de productie van granaten in het conflict?
De productie van granaten kwam naar voren als een kritieke indicator van industriële capaciteit en militaire duurzaamheid. Het onvermogen van het Westen om de Russische productie van artilleriegranaten te evenaren, legde fundamentele zwakheden bloot in de militair-industriële capaciteit van de NAVO, ondanks het veel grotere gezamenlijke BBP van de alliantie.
Dit verschil in productie toonde aan dat BBP-cijfers misleidende indicatoren waren voor de werkelijke industriële capaciteit. Terwijl Rusland zijn militaire productie handhaafde en uitbreidde, hadden westerse landen moeite om Oekraïne van voldoende munitie te voorzien, wat de holle aard van hun industriële basis benadrukte.
7. Hoe verhoudt de technische capaciteit van Rusland zich tot die van het Westen?
Rusland toonde een superieure technische capaciteit door het hogere percentage technische studenten – 23,4% vergeleken met 7,2% in Amerika. Deze onderwijsfocus vertaalde zich in een grotere technologische zelfvoorziening en militair-industriële capaciteit, ondanks de kleinere economie van Rusland.
De ongelijkheid in het ingenieursonderwijs weerspiegelde diepere structurele verschillen tussen Russische en Westerse samenlevingen. Terwijl westerse studenten zich steeds meer richtten op financiën en rechten, behield Rusland zijn traditionele nadruk op technisch onderwijs, wat cruciale voordelen opleverde in militaire technologie en industriële productie.
8. Wat motiveerde Poetins timing voor de invasie?
Poetins beslissing om in 2022 binnen te vallen werd beïnvloed door verschillende strategische factoren, waaronder Ruslands nieuw ontwikkelde hypersonische raketcapaciteiten en de voltooiing van de economische voorbereidingen tegen sancties. De timing hield ook rekening met de demografische mogelijkheden van Rusland voordat kleinere bevolkingsgroepen de militaire leeftijd zouden bereiken.
De beslissing werd verder gemotiveerd door de toenemende integratie van Oekraïne in de NAVO en westerse militaire systemen, die Rusland als een existentiële bedreiging zag. Het moment vertegenwoordigde een optimale convergentie van Russische militaire capaciteit, economische voorbereiding en strategische noodzaak voordat toekomstige demografische beperkingen de militaire opties zouden beperken.
9. Hoe beïnvloedde het taalbeleid van Oekraïne de interne cohesie?
Het steeds restrictievere taalbeleid van Oekraïne na 2014 droeg bij aan de interne verdeeldheid door Russischtalige bevolkingsgroepen van zich te vervreemden. De afschaffing van Russische taalrechten in Russischtalige regio’s verergerde de spanningen en versnelde de uittocht van Russischtalige middenklassen.
Dit beleid weerspiegelde een bredere verschuiving in de richting van Oekraïens linguïstisch nationalisme, maar verzwakte uiteindelijk de nationale cohesie door een aanzienlijk deel van de bevolking rechteloos te maken. De resulterende sociale transformatie droeg bij aan de toenemende polarisatie van het land langs taalkundige en culturele lijnen.
10. Welke rol speelden oligarchen in zowel de Russische als de Oekraïense samenleving?
In Rusland onderwierp Poetin oligarchen na 2003 aan staatscontrole, waarbij hij hun politieke invloed beperkte maar hen wel toestond hun rijkdom te behouden als ze politiek meegaand bleven. Dit creëerde een meer gecentraliseerde machtsstructuur waarin oligarchen de belangen van de staat dienden in plaats van ermee te concurreren.
De Oekraïense oligarchen daarentegen behielden tot aan de oorlog een aanzienlijke politieke invloed en controleerden de media en politieke partijen. Dit verschil in oligarchmanagement weerspiegelde bredere verschillen in staatscapaciteit tussen Rusland en Oekraïne, waarbij Russische oligarchen instrumenten van de staatsmacht werden, terwijl Oekraïense oligarchen onafhankelijke machtscentra bleven tot het conflict begon.
11. Hoe is de industriële capaciteit van Amerika verslechterd?
De industriële achteruitgang van Amerika blijkt duidelijk uit het onvermogen om voldoende militaire voorraden te produceren voor Oekraïne, ondanks het feit dat het land een BBP heeft dat 30 keer groter is dan dat van Rusland. De productie daalde van 44,8% van de wereldwijde productie in 1928 tot 16,8% in 2019, terwijl de industriële basiscapaciteiten, zoals de productie van gereedschapsmachines, daalden tot slechts 6,6% van de wereldwijde productie, vergeleken met 24,8% in China.
De landbouwproductie leed er ook onder, met een tarweproductie die daalde van 65 miljoen ton in 1980 tot 47 miljoen in 2022. Deze industriële uitholling is het gevolg van decennia van uitbesteding, financialisering en de “Super Dutch Disease” veroorzaakt door de dominantie van de dollar, waardoor productieve activiteiten minder winstgevend zijn dan financiële speculatie.
12. Wat is de betekenis van de ‘nultoestand’ van religie in de Amerikaanse samenleving?
De ‘nultoestand’ van religie vertegenwoordigt de volledige ontbinding van de protestantse waarden die de Amerikaanse samenleving historisch hebben gestructureerd. In tegenstelling tot het vorige “zombie”-stadium, waarin religieuze waarden bleven bestaan zonder in praktijk te worden gebracht, markeert dit laatste stadium het verdwijnen van collectieve morele kaders en sociale cohesie die voorheen richting gaven aan Amerikaans gedrag.
Deze transformatie manifesteert zich in afnemende onderwijsnormen, verhoogde sterftecijfers en de omarming van beleid dat de realiteit ontkent. De nultoestand verschilt van eenvoudige secularisatie doordat het een vorm van nihilisme voortbrengt die de waarheid zelf verwerpt en bijdraagt aan het onvermogen van Amerika om rationele strategische beslissingen te nemen.
13. Hoe is de samenstelling van Amerikaanse elites veranderd?
Amerikaanse elites zijn veranderd van een overwegend WASP (White Anglo-Saxon Protestant) establishment met gedeelde waarden en strategisch langetermijndenken in een meer diverse maar steeds meer geatomiseerde groep. De regering Biden is een voorbeeld van deze verschuiving, met leiderschap uit verschillende etnische en religieuze achtergronden, maar zonder het coherente wereldbeeld dat de vorige WASP-elite kenmerkte.
Deze transformatie valt samen met een verslechtering van de strategische competentie en het vermogen tot langetermijnplanning. Hoewel de verandering een grotere demografische vertegenwoordiging met zich meebracht, markeerde het ook het verlies van het culturele en morele kader dat eerder het Amerikaanse leiderschap had geleid.
14. Wat is de ‘Super Dutch Disease’ die Amerika treft?
De ‘Super Dutch Disease’ verwijst naar Amerika’s unieke situatie waarin de dominantie van de dollar productieve activiteiten onrendabel maakt ten opzichte van financiële speculatie. In tegenstelling tot de traditionele Dutch Disease die grondstofrijke landen treft, creëert Amerika’s vermogen om ’s werelds reservevaluta te drukken een systemische ontmoediging voor echte economische productie.
Deze toestand bestendigt de industriële achteruitgang door financiële manipulatie winstgevender te maken dan productie of techniek. De ziekte versterkt zichzelf door talent weg te lokken van productieve sectoren naar financiële diensten, waardoor de industriële en technologische capaciteiten van Amerika verder worden uitgehold.
15. Hoe is het Amerikaanse militair-industriële complex verzwakt?
Het Amerikaanse militair-industriële complex is ernstig gekrompen: de werkgelegenheid in de defensie-industrie is gedaald van 3,2 miljoen in de jaren tachtig tot 1,1 miljoen nu. Deze daling weerspiegelt de bredere deïndustrialisatie, waarbij Amerika de capaciteit verliest om voldoende munitie, raketten en ander militair materieel te produceren.
De zwakte werd duidelijk tijdens het Oekraïne-conflict, waar de VS moeite had om militaire basisbenodigdheden te leveren ondanks het enorme BBP. Deze industriële achteruitgang is in tegenspraak met de BBP-statistieken en onthult de holle aard van Amerika’s ogenschijnlijke economische kracht.
16. Welke rol speelt de dollar in de Amerikaanse neergang?
De status van de dollar als wereldreservemunt versnelt paradoxaal genoeg het Amerikaanse verval door echte productie steeds onaantrekkelijker te maken. Dit creëert een “super Dutch Disease” waarbij financiële speculatie en geldschepping winstgevender worden dan daadwerkelijke industriële productie.
De mogelijkheid om tekorten te financieren door het creëren van dollars neemt prikkels weg om industriële capaciteit te behouden of handelsonevenwichtigheden aan te pakken. Hoewel dit voordelen biedt op de korte termijn, ondermijnt het de economische gezondheid op de lange termijn door deïndustrialisatie en financiële speculatie aan te moedigen in plaats van productieve investeringen.
17. Hoe is het Amerikaanse onderwijs veranderd in vergelijking met andere landen?
Het Amerikaanse onderwijs heeft een dramatische verschuiving ondergaan van technische en ingenieursrichtingen naar financiën en rechten. Slechts 7,2% van de Amerikaanse studenten studeert techniek, vergeleken met 23,4% in Rusland en vergelijkbare percentages in andere concurrerende landen. Deze onderwijstransformatie weerspiegelt en versterkt bredere economische veranderingen.
De daling van de onderwijskwaliteit valt samen met dalende testscores en dalende gemiddelde intelligentiequotiënten, vooral sinds 1995. Deze trend contrasteert met de stijgende onderwijsprestaties in concurrerende landen, vooral op technische gebieden die cruciaal zijn voor industriële en militaire capaciteit.
18. Wat kenmerkt de ‘Blob’ in het Amerikaanse buitenlands beleid?
De ‘Blob’ verwijst naar de gevestigde orde in Washington op het gebied van buitenlands beleid, gekenmerkt door groepsdenken en loskoppeling van de realiteit. Deze zelfverwijzende gemeenschap werkt als een dorp, met leden die circuleren tussen regeringsposities, denktanks en academische instellingen, waardoor een gesloten systeem van gedeelde aannames en vooroordelen ontstaat.
Het isolement van de Blob ten opzichte van de bredere Amerikaanse samenleving en de weerstand tegen tegenstrijdig bewijs zorgt voor consistent foute strategische beoordelingen. De carrières van de leden hangen af van het handhaven van een interventionistisch buitenlands beleid, ongeacht de kosten of gevolgen voor de Amerikaanse belangen.
19. Hoe is het morele kader van de Amerikaanse samenleving veranderd?
De Amerikaanse samenleving is van een actief protestantisme via een “zombie” fase naar een “nultoestand” gegaan waar traditionele morele kaders volledig zijn verdwenen. Deze transformatie heeft de gedeelde waarden en sociale cohesie geëlimineerd die de Amerikaanse samenleving voorheen structureerden en vervangen door geatomiseerd individualisme en moreel relativisme.
Het verlies van gemeenschappelijke morele kaders heeft geleid tot toenemende sociale pathologieën, waaronder stijgende sterftecijfers onder blanken uit de arbeidersklasse en een epidemie van massa-schietpartijen. Deze morele ontbinding beïnvloedt de strategische besluitvorming door het vermogen tot collectieve langetermijnplanning en opoffering weg te nemen.
20. Welke rol speelt nihilisme in de Amerikaanse besluitvorming?
Nihilisme in de Amerikaanse besluitvorming manifesteert zich als een afwijzing van de werkelijkheid ten gunste van ideologische constructies. Deze tendens komt naar voren in het buitenlands beleid door het aanhoudend verkeerd interpreteren van internationale situaties en het onvermogen om objectieve beperkingen of limieten te herkennen.
De nihilistische impuls leidt tot beslissingen die de basisrealiteit van industriële capaciteit, militaire capaciteit en internationale relaties ontkennen. Dit patroon verklaart het aanhoudende streven van Amerika naar onhaalbare doelen in Oekraïne ondanks duidelijke bewijzen van industriële en militaire beperkingen.
21. Waarom accepteerde Duitsland industriële zelfbeschadiging tijdens het conflict?
Duitsland’s acceptatie van industriële zelfbeschadiging komt voort uit de transformatie in een “machinemaatschappij” zonder duidelijke nationale richting. Na de hereniging en de opkomst als economische grootmacht van Europa ontwikkelde Duitsland een paradoxale combinatie van economische efficiëntie en strategische passiviteit. Deze overgang weerspiegelt het verlies van nationaal bewustzijn met behoud van technische competentie.
De wortelfamiliestructuur van het land predisponeert het voor zowel autoriteit als onzekerheid op leiderschapsniveau. Deze antropologische achtergrond, gecombineerd met de nultoestand van de religie, resulteerde in een leiderschap dat niet in staat was om de nationale belangen te verdedigen tegen de Amerikaanse druk, in het bijzonder met betrekking tot de Russische energierelaties en de sabotage van de Nord Stream pijplijn.
22. Hoe is de Britse elitesamenstelling veranderd?
De transformatie van de Britse elite weerspiegelt die van Amerika, maar met verschillende kenmerken. De traditionele WASP-dominantie heeft plaatsgemaakt voor een opmerkelijke diversiteit, die vooral tot uiting komt in het leiderschap van de Conservatieve Partij. Deze verschuiving valt samen met de bredere sociale atomisering van het land en het verlies van een coherent nationaal doel, zoals blijkt uit Brexit en de daaropvolgende beleidsverwarring.
De nieuwe elitesamenstelling weerspiegelt een nultoestand van zowel protestantisme als nationalisme, wat leidt tot steeds grilliger beslissingen op het gebied van buitenlands beleid. De agressieve anti-Russische houding van Groot-Brittannië, die niet in verhouding staat tot zijn feitelijke militaire capaciteiten, is exemplarisch voor deze transformatie van pragmatische wereldmacht naar instabiele postimperiale entiteit.
23. Wat verklaart de verschuiving van Scandinavische landen naar militarisme?
Scandinavisch militarisme kwam voort uit een combinatie van religieuze leegte en sociale angst in plaats van echte veiligheidsdreigingen. Het opgeven van de neutraliteit door Zweden en Finland weerspiegelt eerder een interne transformatie dan druk van buitenaf en markeert het einde van hun traditionele evenwichtige benadering van internationale betrekkingen.
Deze verschuiving valt samen met bredere maatschappelijke veranderingen, waaronder de overname van genderideologie en dalende vruchtbaarheidscijfers. De stap naar de NAVO is eerder een zoektocht naar saamhorigheid dan een antwoord op concrete bedreigingen, wat benadrukt hoe interne sociale ontbinding externe beleidskeuzes aanstuurt.
24. Hoe manifesteert zich de Europese financiële afhankelijkheid van de VS?
De Europese financiële afhankelijkheid werkt via de Amerikaanse controle over belastingparadijzen en in dollars luidende activa. De surveillancecapaciteiten van de NSA in combinatie met de controle over het financiële systeem creëren een uitgebreid mechanisme voor het monitoren en beïnvloeden van Europese elites, wier rijkdom vaak via door Amerika gecontroleerde financiële kanalen stroomt.
Dit systeem werd vooral duidelijk na de Russische invasie, toen inbeslagnames van activa aantoonden dat Amerika in staat was om de wereldwijde geldstromen te controleren. De angst van Europese elites voor een soortgelijke behandeling zorgt ervoor dat ze zich houden aan Amerikaanse beleidsrichtlijnen, ongeacht nationale belangen.
25. Welke rol speelt de NSA bij het controleren van de Europese elites?
De NSA houdt de Europese politieke en zakelijke leiders uitgebreid in de gaten en creëert zo een systeem van impliciete controle door het verzamelen van informatie. Dit toezicht gaat verder dan het traditionele verzamelen van inlichtingen en omvat ook persoonlijke en financiële informatie, waardoor verschillende vormen van druk op besluitvormers mogelijk worden.
De effectiviteit van het systeem komt voort uit de combinatie met financieel toezicht en controle op belastingparadijzen. Europese elites zijn zich bewust van hun kwetsbaarheid voor de Amerikaanse financiële en informatiemacht, wat leidt tot zelfcensuur en afstemming op Amerikaanse belangen, zelfs als deze in strijd zijn met nationale prioriteiten.
26. Hoe verklaart het concept ‘zombie-protestantisme’ het westerse gedrag?
Het zombie-protestantisme vertegenwoordigde een tussenfase tussen actieve religieuze praktijk en het huidige nihilisme, waarin protestantse waarden bleven bestaan zonder religieus geloof. Deze fase hield de sociale cohesie en het arbeidsethos in stand en maakte tegelijkertijd technologische en economische vooruitgang mogelijk, wat kenmerkend was voor de naoorlogse periode van westers succes.
De overgang van zombie protestantisme naar nihilisme markeert het einde van deze duurzame tussenfase en elimineert het morele kader dat voorheen de leidraad vormde voor westerse samenlevingen. Dit verklaart het huidige onvermogen van het Westen om industriële capaciteit te behouden of rationele strategische beslissingen te nemen.
27. Wat is de betekenis van familiestructuren in internationale betrekkingen?
Familiestructuren geven fundamenteel vorm aan nationaal politiek gedrag en internationale afstemming. Het onderscheid tussen patrilineaire systemen (dominant in Rusland en een groot deel van de niet-westerse wereld) en bilaterale systemen (kenmerkend voor het Westen) helpt de huidige wereldwijde verdeeldheid en reacties op de westerse culturele export te verklaren.
Deze antropologische verschillen vormen de basis voor reacties op de westerse genderideologie en het sociale beleid, waardoor natuurlijke overeenkomsten ontstaan tussen samenlevingen met vergelijkbare familiestructuren. Dit verklaart waarom een groot deel van de wereld naar het conservatieve standpunt van Rusland neigt, ondanks de westerse economische dominantie.
28. Hoe beïnvloedt onderwijs-gelaagdheid de sociale cohesie?
Onderwijs-gelaagdheid heeft nieuwe sociale tegenstellingen gecreëerd die de nationale eenheid en het democratisch functioneren ondermijnen. De opkomst van een hoogopgeleide klasse met andere waarden en belangen dan die van de bredere bevolking heeft geleid tot de afbraak van democratische vertegenwoordiging en nationale consensus.
Deze gelaagdheid draagt bij tot het verlies van industriële capaciteit door talent te sturen in de richting van financiële en juridische beroepen in plaats van techniek en productie. Het fenomeen treft alle westerse samenlevingen, maar komt het sterkst tot uiting in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.
29. Wat onderscheidt “actieve” van “inerte” naties?
Actieve naties hebben coherente collectieve overtuigingen en bekwame elites die hen leiden in overeenstemming met nationale belangen. Inerte naties hebben formele structuren, maar missen de collectieve wil of het vermogen om nationale doelen na te streven.
De overgang van een actieve naar een inerte status kenmerkt de meeste westerse naties, met verschillende gradaties van voltooiing. Duitsland is een voorbeeld van een inerte natie die technische efficiëntie behoudt maar strategische autonomie verliest, terwijl Amerika voorbij de inerte status naar een nihilistische fase is gegaan.
30. Hoe beïnvloedt genderideologie internationale afstemming?
Genderideologie is een belangrijk kenmerk geworden van de westerse invloed en een bron van wereldwijde verdeeldheid. Westerse vasthoudendheid aan het promoten van transgenderrechten en aanverwant beleid vervreemdt samenlevingen met patrilineaire familiestructuren, wat ertoe bijdraagt dat ze op één lijn komen te staan met het conservatievere sociale standpunt van Rusland.
Dit ideologische conflict weerspiegelt diepere antropologische verschillen tussen westerse en niet-westerse samenlevingen, waardoor genderkwesties een proxy worden voor bredere culturele en politieke afstemming. Ruslands verzet tegen de westerse genderideologie vergroot zijn aantrekkingskracht op traditionele samenlevingen wereldwijd.
31. Waarom hebben niet-westerse landen zich steeds meer achter Rusland geschaard?
De toenadering van niet-westerse landen tot Rusland komt voort uit zowel economische als antropologische factoren. Westerse sancties tegen Rusland hebben onbedoeld de beperkingen van de Westerse economische macht blootgelegd en tegelijkertijd de levensvatbaarheid van alternatieve economische regelingen aangetoond. Landen als India, China en Iran vonden in Rusland een partner die hun soevereiniteit respecteert zonder westerse culturele waarden op te leggen.
De meerderheid van de wereldbevolking leeft in samenlevingen met patrilineaire familiestructuren die lijken op die van Rusland, waardoor een natuurlijke culturele afstemming ontstaat. Westerse pogingen om haar sociale waarden op te leggen, in het bijzonder met betrekking tot geslacht en seksualiteit, hebben deze trend versneld, waardoor de conservatieve houding van Rusland aantrekkelijker wordt voor traditionele samenlevingen.
32. Hoe heeft de BRICS-coalitie aan betekenis gewonnen?
BRICS ontwikkelde zich van een economisch forum tot een echt tegenwicht tegen de westerse dominantie, vooral na het begin van het Oekraïne-conflict. De coalitie breidde zich uit van de oorspronkelijke leden (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) tot grootmachten als Saoedi-Arabië en Iran, en vertegenwoordigt een groeiend alternatief voor de door het Westen gedomineerde internationale instellingen.
De coalitie ontleent haar kracht aan de combinatie van industriële capaciteit (China), natuurlijke rijkdommen (Rusland) en grote bevolkingen (India), terwijl kleinere landen worden beschermd tegen westerse financiële dwang. Deze afstemming betekent een fundamentele verschuiving in de mondiale machtsverdeling en ondermijnt het vermogen van het Westen om universele normen op te leggen.
33. Welke rol speelt patrilineariteit in internationale afstemming?
Patrilineaire familiestructuren, die veel voorkomen in Azië, Afrika en het Midden-Oosten, creëren een natuurlijke weerstand tegen westerse culturele invloeden. Deze samenlevingen delen fundamentele waarden met betrekking tot genderrollen, gezinsorganisatie en sociale structuur die botsen met het westerse individualisme en genderideologie, waardoor afstemming op de traditionelere houding van Rusland gemakkelijker wordt.
Deze antropologische factor verklaart waarom pogingen om Rusland te isoleren buiten de Westerse wereld grotendeels mislukt zijn. Landen met patrilineaire tradities weerstaan van nature de Westerse culturele druk en zien Rusland als een meer compatibele partner, ondanks zijn militaire acties in Oekraïne.
34. Hoe is het westerse morele gezag wereldwijd afgenomen?
Het westerse morele gezag is afgenomen door een combinatie van militaire interventies, economische uitbuiting en cultureel imperialisme. De selectieve toepassing door het Westen van principes met betrekking tot soevereiniteit en mensenrechten, gekoppeld aan zijn onvermogen om zijn eigen neergang te erkennen, heeft zijn geloofwaardigheid als morele arbiter in internationale aangelegenheden ondermijnd.
De tegenstrijdigheid tussen Westerse claims van morele superioriteit en haar feitelijke gedrag is steeds duidelijker geworden voor niet-Westerse waarnemers. Deze geloofwaardigheidskloof werd nog groter tijdens het Oekraïne-conflict, toen Westerse eisen voor wereldwijde naleving van sancties haar afnemende vermogen om internationale normen af te dwingen blootlegden.
35. Waarom hebben sancties gefaald om Rusland internationaal te isoleren?
Sancties zijn mislukt omdat ze de beperkingen van de westerse economische macht blootlegden en tegelijkertijd de ontwikkeling van alternatieve financiële systemen versnelden. De voorbereiding van Rusland sinds 2014, in combinatie met de steun van grote economieën zoals China en India, stelde het land in staat om de aanvankelijke schok van de sancties te doorstaan en zijn economie aan te passen aan de nieuwe omstandigheden.
De extraterritoriale aard van de sancties vervreemdde veel niet-westerse landen van zich, die ze zagen als westerse overreach. Dit leidde tot een versnelde ontwikkeling van alternatieve betalingssystemen en handelsafspraken, waardoor de financiële dominantie van het Westen blijvend afnam.
36. Hoe dragen belastingparadijzen bij tot de Amerikaanse controle?
Het door de Amerikanen gecontroleerde netwerk van belastingparadijzen is een cruciaal mechanisme om de invloed over de wereldelites te behouden. Dit systeem, dat geconcentreerd is op voormalige Britse grondgebieden en onder toezicht staat van Amerikaanse autoriteiten, maakt uitgebreid toezicht op en potentiële controle van rijke individuen en organisaties over de hele wereld mogelijk.
De dreiging van inbeslagname van bezittingen of financieel onderzoek is een krachtig middel om naleving van Amerikaanse beleidsvoorkeuren af te dwingen. Dit systeem werd vooral duidelijk tijdens de uitvoering van de Russische sancties, wat zowel de kracht als de beperkingen ervan aantoonde.
37. Wat verklaart de industriële achteruitgang van het Westen?
De industriële achteruitgang van het Westen is het gevolg van de combinatie van financialisering, onderwijsverschuivingen weg van techniek en de “Super Dutch Disease” die economieën op basis van dollars treft. De voorrang van financiële diensten boven productie, gecombineerd met de uitbesteding van productie aan lagelonenlanden, heeft de industriële capaciteiten van het Westen uitgehold.
Deze achteruitgang versterkt zichzelf doordat onderwijssystemen talent meer richten op financiële en juridische beroepen dan op techniek en productie. Het daaruit voortvloeiende verlies aan industriële capaciteit is van strategisch belang geworden, zoals bleek uit de ontoereikende militaire productie tijdens het conflict in Oekraïne.
38. Hoe beïnvloedt ingenieursopleiding de nationale macht?
Technische opleidingen correleren rechtstreeks met industriële en militaire capaciteit. Het feit dat Rusland een hoog percentage ingenieursopleidingen heeft (23,4% van de studenten) in vergelijking met Amerika’s lage percentage (7,2%) verklaart de verschillen in militaire productiecapaciteit ondanks grote verschillen in BBP.
Deze onderwijsfocus weerspiegelt en versterkt verschillende nationale prioriteiten en capaciteiten. Landen met sterke onderwijsprogramma’s voor ingenieurs tonen meer veerkracht en strategische autonomie, ongeacht hun nominale economische omvang.
39. Welke rol spelen handelsonevenwichten bij mondiale machtsverschuivingen?
Handelsonevenwichtigheden weerspiegelen en versnellen veranderingen in de mondiale machtsverdeling. De aanhoudende handelstekorten van Amerika, gefinancierd door de dominantie van de dollar, maskeren fundamentele zwakheden en versnellen de deïndustrialisatie. Ondertussen krijgen landen met industriële capaciteiten echte strategische voordelen ondanks het feit dat ze kleiner lijken in termen van BBP.
Deze onevenwichtigheden hebben onhoudbare afhankelijkheden gecreëerd die door het Oekraïne-conflict aan het licht zijn gekomen. Het vermogen om echte goederen te produceren, in plaats van financiële diensten, is een cruciale bepalende factor geworden voor nationale macht.
40. Hoe heeft energieafhankelijkheid de internationale betrekkingen beïnvloed?
Energieafhankelijkheid is een cruciale factor gebleken in internationale afstemming en conflicten. De afhankelijkheid van Duitsland van Russisch gas, en de daaropvolgende gedwongen scheiding van deze levering, illustreert hoe energie-relaties strategische keuzes en nationale capaciteiten vormgeven.
Het conflict heeft de reorganisatie van de wereldwijde energiestromen versneld, de positie van Rusland bij niet-westerse consumenten versterkt en West-Europa gedwongen tot duurdere en minder betrouwbare energieafspraken. Deze reorganisatie heeft blijvende gevolgen voor het industriële concurrentievermogen en de strategische autonomie.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Top Franse antropoloog: Russische overwinning zal Europa van de VS bevrijden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Logisch dat de Westerse wereld en Amerika er schrik van heeft..de Waarheid maakt hen Bang, en al zeker in eigen landsbelang.. de achterstand is inmens.. voor 1 tot 2 generaties.. het is letterlijk River Deep Mountain High..en dat ook voor de UK/EU..natuurlijk ook het Homeland zelf.. Zio-Amerika… Trump wint op één avond 25 miljard dollar, door met voorkennis te handelen…op papier dus laat de wolvenmaatschappij dit nu eens én per direct in Goud betalen..dat er dus niet is !!!! Amerika een grenzeloze woestijn van Fata (le) Morgana’s… (domheid is echter ook gevaarlijk)..
Met oude gedachten repareer je niet wat oud is.
Ik ga het morgen even helemaal lezen, Pepe Escobar die ook Frans spreekt en leest hoorde ik al over Todd praten, de laatste intellectueel die het echt schijnt te begrijpen, er gebeurd zoveel, FN dank ik wederom net als dat artikel over het Jodendom/zionisme, klasse artikelen, baanbrekend en juist nu nodig!
Als de oorlog in Oekraïne ophoudt, dan mag Europa honderden miljarden ophoesten om het kadaver van het vroegere Oekraïne te trachten reanimeren. Daar hebben ze zich zo ijverig voor gehaast naar Kiev om verdragen te gaan ondertekenen.
Europa heeft maar de fitte jongens nodig om in hun schaduw leger te opereren.
Ze hebben wat vrouwen nodig om die Hollandse boeren jongens wat te neuken geven, de rest is oud,ziek en verslaafd.
In België is alvast 200 miljard beschikbaar aan geconfisceerd russsich kapitaal….
Het westen met uitzondering van wellicht Duitsland heeft er voor gekozen zich te richten op de dienstensector en de handel. Het westen heeft de industriele capaciteit naar lage lonen economieen als China, andere aziatische landen en oost europa verplaatst. Duitsland heeft inderdaad wel de grootste klap van het wegvallen van Russische energie voor hun grote industriele bedrijven. Maar dit hoort ook weer bij het Amerikaanse beleid van verdeel en heers in de relatie van Duitsland en Rusland. Die twee landen moeten tegen elke prijs tegen elkaar uitgespeeld worden. De EU was een idee van nazis maar ook van de Amerikanen die er op voort borduurden. De EU en de NAVO samen met de koude oorlog wat ook een zioamerikaanse gedachtengang was dienden om Duitsland en Rusland tegen elkaar op te zetten. De Britten deden dit al vanuit de Mackinder doctrine en Brzezinski nam dat weer over voor de Amerikaanse geopolitiek om de Sowjet Unie/Rusland en Duitsland te bestrijden cq te bezetten. Duitsland is feitelijk nog bezet door de VS terwijl de Russen in 1990 de bezetting van Oost Europa hebben opgegeven voor beloften die niks waard bleken. Of Emmanuel Todd gelijk heeft op basis van zijn stellingen kan ik niet beoordelen. Maar een samenwerking van Rusland en Duitsland had de neergang van het Amerikaanse Rijk zeker sterk bespoedigd. De industrialisatie in China is door Nixon en Kissinger in de jaren 70 gestimuleerd en is voor de industrie in de VS een grote tegenhanger geworden wat niet bedoeling zal zijn geweest van de Amerikanen. Al met al is de samenleving van de VS zwaar in verval geraakt omdat de meerderheid van het staatsbudget naar de wapenindustrie gaat en niet naar samenlevingszaken. Dit wordt weer in de hand gewerkt door het lobbyisme en de sterke bureaucratie wat het land in een niet te stoppen neergaande spiraal heeft gebracht waaruit geen ontsnappen meer mogelijk is. En Europa doet vrolijk mee in deze economische zwanenzang. Dit moet wel eindigen in een grote Reset lijkt me..