De macht verliezen? De elites en de linkse meute branden alles liever tot de grond toe af

Het is lang geleden dat we een belangrijke positieve evolutie in de Amerikaanse samenleving hebben gezien. In de begindagen van de Ron Paul-beweging herinner ik me de hoopvolle golf van steun voor een nieuw conservatief tijdperk dat een beetje Libertarisme aannam en de erkenning dat de meeste “samenzweringstheorieën” eigenlijk samenzweringswerkelijkheden zijn. Het was het soort katalysator dat nodig was om het langlopende valse paradigma van Neo-Cons vs Democraten te doorbreken; het was het begin van de conservatieve rebellie die we vandaag de dag zien gebeuren.

Hoe weet ik dat de dingen veranderd zijn? Ten eerste worden Neo-Cons bijna universeel gehaat door echte conservatieven. Zo erg zelfs dat het deze politici heeft gedwongen om hun ware aard te laten zien en zich uit te spreken ten gunste van Democratische/globalistische kandidaten zoals Joe Biden en Kamala Harris. Het masker is echt af en het toneelspel is voorbij. Mensen als Mitt Romney, Liz Cheney of Lindsay Graham worden door niemand meer serieus genomen, schrijft Brandon Smith.

De terugkeer naar een echte conservatieve filosofie is begonnen en deze keer ziet het er niet naar uit dat het zal worden uitgeroeid zoals het Barry Goldwater tijdperk van de vroege jaren 1960. Het concept van beperkte overheid, een einde aan schuldenuitgaven, gezond geld, het verwijderen van elitaire NGO’s uit politieke invloed, een harde lijn tegen globalisme, legitieme grensbeveiliging, meritocratie, een afwijzing van progressieve deconstructie en moreel relativisme, al deze dingen zijn primaire conservatieve principes.

Dergelijke ideeën zijn decennialang behandeld als “archaïsch” en “barbaars” omdat ze een bedreiging vormen voor de structuren die de gevestigde elites aan de macht houden. Vandaag maken ze een comeback.

Sommigen zullen zeggen dat het allemaal door Donald Trump komt, maar dat is niet het geval. Deze beweging was al lang voor Trump aan het uitgroeien tot een Juggernaut, hoewel hij zeker meespeelt op de golf terwijl die tot bloei komt. De vraag is, zal Trump het recht doen als hij deze week het goud krijgt? Ik heb in de aanloop naar de verkiezingen maandenlang voorspeld dat Trump zou winnen in 2016, ondanks het leger van neezeggers (ik voorspel ook dat hij in 2024 zal winnen). Maar voor mij liet zijn eerste termijn veel te wensen over; het grootste probleem waren de elitaire engerds die zijn kabinet vulden.

Maar hé, hij promootte tenminste geen transseksuele procedures voor kinderen of probeerde geen Derde Wereldoorlog met Rusland te beginnen zoals de Democraten hebben gedaan. Ik moet ook toegeven dat Trumps coalitie van bondgenoten er deze keer veel beter uitziet. Dat Ron Paul zich bij het team voegt is verrassend en geeft me wat hoop.

Tijdens de Ron Paul-beweging in 2012 was ik ooit uitgenodigd voor een conservatief diner met enkele liberty bigwigs uit die tijd (de meesten van hen zijn nu al lang uit beeld, gepensioneerd of dood) en sommigen discussieerden over de presidentsverkiezingen. Het standpunt werd naar voren gebracht dat stemmen op Romney in plaats van Ron Paul in ieder geval Obama uit het Witte Huis zou krijgen. Anderen suggereerden dat dit gewoon het minste van twee kwaden was.

Ik en anderen beweerden dat er geen minder kwaad was. Ze waren allebei even duivels. Eén man in de groep zei: “Nou, Jezus stelt zich niet verkiesbaar.”

Ik betwijfel of die man vandaag de dag Mitt Romney zou verdedigen. Dat gezegd hebbende, kijk ik niet op dezelfde manier tegen de verkiezingen van 2024 aan als in 2012. Jezus stelt zich niet verkiesbaar, dat is zeker, maar de duivel is er wel degelijk in de vorm van extreem politiek links. Zij zijn het vleesgeworden kwaad. Misschien wordt Trump een teleurstelling, maar hij is geen duivel. En als hij zijn campagnebeloften niet nakomt, dan kunnen conservatieven hem ter verantwoording roepen en zal dat niet als een opstand worden behandeld, maar gewoon als een correctie.

Er zijn al miljoenen conservatieven die de kandidaat onder een vergrootglas leggen en wij functioneren niet zoals Democraten dat doen. De partij betekent niets voor ons, het gaat om het beleid en de opvolging. Je kunt Trump niet in de buurt van een groep conservatieven noemen zonder dat de helft zijn tekortkomingen opmerkt. Zijn fouten worden regelmatig opgeteld door dezelfde mensen die oorspronkelijk op hem hebben gestemd.

Linkse mensen durven dat niet in hun eigen kring. Ze geven niet om beleid, ze geven alleen om macht.

Geen enkele conservatief zal van gedachten veranderen over het beveiligen van de grens, het deporteren van illegalen, het inkrimpen van de overheid, het beëindigen van de Amerikaanse deelname aan de Oekraïneoorlog en het beëindigen van de kindertransporten op federaal niveau (om te beginnen). Deze dingen gaan uiteindelijk gebeuren, met of zonder Trump.

En het valt me op hoezeer het establishment in paniek lijkt te raken over het idee van een nieuwe conservatieve renaissance. Ik denk niet dat ik de elites van de nieuwe wereldorde ooit zo bezorgd en moedeloos heb zien kijken als nu. (Ik denk in het bijzonder aan Lynn de Rothchild begin dit jaar, die pruilde over de publieke bekendmaking van ESG en zei dat de globalisten het zouden moeten opgeven ten gunste van een discreter programma. Of John Kerry deze maand tijdens de klimaatbesprekingen in New York, die het vrije woord op het web bitter veroordeelde en zei dat het de agenda van de globalisten saboteerde.)

Wanneer was de laatste keer dat je globalisten van het WEF in het middelpunt van de belangstelling zag staan in de media? Wat is er gebeurd met de Raad voor inclusief kapitalisme? ESG-controles en leningen zijn verpletterd. DEI is snel stervende, zoals het hoort. Gen Z-mannen zijn naar verluidt de meest conservatieve groep jonge mannen sinds generaties. Er vindt op dit moment een ommekeer plaats, en als je al een decennium of langer oplet vanuit de alternatieve hoek, dan heb je die waarschijnlijk al opgemerkt.

Dit is geen kortstondige flits van cultureel bewustzijn. Dit is een permanente maatschappelijke verschuiving. Helaas volgt er meestal een onheilspellende ontwikkeling op zoiets.

Globalisten en hun linkse marionetten kunnen zich niet voorstellen dat ze verliezen. Ze kunnen zich niet voorstellen dat hun ideologie faalt en dat het publiek niet gelooft wat ze verkopen. Ze zullen zichzelf vermannen en suggereren dat het volk gewoon “te dom” is om de noodzaak van de globalistische visie te begrijpen. Ze zullen zeggen dat de opkomst van conservatief rechts een “grote stap terug” en een “donker tijdperk” is. Ze zullen beweren dat dit zal leiden tot een epische ramp op planetaire schaal.

En dan… ondernemen diezelfde mensen actie om die ramp te CREËREN.

Mijn oorspronkelijke voorspelling voor 2024 was dat er geen nieuwe presidentsverkiezingen zouden komen; dat er een gebeurtenis zou zijn die de verkiezingen zou verstoren en het land in chaos zou storten. Dat was bijna het geval met twee afzonderlijke moordaanslagen op Donald Trump. Maar door puur geluk lijkt het erop dat ik het mis had en dat de verkiezingen doorgaan. Wat betekent dit voor de toekomst?

Ik denk dat de meesten van ons in het alternatieve economische veld goed begrijpen dat als Trump weer in het Witte Huis komt, er plotseling een einde komt aan de complexe manipulatie van financiële gegevens en banengegevens door de regering Biden/Harris. Dat betekent dat de echte gegevens naar buiten zullen komen, er heel slecht uit zullen zien en dat de media Trump en de conservatieven onmiddellijk zullen beschuldigen van het vernietigen van de economie.

Bovendien erven de conservatieven twee afzonderlijke proxy-oorlogen van de Democraten – de oorlog met Rusland via Oekraïne en de oorlog met Iran via Israël. Beide scenario’s hebben de potentie om te escaleren tot een wereldoorlog. Ik zou zeggen dat op dit moment een wereldoorlog onvermijdelijk is (de eerste fase is al begonnen) en Trump zal Amerika er niet buiten kunnen houden, zelfs niet als hij dat zou willen. Er zijn te veel dominostenen in beweging gezet.

Dan heb je nog de potentiële binnenlandse gevolgen van een overwinning van Trump met linkse relschoppers die door het hele land rellen (zodra het weer warm genoeg wordt voor hun kleine handjes om met bakstenen en molotovs te gooien). Het doel van de linkse menigte is om conservatieven te dwingen zich te gedragen als de “fascisten” waarvan de activisten ons beschuldigen. Natuurlijk, als dat zou gebeuren zouden ze dood zijn, maar ze zullen het conservatieve morele ideaal in het proces vernietigd hebben.

Dit is het soort mensen waar we mee te maken hebben. Ze gaan niet achterover leunen en ons laten bewijzen dat het land veel beter kan functioneren zonder progressieve invloed en woke social engineering. Ze zouden liever eerst de hele boel tot de grond toe afbranden.

Mijn punt is, wees altijd op je hoede op de momenten dat je denkt dat je aan de winnende hand bent. Dat is wanneer de mensen die je kwaad willen doen het meest boos zullen zijn, wanneer ze het meest losgeslagen zullen zijn en wanneer ze het meest geneigd zullen zijn om toe te slaan.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het is het donkerst voor zonsopgang

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: