Ik vertrouw de vaccinpushers niet. Ik vertrouw de remdesivir-, Paxlovid-, beademingsapparaat- en mondkapjeslobby niet. Ik vertrouw ook de zogenaamde medische vrijheidsbeweging niet, die beweert de dominantie van de farmaceutische industrie te verwerpen, maar mensen stilletjes omleidt naar een andere reeks synthetische stoffen die in laboratoria zijn ontwikkeld. Dit is geen aanval op één kamp in de COVID-‘oorlogen’. Het is een kritiek op de hele structuur. Ik verdedig niet het absolutisme van de kiemtheorie, de cultuur van ziekenhuisprotocollen of regelgevende instanties die gehoorzaamheid eisen in plaats van geïnformeerde toestemming. Ik ben ook niet onder de indruk van dissidente artsen die rebellie verkopen terwijl ze dezelfde interventielogica handhaven. Het gaat er niet om welke grote farmaceutische of vitamineproducten worden gepromoot. Het gaat erom dat er altijd een in het laboratorium gemaakte interventie wordt gepromoot. Bijna niemand mag zich hieraan onttrekken. Er worden gewoon vervangende producten aangeboden.
Twee kampen, dezelfde architectuur
De reguliere geneeskunde zegt: vertrouw de experts. Neem het vaccin. Als je ziek wordt, neem dan remdesivir. Als je vroeg positief test, neem dan Paxlovid, schrijft Bodhisattvas Betty.
De medische vrijheidsbeweging zegt: vertrouw de experts niet. Neem het vaccin niet. Vermijd ziekenhuizen. Neem in plaats daarvan dit. De stoffen veranderen. De hiërarchie niet. Je legt nog steeds autoriteit uit handen. Je neemt nog steeds een in het laboratorium vervaardigde stof in. Je volgt nog steeds een protocol. De rebellie is gecureerd.
Beide kampen leunen natuurlijk zwaar op dezelfde frauduleuze kiemtheorie, waarbij ze hun interventies baseren op PCR-tests, virale ladingen, spike-eiwitten en hun zogenaamd angstaanjagende niveaus. Het is dezelfde grap, maar dan in verschillende uniformen. Of je nu een Pfizer-prik krijgt of een zelfgemaakte ivermectinecocktail, ergens meet iemand je virale moleculen met dezelfde obsessieve precisie, alsof dat getal alleen je morele en medische waarde kan bepalen. Ziektekiemen zijn eng, getallen zijn eng, je lichaam is voortdurend in oorlog en het ritueel van diagnostiek houdt iedereen gehoorzaam. Verwissel gewoon de in het laboratorium vervaardigde stof en het theater gaat door.
Het toewijzingspatroon
Als je een stap terug doet, wordt een patroon duidelijk. Elke prominente dissidente arts neemt een specifieke positie in, gericht op een herkenbare synthetische farmaceutische interventie (zelfs de vitamines die we zo natuurlijk vinden of juist zo kunstmatig). Het voelt minder als een organisch meningsverschil en meer als een gecontroleerde distributie van alternatieven.
- Pierre Kory – Voornamelijk ivermectine, gepresenteerd als het ultieme verboden profylactische middel en vroege behandeling. Hij presenteert het als een “wonder” dat door de reguliere geneeskunde wordt afgewezen, vaak in combinatie met zink en vitamine D voor extra geloofwaardigheid. Autoriteit staat centraal: patiënten worden aangemoedigd om hem en zijn zorgvuldig samengestelde, herbestemde protocol te vertrouwen.
- Mary Talley Bowden – Voorstander van ivermectine met kits voor vroege ambulante behandeling. Net als Kory positioneert zij zichzelf als poortwachter van onderdrukte geneeskunde en belooft zij dat het volgen van haar protocol ziekenhuisopname kan voorkomen. De boodschap benadrukt zowel samenzwering en censuur als de stof zelf.
- Stella Immanuel – Evangelist van hydroxychloroquine, vaak in combinatie met zink en azithromycine. Haar verhaal is dat de reguliere geneeskunde deze “veilige, bewezen therapie” actief onderdrukt, waardoor een hergebruikt medicijn een symbool wordt van rebellie tegen autoriteit.
- America’s Frontline Doctors – Hydroxychloroquine met zink als hun kenmerkende interventie, verpakt met mediaspektakel om de waargenomen legitimiteit te maximaliseren. Ze combineren de stoffen met theatrale morele autoriteit, waardoor de farmacologische interventie aanvoelt als een daad van verzet in plaats van een medische keuze.
- Zev Zelenko – Hydroxychloroquine, zink, azithromycine en vitamine D en C, gepromoot als een vroeg COVID-protocol om ziekenhuisopname te voorkomen. Het protocol wordt gepresenteerd als bewijs van systematische onderdrukking, waarbij naleving wordt gekaderd als zowel een medische noodzaak als een ethisch statement tegen het establishment.
- Peter McCullough – Nattokinase is het vlaggenschip, maar hij combineert het met aspirine, anticoagulantia, steroïden, antihistaminica, budesonide, azithromycine, curcumine, bromelaïne, ivermectine en zelfs Paxlovid voor vroegtijdig ambulant gebruik, ondanks de waarschuwingen op de verpakking. De combinatie weerspiegelt de logica van ziekenhuisinterventies, maar dan opnieuw verpakt voor thuisgebruik of vroegtijdige behandeling. Patiënten slikken nog steeds meerdere in het laboratorium vervaardigde stoffen en volgen een protocol dat door een autoriteit wordt voorgeschreven, allemaal onder het mom van “vrijheidsgeneeskunde”.
- Ryan Cole – Hydroxychloroquine, ivermectine, zink, vitamine D, vitamine C, quercetine. Hoewel hij zichzelf op de markt brengt als voorvechter van het immuunsysteem, zijn de stoffen die hij promoot synthetische interventies die zijn verpakt als “immuunversterkers”.
- Paul Marik – Vitamine C, steroïden, anticoagulantia, hydrocortison, ivermectine. Zijn protocollen weerspiegelen de logica van de intensive care, maar zijn hergebruikt voor poliklinische of vroege behandeling, waardoor patiënten in een farmaceutische mindset blijven.
- Didier Raoult – Hydroxychloroquine, azithromycine, zink. Vroeg pandemisch icoon van de boodschap van ‘verboden genezing’, waarbij hergebruikte medicijnen worden gepresenteerd als onderdrukte interventies.
- Rashid Buttar – Chelatietherapie, ontgiftingsmiddelen, ivermectine, hydroxychloroquine. Beweert toxiciteit en virale infecties te behandelen, waarbij hij in het laboratorium vervaardigde stoffen hergebruikt onder het mom van ‘ontgifting’.
- Sherri Tenpenny – Vitamine D, vitamine C, quercetine, hydroxychloroquine. Anti-vaccinactivist die supplementen afschildert als preventieve farmacologische interventies, waardoor Big Vita verandert in Big Pharma zonder regelgevend toezicht.
- A Midwestern Doctor – DMSO en ‘vergeten medicijnen’ vormen de ruggengraat van zijn interventies. Hij verpakt obscure, zelden gebruikte verbindingen als onderdrukte doorbraken en presenteert ze als geheime kennis die door moderne medische instellingen wordt ontkend. De boodschap benadrukt mysterie en overtreding, waardoor patiënten het gevoel krijgen dat ze toegang hebben tot verboden wetenschap, terwijl ze nog steeds een voorgeschreven regime van in het laboratorium vervaardigde stoffen volgen.
- Joseph Mercola – DMSO, waterstofperoxide, vitamine D, quercetine, zink, nattokinase, serrapeptase, melatonine en op enzymen gebaseerde stollingsoplossers. Zijn assortiment lijkt op Big Pharma vermomd als Big Vita, waarbij elk supplement en enzym op de markt wordt gebracht als een farmacologische interventie. Door vitamines, enzymen en chemische verbindingen te mengen, creëert Mercola de illusie van autonomie, terwijl hij patiënten binnen hetzelfde interventiegerichte, door autoriteit gedreven kader houdt dat ziekenhuizen eisen (alleen zonder het formele toezicht).
Verschillende tonen. Verschillende politiek. Hetzelfde gedragsuitkomst. Als je vaccins en ziekenhuisgeneesmiddelen afwijst, word je niet aangemoedigd om het interventiemodel zelf in twijfel te trekken. Je wordt omgeleid naar een andere, in het laboratorium vervaardigde stof en een andere autoriteit. Dat is geen vrijheid van farmaceutische bedrijven. Dat is parallelle farma.
DMSO en het archetype van de verboden stof
DMSO verdient speciale aandacht omdat het in meerdere figuren voorkomt. Mercola en A Midwestern Doctor beschrijven het in bijna identieke bewoordingen: een wonderbaarlijk oplosmiddel. Een onderdrukte therapie. Een slachtoffer van regelgevende invloed. Een verloren medicijn begraven door winstbejag. DMSO is geen kruid. Het is chemisch, penetrerend en farmacologisch agressief. Daarom werkt het retorisch zo goed. Het stelt mensen tevreden die instellingen wantrouwen, maar toch iets krachtigs, medisch en grensoverschrijdends willen. Het houdt mensen binnen het consumptiemodel van synthetische chemicaliën, terwijl het hen ervan overtuigt dat ze eraan zijn ontsnapt.
Supplementen als verkapte farmaceutische producten
De supplementenstapel verdient nader onderzoek. Hoge doses vitamine D, quercetine, zink, nattokinase, serrapeptase, curcumine en melatonine zijn geen onschadelijke kruiden. Het zijn verkapte farmacologische interventies. Het zijn grote farmaceutische bedrijven die zijn omgedoopt tot grote vitaminebedrijven. Sommige narratieven leunen zelfs sterk op shockframing. Zelfs vitamine D3, dat in vet oplosbaar is en zich in het lichaam ophoopt, wordt letterlijk gebruikt als rattengif door calciumoverbelasting, maar toch wordt mensen verteld dat ze dagelijks enorme doses moeten innemen, wat aantoont hoe dezelfde stof wordt gepresenteerd als voeding, medicijn of gif, afhankelijk van wie het verkoopt. De stoffen zijn misschien van natuurlijke oorsprong, maar ze worden verwerkt, afgemeten, gedoseerd en op de markt gebracht precies zoals industriële geneesmiddelen. De marketing en afhankelijkheid blijven bestaan.
Dit is geen verdediging van de mainstream
Dit is geen goedkeuring van vaccins, remdesivir of Paxlovid. Ik heb geen ingelijste foto van Anthony Fauci naast mijn bed staan en het dichtst dat ik bij een statement op mijn kleding kom, is geen button met “I ❤️ Vaccines”. De mainstream heeft wantrouwen gewekt door: Belangenconflicten. Ondoorzichtigheid van gegevens. Afdwinging van een bepaald narratief. Bestraffing van afwijkende meningen. Noodtoestemmingen die worden behandeld als morele verplichtingen Maar het afwijzen van de ene orthodoxie betekent niet dat je de andere moet omarmen. Pfizer vervangen door ivermectine-messiasen staat niet gelijk aan bevrijding.
De gedeelde psychologische infrastructuur
Beide kampen vertrouwen op dezelfde middelen: Angst. Urgentie. Autoriteit. Conformiteit. Ze zijn het oneens over welke in het laboratorium vervaardigde stof je moet nemen, niet over de vraag of je er een moet nemen. Geen van beide partijen promoot op zinvolle wijze: een niet-geïndustrialiseerde therapeutische benadering. Biologische onzekerheid. Echte geïnformeerde weigering. De legitimiteit van het niets doen van wat ons door de mainstream wordt opgedragen. Elke weg leidt naar een diagnostische test die de fraude van de kiemtheorie ondersteunt, naar een in het laboratorium vervaardigde stof, een protocol of een grote vitaminepil.
Wat echte medische autonomie zou vereisen
Echte autonomie zou de vrijheid omvatten om te zeggen: ik wil uw vaccin niet. Ik wil uw vermeende antiviraal middel niet. Ik wil uw herbestemde medicijn ook niet.
Het zou ruimte bieden voor: een pauze om te genezen. Ons lichaam heeft een opmerkelijk zelfgenezend vermogen en met een beetje tijd en de juiste natuurlijke ondersteuning kan het meestal zelf zijn werk doen. Analyse van het milieu en de levensstijl. Minimale interventie. Genezing zonder bangmakerij. Die optie wordt bijna nooit aangeboden.
In plaats daarvan worden mensen gesorteerd. Als je niet mainstream bent, ben je dissident. Als je niet voor Pfizer kiest, kies je voor ivermectine. Als je niet voor Paxlovid kiest, kies je voor nattokinase. Als je niet voor ibuprofen of een assortiment andere geneesmiddelen kiest, kies je voor DMSO. Verschillende labels. Dezelfde leiband.
Parallelle farma, geen vrijheid
Als elk pad eindigt in een in het laboratorium vervaardigde stof, is het meningsverschil cosmetisch. Medische vrijheid die nog steeds chemische trouw vereist, is geen vrijheid. Het is een andere naam voor afhankelijkheid. Zolang dat niet wordt erkend, kiezen we niet tussen systemen. We kiezen tussen beheerders.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Tssssssss ….Wàt een komedianten !!! Ongelooflijk !!!!
In de h. Bijbel staat er geschreven dat “ELKE HANDELAAR EEN DIEF IS”.
Oh, waar staat dat, Conan?
De h. bijbel ofwel hallucinante bijbel.
Hosea 12:8: “Handelaar! In zijn hand is een valse weegschaal, hij houdt ervan af te persen.”
Matteüs 21:13: “Er staat geschreven: ‘Mijn huis moet een huis van gebed zijn,’ maar jullie maken er een rovershol van!”
Dank je voor je antwoord, Jef.
Graag gedaan AntiSoof.
Of dat er nu wel of niet in staat, er zit toch veel waars in…Al is het maar dat de verleiding ingebakken zit in alle vormen van handel. Een eerlijke moraal die ervanuit gaat principieel degelijk, gezond, goed kwalitatief spul te leveren voor de gevraagde ‘eerlijke’ prijzen is bepaald niet wat overal domineert.. Voor het overige heb ik al vaak genoeg bij de reacties gesteld dat er maar een echt goede manier is om gezond te worden en te blijven en voor praktisch geen enkele kwaal meer vatbaar te zijn : echt gezonde voeding en gezonde leefstijl en voorzover mogelijk ook omgeving en niets anders !! Aldus deze 76-jarige ouwe sok, die na een zeer bedenkelijke medische voorgeschiedenis rond 2000 aan dit recept begon en inmiddels al ruim 24 jaar nog geen griepje zelfs meer gehad heeft !! En dat zonder enige pil of andere medicatie of vaccinatie of zelfs wat voor supplement ook !! Ik heb totaal geen schrik voor en lach met Alzheimer en Parkinson en wat voor kankers ook, net nog een boomstronk uit staan kappen, ging best lekker nog ! Doe je best : een mens is niet gemaakt om al die rotzooi–ook als het goedbedoeld is–nodig te hebben !!!
Groot gelijk Rudolf! Mensen proberen wondermiddeltjes als redding van buiten af terwijl zij in het grootste wondermiddel wonen dat er bestaat: je eigen lijfje. Dat zit zo ingenieus in elkaar dat alle dokters en grootgeleerde en andere zelfverklaarde specialisten er nog geen 1% over weten, dat geven ze zelf toe. Ik weet 5% over automechaniek, dus vertrouw je bolide maar rustig en zonder vragen te stellen aan mijn garage toe: ik kan je echter – zoals de medici – niet garanderen dat het probleem opgelost zal zijn maar gelieve de factuur binnen 14 dagen te voldoen. Deze 72-jarige ouwe sok verliest met handjedrukken tegen zijn 45-jarige zoon die spierkracht nodig heeft bij zijn job,maar … het scheelt toch niet veel 🙂 🙂 🙂
Iedereen vindt zijn verdienmodel het beste.
Nu even wachten totdat het goedgekeurd wordt door wallstreet of andere investeerders en dan :
lets make money !!!
En we kunnen dat op allerlei manieren.
2 hoofdmanieren zijn :
– 1. het eigen produkt de hemel in prijzen
– 2. alle andere produkten onderuit halen
ik ben burger.
Als burger heb ik 2 hoofdfuncties en een belangrijke nevenfunctie.
hoofdfunctie 1 :
Als werknemer dien ik tegen zo laag mogelijke kosten zoveel mogelijk te produceren zodat de almachtigen
over mijn rug kunnen binnen lopen.
hoofdfunctie 2 :
Als niet werkend burger moet ik tegen zo hoog mogelijke kosten, zo duur mogelijke producten kopen zodat weer andere almachtigen over mijn rug kunnen binnen lopen (inclusief belastingen).
Nevenfunctie :
Als op een of andere manier hoofdfunctie 1 en 2 in het gedrang komen en elitaire uitverkorenen minder winst gaan maken (minder winst is verlies) dan dien ik sneuvelbereid te zijn zodat dit aangedane onrecht weer met geweld recht getrokken kan worden, en ik zo snel mogelijk weer in mijn normale rol ten aanzien van hoofdfunctie 1 en 2 kan functioneren.
Voila :
de hedendaagse westerse democratie en de westerse waarden en normen in een notendop.
Mooi artikel op wat details na dan.
Veel mensen die geld vragen om je te helpen zijn niet te vertrouwen. Ja, mensen moeten ook eten, dus ja, ze kunnen geld vragen. Maar doe dat dan eerlijk.
Ga geen gezondheid prediken omdat je ’toevallig’ een winkeltje met poeders en drankjes hebt. Of met boeken, dat is ook vaak een instinker; je denkt dat iemand je wil helpen, maar eigenlijk wil die hun boeken verkopen. Dat valt mij vaak op.
Wie in wezen de mensen gratis wil dienen, die is het meest eerlijk. Die is al blij áls hij de mensen mág helpen te genezen. Daar vraag je geen geld voor! Dat is een gave die je ook maar hebt gekregen en die je mag gebruiken. (En ja, ook dokters moeten eten, maar ze hoeven echt geen top gage te ontvangen. Ze mogen blij zijn dat ze mógen helpen genezen.)
Maar in deze verziekte materiële maatschappij waar de wet van de jungle heerst, daar moet de dokter ook eten en heeft een hoge hypotheek. En dan te denken de mensen die dokter worden voor het geld en de macht! Vreselijk. Zó is het niet bedoeld!
Maar ja, dat kolere geld ook dat van mensen monsters kan maken. Zonde hoor. Het had zo leuk kunnen zijn met elkaar op de aarde. En dan te bedenken dat potjandrie de vaak slechte domme mensen ‘leiding’ geven. AAARGGGGHHHH
Dit komt nooit weer goed. Dat vervelende nare handelsgeest uit dat vervloekte fonesie/venetie of waar die handelaren ook vandaan mogen komen, dat maakt de wereld stuk. De koopmannen van venetie. Zelfs Shakespeare schreef daar over. Zelfs Jezus heeft het (ongeveer?) daarover. Hypocrieten!
Maar ja. Een troost, we kunnen er beter niks an doen en ook maar liever profiteren, want tegenhouden van de etters van een vipers, dat lukt niet en vooral al niet omdat de judassen ruim gezaaid zijn je nog verraden waar je bij staat (in hun onnozelheid, dat wel, maar wel uit dom egoïsme).
Ik wou dat er engelen kwamen die het zooitje eens goed op zijn donder zou geven. Het bed eens goed zouden opschudden, luchten en schoon maken. Nu is het te vies om aan te pakken, te smerig om zelfs maar te ruiken. En zelf genieten de mensen van de putlucht uit het hart. Oh… wat ruik ik zuiver, hè? Ik ben vast héél apart, mijn slechtheid is eigenlijk goedheid, maar dat snappen de stinkers niet.
Ik help vaak mensen maar dat kost ze niks. Ik vind geld niet belangrijk, het doet me helemaal niets.
Perfect verhaal AntiSoof, zo is het!
Dank je wel!
ik vind het een zeer smerig artikel, mensen die hun nek uitstaken worden hier als graaiers en fraudeurs afgeschilderd.terwijl:
1 – dokters kunnen hun licencie kwijt raken – tenzij binnen de regels gewerkt word
2 – oude middelen hebben bekende (bij-)werkingen, dus minder verrassingen voor dokter met ditto consequenties.
3 – deze dokters boden uitleg die de leek kon volgen, terwijl een misdadig bestuur eiste dat het publiek een experimenteel middel nam dat ook nog eens smerig geproduceerd was (dna vervuilingen).
De zwendel is overal om ons heen. Wij merken het niet eens meer omdat het zo gewoon is geworden dat iedereen elkaar wil oplichten, om er zelf beter van te kunnen worden in financieel opzicht. Zo is bij voorbaat elk verzonnen protocol een doctrine van onvoorwaardelijke onderwerping. Het zijn net als religies en ideologieën waar niemand aan mag twijfelen wat verkondigd wordt.
Mee eens, Qvic; handel en grove winst maken is al heel gewoon geworden. Men prijst elkaar als men de winst nóg groter gemaakt heeft. Dom pyramidespel. Maar inderdaad, iedereen (velen) lijkt besmet met het oplichters-‘handels’ virus, dat voor de afwisseling wél bestaat.
We kunnen allemaal lullen wat we willen.
Toen ik ‘covid’ had (griep met rare extra symptomen, mijn zuurstofgehalte in het bloed tot gevaarlijke waardes gedaald) wilde mijn huisarts hier in de VS me injecteren met de gifspuit, wilde van niks anders horen. Nieuwe huisarts gezocht; idem, maar dan ook naar het ziekenhuis. Symptomen bleven erger worden.
Contact gezocht met Frontline Docters; zoomconsult. Schreven ivermectine voor, dat ik vanuit een andere staat via de post kon krijgen, want de apotheek hier weigerde het recept te vullen.
Ivermectine kwam 2 dagen later. Eerste pil ’s avonds genomen. Volgende ochtend 2e dosis. Tegen de.middag enorm opgeknapt. Volgende dag gewoon ok.
Het spul werkt, in ieder geval voor mij.
Voor iedereen begint te gillen: doe eens een uurtje onderzoek naar ivermectine, de ontdekker en het wereldwijde gebruik voordat je het, en de artsen die het voirschrijven, afkraakt
Kennelijk heb je een parasiet opgelopen. Daar werkt Ivermectine heel goed tegen.
Er zijn natuurlijk ontelbare (onontdekte )kleine beestjes en daarvan zijn er, ongetwijfeld, een flink aantal parasitair. Met allerlei vervelende uitwerkingen (kanker e.d.) als gevolg. Kanker is natuurlijk een enorme groep ziektes en ik kan me goed indenken dat wat we allemaal kanker noemen niet alleen door beestjes komt, maar een aantal zeker wel.
Marcel,
Ik vernam (uit goede bron denk ik) dat de k ontstaat doordat een cel het contact met de omgeving verloren is. Hij is dan (weer) in zijn oerstaat en die oerstaat die is: vermenigvuldigen vermenigvuldigen etc. Dus dan wordt het ergens een beetje vol met die ‘oercellen’.
een tumor is geen ziekte zoals die gepresenteerd wordt, maar een gevolg van vergiftiging. het is het laatste redmiddel als je leven erdoor bedreigd wordt.
je lichaam maakt dan een tumor aan waarin dat gif opgeslagen wordt en verdwijnt weer als de vergiftiging afneemt.
wat doen nu de ongezondheidsinstellingen?
zij bestrijden de tumor. maken hem kapot. reageren met meer vergiftiging. verzwakken je afweersysteem.
het opgeslagen gif komt dan vrij en versprijdt zich door je lichaam.
en dan vindt iedereen het vreemd dat je uitzaaiingen krijgt…
doe je eigen onderzoek.
nog nooit is iemand beter geworden van chemotherapie. het maakt alleen je laatste dagen tot een hel, wat dan weer de satanische oorsprong openbaart.
Doe jij eens onderzoek naar covid. Het is een scam!!
Voor de duidelijkheid: clojona is verzonnen. Van Sars-Covid-2 is immers geen zuiver isolaat. Ben je er toch ingetrapt. Hopenlijk een wijze les voor je. Aldoende leert men.
ik had pas geleden de griep, weet je wel, die ouderwetse GRIEP, behoorlijk ellendig ervan, een Amerikaanse vriendin die ook hier in Portugal woont, kwam met Ivermectine, Hydroxychloroquine Zinc en VitD3 voor 4 dagen… Ik merkte een lichte verandering de dag na inname al… dacht heee het werkt dus wel wel degelijk want ik ben paras van alle medicijnen dankzij mijn ontstane ‘wetenschap over die VEROORZAAK GEEN LETSEL ARTSEN DIE HOGE BEDRAGEN KREGEN voor elke al of niet bestande c19 genoteerde arme passant die goedgelovig, een ziekenhuis binnenstapte voor een gekneusde vinger…
Maar idd na 4 dagen voelde ik me weer als voorheen. dr Rob Elens uit Limburg TOP INTEGER mens….
Atje Kuiken, het meer dan indien mogelijk 100% tegengestelde voorbeeld ervan… wanneer wordt die en haar trawanten voorgeleid voor een Militair Tribunaal en dan one way ticket GITMO vr de afronding v hun ellendige criminele levens?
ALLEZ , dat hebben we dan ook weer gehad ! …..Ongelofelijk toch, dat er ondertussen al 8 miljard Sapiens Apen rondlopen op deze aardkloot en dat er slechts de laatste 10 jaar reclame werd gemaakt rond al die ‘preparaten’?!
Ivermectine, Hydroxychloroquine en dsmo (misschien nog een paar) zijn tenminste niet gepatenteerd. Dus er is goedkoop aan te komen, waren ze niet verboten.
Ieder mens heeft het recht om zelf met zijn lichaam te experimenteren, op basis van wat deze doctoren voorschrijven, als hij dat wil.
Zelf denk ik, eet verstandig en gevarieerd.
Je gaat op een gegeven moment heus wel dood.
Gaat de wereld je dan missen? Nee, natuurlijk.
Zorg dat je in het reine komt met je Schepper, dat is de enige reden dat we hier op aarde zijn.
De rest is afleiding.
De Schepper ééh ?! IK zou eens een hartig woordje willen praten met De Schepper ! Een SADIST avant la lettre, DAT is ‘De Schepper’ !
Ik ben het daar niet mee eens, Patrick. Maar we zouden altijd eerst moeten definiëren wie of wat de schepper is, voordat we verder kunnen met praten. Ik zie ook een bepaald nut wel niet in pijn of verdriet. En ik denk dat de mensen vaak hun eigen leed maken en dan een ander (zelfs een schepper) de schuld willen geven.
Lol. Dat herinnert me aan een sketch van ‘ The Frantics’ uit de jaren ’80. “You people are fat”.
Denk dat die nog wel te vinden is op YTube en dergelijke.
Absoluut de moeite waard als je eens wilt lachen om sketches van voordat iedereen aktijd beledigd was en alles wilden verbieden om hun gevoelens te beschermen.
de Pharma-Maffia ondervindt erg veel hinder van de Gezondheids-artikellen..dus willen ze onrust zaaien, ze mogen gerust zijn..we kennen allemaal onze samenstellingen alsook de fabrikanten van het eerste uur..daar komen jullie met uw mafia-toestand niet meer tussen…op tv en nu zelfs hier Belachelijke LOSER’S…gedetalieerde samenstellingen én opname van het Product voor diverse mensen in leeftijd enz..enz…🖕🖕🖕🖕
Of dat er nu wel of niet in staat, er zit toch veel waars in…Al is het maar dat de verleiding ingebakken zit in alle vormen van handel. Een eerlijke moraal die ervanuit gaat principieel degelijk, gezond, goed kwalitatief spul te leveren voor de gevraagde ‘eerlijke’ prijzen is bepaald niet wat overal domineert.. Voor het overige heb ik al vaak genoeg bij de reacties gesteld dat er maar een echt goede manier is om gezond te worden en te blijven en voor praktisch geen enkele kwaal meer vatbaar te zijn : echt gezonde voeding en gezonde leefstijl en voorzover mogelijk ook omgeving en niets anders !! Aldus deze 76-jarige ouwe sok, die na een zeer bedenkelijke medische voorgeschiedenis rond 2000 aan dit recept begon en inmiddels al ruim 24 jaar nog geen griepje zelfs meer gehad heeft !! En dat zonder enige pil of andere medicatie of vaccinatie of zelfs wat voor supplement ook !! Ik heb totaal geen schrik voor en lach met Alzheimer en Parkinson en wat voor kankers ook, net nog een boomstronk uit staan kappen, ging best lekker nog ! Doe je best : een mens is niet gemaakt om al die rotzooi–ook als het goedbedoeld is–nodig te hebben !!!
wat me opvalt, is dat iedereen het heeft over de handelswereld en hoe oneerlijk die is, terwijl het artikel vooral gaat over het afkraken van suplementen.
waar niemand het over heeft is de totale vergiftiging van de voedselketen.
– GMO
– bestrijdingsmiddelen en opname van milieuvervuilende stoffen
– uitgeputte grond
– onrijpe oogst
dit zijn slechts de hoofdpunten…
het resultaat is dat we allemaal ernstig vergiftigd en ondervoed zijn en dat suplementen wel degelijk nodig zijn.
ik ben het ermee eens dat je met synthetische middelen moet oppassen, maar natuurlijke extracten zijn gewoon broodnodig naast een distributiesysteem.
zo wordt DMSO chemisch genoemd… hallo, alles in het leven is chemisch!
synthetisch is een heel ander geval.
DMSO en een extractie uit de dennenboom, die al ~150 jaar bestaat als restmateriaal uit de papierindustrie. de geneeskrachtige werking is ~60 jaar geleden ontdekt.
iedereen die zich de laatste jaren heeft beziggehouden met ontwikkelingen op het gebied van gezondheid – in tegenstelling tot de synthetische (on)gezondheidsindustrie -, kent de kracht van de dennenboom. naalden, dennenappels, chaga en ook DMSO.
Natuurlijk mag je dat niet overdoseren, maar de stof zelf afkraken is een heel ander verhaal.
En dat geldt ook voor andere suplementen. sommige, zoals mineralen als borium, hebben we dagelijks nodig om tekorten aan te vullen, maar sommige moeten met zorg gekozen worden in uitzonderlijke gevallen.
en die discussie mis ik hier helemaal.
Heeft deze schrijver (BB) dan een beter geneesmiddel?
Er zijn miljoenen mensen gestorven of invalide geworden van de injecties en remdesivir. Van Ivermectine is niemand dood gegaan of invalide geworden. Er zijn heel veel mensen hierdoor genezen. Als deze schrijver geen betere oplossing heeft dan weet ik wel welke ik zou kiezen.
FREQUENTIEBEHANDELING is het enige dat geen bijwerkingen heeft en duizenden jaren door de Tibetaanse monniken wordt gebruikt om mensen te genezen. Nu kun je het verkrijgen als een frequentiegenerator en een computerprogramma die hetzelfde doen op een manier die Einstein ‘SPOOKY’ noemde in het bijzijn van NikolaTesla en Raymond Royal Rife. Er zijn veel fake zgn ‘Rife machine op de markt. Maar slechts 1 die Spooky is en die levert wat het belooft. Dit zie je aan de talloze reviews van mensen en dieren die ermee zijn geholpen.
If you don’t sacrifice for what you want you become the sacrifice .
De samenleving is het ritueel.
The occult ritual of human sacrifice is casted by the black magic of false flag operations .
https://indepnews.org/fr/bhakdi-le-prix-du-courage-de-la-verite-de-la-science-et-de-la-sagesse/
De Wereldgezondheidsraad kent professor Sucharit Bhakdi de prijs voor moed, waarheid, wetenschap en wijsheid toe.
Door Translators4Truth | 7 juli 2025 | Leestijd: 3 minuten
DE WERELDGEZONDHEIDSRAAD REIKT PROFESSOR SUCHARIT BHAKDI DE PRIJS VOOR MOED, WAARHEID, WETENSCHAP EN WIJSHEID UIT – 2
Verspreid het woord!
“Waarheid en mededogen moeten de boventoon voeren, in de geneeskunde net als in het leven.”
Prof. dr. Sucharit Bhakdi