De ECHTE reden waarom Trump zijn eigen ‘deadline’ van 50 dagen voor Poetin heeft geschrapt

Het is onmogelijk te zeggen of de geruchten kloppen dat Trump een zachte staatsgreep probeert te plegen in Oekraïne door Zelensky uit zijn ambt te zetten en te vervangen door de voormalige legergeneraal Valerii Zaluzhny. Maar deze berichten, die lijken voort te komen uit opmerkingen van de legendarische Amerikaanse journalist Seymour Hersh, beginnen de ronde te doen, zij het in de vorm van marginale media. De traditionele media hebben de geruchten tot nu toe niet overgenomen, maar lijken wel hun steentje bij te dragen om Zelensky aan te moedigen af te treden, met de recente ongekende aanvallen van zowel de FT als het Britse tijdschrift The Spectator, die velen schokten met hun onthullingen over zijn meer autoritaire stijl van regeren, schrijft Martin Jay.

Toen Zelensky Zaluzhny uit zijn hoge militaire functie onthefte, deden zowel in Oekraïne als in sommige van de meer intellectuele westerse media die dicht bij de dagelijkse contacten van Amerika met de Oekraïense president staan, geruchten de ronde dat deze stap politiek gemotiveerd was. Zaluzhny had weliswaar enkele meningsverschillen met Zelensky over de te volgen strategie, maar er werd ook vermoed dat de legerleider zelf politieke ambities had. Het is inderdaad vreemd dat een legerleider editorials schrijft voor westerse media en tegelijkertijd journalisten laat weten dat hij het niet eens is met de strategieën van Zelensky. Er moest iets met hem gebeuren, dus in plaats van hem in de gevangenis te gooien, wat een politieke rel zou hebben veroorzaakt, werd besloten hem het slachtoffer te maken van een politieke herschikking. Hij werd overgeplaatst naar het Verenigd Koninkrijk, waar hij nu ambassadeur van Oekraïne is. Die zet zou wel eens een ernstige vergissing van Zelensky kunnen blijken te zijn, aangezien Zaluzhny nu dichter bij het hart van de macht staat.

Hoewel Zaluzhny er in zijn legeruniform alle schijn van een stoere militair heeft, doen zijn gezichtsbeharing – die meer op die van een religieuze fanaticus lijkt – en zijn gedrongen postuur hem meer op een uitsmijter van een nachtclub dan op een leider van een land lijken. Als hij door Trump wordt klaargestoomd, zou dat kunnen betekenen dat men denkt dat Oekraïne nu een militaire dictator nodig heeft om de vrede te bewaren wanneer er een nieuwe overeenkomst met Rusland wordt gesloten. Een militair die in staat is om het leger in het gareel te houden, gedisciplineerd en klaar om nieuwe grenzen te verdedigen, en die weet wie de rekeningen betaalt.

Trump verliest zeker zijn geduld in Oekraïne. Zijn recente meer oorlogszuchtige opmerkingen over Poetin en de waanzinnige dreigementen die hij heeft laten doorschemeren, zijn gezien de militaire kracht van Rusland nauwelijks te beschouwen als slimme politieke zetten. Het lijkt dan ook voor de hand te liggen dat Trump binnenkort een dramatische stap zal zetten om, althans in zijn eigen ogen, meer respect van Poetin te krijgen. Zelensky vervangen is het laaghangende fruit en het is waarschijnlijk dat hij daar wel voor zal gaan. Misschien is het wel een slimmere zet om de Europeanen op hun plaats te zetten dan een nieuw machtsevenwicht tussen Trump en Poetin te creëren. De boodschap aan Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland zal duidelijk zijn: ik heb hier de touwtjes in handen.

Het idee van de Europeanen was dat Oekraïne, in het geval van een vredesakkoord, tienduizenden westerse soldaten zou kunnen huisvesten om een Russische dreiging af te weren. Trump zou daar wel eens mee akkoord kunnen gaan, maar hij zal zelf de controle willen hebben, en niet de Europese leiders, dus een NAVO-operatie zou haalbaar kunnen zijn. De NAVO zelf maakt een enorme paniekaanval door over haar eigen geloofwaardigheid, want hoe verder het Russische front oprukt, hoe meer haar leiders en de westerse leiders beseffen dat haar geloofwaardigheid afneemt. Dat is de belangrijkste reden waarom dit voortdurende narratief, dat wordt gepromoot door hoge Britse legerofficieren, dat Groot-Brittannië en andere NAVO-landen zich moeten voorbereiden op “oorlog met Rusland binnen vijf jaar”, steeds weer wordt herhaald, zonder dat er ook maar enige uitleg wordt gegeven waarom binnen vijf jaar, of dat er ook maar enig bewijs wordt geleverd voor deze nieuwe Russische dreiging. Het is natuurlijk dwaasheid en wordt grotendeels ingegeven door de zorg van het leger dat het zelf zal worden ingekrompen naarmate er onvermijdelijk meer bezuinigingen worden doorgevoerd door een falende economie en een incompetente regering. De redenen voor het verspreiden van dit nepnieuws zijn nog sterker voor de veiligheidsdiensten, die zich ook zorgen maken over hun banen, en dus moet de Russische dreiging worden aangewakkerd, net zoals dat het geval was met Saddam Hoessein, wat leidde tot volledig valse inlichtingen als belangrijkste rechtvaardiging voor de invasie van Irak in 2003.

Voor Rusland zou een nieuw gekozen president in Oekraïne een positieve ontwikkeling zijn. Poetin heeft altijd zijn bedenkingen gehad bij het sluiten van overeenkomsten met Zelensky, die later misschien worden opgegeven omdat zijn mandaat is verstreken. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat het Westen een vredesverdrag met Rusland ondertekent om het vervolgens terzijde te schuiven. De akkoorden van Minsk waren in feite een nepdeal voor de vuile trucs van het Westen, en Poetin gaat dan ook niets ondertekenen met een leider wiens huidige ambtstermijn onwettig is.

Voor Trump en het Westen heeft het duidelijke voordelen om iemand aan de macht te hebben die zich onderdanig opstelt en een einde maakt aan de gewoonte van Europa om Zelensky te gebruiken als middel om Trump aan te pakken. Zaluhzny zou Trumps man zijn en de Europeanen zouden dat moeten accepteren, evenals elke deal die Trump sluit. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen deal gesloten kan worden. Trump zou kunnen overwegen om de voormalige legerleider als president te installeren, simpelweg om een nieuwe dreiging voor Rusland op te bouwen als de betrekkingen tussen hem en Poetin verslechteren. Hij heeft immers al voor zijn herverkiezing gezegd dat hij altijd de mogelijkheid zou hebben om het Oekraïense leger te versterken en Rusland aan te vallen als hij zijn zin niet zou krijgen met een vredesakkoord.

De echte fout van Zelensky is dat hij Trump niet het nodige respect heeft getoond toen de camera’s draaiden, waardoor hij vanaf het begin als vervangbaar werd bestempeld. Met Zaluhzny zal de relatie onderdaniger zijn, hoewel het vermeldenswaard is dat door het westen geïnstalleerde dictators steevast tegen hun meesters in opstand komen. Het gezegde “bijt niet in de hand die je voedt” wordt de laatste jaren zelden in acht genomen. Het is typisch het zielige ego van Trump dat vijanden maakt van degenen die hij zou moeten proberen te begrijpen en waarmee hij zou moeten samenwerken. Hij realiseerde zich onlangs dat de “deadline” van 50 dagen die hij Poetin had opgelegd om een oplossing te vinden in Oekraïne, hem belachelijk maakte. De stunt die hij onlangs uithaalde met de EU om een akkoord over 15% invoerheffingen te bereiken, mag hem echter niet de nodige arrogantie geven om Poetin te bedreigen. Het zijn andere spelers en er staat meer op het spel. Het ego van Trump dwingt hem nu om stelling te nemen tegen Poetin en tegen de slechte behandeling die hij van de Europeanen heeft ondergaan.

Maar het installeren van Zeluhnzy zal niet de gamechanger zijn waarop Trump hoopt, nu de berichten toenemen dat Rusland de regio en op een gegeven moment ook de stad Pokrovsk in het oosten van Oekraïne zal innemen. Als dat gebeurt, zullen belangrijke bevoorradingsroutes naar het Oekraïense leger worden afgesneden, waardoor de Russische troepen snel kunnen oprukken om naburige regio’s in te nemen. De knokploeg in het Pentagon heeft dit duidelijk aan Trump verteld, en daarom heeft hij nog geen 50 dagen voordat de NAVO mogelijk haar grootste vernedering tot nu toe zal ondergaan, wat een vertrouwenscrisis onder veel van haar leden zou kunnen veroorzaken. Hoe zal Trump aan zijn MAGA-achterban uitleggen dat Poetin zijn vredesplan heeft laten varen en heeft besloten Oekraïne gewoon in te nemen? Heeft Zaluhnzy hem verteld dat hij, als president en leider van het leger, een plan heeft om het Russische leger af te slaan?

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Een wereld in brand: terwijl Amerikanen slapen, zijn hier 15 manieren waarop de Derde Wereldoorlog de afgelopen 7 dagen is voortgeschreden

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: