Als diplomatie succesvol wil zijn – of het nu gaat om het beëindigen van het conflict in Oekraïne of in de Perzische Golf – dan moet Washington de diepere oorzaak van oorlog onder ogen zien.
Uiteindelijk betekent dit dat de Verenigde Staten moeten erkennen dat hun imperialistische gedrag de oorzaak van het conflict is. Het betekent ook dat de Amerikaanse machthebbers moeten accepteren dat ze niet langer over het gezag of de militaire dominantie beschikken om hun onrechtmatige wil aan andere naties op te leggen, schrijft Strategic Culture Foundation.
Dit weekend beginnen in Islamabad de besprekingen tussen Amerikaanse en Iraanse afgevaardigden om een einde te maken aan de 40 dagen durende oorlog in het Midden-Oosten. Een gedeeltelijk staakt-het-vuren dat deze week van kracht werd, staat al op losse schroeven door aanhoudende schendingen door Israël, dat bloedbaden aanricht in Libanon. Iran beschuldigt de VS ervan medeverantwoordelijk te zijn voor de schendingen en als gevolg daarvan heeft Teheran de Straat van Hormuz opnieuw gesloten voor de wereldwijde olietransporten.
De onderhandelingen in Pakistan zouden moeten voortbouwen op een staakt-het-vuren van twee weken om tot een vredesakkoord te komen. Maar gezien de ernstige schendingen door de Amerikaanse en Israëlische kant is het twijfelachtig of de wankele diplomatie veel verder zal komen. Iran heeft gewaarschuwd dat het klaar is om militaire aanvallen op Amerikaanse en Israëlische doelen te hervatten, waaronder olie- en gasinstallaties in de Perzische Golf. De Amerikaanse president Donald Trump dreigt ook de oorlog voort te zetten als Iran de strategisch vitale scheepvaartroute niet opent.
Trump is niet in de positie om iets te eisen. Hij wordt gekweld door een politieke crisis in eigen land als gevolg van kelderende peilingen, onrust onder zijn eigen kiezersbasis en de nasleep van het pedofilieschandaal rond Epstein. Daar komt nog de toenemende economische terugslag bij van zijn roekeloze oorlogszucht. Militair gezien heeft de VS een enorm wapenarsenaal opgebruikt voor een bedrag van 30 miljard dollar, waardoor het land geen munitie meer heeft om nog meer oorlog tegen Iran te voeren. En dit alles zonder enig strategisch voordeel. Het wereldwijde imago van de Verenigde Staten is nog nooit zo aangetast geweest, niet sinds de nederlaag in de Vietnamoorlog een halve eeuw geleden.
Het onweerlegbare feit is dat Iran de controle behoudt over de Straat van Hormuz – de route voor 20-30 procent van de wereldwijd verscheepte olie en andere petrochemische grondstoffen. Dit is de troefkaart van Iran, en het feit dat Iran deze in handen heeft, toont onomstotelijk aan welke partij de militaire confrontatie daadwerkelijk heeft gewonnen. Trumps opschepperij over het winnen van de oorlog is loze retoriek die hem nog absurder doet overkomen.
Toen Trump op 28 februari de oorlog begon, stelde hij allerlei imperatieve eisen, van regimeverandering tot onvoorwaardelijke overgave. Zijn latere beweringen dat Iran smeekte om een staakt-het-vuren zijn lachwekkend. De verwoestende impact die de oorlog had op de wereldeconomie en het Amerikaanse petrodollarsysteem dwong Trump ertoe wanhopig naar een uitweg uit het conflict te zoeken.
Iran stemde grootmoedig in met een staakt-het-vuren, maar onder bepaalde voorwaarden, waaronder een definitief einde aan de Amerikaanse agressie en militaire aanwezigheid in de regio, evenals het behoud van de controle over de Straat van Hormuz door Iran, waardoor een mechanisme werd gecreëerd voor financiële compensatie voor de verwoesting aangericht door Washington en zijn Israëlische en Arabische bondgenoten in de Golf.
Trumps criminele misstap – waarbij sprake was van meerdere oorlogsmisdaden en dreigingen met genocide tegen Iran – heeft geleid tot een historisch keerpunt. Iran heeft de imperialistische positie van de VS in het Midden-Oosten vernietigd, en er is geen weg terug. Al bijna vijf decennia, sinds de Iraanse revolutie in 1979, hebben de VS en hun regionale bondgenoten geprobeerd Iran te verslaan door middel van oorlog, moorden, economisch terrorisme en subversie. Dat beleid is nu tenietgedaan door de spectaculaire zelfverdediging en het verzet van Iran in de afgelopen 40 dagen.
Het Iraanse volk heeft zijn voorwaarden gesteld. De VS en hun bondgenoten moeten de agressie definitief beëindigen. Voortaan zal het de Verenigde Staten niet meer worden toegestaan Iran te blijven omsingelen met dreigende bedreigingen. Als Washington hier geen gehoor aan geeft, zal Iran ervoor zorgen dat zijn troefkaart tegen de Amerikaanse imperiale belangen opnieuw wordt uitgespeeld, ditmaal met totale vastberadenheid. Trump berispte ooit de marionettenpresident van Oekraïne, Zelensky, door te zeggen dat hij “geen kaarten meer had om uit te spelen”. Hoe die woorden zijn teruggekomen op de arrogante grootmond in het Witte Huis.
Het is echter, en dit is het essentiële dilemma, twijfelachtig of het Amerikaanse imperium zichzelf kan corrigeren. Daarom is het onwaarschijnlijk dat het huidige staakt-het-vuren standhoudt en dat de diplomatie zal slagen. Voor vrede en diplomatie om te slagen, betekent dit het definitieve einde van de Amerikaanse agressie, wat op zijn beurt het einde van het Amerikaanse imperialistische gedrag zelf betekent. Imperiums trekken zich niet uit eigen beweging of op verzoek terug.
Dit brengt ons bij dezelfde situatie in Oekraïne. Trumps veelgeprezen gepraat van de afgelopen 12 maanden over het zoeken naar een vreedzame oplossing voor dat viereneenhalf jaar durende conflict heeft geen enkel haalbaar resultaat opgeleverd. Het heeft zich voortgesleept omdat de hoofdrolspeler, de Verenigde Staten, zijn verantwoordelijkheid voor het aanstichten van de proxyoorlog niet onder ogen heeft gezien. Washington heeft in plaats daarvan geprobeerd het probleem af te schuiven op Europese vazallen en het corrupte regime in Kiev.
Rusland heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat er, om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, een oprechte overeenkomst moet komen over het wegnemen van de onderliggende oorzaken van dat conflict. De onderliggende oorzaak is het agressieve beleid dat de VS en hun NAVO-proxies al decennia lang voeren om Rusland een strategische nederlaag toe te brengen en een regimewisseling te bewerkstelligen. Als er vrede moet heersen, dan moeten de VS en zijn NAVO-vazallen de soevereine onafhankelijkheid van Rusland respecteren en onderhandelen over een collectieve veiligheidsregeling voor iedereen.
Dit is wat Iran ook zegt met betrekking tot de Perzische Golf. Beëindig de agressie, trek de strijdkrachten terug uit de regio en behandel ons met respect als een soevereine natie die haar volledige rechten verdient op grond van het internationaal recht en de fundamentele menselijke moraal.
Wat Rusland en Iran eisen is volkomen redelijk en logisch voor het bereiken van een vreedzame internationale orde. Het probleem is dat de Verenigde Staten en hun handlangers niet redelijk zijn, noch geïnteresseerd in echte vrede. Echte vrede is onverenigbaar met imperialistische ideologie en gedrag.
Iran is erin geslaagd de agressor in bedwang te houden met formidabele moed en macht. Onderhandelingen kunnen het Imperium wellicht ook een tijdje in bedwang houden. Maar uiteindelijk is de enige taal die een genocidaal imperium begrijpt, nederlaag.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“Als er vrede moet heersen, dan moeten de VS en zijn NAVO-vazallen de soevereine onafhankelijkheid van Rusland respecteren en onderhandelen over een collectieve veiligheidsregeling voor iedereen.
Dit is wat Iran ook zegt met betrekking tot de Perzische Golf. Beëindig de agressie, trek de strijdkrachten terug uit de regio en behandel ons met respect als een soevereine natie die haar volledige rechten verdient op grond van het internationaal recht en de fundamentele menselijke moraal.”
En dit is wat de EU ook moeten zeggen tegen de VS.
En daarna moeten de nationale Europese staten en ook alle Europese burgers dit zelfde eisen van Brussel.
En dat zal niet gebeuren : want dan komen grote verdienmodellen van een kleine elitaire minderheid in gevaar.
De “democratie” is nog lang niet gered.
Sterker nog : door het verlies in het buitenland kan de “minder winst is verlies” maffia alle aandacht op hun eigen landen gaan richten.
Waarbij het duidelijk mag zijn dat het buitenland zich niet veilig zal gaan voelen.
Dat zou een grote fout zijn en zo dom zijn ze niet meer ten aanzien van het westen met haar VOC mentaliteit.
En dan probeer ik optimistisch te blijven door niet het verschrikkelijke te denken :
…dat er een overkoepelend script gevolgd wordt…
zo in en in slecht kunnen mensen toch niet zijn, hoop ik dan maar.
Mja soms denk ik wel eens dat alle floepieflappie verhalen op alien sites misschien wel waar zijn: dat de aliens onder ons zijn en er uit zien als mensen. Of dat Adolf Hitler gewoon gelijk had met zijn plan om alles met een grote neus op Madagaskar te zetten en als dat niet lukt iets verkeerds te laten inademen. Welke van de twee het beste scenario is durf ik niet te zeggen. Net zoals negers harder kunnen rennen dan blanken (zie olympische spelen) en aziaten slimmer zijn dan blanken (en blanken slimmer dan negers, https://tinyurl.com/WereldIQ ), is ert misschien ook wel gewoon een ‘slechtheidsgen’, net zoals er een hardloopgen is of een nobelprijsgen.
Over floepieflappie aliens gesproken: probeer dit maar eens rationeel te verklaren:
Inzoomen/video met commentaar: https://x.com/wideawake_media/status/1880571230350430467 Geen grap, geen AI: origineel op C-Span (begint rond 9:36) https://www.c-span.org/program/house-committee/house-judiciary-subcommittee-hearing-on-censorship-and-free-speech-part-1/629842. De vreemde vrouw achter de afgevaardigde zegt precies dezelfde woorden als de afgevaardigde, zoals je kunt zien aan hun mondbewegingen. En ze maken dezelfde fout IN REALTIME! Gebruiken ze een chip die gedachten kan overbrengen? Of nanobots zoals in het covid-vaccin? Is de vrouw achter haar een alien? Wie weet. Zeg het maar. Elke rationele verklaring is welkom.
Over floepieflappie: probeer dit maar eens logisch te verklaren:
https://tinyurl.com/amcKORT
(lange onge-edite versie hier: https://tinyurl.com/amcLANG )
Rusland én Iran zitten in dezelfde situatie..Amerika en Co..zullen Niet slagen…volkeren die vechten voor Zelfbehoud zijn zovéél sterker…ZELFBEHOUD dus..🇮🇷🇷🇺🇵🇸🇱🇧‼
Daarom dreigt Trump komende tijd tegen de Navo om alle Amerikaanse troepen uit Europa te halen, tenzij Europa zijn militairen in de Perzische gehaktmolen gaat gooien.
The coaltion of the unwilling
gelukkig wordt overal in nato landen de dienstplicht geactiveerd (enkel voor autochtone blanke mannen, dat spreekt vanzelf, vrouwen moeten beschermt worden zodat zij kunnen paren met de nieuwkomers) op naar een nieuwe wereld!
De oorlog in het de Golfregio, Iran en Libanon is volgens Simon Dixon in feite de laatste stap naar een nieuwe wereldorde die de Bretton Woods gouden standaard/Petrodollar periode gaat opvolgen. De Verenigde Staten is nu tot een regionale grootmacht verworden en China is de grootse economische macht in de wereld geworden. Dit betekent ook dat de periode van continue oorlogen die ingebakken was in het wereldwijd exporteren van Amerikaanse schuld via de petrodollar na 1973 ten einde aan het komen is. De huidige veertigdaagse oorlog was een vooraf opgezette oorlog die nodig was om de politieke harde lijn krachten in Iran en in Israel te elimineren en een vreedzame periode van economische vooruitgang in heel west Azie te bewerkstelligen. De laatste escalatiecyclus in Libanon is bedoeld om Hezbollah te laten integreren in de Libanese politiek en leger zodat de verhoudingen tussen Libanon en Israel voor het eerst sinds de Israelische inval in 1982 weer gaan normaliseren. Het massaal afbouwen van de Amerikaanse militaire bases overal die veel te duur zijn geworden en geen werkelijke functie meer hebben hoort daar ook bij. In het Zuid Libanon gebied wat nu gestript is van dorpen zal straks door China en ook Iran gebruikt worden voor hun Belt Road Built Back Better initiatief..
De uittrede van de VS uit de NAVO heeft direct te maken met de reden van de afbouw van Amerikaanse militaire bases in de wereld. De door de VS gedomineerde NAVO was mede een uitvloeisel van het Bretton Woods akkoord van 1946. Nu de naoorlogse WO2 orde gaat verdwijnen gaan ook de instellingen die die oude wereldorde moesten overeind houden verdwijnen. De Golfoorlog was een bewuste escalerende katalysator om een en ander versneld in gang te krijgen..
Iran War Week 6: The Final Act — Lebanon, The Deal & The Big Print
https://www.youtube.com/watch?v=1xXkuqgM0as
BEWONDERENSWAARDIG van Iran , zelfs de Russen zitten op hun tandvlees, ….en Lensky kan het zich inmiddels al veroorloven de golfstaten hulp aan te bieden !
Die groep is al geelimineerd door een raket van Iran in VAE. Dus is al niet meer aan de orde.
Kan de redactie aub eens stoppen met het direct verwijderen van reacties die zover mij bekend geen enkele wettelijke of fatsoensregel schenden? Ik had zojuist een reactie gepost, zonder scheldwoorden, beledigingen, doodsbedreigingen of wat dan ook dat vaak als ‘niet ok’ wordt geoormerkt, zonder dat ik te zien kreeg ‘uw reactie wordt nog beoordeeld’ of ‘uw reactie is ongepast want….’. Of train je personeel beter, of train je AI beter, maar het belangrijkste is eigenlijk: geef (als personeel of AI) verdorie na ‘send’ een REDEN van niet plaatsing! Zo jaag je mensen wel weg, ik begin er schoon genoeg van te krijgen. Dus ja die halfjaarlijkse donatie kan je shaken.