Tijdens zijn afscheidsbijeenkomst op donderdag, georganiseerd door het Duitse Marshal Fund in Brussel, kwam NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg zo dicht bij het hekelen van hoofd van de Europese Commissie Ursula von der Leyen als maar mogelijk is in Eurotaal voor journalisten van wie hij wist dat ze elk woord zouden wegen.
Zoals The Financial Times het verwoordde, maakte Stoltenberg “botte opmerkingen” toen hij de opbouw van bevoegdheden, personeel en budgetten voor EU-commandostructuren en geplande snellereactiemacht veroordeelde, uit angst dat dit middelen aan de NAVO zal onttrekken, schrijft Gilbert Doctorow.
Zie “Nato chief warns EU against setting up ‘competing’ force” door Henry Foy in de FT van gisteren.
Als dit is wat Stoltenberg in het openbaar zegt, kun je je goed voorstellen dat de strijd tussen de NAVO en de EU om de leidende rol in de Europese defensie op een koortsachtig hoogtepunt achter gesloten deuren plaatsvindt. Het is een strijd die al maanden aan kracht wint. We zagen het in april al in een artikel in Politico: “Who’s the boss when it comes to defense: NATO or the EU?” door Stuart Lau en Jacopo Barigazzi.
We zijn getuige van een verstrengeling van persoonlijke en institutionele ambities. In dit opzicht is het allemaal klassiek materiaal voor een opera zoals ze werden gecomponeerd in de gouden jaren van Verdi.
De persoonlijke ambitie heeft betrekking op Ursula von der Leyen, wier voortbestaan aan het hoofd van de Commissie eerder dit jaar in twijfel werd getrokken. In die omstandigheden had de dame haar naam in de running gebracht om Jens Stoltenberg te vervangen aan het hoofd van de NAVO.
Geruchten verspreidden zich. De Daily Mail in het Verenigd Koninkrijk zei destijds dat ze de steun had van Joe Biden. Of dat waar is of niet, het was niet genoeg om haar de benoeming bij de NAVO te bezorgen. In plaats daarvan probeerde ze nog een termijn als hoofd van de Commissie te krijgen, en dankzij de goede verkiezingsuitslag in het voorjaar van de centrumrechtse Europese Volkspartij, waarvan haar geboorteland Duitsland het grootste lid is, slaagde von der Leyen erin haar post te behouden. Niet alleen dat, maar volgens de algemene consensus van waarnemers heeft ze haar macht in alle opzichten geconsolideerd. Dit wordt in detail beschreven door The Financial Times in het artikel “Ursula von der Leyen, the politician tightening her grip on Brussels,” ook door hun in Brussel gevestigde journalist Henry Foy. Hij beschrijft de delicaat uitgebalanceerde ‘matrix’ van haar kabinet, dat hij door een waarnemer citeert als “The Ursula Show.”
Foy’s artikel over von der Leyen is over het algemeen complimenteus en noemt haar “de hardst werkende” persoon in de EU-instellingen. Hij erkent dat critici zeggen dat ze “routinematig haar bevoegdheden overschrijdt en de juiste procedures omzeilt.” Maar hij gunt haar dat in de geest van “je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.” Dus besluit hij wat een goed afgeronde waardering van von der Leyen moet zijn met de opmerking dat “bewonderaars, waaronder veel EU-leiders, haar vermogen vereren om dingen gedaan te krijgen door de byzantijnse lagen van de Europese bureaucratie te doorbreken.” Het is geheel passend dat Foy vermijdt om deze aanpak te noemen zoals het anders genoemd zou kunnen worden: autoritair.
Wat ontbreekt in dit stukje schijnbaar evenwichtige journalistiek van de FT is waar we dit essay mee openden: von der Leyen’s voortdurende duplicatie van NAVO-functies. Dit is zelfverheerlijking omdat het haar bevoegdheden uitbreidt. Het verandert ook de Europese Unie van een vredesproject, zoals het oorspronkelijk bedoeld was, in een oorlogsproject. In dit opzicht zorgen alle instrumenten die von der Leyen heeft ingezet om haar mate van controle over de Commissie te garanderen, zoals Foy beschrijft, er ook voor dat de Commissie en de EU-instellingen meer in het algemeen de oorlogsagenda van het Nieuwe Europa (zoals Donald Rumsfeld de voormalige Warschaupactlanden beschreef), gericht tegen Rusland, overnemen. Hier vinden we de verenigende missie van zowel de EU- als de NAVO-instellingen.
Een van de voor de hand liggende manieren waarop von der Leyen de EU wil controleren, is door haar nauwe samenwerking met de commissarissen uit de Baltische staten en de andere Oost-Europese lidstaten. Deze commissarissen zijn per definitie allemaal veel gemakkelijker te domineren door de voorzitter van de Commissie dan commissarissen die door grote lidstaten als Frankrijk, Italië en Duitsland zijn afgevaardigd. Ze hebben zware verantwoordelijkheidsportefeuilles gekregen die niet in verhouding staan tot het politieke, economische en demografische gewicht van de landen die ze vertegenwoordigen. Dit is de reden waarom de volstrekt oppervlakkige premier van Estland, dat 1,3 miljoen inwoners telt, door Von der Leyen werd gekozen om de belangrijke portefeuille van buitenlandse betrekkingen te leiden als woordvoerder van de EU in de wereld.
Natuurlijk was en is Kaja Kallas, die zelf een kandidaat was om Stoltenberg op te volgen bij de NAVO, een van de meest agressieve Russofoben in de EU. Enkele weken geleden zei de dame dat het doel van de EU zou moeten zijn om “Rusland op de knieën te krijgen” door het Kremlin een vernederende nederlaag toe te brengen in zijn oorlog tegen Oekraïne. Onnodig te zeggen dat de andere Oost-Europese commissarissen, bijvoorbeeld uit Litouwen, ook strijders zijn tegen de veronderstelde barbaren die Rusland bevolken.
Voor degenen onder ons die al een tijdje meelopen en de EU-instellingen kenden toen ze werden opgericht door mannen met een groot aanzien zoals Jacques Delors, is het pijnlijk om te zien hoe het project is gereduceerd tot een oorlogsproject door mensen met een veel lagere morele status en visie voor de toekomst.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
In Europa wint soeverein rechts, maar er verandert niets. Von Der Leyen regeert in Brussel
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Acid blondie wil een allesomvattende oorlog WOIII en ze zal die krijgen kost wat kost. Geen kat die haar tegenhouden.
https://www.act.nato.int/wp-content/uploads/2024/06/NATO-AC24-Compendium.pdf
Uitstekend stuk en benoemd terecht een aantal punten die nooit openlijk benoemd worden. De eerste;
”haar vermogen vereren om dingen gedaan te krijgen door de byzantijnse lagen van de Europese bureaucratie te doorbreken.”
Ik zit nu in een positie (op een veel lager nivo) waar ik dit ook ervaar. ”The burocracy is there to serve the needs of the ever expanding burocracy”. Bizar genoeg is het heel lastig om goede ideeen er door te krijgen maar slechte (die, oa, de burocratie helpen uitbreiden) heel eenvoudig.
”Hij erkent dat critici zeggen dat ze “routinematig haar bevoegdheden overschrijdt en de juiste procedures omzeilt.”
Het bizarre van dit systeem is dat je dat moet doen om dingen gedaan te krijgen. Anders gebeurt er niets. Ik weet dat uit ervaring.
Waar we nu mee zitten is een gigantisch burocratisch apparaat waarin alles en iedereen wat te zeggen heeft wat er voor zorgt dat er niets meer gebeurt behalve als het de burocratie verder doet uitbreiden. Wil je iets bereiken moet je dat dus omzeilen. Als je successen bereikt (volgens stakeholders die er toe doen) door eea te omzeilen ben je een held. Maar oh wee als het een keertje misgaat. Dan ben je melaats en gaan alle stakeholders zeggen hoe zij zich wel aan alle regeltjes hielden en helpen een ander in het zadel die ze gaat omzeilen om dingen te bereiken.
Leestip, het proces van Kafka.
Groeten,
Hugo
de leugens zijn inmiddels een politiek doel geworden in onze verfoeide Westerse Wereld…de EU voorop..dwz het slaafje van de Zionistische- kartels..
Úrsula a la cárcel, justicia por los contratos de vacunas.
De NAVO is het instrument bij uitstek van de VS om Europa leeg te zuigen zoals Israël doet met de VS.
Ursula von der Leyen è una criminale nazista e sta portando tutta l’Europa a uno scontro nucleare contro la Russia solo per far felice i suoi padroni che sono le multinazionali produttrici di armi che hanno sede negli USA e in Gran Bretagna. Questa donna merita di essere catturata, processata, torturata e uccisa!