Davos, vertrouwen en het einde van “comfortabele wolven”

Afgelopen herfst prikte ik de sluimerende beer van de #ungovernble set door extreem aanstoot te nemen aan het feit dat ik mensen “Sheeple” noemde. Voor de goede orde: ik verafschuw dat woord absoluut.

In plaats daarvan schoot ik terug met een reflexieve “Bullshit!”. Er zijn maar weinig dingen die me meer triggeren dan 90% van de mensheid te bestempelen als herbivoren die vele malen dommer zijn dan mijn geiten, schrijft Tom Luongo.

In die frustratie heb ik de uitdrukking “comfortabele wolven” bedacht. Soms heb je gewoon wat alcoholisten “een moment van helderheid” noemen.

In de meeste situaties onthullen openbare gesprekken de waarheid over wie we zijn. Twitter is naar mijn mening een van de beste spiegels van onze ware persoonlijkheid en gemoedstoestand dan wat dan ook dat ooit is bedacht. De drempel om mond- en klauwzeer op te lopen is zo laag dat we het allemaal rondbazuinen als brugklassers terwijl we ons in het openbaar ook zo gedragen.

Deze uitwisseling onthulde het nihilisme en de neerbuigendheid van de een als verdedigingsmechanisme, terwijl het mijn koppigheid onthulde om te geloven dat we niet allemaal gewoon quadriplegics in kano’s zijn die op weg zijn naar de Niagara watervallen.

Dit was een idee dat mijn kleine hoekje van Twitter snel in vuur en vlam zette, met twee kampen die snel ontstonden. Je weet nooit wat tot de verbeelding gaat spreken als je dit werk doet. Maar op dat moment leek het erop dat mensen wachtten op iemand die het zou opnemen tegen de pestkoppen die de hele social media overspoelden en hen een beetje krediet zou geven.

Ik denk nog steeds dat dit idee niet zo vergezocht is. Eerlijk gezegd, hoe meer ik erover nadenk, hoe meer het mensen zou moeten inspireren tot actie. Je bent geen slecht persoon, dom of apathisch, je bent comfortabel. Jij weet het. Ik weet het. Ik weet wat ik ben.

Ik ben het nooit eens geweest met Janis Joplin dat “vrijheid gewoon een ander woord is voor ‘niets meer te verliezen'”, maar ik kan me wel inleven in het sentiment.

Maar de kern van mijn observatie is: wie word je echt als je niets meer te verliezen hebt? Of beter nog, waar ligt je verliesgrens voordat de echte jij je hoektanden ontbloot?

Want dat is letterlijk alles wat ik zei. We hebben allemaal een grens. En het idee dat omdat jouw limiet niet zo laag is als die van mij of van een rando op het intarwebz je een schaap bent, is precies het soort neerbuigende en onverdiende gevoel van aanspraak dat precies die griezels drijft die deze week in Davos bijeenkomen om ons te dwingen ons vertrouwen in hen te herstellen.

We zijn nu in 2024. Davos geeft toe dat ze eindelijk een echte bedreiging hebben voor hun Great Reset agenda. Ze hebben het toegegeven. En de meeste mensen hebben hun limiet nog niet eens bereikt. De metafoor van de ‘comfortabele wolven’ is vandaag nog relevanter dan ooit.

Dit is een van de redenen waarom ik denk dat we nu de Grote Versnelling voelen. Het operationele tempo is sterk gestegen omdat de tijd begint te dringen op Davos voordat meer wolven het idee krijgen dat deze psychopathische Alpha wannabees niet zo machtig zijn.

We denken alleen dat ze dat zijn.

Klaus Schwab en zijn roedel denken dat ze de Alpha wolven van de planeet zijn. Ze hebben geen enkele beperking op hun gedrag en Schwab zelf heeft niemand die hem zegt: “Nee, dit is een slecht idee.”

Adam Savage snapt het. Dit korte stukje zelfreflectie is de sleutel tot het begrijpen van de waanzin van Davos:

Schwab is slechts het boegbeeld, het gezicht van het kwaad, niet het kwaad zelf. De mensen achter Schwab hebben minstens twee generaties (waarschijnlijk veel meer) psychopaten samengesteld om hun “systeem” te leiden dat ze deze week proberen te redden.

Het maakt niet uit of het de net herrezen David Cameron is die de delegatie bij het ontbijt voor Oekraïne vertelt: “Ik heb het al tegen mijn Amerikaanse collega’s gezegd: jullie hebben 10% van het defensiebudget uitgegeven, waardoor het mogelijk was om 50% van de Russische wapens te vernietigen zonder dat er ook maar één Amerikaans leven verloren is gegaan. Dit is gewoon een uitstekend resultaat”, of Ursula Von der Leyen die zegt dat de manier om het vertrouwen te herstellen bestaat uit het simpelweg verbieden van ideeën die het niet eens zijn met die van hen.

Hun reacties onthullen altijd evenveel bloeddorst als minachting. Ze vergeten natuurlijk de basislessen van de wolvencultuur. Als de Alfa te grof is voor de roedel, wordt de Omega verdreven om een nieuwe roedel te stichten.

Davos’ verlangen naar wereldwijde controle in de kern, net als degenen die geloven dat 90% van de mensen schapen zijn, verwerpt het idee dat we ook maar iets weg hebben van wolven. Er valt geen nieuwe roedel te vormen. Ga dus maar in de rij staan, krijg je burgerschapsprikken en hou je hoofd naar beneden.

Dat is de grootste van hun psy-ops, ons overtuigen dat we iets zijn wat we niet zijn.

En toch, wie is de beste vriend van de mens? Met wie hebben we een sterkere band dan met elke andere soort op de planeet? Degene die onze sociale structuur deelt. Honden zijn niet onze slaven, ze zijn onze partners.

Zonder honden is er geen Klaus Schwab. Er is geen Duitsland of Grote Migratie naar Noord-Amerika.

Dit artikel van Zerohedge over moderne steden in de VS die “voedselwoestijnen” worden, deed dit idee herleven omdat niemand bereid is een zaak open te houden op een plaats waar plundering wordt aangemoedigd.

De wereld die Davos heeft gemaakt, heeft de impuls voor steden omgekeerd. Nu moeten mensen die in steden wonen naar de buitenwijken reizen om voedsel te zoeken dat vroeger aan hen werd geleverd. Nu zijn de kosten van de laatste kilometer van voedsellevering hoger dan reizen naar het voedsel.

Het deed me denken aan een gesprek dat ik tijdens de kerst had met een vriend die het niet eens was met mijn wolvenmetafoor. Hij en zijn gezin waren hier op vakantie vanuit Californië. En hij bleef maar herhalen: “Ik woon op een plek waar heel veel mensen zijn en geen eten”, en zijn doel was om naar een plek te gaan waar meer eten was dan mensen.

Maar hij is nog niet overgestapt omdat hij zich voor het eerst sinds lange tijd op zijn gemak voelt. Wie ben ik om hem dat te misgunnen? Wie ben ik om hem in stilte een schaap te noemen?

Hij en zijn familie maken de kosten-batenanalyse van het ontwortelen van zijn leven voor wat voor hem nog steeds aanvoelt als een onwaarschijnlijke gebeurtenis en maken de rationele keuze. Het is volkomen eerlijk.

Vorig jaar waren er in Davos korte momenten van verzet tegen Schwabs waanzin en nihilisme. Dit jaar lopen meerdere mensen de hallen van het globalisme binnen en geven ze er van langs. Vroeger was het alleen Poetin. Nu is het een denktank van K Street in DC en de leider van Argentinië.

Texas arresteert nu illegalen die de grens oversteken, trotseert Joah Bii-Den! en dwingt een confrontatie af over de definitie van soevereiniteit.

Vanaf het begin van deze Grote Reset agenda, toen ze begonnen met het uitrollen van de slogans en de reclame ervoor, zei ik dat ze chaos uitlokten om angst te creëren. Ze gebruikten de angst voor COVID-19 om de bètawolven nog een paar jaar te koeioneren.

Maar chaos is van nature niet beheersbaar. En het “systeem” van Schwab is de personificatie van controle.

Dus nu, na het voortdurend opvoeren van de chaos, krijgen ze wat je zou verwachten van wolven, niet van schapen … een zoektocht naar de uitgang door sommigen om nieuwe roedels te beginnen, openlijke uitdagingen aan de orde van de roedel door sommige van de luitenants, zoals Viktor Orban in Hongarije, en hardnekkigheid van degenen wiens angstcentra overbelast zijn.

Dit is waarom “sheeple” me meer kwaad maakt dan het WEF. Omdat het de slang in onze emotionele tuin verraadt. Het komt voort uit dezelfde impuls die Schwab beheerst, namelijk aanspraak. En het creëert dezelfde dynamiek die tot dezelfde conclusie leidt.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De huiveringwekkende geheime agenda van de VN en de WHO: Totale onderwerping van de mensheid door middel van een “Wereldwijde Gezondheids Dictatuur”

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: