President of Ukraine / President.gov.ua / Wikimedia / (CC BY 4.0)

Hij is berucht voor het saboteren van de vredesbesprekingen van het voorjaar van 2022, dus het is waarschijnlijk dat er andere, relatief meer “gematigde” haviken zijn die eindelijk dezelfde mening zijn toegedaan als uitgerekend hij nu territoriale compromissen met Rusland en Oekraïne voorstelt om de rechten van Russisch sprekenden te beschermen.

De voormalige Britse premier Boris Johnson, die samen met de Poolse president Andrzej Duda verantwoordelijk is voor het saboteren van de Russisch-Oekraïense vredesbesprekingen in het voorjaar van 2022, heeft vrijdag in een opiniestuk voor The Daily Mail zijn beoogde vredesplan voor Oekraïne uiteengezet. Hij stelt voor dat Trump alle Amerikaanse beperkingen op wapens aan Oekraïne en het gebruik ervan opheft als hij weer aan de macht komt, waarna hij ervan uitgaat dat Kiev in staat zal zijn om Rusland terug te duwen naar de pre-speciale operatiegrenzen van begin 2022, schrijft Andrew Korybko.

Vervolgens stelt hij voor dat Rusland Oekraïne laat toetreden tot de EU en de NAVO in ruil voor speciale bescherming van Russischsprekenden door Oekraïne en een toenadering van het Westen tot Rusland die zou kunnen leiden tot een terugkeer naar de G8 en de hervatting van het NAVO-partnerschap. Delen van wat hij voorstelde zijn onrealistisch, terwijl andere “politiek incorrect” zijn vanuit het perspectief van het Westen, maar het pakket zelf is interessant om als geheel te analyseren.

Het eerste deel over het opheffen van alle beperkingen van de VS ten opzichte van Oekraïne door Trump is gebaseerd op het plan dat hij onlangs kreeg overhandigd en waarin wordt geïmpliceerd dat de VS dit zou kunnen doen als Rusland weigert om gesprekken aan te gaan met Oekraïne, terwijl het expliciet steun zou onthouden aan Oekraïne als het weigert om gesprekken aan te gaan met Rusland. Johnsons eerste fout is de aanname dat Oekraïne zou instemmen maar Rusland zou weigeren, en vervolgens maakt hij een andere fout door aan te nemen dat Oekraïne Rusland zou terugduwen naar de grenzen van begin 2022.

  Russische troepen gebruiken motoren bij aanval

Het is na deze opeenvolgende intellectuele struikelingen dat hij zijn meest interessante voorstellen doet. Deze oorlogsstoker draait het script van de afgelopen tweeënhalf jaar om door terug te komen op zijn eisen voor een maximale overwinning. In plaats van de grenzen van Oekraïne van voor 2014 te herstellen, is hij bereid genoegen te nemen met de grenzen van begin 2022 en hij is niet langer voorstander van het kunstmatig opdringen van sociaal-culturele eenheid in Oekraïne, omdat hij nu speciale bescherming wil voor Russischtaligen. Het is indrukwekkend dat uitgerekend hij dit zegt.

Minder indrukwekkend is echter dat hij vasthoudt aan het formele NAVO-lidmaatschap van Oekraïne, waarmee Rusland nooit zal instemmen, ook al komt het groeiende netwerk van bilaterale “veiligheidsgaranties” van Oekraïne daar de facto op neer, en dat hij suggereert dat Rusland geïnteresseerd is in een terugkeer naar de G7 en zijn voormalige NAVO-partnerschap. Het eerste deel is echter normaal aangezien geen enkele westerse leider de moed heeft om Oekraïne uit te sluiten van de NAVO, terwijl het tweede deel goedbedoelde maar misplaatste wortels zijn voor Russische naleving.

Het belang van zijn vredesplan ligt echter in het feit dat het niet langer taboe is om te praten over territoriale compromissen met Rusland en Oekraïne die de rechten van Russischsprekenden beschermt. Dit wijst erop dat andere anti-Russische haviken onder de Westerse elite zich realiseren dat een maximale overwinning van Oekraïne onmogelijk is nu de militair-strategische dynamiek Rusland blijft bevoordelen.

Per slot van rekening is hij berucht voor het saboteren van de vredesbesprekingen van het voorjaar van 2022 (waarbij de rol van Duda veel minder bekend en besproken is), dus het is waarschijnlijk dat er andere relatief meer “gematigde” haviken zijn die eindelijk hetzelfde zijn gaan voelen en wiens epifanieën misschien zijn eigen epifanieën hebben voorafgegaan en beïnvloed. De spreekwoordelijke dam begint nu te breken en het is mogelijk dat andere invloedrijke figuren binnenkort zijn voorbeeld zullen volgen in de aanloop naar de komende verkiezingen in de VS, waarvan steeds meer wordt verwacht dat Trump die zal winnen.

  De klap van de energiecrisis voor Europa is de verantwoordelijkheid van EU-politici

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De NAVO generaals weten dat de oorlog tegen Rusland verloren is – Het Pentagon legt rook om de aftocht te beschermen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTop piloot getuigt: ‘Bill Gates is steden aan het besproeien met stemmingsveranderende chemtrails’
Volgend artikelEuropa zet zich dubbel in voor langdurige oorlog in Oekraïne
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

11 REACTIES

  1. Zoveel verraad! En maar doorgaan.
    Of is het opzettelijk! En arrogant tov Rusland?
    Is het een puppet om wakker te schudden.
    Je kunt hef niet, juis niet serieus nemen.
    Hef is oninterressant!

  2. Dit is een mega oorlog verklaring aan Rusland op elk front;
    Toetreding EU en Navo van Oekraïne
    Bescherming Russisch sprekenden; hoe dan in een kamp of zo – ‘ staat nazi om bekend ‘
    Niets met één religie te maken.
    Hervatting partnerschap Navo
    En G8

    In huidige omstandigheden had ik deze zet niet verwacht. Meer een (verhuld en misleidend) compromis idee. In deze situatie zie ik dat als positief.
    Ik zie namelijk ELKE zet die het westen doet voor een ‘ vrede plan ‘ als tijdrekken en misleiding om de situatie naar hun hand te zetten.
    maw; ‘the great reset’ voor omvorming.
    Heeft helemaal niets met één religie te maken, wel met een sekte.
    Voor (echte) joden, is het een lastig pakket. Mogelijk religie ‘vereniging’ (leden) van maken met -anti nazi- regels.

    • In ieder oud boek staan terrible dingen,
      Om deze juist op een voetstuk te zetten ,
      (hierbij jezelf) is anno 2024 geen optie mi.
      Dan is er mogelijk sprake van brainwash.
      – in mijn optiek is religie mn brainwash-
      Paradijs nogmaals, is een voorportaal voor de hel- ook hier is het up side down.

      • We worden geprogrammeerd om ‘zuinig’ te zijn op afval (hergebruik)
        In plaats van het afval ,als zodanig, niet te maken.
        Gaat ook in veel gevallen op in de samenleving.
        De rechten , niet een combinatie van rechten en plichten.
        ‘Het recht van het afval’ lijkt de maatstaf.

  3. Als die vuile oorlogophitser nou eens zelf naar zijn geliefde front in Oekraïne zou gaan, dan is heel snel weer een idioot minder op deze aardkloot. Ook hij heeft het bloed van honderduizenden slachtoffers aan zijn handjes door de vredesonderhandeling textorpederen en dat bloed gaat er nooit meer af. Net als bij een van zijn voorgangers Blair met zijn waanzinnige massavernietigingswapens in Irak,die nooit gevonden zijn. Maar ja die petrodollarr…
    De wereld wordt geregeerd door compleet gestoorde machtgeile gekochte???) poppetjes voeren hun bevelen uit ten koste van heel veel ellende. Ook in Brussel zit zo,n stel vuile oorlogophitsers.

  4. Nauwelijks realistisch te noemen. Hebben ze in Rusland weer wat te lachen, is ook wat waard in deze tijden. Boris doet het bijna beter dan Popov.

  5. Boris Johnson (1964) was voorbestemd om premier te worden (2019 – 2022), was tijdens zijn studie in Oxford lid van de uiterst elitaire Bullingdon Club (1780), ontmoette daar de juiste mensen & schreef tijdens zijn carrière in de journalistiek meer leugens dan feiten.
    Een van zijn illustere medeleden van de Bullingdon Club was de halfbroer van Diana, princess of Wales en diens naam luidt Charles – champagne Charlie – Spencer, ooit bezoeker van Jeffrey Epsteins pedo-eiland Little Saint James.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in