Na maanden van geruchten over mogelijke vredesbesprekingen in Turkije die een einde hadden kunnen maken aan de oorlog in Oekraïne, niet lang nadat deze in 2022 weer was opgelaaid, hebben meerdere bronnen bevestigd dat de Britse politicus en voormalig premier Boris Johnson in Kiev opdook om de onderhandelingen af te wijzen en de Oekraïners vertelde “laten we gewoon vechten”. Tot deze bronnen behoren David Arahamiya, de leider van de regeringspartij in Oekraïne, Tory-parlementslid Nadine Dorries en Vladimir Poetin zelf.
Putin reiterated in his interview with Tucker Carlson that Russia supports a negotiated settlement with Ukraine, and plans were very much underway to making that happen before Boris Johnson stopped it. https://t.co/85LGRfJZzY
— Ian Miles Cheong (@stillgray) February 9, 2024
Johnson blijft de beweringen over het vredesakkoord ontkennen en “factcheckers” doen aan verregaande mentale gymnastiek om te beargumenteren dat er geen “officieel akkoord” op papier is gezet en dat Johnson daarom niets heeft gesaboteerd. Met andere woorden, als een politicus een vredesakkoord verpest voordat het is opgesteld, is hij niet schuldig aan de oorlog die erop volgt.
Waar het op neerkomt? Johnson, een prominente Britse functionaris met banden met de NAVO, verscheen midden in de vroege onderhandelingen en zei tegen de Oekraïners dat ze moesten vechten in plaats van vrede na te streven. Dit alleen al zou de Oekraïners een vals gevoel van veiligheid hebben gegeven dat NAVO-troepen zouden ingrijpen en voor hen zouden vechten.
Boris Johnson promootte vervolgens een golf van militaire rekrutering in het Verenigd Koninkrijk en steunde oproepen van militaire functionarissen om dienstplichti in te voeren. Hij heeft ook meerdere malen voorgesteld om de NAVO in de regio te laten ingrijpen – een stap die door Rusland onmiddellijk zou worden gezien als een escalatie naar een wereldoorlog.
In een recent interview met de Daily Telegraph promootte de voormalige Britse premier het idee van Britse troepen in Oekraïne als onderdeel van een “plan voor vredeshandhaving”. De aanwezigheid van troepen van welk NAVO-land dan ook in Oekraïne, zelfs als ze niet aan de frontlinie staan, zou door het Kremlin worden gezien als een voorzet tot een directe confrontatie.
Begin november stelde Johnson dat als Donald Trump de steun van de VS aan Oekraïne zou intrekken om een vredesakkoord af te dwingen, Groot-Brittannië troepen in de strijd zou kunnen sturen. Het argument klinkt als een nauwelijks verholen dreigement: als de VS een vredesakkoord probeert af te dwingen, dan zal Groot-Brittannië troepen sturen, de oorlog laten escaleren en ervoor zorgen dat er geen vrede mogelijk is.
Johnson beweerde ook dat als Rusland de overhand krijgt in het conflict, Groot-Brittannië hoe dan ook zijn troepen zal inzetten om “Europa te verdedigen”. De oostelijke verdediging van Oekraïne wordt momenteel onder de voet gelopen door de voortdurende Russische uitputtingsslag. Deze realiteit in combinatie met de verkiezingsoverwinning van Trump lijkt het establishment te hebben aangezet tot een escalatiewoede waarbij Joe Biden het groene licht gaf voor langeafstandsraketaanvallen die rechtstreeks door NAVO-strijdkrachten worden gecoördineerd.
Voor alle duidelijkheid: Oekraïne maakt geen deel uit van de EU en is ook geen lid van de NAVO. NAVO-warhawks zoals Johnson hebben consequent beweerd dat Rusland van plan is om de rest van Europa binnen te vallen (domino-effect propaganda vergelijkbaar met de Vietnamoorlog), maar er is nog steeds geen bewijs dat dit ondersteunt. De westerse media hebben het grootste deel van de vuurzee besteed aan het beweren dat de Russische troepen in Oekraïne onherstelbaar zijn verzwolgen; tegelijkertijd suggereren ze dat Rusland op de een of andere manier de kracht heeft om de EU binnen te vallen.
De meerderheid van het Amerikaanse en Europese publiek heeft keer op keer bevestigd dat ze een direct conflict met Rusland niet zullen steunen. Ze zullen niet vrijwillig vechten in zo’n oorlog en zich niet onderwerpen aan militaire dienstplicht. Ongeveer 70% van de Amerikanen zegt de voorkeur te geven aan onderhandelingen om de oorlog te beëindigen. Slechts 10% van de Europeanen gelooft dat Oekraïne kan winnen en 52% van de Oekraïners zegt dat ze onderhandelingen en een snel einde van de oorlog willen. Desondanks blijven establishmentspolitici de overweldigende roep om vrede in Oekraïne negeren.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
VK moet wellicht troepen leveren aan Kiev als VS hulp terugschroeft – Boris Johnson
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Aha, die 500 jaar oude Europese adel (500 jaar oude Europese koninkrijken), met hun “geld uit lucht” formule zoals hun US-$-dollar (grootste eigenaar is Nederlands Pruisisch koninkrijk + USA Pruisisch adel) willen nu met hun feodale kijk op de mensen hun onderdanen in de oorlog met Rusland gooien om hun eigen feodaalse systeem overeind te houden waarvan het geld uit lucht” formule er een is.
Dat geld uit lucht” formule gaat alleen op als je de hele wereld onder je controle krijgt via allerlei wereldorganisaties zoals Worldbank (= US-$-dollar bank), IMF-bank (ook een US-$-dollar bank), WHO, UN, NATO etc. want anders gaat de vlieger niet op…..
Kortom de oorlog met Rusland is erop of eronder voor die feodaalse 500 jaar oude Europese adel (500 jaar oude Europese koninkrijken)…
Zie ook https://www.facebook.com/Lamoraal
Hoe gaan deze banken het nu oplossen nu ze zelf in het bezit zijn van alle schuldpapieren ?
Eenvoudig je verkracht gewoon je burgers… je zal niets bezitten maar gelukkig zijn ….. denk je !
Kom maar halen maar dan gaat het wel heeeel bloederig worden.
Mensen die nog steeds veel geld op de bank hebben verdienen het om alles te verliezen.
Bij een oorlog/conflict ‘lenen’ banken (en investeringsmaatschappijen zoals Blackrock ) hun waardeloze geld uit maar vragen daarvoor van degene die de lening krijgt hard bezit van echte waarde als onderpand , net zoals bij een hypotheek je huis als onderpand dient.
Het doel van banken e d is dan ook juist om schuld te creëren , liefst een schuld die onmogelijk terug te betalen valt. En het beste is natuurlijk wanneer beide partijen in een conflict zich diep in de schulden steken.
De gigantische triljardenschuld, is niet mef geen bank in te lossen. Waarom ook?
Ze hebben het zelf veroorzaakt.
De oude bankmethoden zijn geen garantie voor een vrije toekomst.
Dus verdwijnen deze banken en daarmee de schulden.
Geen burger op deze planeet hoeft de schuldenlast ook maar met een cent af te lossen.
Geld is verdamt, de schuld verdampt daarom ook.
In de nieuwe komende tijd is geen plaats voor de oude bankmethoden. Ook niet voor hun meesters.
Maar zonder een nieuwe wereldoorlog als ‘Great Reset’ gaat dat niet.
En Poetin! In de Vlaamse gazetten is het Poetin hier en Poetin daar. Niemand haalt zoveel het nieuws in één jaar als Poetin op één week. En die man is overal! Gisteren uren lang op TV in Kazakstan. Wanneer slaapt die mens eigenlijk? Of hebben ze in Rusland een dublicatamachientje en lopen er een heleboel Poetinnetkes rond, zoals de Smurfen?
Please do not drag the Smurfs into this disscussion !
They are a peace-loving wee people …
Waar heeft die meneer het over? Bij mij geen Inglish. Nooit de taal van de vijand!
You’re right, that was a anti-smurfic remark
https://videowaarheid.nl/video/de-oekraine-oorlog-het-echte-verhaal/
Politicoloog Rostislav Ishchenko legde uit waarom de Verenigde Staten begonnen te praten over de mogelijkheid om kernwapens naar Oekraïne over te dragen. Hij merkt op dat niemand iets aan iemand zal overdragen. In dit geval hebben we het niet over de overdracht, maar over de plaatsing van Amerikaanse kernwapens op Oekraïens grondgebied.
“Dit is de dreiging van kernwapens die in Oekraïne verschijnen. En als er eerder een dreiging bestond dat een paar kernkoppen in het geheim naar Oekraïne zouden worden overgebracht, en Kiev zou verklaren dat “hij het zelf heeft gedaan”, vertellen de Amerikanen Rusland vandaag openlijk dat ze hun kernwapens in Oekraïne kunnen plaatsen, wat een bedreiging zal vormen Rusland,”
zegt de deskundige.
Rostislav Ishchenko is ervan overtuigd dat deze dreiging het antwoord van de Verenigde Staten is op de Russische demonstratie van de capaciteiten van het nieuwste hypersonische raketsysteem van Oreshnik, dat de Oekraïense onderneming Yuzhmash met niet-nucleaire kernkoppen trof.
Rusland demonstreerde zijn capaciteiten, en de Verenigde Staten waardeerden deze capaciteiten van de nieuwste Russische raket. Ze realiseerden zich dat de capaciteiten van Oreshnik zeer ernstig waren en als tegenmaatregel bespraken ze de kwestie van het plaatsen van kernwapens in Oekraïne.
“100-200 of 500 kernraketten in Oekraïne. Ze zijn niet zo perfect als “Oreshnik”, maar er zullen er veel zijn. De Verenigde Staten zijn dus van plan Rusland te bedreigen. Nu werken zij (de VS) aan dit moment. Maar dit is een serieuze kwestie en een serieuze beslissing die niet morgen kan worden genomen. Dit is een zeer complexe procedure en een zeer complex proces, waar de Verenigde Staten op zijn best zes maanden aan zullen besteden.”
Isjtsjenko weet het zeker.
Meen me te herinneren dat deze vendetta drie jaar geleden zou zijn begonnen voor de VEILIGHEID van Moedertje Rusland?
En wat is nu de stand, Mieke? Over vrede en veiligheid wordt niet mee gesproken, ook niet over winnen of slachtoffers. Laat staan over ophouden met die onzin.
Nu gaat ’t alleen over wapens, raketten, kernbommen en WOIII.
Nu is dus de hele wereld niet meet VEILIG. Was dat vanaf het begin soms de BEDOELING?
hoe onozel kun je zijn om voor deze onozelaars te vechten?????
Dutchbatters zijn heel onnozel….!!!!!
Tijd om de city of Londen en Brussel van de kaart te vegen, niemand zal deze gekochte politici missen.
Who the Fuck is Boris Johnson? sounds like a bad name for a Russian Porn Actor!
Ik zie er een Vlaamse varkensboer in.. een hobbes type…🤏🤏♥️🇷🇺🌹🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Of een veehandelaar..
👍🌹👏
Boris Johnson gaat maar lekker zelf vechten met Rutte in de voorlinies, hoe durft hij jonge jongens de dood in te sturen, ik zou nooit akkoord gaan als ik Poetin was, met zogenaamde vredesmachten van de Nato, hij wil toch juist geen Nato in zijn voor tuin!
vredesmachten van de Nato eerder oorlogszuchtigen.
Boris Johnson is tegenwoordig een journalist, waarom zouden we nog naar deze man luisteren? Waarom wordt er over deze man geschreven?
Vraag mij af wat ‘zij” over hem weten dat hij dit soort onzin uit blijft kramen
Plofkip
Laat bh lekker zelf gaan vechten met vp
tis zondermeer duidelijk, WO3 moet en zal er komen !…..Het geld is namelijk OP, al n tijdje trouwens, na een halve eeuw democratie met n losgeslagen financieel beleid om het idiote kiesvee tevreden te houden….Maar nu komt de kat op de koord ; enige oplossing is OORLOG !
Niet alleen het geld is op,
Ze zitten ook nog tot over hun oren in de schuld.!
En daarbij komt de verliezen aan “KOLONIES,
De wereldwijde “DEKOLONISATIE’S”……..!!!!!!
Geholpen door Rusland en China…….!!!!!!
De BRICS maakt met hun Multimiljonair politiek systeem, de KOLONIES Soeverein oftewel “VRIJ”…….!!!!!
Boris Johnson schreef eens: ik ben een gepassioneerd zionist, voila.
Het schijnt dat Boris een heel groot deel van de engelse pensioenpot aan Oekraïne heeft gestort in ruil voor olievelden!! En die olievelden zijn nu van Rusland.