Chairman of the Joint Chiefs of Staff / Wikimedia / (CC BY 2.0)

Het was een verrassende verschijning van Joe Biden na de nederlaag van zijn partij. Hij stond voor het Witte Huis, feliciteerde Trump publiekelijk met zijn verkiezingsoverwinning en leek een nieuwe man, want hij was fit en maakte – waarschijnlijk voor het eerst in lange tijd – geen uitglijder. Zelfs zijn uitspraak was ongewoon duidelijk.

Dit is slechts een van de interessante details van de politieke week in de VS, waarover de VS-correspondent van de Russische televisie zondag verslag deed in het wekelijkse nieuwsoverzicht. Ik heb zijn verslag vertaald, schrijft Thomas Röper.

Begin van de vertaling:

Blije blik van Biden na mislukking Harris verbaast Amerikanen

Terug naar het onderwerp van de Amerikaanse verkiezingen. De VS krijgt zijn eigen emigranten, degenen die niet in hetzelfde land willen wonen als president Trump. Onder het motto “Skip forward” lanceert Amerika zelfs een speciale cruise van vier jaar op het lijnschip “Villa Vie Odissey” als alternatief voor een migratie naar het buitenland om de ambtstermijn van Trump uit te zitten.

De prijs voor een eenpersoonshut tegen een all-inclusive tarief begint bij $250.000, maar dat is waarschijnlijk zoiets als een “hondenkrat” onder de waterlijn en zonder ramen. Hetzelfde begint bij $319.000 voor twee personen. In de vier jaar zonder Trump zullen zeereizigers 140 landen bezoeken. Tussendoor is er een zwembad en spa aan boord. Alcohol is gratis bij de lunch en het diner. Maar dit is niet te benijden, want de sfeer aan boord zal wat vreemd zijn: velen zullen depressief zijn, want dit zijn de mensen die Trump het meest verafschuwen.

Onze correspondent doet verslag vanuit de VS.

Bijna 24 uur lang durfden de Democraten niet over hun schaduw heen te springen en hun nederlaag toe te geven. Sociale netwerken waren zo stil als het graf. Pas de volgende dag, toen het niet langer uitgesteld kon worden, verscheen Harris voor haar aanhang op de Howard University en zong voor de laatste keer het liedje “Freedom” van Beyoncé, het volkslied van haar campagne.

Velen hadden tranen in hun ogen, want de terugkeer van Trump accepteren is voor de helft van de Amerikanen onmogelijk, en uit de wereld van illusie stappen in de echte wereld is als het nemen van een koude douche.

Kamala Harris zei in haar toespraak: “Ik weet dat mensen op dit moment een heel spectrum aan emoties ervaren en voelen. Dat begrijp ik. Maar we moeten de uitslag van deze verkiezingen accepteren. Ik heb vandaag met de gekozen president Trump gesproken en hem gefeliciteerd met zijn overwinning. Ik heb hem ook verteld dat we hem en zijn team zullen helpen en dat we zullen werken aan een vreedzame machtsoverdracht.”

Het is de taak van Joe Biden om te zorgen voor de overdracht van de macht van de zittende naar de toekomstige president. Hij belde Donald Trump onmiddellijk om hem te feliciteren. En te oordelen naar de glimlach waarmee Biden de volgende dag in het Witte Huis verscheen, had hij alle garanties die hij nodig had: een nederlaag toegeven in ruil voor immuniteit, misschien zelfs voor zijn zoon Hunter.

Biden was ongewoon fit en hij leek de meest opgewekte Democraat. Hij stond daar de hele tijd en nam wraak op degenen die hem uit de race hadden gegooid. Nu kan hij met pensioen.

Maar Amerikanen wilden hun zwakke president niet herkennen in deze sterke oude man. Hij sprak zonder fouten en zonder zijn typische versprekingen. Dit gaf meteen aanleiding tot een nieuwe complottheorie: heeft Biden al die jaren gedaan alsof? Social media gonsden van “Verdomme, hij heeft nooit één keer gestotterd, gemompeld of gelispeld. Was zijn hele houding als fragiele oude man gewoon een act omdat hij eruit wilde toen zijn armen werden verdraaid?”, of “Misschien gaven ze hem niet meer wat ze hem gaven?”, of “Of hij heeft een middel tegen dementie gevonden, of hij heeft ons al die tijd voor de gek gehouden.”

  Brandon, Rotting in het (Witte) Huis

Dit “Biden-mysterie” en de hele ingewikkelde Democratische verkiezingscampagne, die begon met de nominatie van de zittende president voor een tweede termijn, zal worden onderzocht door onderzoekers in de afgronden van de Amerikaanse “Deep State”. In de Democratische Partij zelf is het gekibbel tussen de fracties over het resultaat van de mislukte verkiezingen al begonnen. Ze geven Biden overal de schuld van: Hij is oud, het kon hem niet schelen.

NBC zei: “Dit is een slechte timing. Ik denk dat de beslissing van president Biden om af te treden na het debat, als hij het verliest, onder een microscoop zal worden bekeken. Want er is in de zomer veel gesproken over mogelijke open voorverkiezingen en het feit dat deze strijd zal worden uitgevochten binnen de Democratische Partij. Dus ik denk dat dat een van de grote vragen is voor de toekomst.”

De ideoloog achter Harris’ nominatie is Nancy Pelosi, die dreigementen en overredingskracht gebruikte om Biden te overtuigen zich terug te trekken uit de race na zijn mislukte optreden in het debat met Trump. Harris’ kandidatuur werd gesteund door de familie Clinton en de Democratische meerderheidsleider in de Senaat, Chuck Schumer. Daarom kunnen zowel de nederlagen tegen Trump in 2016 als de huidige worden toegeschreven aan deze groep.

Barack Obama beschouwde Harris als een zwakke kandidaat en verzette zich tot het einde omdat hij geloofde dat Biden een betere kans had om Trump uit het Witte Huis te houden. En er was reden tot bezorgdheid. Harris faalde vier jaar geleden jammerlijk in de Democratische voorverkiezingen. Maar dat is het eerste wat mensen zich herinneren. Op CNN werd bijvoorbeeld een kaart van de VS getoond en de presentatoren zeiden: “Er wordt beweerd dat de vicepresident Joe Biden heeft verslagen in de voorverkiezingen van 2020. We gaan je laten zien waar ze heeft gewonnen. Hier zie je de kaart.”

Ze won in geen enkele staat.

En in deze verkiezing liep Harris zonder voorverkiezing, zonder zelfs zich kandidaat te stellen, maar ze erfde de nominatie van Biden, die werd bevestigd onder het gejuich van de partijconventie. Dit was een van de vele zwendelpraktijken waarvan de kiezers tijdens de hele campagne werden afgeleid door mooie plaatjes en vrolijke verhalen, wat in het begin ook echt werkte. Maar het resultaat was dat 15 miljoen minder Democratische kiezers op Harris stemden in 2024 dan op Biden in 2020.

Op de Amerikaanse televisie werd dit als volgt becommentarieerd: “Dit is een duidelijke afwijzing van Kamala Harris en de Democratische Partij. Het Harris-kamp heeft veel werk te doen om erachter te komen wat er mis is gegaan. Ik vermoed dat een deel ervan te maken heeft met het feit dat mensen het zat zijn dat politici hen negeren. Van de leugens rond de afnemende mentale capaciteiten van Joe Biden tot de imagotransformatie van Kamala Harris, die van de ene op de andere dag van door en door impopulaire vicepresident in een superster veranderde.”

Het zelfvertrouwen en de arrogantie van degenen die zich verschuilen achter de paraplu van de Democratische Partij zouden de reden zijn voor de presidentiële ambities van Donald Trump. Dit zijn beelden van 13 jaar geleden. Op het hoogtepunt van zijn roem, tijdens een receptie in het Witte Huis, vernederde een opvliegende Obama Trump publiekelijk. Die verdroeg de grappen onbewogen en met een star gezicht. “Dat was het moment waarop Trump besloot president te worden,” herinneren getuigen van de scène zich nu.

Obama zei destijds: “Natuurlijk kennen we allemaal zijn verdiensten en zijn grote ervaring. In de tv-show ‘Celebrity Apprentice’, bijvoorbeeld, slaagde het volledig mannelijke team van chef-koks er niet in om indruk te maken op de juryleden. En alleen u, mijnheer Trump, gaf toe dat het echte probleem van de chefs een gebrek aan leiderschap was. En dat hield me ’s nachts wakker.”

  Leider van de vrije wereld? Twee moordpogingen tot nu toe op Amerikaanse presidentskandidaat te midden van oplaaiend verkiezingsgeweld

De campagne van Harris was het toppunt van oneerlijkheid en hypocrisie. De door de Democraten gecontroleerde media overstemden de ongekende stijging van de voedselprijzen in de recente geschiedenis met verhalen over de successen van “Bidenomics” en dubieuze statistieken over de banengroei, zoals in dit rapport: “De Amerikaanse economie is de afgunst van de wereld, inflatiecijfers, economische groei, belastingen, alles is zo goed als het ooit is geweest, zelfs de verdomde aandelenmarkt is omhoog.”

Vergeleken met Biden zag Harris er fris uit en in de eerste “wittebroodsweken” van haar campagne overvleugelde ze Trump met aplomb. Alles ging bergafwaarts toen duidelijk werd dat achter de “woordsalade”, die zorgvuldig verborgen werd gehouden door gesprekken met de pers te vermijden, niets schuilging dat Harris van Biden onderscheidde. Zelf herhaalde ze meerdere keren dat ze het over alles eens was met de baas.

Ze straalde energie uit, maar de basis was vanaf het begin tegen haar omdat de impopulariteit van Biden haar in de weg stond. Daar afstand van nemen werkte niet. In de regering Biden was Harris persoonlijk verantwoordelijk voor de situatie aan de zuidgrens. Ze had niets in te brengen tegen Trumps beschuldigingen van een toestroom van miljoenen illegalen. En hoewel de Democraten zich aan het begin van de campagne concentreerden op de staat van dienst van Trump, begonnen ze in de laatste rechte lijn, toen hun peilingen kelderden, hun tegenstander direct een fascist te noemen en hem met Hitler te vergelijken.

“Ze beweren dat Harris deze verkiezing heeft verloren door zich uitsluitend te richten op aanvallen tegen Donald Trump, vooral in de laatste paar weken,” werd politiek expert Frank Luntz gevraagd op ABC.

Hij antwoordde: “Het was meeslepend omdat ze aan het winnen was, maar dat veranderde in de laatste zes weken. Toen ze hem eindelijk een fascist begon te noemen en de meest gemene termen tegen hem begon te gebruiken, begon het bergafwaarts te gaan.”

En nadat Biden Trump-aanhangers “afval” noemde, hadden de Democraten de Amerikanen eindelijk verdeeld in hun eigen voor- en tegenstanders. Het was alsof er twee verschillende biologische soorten in dezelfde staat waren.

De Democraten begrijpen nog steeds niet waarom ooit trouwe kiezers op Trump stemden. Op Sky vroeg een geschokte presentator: “Wie zijn deze mensen, waar komen ze vandaan en hoe heeft Donald Trump hun opvattingen in negen jaar tijd zo veranderd?”

De peilingen die de Democraten gedurende de race manipuleerden, werkten ook niet. Ze voedden de verwachtingen en creëerden spanning toen ze verzekerden dat Trump en Harris nek aan nek lagen in de peilingen. Blijkbaar geloofden ze het zelf. De grote klap kwam toen de echte resultaten bekend werden.

In een programma werd een pundit gevraagd: “Trump won, maar je was verbijsterd over hoe vernietigend de uitslag was. Waarom denk je dat de meeste mensen het niet verwacht hadden?”

“Omdat de opiniepeilers ons verzekerden dat de race close zou zijn. En we geloofden ze.”

Een andere mislukking was de nominatie van gouverneur Tim Walz van Minnesota als Harris’ running mate. De belachelijke en zenuwachtige Walz werd alleen herinnerd om zijn bizarre gebaren. Maar hij was verantwoordelijk voor het promoten van de zogenaamde Woke-agenda, die de ideologische basis van de Democraten werd. De gouverneur, een voorstander van het normaliseren van afwijkend gedrag en deviantie, maakte van zijn staat een “toevluchtsoord voor transgenders” en stimuleerde niet-binaire neigingen bij kinderen. Over mensen als Walz zei Elon Musk: “Ze hebben mijn zoon van me afgenomen.”

Xavier Alexander Musk bezweek twee jaar geleden voor de regenboogpropaganda, veranderde zijn geslacht en noemde zichzelf vanaf dat moment een vrouw. Dit is ook de reden waarom Musk overstapte naar de kant van Trump en uiteindelijk met Trump won.

Fox legde het fenomeen op deze manier uit: “Ze werken tegen wat ze denken dat extreem links is. Toen ze op de transgenderkwestie kwamen, begonnen ze te praten over toiletten, mannen die van geslacht veranderen, concurreren met meisjes in sport en dat soort dingen.”

  Hier is de Trump moordaanslag profetie waar iedereen het over heeft

Na de overwinning van Trump, die beloofde ongecontroleerde geslachtsveranderingen bij kinderen te verbieden en de financiering van transgenderoperaties uit het budget te schrappen, waren dit de eerste figuren die aankondigden uit Amerika te willen verhuizen. Transpersonen doen uitspraken als deze op social media: “Ik kan niet leven in een land dat op Trump stemt. Ik kan niet nog eens vier jaar doorbrengen onder het leiderschap van deze man. We hebben besloten dat we vertrekken!”

Beroemdheden bereiden ook een grote migratie voor uit het land van de zegevierende Trump. De almachtige machinerie van Hollywood en de showbusiness werkte onvermoeibaar voor Harris’ overwinning. Van het onderschrijven van het miljoenenidool Taylor Swift tot de stijlvolle popdiva Beyoncé die huilde op rally’s toen ze sprak over het recht van Amerikaanse vrouwen op abortus. Zelfs de vreemde optredens van DiCaprio en rapper Eminem over “bedreigingen voor de democratie” konden de dag niet redden. Hun autoriteit heeft niet gewerkt en tientallen sterren hebben al aangegeven het land te willen verlaten. Van zangeres Madonna tot Lady Gaga, George Clooney, Tom Hanks en vele anderen wiens betaalde inspanningen in de strijd tegen Trump nutteloos zijn geweest.

De aanhangers van Trump hebben geen liefde voor deze vluchtelingen en wensen hen een veilige reis, zoals een Fox presentator: “Richard Gere verkoopt zijn huis in Connecticut voor elf miljoen US dollar nadat hij heeft aangekondigd de VS te verlaten. Mooi! Pas op dat de deur niet op je kont slaat als je vertrekt!”

De twee kusten hebben zichzelf tot insluitingscentra tegen Trump verklaard. In de staat New York stemde 44 procent van de kiezers op de Republikein, maar de Democratische gouverneur Kathy Hochul heeft al verklaard dat ze de liberale agenda niet zal opgeven. Ze zullen zich tegen Trump verdedigen als in een belegerde vesting, zoals ze zei: “Dit was de geboorteplaats van de beweging voor vrouwenrechten, de beweging voor milieurechtvaardigheid, de beweging voor LGBTQ-rechten en de Amerikaanse arbeidersbeweging. Als onderdeel van onze geschiedenis zal New York een bastion van vrijheid en de rechtsstaat blijven.”

Daar in New York beloofde procureur-generaal Letitia James niet terug te deinzen voor de vervolging van Trump, ook al is de gekozen president wettelijk immuun voor vervolging. En in Californië belooft gouverneur Gavin Newsom de verspreiding van Trumpisme in zijn staat te voorkomen. De Democraat zei dat de “Golden State” zal vechten tegen wat hij de illegale acties van de nieuwe regering noemde.

Wat Kamala Harris zelf gaat doen is nog niet bekend. Het gerucht gaat dat de mislukte president in de toekomst gouverneur van Californië zal worden of een stichting met haar naam zal oprichten, naar het voorbeeld van Hillary Clinton. Het is niet onmogelijk dat Harris plaatsneemt in het Hooggerechtshof, waar zes van de negen rechters door Trump zijn benoemd. Daar zou de voormalige aanklager het verzet van de Democraten kunnen leiden.

Voorlopig zijn de Democraten echter aan het bijkomen van de schok en likken ze hun wonden. De overweldigende nederlaag in alle swing states en onder alle sociale groepen is een aanleiding voor diepe zelfanalyse. Twee dagen voor zijn inauguratie zullen ze op 18 januari voor het eerst terugvechten tegen Trump. Ze bereiden een People’s March on Washington voor die tienduizenden boze en woedende activisten bijeen zal brengen.

Einde vertaling


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Mensen met Harris-borden in paniek na ontvangst van brieven en briefkaarten waarin ze worden bedankt voor hun ‘vrijwillige aanmelding’ als gastgezin voor migranten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVrouw uit Seattle ‘overweldigd door verkiezing’ doodde vader met ijshouweel, aldus politie
Volgend artikelHonderden DC Deep State ambtenaren ontvluchten Amerika in aanloop naar januari
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Alsof Joe sociaal emotioneel controle heeft over zichzelf. Joe Biden is een demente media getrainde bejaarde man die gewoon zijn patroon van altijd lachen herhaalt zonder dat hij enig bewustzijn heeft dat hij lacht.

      • Tijdens de herdenkingsdient op voor Ethel Skakel Kennedy op 16.10.2024, weduwe van de op 05.06.1968 (11) vermoorde senator Robert F. Kennedy in de St. Matthew the Apostle cathedral in Washington D.C. voerde Bill Clinton ook het woord.
        De linkshandige Clinton droeg zijn horloge aan de linkerkant.
        Rara hoe kan dit.

  2. Heb je de laatste toespraak gezien van Joe? Een lange speech zonder haperingen en versprekingen. Hij heeft z’n rol goed gespeeld moet ik zeggen. Alles gaat nog steeds volgens de agenda en niets is toeval.

    • Kijk hoe Joe is als Trump weer president is. Als hij dan geen sporen meer van dementie vertoont, is het duidelijk dat hij toneel gespeeld heeft.

  3. Alles is toch steeds koek en ei in het linkse dems genocide en oorlogskamp : steeds lachen, schateren, elkaar knuffelen aan de lopende band, betaalde supersterren en omgekochte media, … Walgelijk opera buffa spektakel.

  4. LOL …..ik denk dat er velen zouden lachen onder de omstandigheden ! Mijn oom die ooit lange tijd politiek bedrijvig was vertelde me meermaals dat je grootste vijanden zich binnen je eigen partij bevinden, een waarheid als een koe dus ….

  5. Ik heb hem ook verteld dat we hem en zijn team zullen helpen en dat we zullen werken aan een vreedzame machtsoverdracht.”

    nu moet je gaan uitkijken.

  6. Dat wordt dus nog eens een pride-parade…best mogelijk dat er een andere Parade in de steigers staat.. eentje met échte Ballen…😱😁💪

  7. Een korte samenvatting van het bovenstaande bericht.
    HET IS ALLEMAAL VOOROPGEZET SPEL. ALLEMAAL BLAH BLAH BLAH TERWIJL DE UITKOMST ALLANG BESPROKEN IS. WANT DAT IS POLITIEK.
    Ok, en nu terug naar de orde van de dag. Hier niets te zien. Pfffff.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in