Kobi Gideon / Government Press Office of Israel / Wikimedia / (CC BY-SA 3.0 DEED)

Decennialang was Israël “één van de club”, een trots lid van de “good guy landen”. Een handvol regimes beschermd door een bubbel die hen bijna immuun maakt voor kritiek of consequenties, welke misdaden en kwaden ze ook begaan, schrijft Kit Knightly.

Hoeveel schepen ze ook bombardeerden, hoeveel kinderen ze ook doodschoten en hoeveel openluchtgevangenkampen ze ook runden, de algemene toon van de Westerse media was hetzelfde: Israël zijn de good guys.

Nu zijn er tekenen dat dit zou kunnen veranderen, dat de volgende stap in het Gaza-narratief een ommekeer zal zijn die van Israël een officiële “bad guy” maakt.

De hints zijn er al een tijdje, ze begonnen bijna onmiddellijk na de aanval van 7 oktober vorig jaar en zijn de laatste weken in een stroomversnelling geraakt.

De Israëlische premier werd eerder dit jaar zelfs als eerste niet-Afrikaan en niet-Rus aangeklaagd voor oorlogsmisdaden door het ICC.

Laten we hier heel duidelijk over zijn. Netanyahu IS een oorlogsmisdadiger. Hij is een met bloed doordrenkte tiran, schuldig aan enorme hoeveelheden illegale slachtingen.

Maar laten we niet vergeten dat in de echte wereld bloeddorstige oorlogsmisdadigers elke dag ongestraft blijven – en soms zelfs Nobelprijzen voor de Vrede krijgen. Het ICC is nooit opgetreden tegen Bush of Blair of Obama of Brown of hun kaders van oorlogsmisdadige ondergeschikten.

Tot voor kort behoorde “Bibi” tot die met teflon beklede club. Hij heeft jarenlang onschuldigen afgeslacht, terwijl de instellingen en de gevestigde media het feit vrolijk negeerden. Nu opeens niet meer.

Dit moet worden ondervraagd.

De vraag moet zijn – wat is er nu anders?

Twee weken geleden verbood Israël Al Jazeera, zoals we berichtten in This Week. Dit werd veroordeeld in de Washington Post en door het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Nog maar een paar uur geleden kopte de CBC over de “achteruitgang van de persvrijheid in Israël.”

  Liberaal antizionisme en zionisme: twee kanten van dezelfde medaille

Canada, de VS, Duitsland?

Dit zijn geen plaatsen die geven om vrije meningsuiting, zoals hun verbod op RT (en anderen) laat zien, dus waarom de kritiek? Waarom wordt het verbod van Al Jazeera niet in één adem genoemd met alle andere “acceptabele” censuur die al jaren aan de gang is?

Twee dagen geleden berichtte de Guardian met grote rode banner koppen…

“Spionage, hacking en intimidatie: Israëls negen jaar durende ‘oorlog’ tegen het ICC ontmaskerd”

Waarom is dit plotseling een voorpaginanieuws? Daarnaast staan er minstens een half dozijn verhalen op de voorpagina met kritiek op Israël – hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier.

Vergelijk dit eens met de berichtgeving over Israël in dezelfde krant negen jaar geleden.

Een VN-rechtbank heeft al geoordeeld dat Israël “het Rafah-offensief moet stoppen en de grens moet openen voor hulp.”

Brazilië heeft zijn Israëlische ambassadeur teruggetrokken en verschillende Europese leiders hebben de aanval veroordeeld. Nog eens twee leden van Joe Biden’s regering namen onlangs ontslag uit protest tegen de Amerikaanse steun voor de Gaza-oorlog, wat het totale aantal op zeven brengt.

Politieke boksbal Nikki Haley werd gefilmd terwijl ze “maak ze af!” schreef op IDF munitie, Rolling Stone sleepte haar daarvoor onmiddellijk over de hete kolen.

Op 27 mei twitterde Piers Morgan, het mollige paarse gezicht van de beheerste media, verontwaardigd over de aanval in Rafah.

Op 28 mei sprak de Franse president Macron in de VN zijn eigen “verontwaardiging” uit over de aanval in Rafah.

Nog een ander hoofdartikel van de Guardian:

“Het standpunt van The Guardian over het Rafah-offensief: het overschrijden van de rode lijnen van de VS moet gevolgen hebben”

En gaat zelfs zo ver om te suggereren dat Biden en de VS ook wettelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de acties van Israël, iets wat in 2015 nog absurd zou hebben geklonken (de potentiële val van het Amerikaanse Imperium en de machtsverschuiving die daarvan het signaal zou zijn, zijn een verhaal voor een andere keer).

  De favoriete columnist van de Deep State heeft zich net tegen Bibi gekeerd

Zelfs de meest fervente mediasupporters van Israël – de Washington Post en de New York Times – hebben de acties van Netanyahu de laatste tijd luidkeels veroordeeld.

Het patroon tekent zich af, het is op dit moment veel acceptabeler om Israël te bekritiseren in de mainstream media dan het decennialang is geweest.

Maar waarom?

Waarom zouden media als de Guardian of de Washington Post besluiten om nu anti-Israël artikelen af te drukken, maar tien jaar geleden niet?

Is het omdat Israël zich plotseling slechter gedraagt dan ooit tevoren?

Natuurlijk niet. De slachting in Gaza is een afschuwelijke misdaad, maar het is niet nieuw. Israël en hun NAVO-bondgenoten hadden al het bloed van miljoenen aan hun handen voordat dit offensief zelfs maar begon. Ze begaan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid met zo’n monotone regelmaat dat de betekenis van de woorden bijna verwatert.

Is het omdat ‘zelfs de mainstream media’ eindelijk ‘wakker worden’ of een geweten krijgen?

Nee.

Ze worden niet wakker omdat ze nooit hebben geslapen, en nee, ze hebben GEEN geweten.

Tenzij dat politiek opportuun wordt.

Niets is zo waar dat de mainstream media het moeten melden, niets is zo moreel schandalig dat de mainstream media buigen voor hun geweten. Ze hebben geen geweten. Ze zijn niet eens in staat om waarheid of moraal te herkennen, laat staan ernaar te handelen.

Het zijn opiniemachines, dat is alles. Als ze iets zeggen – wat dan ook – zelfs iets dat duidelijk waar is zoals ‘Israël is bezig met genocide’, dan is dat omdat iemand ergens een verhaal wil vertellen.

  Goedgelovige of oneerlijke journalisten herkauwen oorlogspropaganda

Dus wat is het narratiefl dat ze vertellen? Waar gaat het narratief naartoe?

De heersers van Israël zijn bloeddorstige sociopaten, maar ze zijn ook een volledig wegwerpbaar onderdeel van een groter kwaadaardig geheel.

Terminologie laat ons hier in de steek, want niemand van ons in de alt-mediawereld kan het ooit helemaal eens worden over een naam voor dat geheel. CJ Hopkins geeft de voorkeur aan Globo-Cap, anderen gebruiken “de elite”, “Deep State”, “Globalisten” of “the-powers-that-(should’t)-be”.

Grofweg hebben we het over een overlappend kartel van politieke en bedrijfsmatige machtsmakelaars die buiten de zogenaamde (grotendeels schijn) “democratische” machtsstructuren bestaan en supranationale invloed uitoefenen op elk gebied van de menselijke samenleving.

Israël is, net als de meeste regio’s en naties, een basis en werktuig van die machten, maar wel een vervangbare. Er is een enorme, VASTGESTELDE machtsstructuur die wanhopig op zoek is naar een manier om een zwellende rechtvaardige woede van tientallen miljoenen sterk te sussen, en Israël en zijn leiderschap losknippen kan op dit moment worden gezien als een manier om dat te doen.

Als dat de slachting in Gaza stopt, is dat een overwinning voor de mensheid.

Maar de slachting betekent niets voor de narratieve managers. Hun agenda zal iets heel anders zijn.

Als Israël echt op het punt staat om uit de “we kunnen lukraak doden en toch de good guys zijn” club te worden gezet, wat betekent dat dan voor het grote schaakbord? Of de grotere agenda van de globalisten?


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Zal de Gaza-oorlog een bedreiging vormen voor de Joodse macht in de V.S. en hun status als bezitters van de morele verheven grond?



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelFOI-verzoek onthult dat Britse overheid zich ‘voorbereidt op aankondiging’ van ontdekking buitenaards leven
Volgend artikel‘Trump zal nu groots winnen’: Europa reageert op Trump-proces
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. Maar we moeten niet vergeten, de joden hebben de holocaust, daarom zijn ze “ZIELIG”.!
    Ook zitten ze graag in hun “SLACHTOFFERROL”, huilen huilen, terwijl er sins het einde van WOII al veel meer slachtoffers zijn gemaakt dan de hele holocaust..!
    Ook wil ik (eigenlijk veel te laat), reageren op de beschuldigingen van Hamas op 7 Oktober,
    De MSM media zegt dat 7 Oktober de aanleiding is voor deze oorlog.!
    Ik adviseer U alleen is te kijken wat er op 2 Oktober is gebeurd,
    “NAAR MIJN MENING IS DAT DE AANLEIDING VAN DE HUIDIGE OORLOG”
    Het Al Jazeera kantoor in Jeruzalem is door de joden gesloten,
    waarom ? ;
    Nou omdat ze vertelde wat de joden hebben uitgespookt op 2 Oktober ,,
    Toen gingen de Palestijnen en de Moslims en de Islamieten, voor gebed naar de tempelberg in Jeruzalem, om in de Tempel op een Islamitische feestdag te gaan bidden.
    Maar ze werden daar door de joden weg gejaagd en verdreven, toen ze weigerde om de Tempelberg te verlaten, begonnen de joden het vuur te openen, ook de gevluchte vrouwen en kinderen werden in hun rug neer geschoten.
    Tientallen doden,
    “ALLEMAAL OP 2 OKTOBER 2023”…….!!!!!!
    Dus de uitdaging licht niet bij de Hamas op 7 Oktober..!!
    De uitdaging kwam van de joden en was op 20 Oktober, op de Tempelberg in Jeruzalem …….!!!!!!!

    • Oprech,
      Je bent gewoon erg goed op de hoogte, complimenten daarvoor, de fanatiekste Orthodoxe Joden en zionisten erkennen die Tempelberg niet als heiligdom van Palestijnse Moslims, zij zeggen vanwege de geschiedenis was daar vroeger hun tempel, zij willen de nu bestaande Tempelberg simpelweg opblazen, geheime plannen zijn daar al over naar buiten gebracht, tot nu toe is dat nog niet echt gebeurd, ik kan mij ook herinneren dat er eens een zeer fanatieke zionist daar gewapend naar binnen is gerend en er vele Moslims dood schoot, die was lid van iemand met de naam Kanaan of zo, ik herinner mij zoiets.
      George Galloway heeft ook een eigen podcast sort of, Rania Khalia,Abby Martin,Scott Ritter, Richard Medhurst praten soms daarin, Mother of all talkshows heet die, ik vergeet Danny Haiphong en Pepe Escobar ook nog te noemen, zijn allemaal zeer goed op de hoogte, wat ik extra prettig vind dat zij ook humor hebben ondanks de wreedheid die er nu plaatsvind natuurlijk in de oorlog van Rusland en de genocide op de Palestijnen, wist je trouwens dat er journalisten uit de VS en 1 Nederlandse naam weet ik niet meer nu werken bij Al Jazeera omdat zij in hun eigen landen niet alles meer mogen benoemen, zij vluchten daarheen, Pepe Escobar zei ook eens dat alle landen die bij de BRICS willen en de groep van nu moeten akkoord gaan met een Palestijnse staat, steun je dat niet dan kom je er niet bij, 40 landen willen er al bij, het organiseren daarvan en de voorwaardes van lidmaatschap is niet zo makkelijk, ik hoop als mens nog mee te maken dat dit vraagstuk opgelost gaat worden, tot nu toe heb ik die hoop niet, geniet van jouw weekeinde, dank voor jouw bijdrages ook, blij mee!

    • De waarheid:
      Het tot op heden het gevaarlijkste product ooit dat is geïsoleerd en in zijn zuiverste vorm een verval/halveer waarde heeft van
      Oneindig !

  2. was dit niet 1 van de redenen? Israel corporation expires October 31 2023 en staat nu ingeschreven in England en o.a. BP license oftewel money en macht. Bevolking is bijzaak.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in