Een Belgische rechtbank heeft een vader veroordeeld tot 17 jaar gevangenisstraf wegens mishandeling van een man die zijn zesjarige zoon verkrachtte.
Grégory Lenoci’s misdaad? Handelen vanuit het instinct dat elke ouder zou herkennen: zijn kind verdedigen tegen het monster dat hem misbruikte. Daarvoor zal hij bijna twee decennia achter de tralies doorbrengen, schrijft Baxter Dmitry.
Ondertussen heeft de pedofiel die de onschuld van zijn zoon vernietigde slechts een fractie van die straf gekregen — een groteske omkering van gerechtigheid die elk principe van de natuurwet verraad.
Waanzinnig. Een Belgische rechtbank veroordeelt een man tot 17 jaar gevangenisstraf omdat hij de pedofiel heeft geslagen die zijn 6-jarige zoon heeft verkracht.
Het rechtssysteem in dat land is een smakeloze grap.
Geen wonder dat voortvluchtigen en rechtontduikers zoals Puigdemont naar dat rattennest vluchten.
De geschiedenis van het land met pedofiliezaken is een smet die maar niet weg te wassen is. Het meest beruchte voorbeeld is de zaak Marc Dutroux – het grootste schandaal rond kinderverkrachting en -moord in België – die de diepe verrotting in het justitiële en politiële systeem van het land aan het licht bracht.
Dutroux, die jonge meisjes ontvoerde, verkrachtte en vermoordde, mocht jarenlang op vrije voeten blijven vanwege “politiële tekortkomingen“ en „vergissingen“ waarvan het publiek op grote schaal geloofde dat ze opzettelijk waren.
Het kostte acht jaar onderzoek en 470 miljoen euro om hem eindelijk te veroordelen. Uit een opiniepeiling uit 2004 bleek dat 66% van de Belgen wilde dat Dutroux ter dood werd veroordeeld, maar het systeem had hem jarenlang beschermd, waardoor hij zijn schrikbewind kon voortzetten.
Nu vernietigt hetzelfde systeem dat er niet in slaagde een roofdier te stoppen, de man die zijn zoon probeerde te wreken. De boodschap is onmiskenbaar: in België heeft de pedofiel meer rechten dan de vader.
Een veilige haven voor rechtontduikers
Deze schandelijke uitspraak past in een breder patroon. België is een bekend rattennest geworden voor voortvluchtigen en rechtontduikers, met als meest opvallende voorbeeld de Catalaanse separatistenleider Carles Puigdemont.
Puigdemont, die in Spanje gezocht wordt wegens rebellie en opruiing, vluchtte naar Brussel en geniet daar al jaren een comfortabel toevluchtsoord. De Belgische rechtbanken sleepten de uitleveringszaken voort en stelden beslissingen herhaaldelijk uit, terwijl een voortvluchtige vrij rondliep in hun midden.
Spaanse openbare aanklagers beschuldigden Puigdemont van opstand in verband met het illegale Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum van 2017, maar het Belgische rechtssysteem weigerde volledig mee te werken, onder verwijzing naar bezwaren inzake “dubbele strafbaarheid“ – in wezen dat de Spaanse aanklachten niet perfect overeenkwamen met de Belgische wetgeving.
Terwijl Puigdemont zijn politieke activiteiten vanaf Belgische bodem voortzet, hangt een vader die zijn eigen kind verdedigde bijna twee decennia gevangenisstraf boven het hoofd. Dit is de morele afweging van de Belgische rechtbanken: politieke voortvluchtigen worden beschermd, terwijl rouwende vaders worden opgesloten.
Een systeem in crisis
De tekortkomingen van het Belgische rechtssysteem beperken zich niet tot pedofiliezaken en politieke voortvluchtigen. In 2023 trad de Belgische minister van Justitie Van Quickenborne af nadat hij had toegegeven dat zijn ministerie een uitleveringsverzoek van Tunesië had genegeerd voor een terrorist die later een dodelijke aanslag pleegde in Brussel, waarbij twee Zweedse burgers omkwamen.
De minister noemde het zelf een “grote fout” – een vergissing met fatale gevolgen.
En toch was hetzelfde ministerie naar verluidt meer bezorgd om een “eerlijk proces” voor criminelen dan om de bescherming van onschuldige levens. Uit onderzoek bleek dat de Brusselse openbare aanklagers in vijf jaar tijd 157% meer zaken hebben geseponeerd vanwege een tekort aan rechercheurs.
Het Belgische publiek beseft al lang hoe ernstig het probleem is. De zaak-Dutroux leidde tot massale protesten en eisen voor hervormingen van justitie en politie. Maar die hervormingen waren op zijn best cosmetisch. Hetzelfde patroon herhaalt zich: het falen om kinderen te beschermen, het falen om misbruikers te vervolgen, en nu de criminalisering van de gerechtvaardigde woede van een vader.
Een waarschuwing aan de wereld
Deze uitspraak geeft een huiveringwekkend signaal af. Als in België een pedofiel je kind vernietigt, verwacht dan geen gerechtigheid. Verwacht geen bescherming. En als je handelt vanuit het instinct dat het ouderschap juist kenmerkt, wees dan bereid om 17 jaar in een cel door te brengen, terwijl de dader die dit alles heeft veroorzaakt de bescherming van het systeem geniet.
De wereld kijkt toe. En de wereld is verontwaardigd. Een rechtssysteem dat de families van slachtoffers straft terwijl het voortvluchtigen en daders beschermt, is helemaal geen rechtssysteem. Het is een farce. Het is verraad. En het is een smet op de natie die zichzelf het hart van Europa noemt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat een klote artikel. Wat komt Puidgemont hierbij doen?
Het vonnis en wat eraan voorafging met dhr. Grégory Lenoci worden misbruikt (en niet eens uitgediept) om een tendentieus epistel over het rechtssysteem in België te plegen.
Een meer dan behoorlijke smet op Frontnieuws.
Bedankt Dju ….dat ik hier niet alleen sta met mn kritiek op het inderdaad klote artikel !…..straks wordt je door al die slimme mensen hier uiteraard ook verweten dat je n pedo bent…..
Ja.
Hij heeft z’n mishandeling gefilmd en op het net gegooid, maar de ‘bekentenis’ die er direct aan vooraf ging, en waardoor hij door het lint ging (zegt ie), die staat er op miraculeuze wijze NIET op.
Ik vind dat vreemd.
What a childish and vulgar comment.
Op zijn minst in de taal schrijven van waarop u reageert is een minimum van fatsoenlijke omgangsvormen, maar zoiets fundamenteel ontgaat u blijkbaar.
dit is inderdaad een voorbeeld van groteske Nederlandse (of is het dan toch Hollandse) blindheid of onzorgvuldigheid. Met die Puigdemont is niks verkeerd !
Alsjeblieft zeg, Wake Up FRONTNIEUWS !
Reageer eens even !!!!
Maar blijven de moedigen in dit soort van kwesties.
Als je de kans hebt om zo’n Rechter even mores te leren (gewoon even naar de andere kant helpen of hem zodanig in het kruis tasten dat hij ineens beseft welke straf een pedofiel eigenlijk zou moeten krijgen) En je doet het dan niet ……
Dan heb je een zware smet op je geweten, althans zo zou het bij mij zijn !
Wie aan mijn kind zou raken op die manier gaat er gewoon aan, maar niemand zal kunnen bewijzen dit ik ook maar iets te maken heb met die “lik op stuk” reactie.
Stuur die Pedofielen naar israhel,
De joden accepteren Pedofielen.!
Weg met die smerige lui…….!!!!!
Jochie heeft nu ook geen vader meer 💩💩💩
Het jochie kan trots zijn op zijn vader. Zijn vader is in ieder geval de held in de lik!
Zijn vader is een held met hoogstwaarschijnlijk een toekomstig pijnlijk poepertje.
En het jochie is de pineut in de Belgische crisisopvang.
In 2025 registreerde het Vlaamse Vertrouwenscentra Kindermishandeling, dat er in totaal meer dan 11000 kinderen slachtoffer waren van mishandeling of misbruik. Seksueel misbruik tussen de 1600 en 1800 meldingen, over de gehele breedte van de jeugd.
Wie zou er trouwens het snelst in het poepertje worden genomen. Het jochie in de crisisopvang of zijn Pa, in een gevangenis vol Mosselmannen en ander tuig dat hem haat?
In de regel haten “Mosselmannen” ????? (getuigt van niet veel respect zoals je schrijft maar goed) pedofielen nogal, zeker als bekend wordt in dat “gevang” waarom hij werd veroordeeld. Zal dus eerder het omgekeerde zijn !
Terwijl Nicolas graaf van Vielsalm nog 1 van de belangrijkste opperbevelhebbers was tijden het 1ste Beleg van Wenen tegen Sultan Süleyman, is de Belg Jan zonder Vrees gevoelig voor het woord Mosselman?
En als je een Nederlander bent, die droegen bij het 2de beleg van Wenen in 1683 al een Turkse snor en halve maanpenning en waren liever Turks dan paaps.
Jan met angst zou eens wat geschiedenis lessen moeten nemen en dan komt hij hoogstwaarschijnlijk nog niet uit bij iemand die echt geen vrees kent; de Poolse Koning Jan Sobieski.
Ten eerste, ik ben een Halve Nederlander en dus ook een Halve Belg.
Ik ken dus de twee sterke en de twee zwakke kanten.
Laat die grootste zwakke kant van de Nederlanders toch steeds die GROTE BEK zijn zeker !
En inderdaad “Mosselman” is gewoon onder de gordel als laagdunkend en niets beduidend scheldwoord voor een Moslim.
Mosselen zijn erg lekker, Zeeuwse mosselen met Belgische frieten zijn nog lekkerder !
Sorry Man, je scoort niet, je slaat een zwak figuur !
idd die vader is een held, hij had een lintje moeten krijgen en gezien zijn straf had die die pedofiele misbruiker beter kunnen afmaken, F that sort.
wat een vreemde tijd op deze aarde leven we toch.
Tijd om op te staan, niemand heeft ooit wat over een ander te zeggen, niemand onder geen enkele omstandigheid, al kreeg je ervoor betaald of al tekende je ervoor, nooit never!
bovendien hun wetten regels hebben nul inhoud, do good, feel better.
Deze zogenaamde rechters zouden moeten “verdwijnen”. Eens kijken of de nieuwe rechters dit wederom zouden flikken. dit blijft gewoon zo doorgaan totdat er wat aan gedaan wordt. we hebben het al zover laten komen dat het inmiddels al een totaal omgekeerde wereld is geworden.
Hij had zeker en vast slechts 5 jaar gevangenisstraf gekregen voor moord !!!
Pas op ! Dit is geen raadgeving !
Iedereen handelt volgens zijn eigen geweten…In de veronderstelling dat mensen nog een geweten zouden hebben …
Laat GOD maar straffen. Dàt doet hij goed ! 😉
Ik heb nog nooit iemand gestraft zien worden door jouw god..!!
Ook Trump niet, terwijl hij in Iran koelbloedig een meisjesschool bombardeert, 180 meisjes dood…..!!!!!
En nog nooit een jood gestraft zien worden door jouw god, terwijl ze Genocide plegen op onschuldige Palestijnen..!!
Misschien moet jouw God nog eens wakker worden,
Dan kan hij zien wat er ONGESTRAFT door de mens wordt uitgespookt…….!!!!!
Het is ‘God’ met een hoofdletter. De God van Israël, de God van de hele wereld. Hij heeft de joden al zo vaak gestraft. Lees het OT.
Niet genoeg lijkt mij.
“Ik zal wraak nemen, Ik zal het kwaad vergelden. Israëls lot staat vast en het zal spoedig met het volk gedaan zijn.” (Deut. 32:35) Rom. 12:19 in het NT.
“Wreek uzelf niet, geliefden, maar laat ruimte voor de toorn, want er staat geschreven: Mij komt de wraak toe, Ik zal het vergelden, zegt de Heere.”
Geduld Greet, alles op zijn tijd. Maar wees niet zo gefixeerd op joden, vrees liever de Almachtige Heer want ook jij zal op een dag voor de Grote Witte Troon staan. Tenzij je jezelf bekeert en jezelf nederig neerbuigt voor de Allerhoogste God, de God van Abraham, Isaak en Jakob vóór je komt te sterven. Dan ben je vrij. Vrij van schuld, vrij van oordeel, vrij van straf, de dood en de hel.
God is Heilig en tevens zo goed en genadig dat Hij ál je zonden vergeeft. En ja, het voelt onrechtvaardig dat een pedo wordt vrijgesproken, of deze nu vegetatief is of niet, en deze vader 17 jaar krijgt. Omdat dit ronduit onrechtvaardig ís.
Nee dat zijn joden die je opsomt. 😂
Ik buig niet voor de god van de joden.
Toch wel Greet. De Leeuw van Judah, weet je wel.
Buigen zal je.
(Filippenzen 2:10-11) “Opdat in de naam van Jezus elke knie zich zal buigen, in de hemel, op aarde en onder de aarde, en elke tong zal belijden: ‘Jezus Christus is Heer,’ tot eer van God de Vader.”
Kijk, ik ben in een goede bui vandaag, dus hier een liedje terug voor jou.
https://www.youtube.com/watch?v=8Ugi-nRkDXg&list=RD8Ugi-nRkDXg&start_radio=1
De God van jouw bijbel keek kwijlend en verlekkerd toe toen Vader Lot het met zijn 2 dochters deed. (Alcohol is geen excuus).
De heilige geest, kun je gerust vervangen door de ziekelijke geest.
Jef, wie god met een hoofdletter schrijft erkent dat het de ‘allerhoogste’ god is. Waarom is er pas sinds pakweg 3000 jaren geleden weet van deze god? Waarom openbaarde deze god zich niet al 100.000 jaren geleden aan de mens. Er is bewijs dat er toen al mensen waren, waar is het bewijs dat er toen een god was? Als je gelooft dat de Aarde slechts 4000 jaren bestaat, ben je zwakbegaafd en leef je liever in een fantasie dan in de realiteit.
Wat het bestaan vd Aarde betreft is geen mening, maar een feit. Ze is degelijk ouder dan 4000 jaren, zet er maar gerust 6 nullen bij…
en toch voor mij bestaat er een God .
toen ik mijn eigendom te koop stelde was er iemand die de olie van mijn 28 tons kraan wou aflaten en hadt het kraantje opengezet , maar aangezien er een olielek was hadt ik zelf de olie afgelaten , maar 1 week later kwam hij met onderzoekers voor bodemverontreiniging en wees direkt naar mijn kraan , na onderzoek enkele druppels olie in de bodem te verwaarlozen .
1 jaar later heeft hij op 50 meter vanwaar de kraan stond zijn leven gelaten door een ongeval .
een andere hadt mijn vissen gestolen coikarpers terwaarde van 15000€ wegens onvoldoende bewijs werdt hij vrij gesproken , ook hij is kort daarna gestorven .
ik heb God niks gevraagd om iets te doen maar ze hebben een zware straf gekregen .
wacht maar rustig af, Hij zal zeker straffen, en aan jouw reactie te lezen zal jij daar helaas ook onder vallen.
Werkelijk, waar straft God ????
God geeft de mens het inzicht om zijn medemens te bestraffen dacht ik !
En zo zie je het ook in de hele menselijke Historie opduiken.
Dat wil niet zeggen dat er plotseling terug Middeleeuwse folterkamers moeten komen of de brandstapen of een Guillotine op het Stadsplein.
Gezond verstand is voldoende
…………
Blind geloof en vertrouwen in God is wachten en wachten …
…………
Op een volgende Duivelse uitspatting misschien ?
Grijp gewoon in waar het moet en wanneer je de kans hebt !
Jan Lul staat voor de rechter en de rechter voor Jan Lul!
Gijp had gelijk…Schaam me Diep om Belg te zíjn …🤮😖..
Gij zet gemakkelijk beschomd, precies …..
Raf, alleen al dat je in staat bent om dit zeggen maakt je een trotse Belg. Gelijk of ongelijk, het is klasse van je. En voor de rest, van je af….
ppppfffffffff de schijnheiligheid loopt hier van me scherm !
Raf, alleen al dat je in staat bent om dit zeggen maakt je een trotse Belg. Gelijk of ongelijk, het is klasse van je.
En voor de rest, van je af…. Het is probleem niet
En ik maakte met een foutje, de eerste reactie moet beoordeeld worden, eigenlijk het zelfde wat ik al zei. Mijn naam werd niet herkend , ik was wat slordig. Dus mogelijk 2 keer. Inhoud is het zelfde.
2 keer bullshit dus ….
Ik schaam me ook kapot voor Nederland en wat we hier allemaal uitvreten. Ook m.b.t. Oekraïne en die homo’s ( ze venten het nog uit ook) die ons vertegenwoordigen. Hoe kan een trots land zo diep zinken. Het lijkt me eerder een gezonde houding. Maar ik kan er ook geen donder aan doen anders was het niet gebeurd. Dat was denk ik ook het punt van Raf.
Je had het zwaar gisteren las ik, hoef je niet nijdig te doen. Zo leren we elkaar in ieder geval wel kennen hier😀
Die rechter is vast een pedofiel.
Naar het schijnt zijn de bezeten miljardairs pedo’s want men eist van hen dat ze zijn gelijk hun meester, de vader van alle leugens …
Zei niet één van de Apostelen dat ze niet vochten tegen een man van bloed en vlees, maar tegen de geest van Anti-Christ ?
Als ik mij goed herinner vond men in de kerker van het pedobeest Dutroux 5.000 haren van kindjes. Wàt is daarmee gebeurd ? Vernietigd. Op bevel van wie ???
en als hij die skinhead had vrijgesproken was de rechter ook vast een moordenaar zeker ?
…..AAN DIE KOP van Gregory Lenoci alleen al zie je dat het hier een gewelddadige kerel betreft ! Een kerel die graag eens iemand doelbewust doodklopte en daar in geslaagd is in die mate dat het slachtoffer vegetatief is …De verkrachting is trouwens NOOIT bewezen ! Gregory had gewoon zin om ns iemand dood te kloppen en heeft daar een ‘gepast’ slachtoffer voor gevonden ….. De rechter heeft een GOEDE STRAF uitgesproken !
Als een pedofiel zich zou vergrijpen aan êên van mijn kleinkinderen, kan die het niet meer na vertellen daar zorg ik dan persoonlijk voor. Word geen aangifte gedaan van pedofilie ,word niet op de kaart gezet. Gewoon in het donker opwachten en zelf afhandelen. De smerige pedofiel doet zijn ding ook in de duister dus gelijke monniken gelijke kappen. Vader had groot gelijk alleen had hij slimmer moeten zijn en geen aandacht moeten zoeken.
Ik stel voor dat jij en andere gefrustreerde idioten eerst eens de officiële versie van de feiten raadplegen in plaats van idioot weg ,zonder nadenken, uiterst rechtse clickbait te slikken alsof het zoete koek is ! Het is natuurlijk veel simplistischer om politiek geinspireerde BS zou maar als dé waarheid te beschouwen en eventjes van een opgekropt woede momentje te genieten en rationeel ingestelde mensen zoals als ik, al meteen ‘pedo’ naar hun hoofd te slingeren ….intelligentie is hier soms ver te zoeken
Zei de pedo
Dat zou dan de zaak helemaal veranderen uiteraard, maar onze reacties gaan over de feiten zoals weergegeven in het artikel !
Waar heb jij dit dan allemaal van ? De Rechtbank of de MSM, dan wens ik je Good Luck !
Dat is als het waar is.
Maar hier is dat onduidelijk.
Misschien had hij wat van ‘horen zeggen’ en besloot zelf het heft in eigen hand te nemen.
hij heeft de ‘pedofiel’ thuis uitgenodigd.
Hij heeft van te voren een camera aangezet, want het geweld heeft ie gefilmd en op het net gezet.
Echter, de ‘bekentenis’ waardoor hij zegt door het lint gegaan te zijn, staat daar op miraculeuze wijze NIET op.
ik vind dat vreemd.
Ik denk dat ie liegt.
Waarom zou je anders materiaal wat je zou kunnen vrijpleiten, of toch ten dele, laten verdwijnen?
Klinkt mij meer als een narcist.
Als zo iemand adem haalt, liegt ie.
Wat het gerecht het meest verafschuwt, is dat burgers het recht in eigen handen nemen. Maar de wetten die het gerecht uitvoert, komen niet voort uit de volkswil en zijn dus, democratisch beschouwd, ongeldig. Wie daarnaar wil handelen, doet er dus goed aan, de overheid er van meet af aan buiten te laten. En als meer burgers dat gaan doen, wordt de bestaande overheid terzijde geschoven en komt er plaats voor echte democratie, of, als we niet oppassen, iets slechters.
Patrick,
SCHAAM je diep !!!!
Ben jij een pedo, je zou haast denken. Jeetje, wat ben jij lief voor pedo ‘s ,he bah viezerik.
Patrick spreekt m.i. de waarheid.
Hoe erg iets ook is, voor eigen rechter spelen is nooit toegestaan. Hoe ongelofelijk vervelend dat soms ook is, een rechtstaat is nu eenmaal mede gebouwd op hoor en wederhoor in de rechtbank en er is er maar één die geweld mag gebruiken, en dat is de staat. En verdachten hebben rechten en recht op een eerlijk proces met een advocaat.
Voor een poging tot moord staat ongeveer 16 jaar en voor aanranding staat ook de bepaalde straf.
Dat het volk, blijkbaar via de msm over deze zaak geïnformeerd, woedend is, is te begrijpen, maar dat lijkt mij een gevaarlijke en ongewenste gebeurtenis.
Als we de rechtstaat er niet meer zou zijn, dan zouden wij allemaal in elkaar geslagen kunnen worden, of erger.
De MSM hadden dit niet naar buiten hoeven brengen. Bovendien is ophitsen gevaarlijk en zou bestraft moeten worden.
Die pedofiel vraagt geen toestemming aan de rechter en politie om iemand te verkrachten die doet het dus gewoon, dan hoef ik ook geen politie en rechter erbij te halen om een pedo te straffen, ik doe dat dus ook gewoon. Net als die pedo zonder pardon en toestemming kinderen levenslang verminkt.
@Antisoof
P.s Kijk hier eens naar.
Geef een mening .
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/de-staat-faalt-op-haar-allerbelangrijkste-taak-ouders-het-gezag-ontnemen-maar-kinderen-vervolgens-laten-verrotten-zonder-voogd
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/ggz-weigert-complexe-suicidale-patienten-zorgcrisis-kabinet-faalt
Magdalena zwetst ook.
Griezelig links volk .
Griezelig links volk, gelardeerd met een laagje christenhondensaus.
Je krijgt er er net de vinger niet achter, je begrijpt wel wat ik bedoel.
Ej, CorNietdus, en Gijp,
Ik neem geen deel in de discussie en wat moeten jullie van me, he?
Jezus, jullie vinden zich behoorlijk goed in jullie bubbel, is het niet?
Maar met jullie bijdragen: kun je daar chocola van maken?,
Probeer eens zonder Ai een bijdrage te flansen zodat de mensen zoals ik iets eraan hebben. AUB.
Ik ben eigenlijk ook niet eens met het artikel vanwege foute aannames en slordige voorbeelden en slordige taal. Zoals Patryk maar hij gaat verder .. Ik vind namelijk recht in zijn handen nemen niet goed, ik zou dat niet doen.
Als ik links zou zijn Cor & Gijp dan zou ik op de linkse sites mijn punt willen maken. Maar daar zijn ze niet zo vriendelijk zoals FN en ze blokkeren je als je de waarheid spreekt.
Jullie zijn er toch niet boos, he? want ik moest ontzettend lachen.
Magje, voor ik reageer wil ik wéten wie kiest. Dat Patrick gedumpt is duidelijk, maar dat Cor een concurrent werd zag ik niet aankomen,
Ik hou meer van je dan Cor, ❤️. Vraag het Cor maar
“Hou je meer …”
Dat weet je, toch? Gijp.
Ik moet je intussen van de hemel op aarde halen: ik ben niet ONZEKER!
En je onzekerheid is charmant. 😘
De “rechtsstaat” is een vertoning, een rad dat voor onze ogen wordt gedraaid.
Wat een labbekakkerig gedoe jongen ?
Jij hebt die prik genomen , kan niet anders !
Jij zegt : alleen de Staat mag geweld gebruiken, ja dat zagen we met die gedwongen vaccinaties. !!!!!!!
De Staat gebruikte inderdaad eerst geweld, en dan mag je volgens jou gaan klagen , procederen of zo.
Jonge, jonge wat heb jij ballen zeg
En Intellectueel heb je een muis gebaard !
Ik vind dit gewoon erg !
Was voor patrick bedoeld😜niet voor jou.
@Greet
Dank je weet ik .
❤
Groeten fijne dag .
@Patrick.
Ouwe Belg doe ff normaal!
https://ibb.co/QvX3k5Mg
@Antisoof
Gaat het ?
Quote “Hoe erg iets ook is, voor eigen rechter spelen is nooit toegestaan. Hoe ongelofelijk vervelend dat soms ook is, een rechtstaat is nu eenmaal mede gebouwd op hoor en wederhoor in de rechtbank en er is er maar één die geweld mag gebruiken, en dat is de staat. En verdachten hebben rechten en recht op een eerlijk proces met een advocaat. ”
Zeldzaam slap tegen topic van je .
Heb liever dat je je kop houd.
Wat weet jij nu van eigen richting??
Je bent imo een griezelig persoon..
Er staat je nog wat te wachten als de horde komt aanstromen wat ga je doe de cops bellen 😁🤣
Zeker bijzonder goedgelovig??
Tja smerige pedofielen vragen ook geen toestemming om iemands kind kapot te maken, die voelen zich” intiteld” omdat te doen.Dus voel ik mij gerechtigd zo een smeerlap aan te pakken in de donker waar die het niet ziet komen en die net zo machteloos voelt als zijn slachtoffers. Geen rechter geen politie helemaal niet nodig volgens de gedachtengang van een pedofiel.
CorNietDus,
Het enige dat ik doe is de rechtstaat verdedigen, want ik denk dat zonder die, we volgens de wet van de sterksten zouden leven. Wil jij dat? Ik niet.
Ik vind het écht zeer rot wat er met kinderen gebeurd is, laat dat duidelijk zijn, nare mensen dienen zeer zeker gestraft te worden.
Maar, eigenrechter spelen is levensgevaarlijk en dat weet men pas achteraf hoe slecht dat is. Als men het systeem kwijt is bijvoorbeeld, realiseert men zich dat het voorheen nog niet zo slecht was.
Jezus zei niet voor niets dat men niet moest oordelen en dat oordeel aan de rechter moest overlaten. Ik ben het daar mee eens. Jezus is de gene die ons rechtssysteem mede heeft vormgegeven en dat systeem is goed, vind ik. (Ik noem Jezus omdat men ook wel zegt dat we in een op christelijke grondslag gebaseerde samenleving leven.)
AntiSoof,
“Jezus heeft ons rechtssysteem mede vormgegeven(…)”
Onzin.
De oorsprong van ons rechtssysteem is het Romeins Recht en de Code Napoléon.
Het lynchen van verdachten is nefast voor een rechtsstaat, dat klopt. Maar Jezus is de bovenaardse Rechter die oordeelt bij het laatste Oordeel, Hij droeg niet bij aan het ontwerpen van onze rechtbanken.
“Geef aan de keizer wat van de keizer is, en aan God wat van God is” (Matteüs 22:21)
Hij hield zich opvallend afzijdig van aardse politiek en rechtspraak.
(Lucas 12:14) Dit was Zijn antwoord toen iemand Hem vroeg te bemiddelen in een rechtszaak: “Mens, wie heeft Mij tot rechter of verdeler over u aangesteld?”
je zegt: “Jezus zei niet voor niets dat men niet moest oordelen en dat oordeel aan de rechter moest overlaten.”
In de Bergrede (Matteüs 7:1) zegt Jezus: “Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt.” Dit gaat louter over persoonlijke moraal.
En dat we dan dat oordeel aan de rechter moeten overlaten?? Dat heeft de Heer nooit gezegd. Wellicht denk je hierbij aan Romeinen 13:1-3. Een brief van Paulus. Je lijmt twee zaken aan elkaar en trekt een kromme conclusie.
Jezus zegt dat wij als persoon niet hypocriet moeten zijn en de brief van Paulus zegt dat de overheid de wet moet toepassen en handhaven. En tevens pleit hij voor orde en rust in het land. Paulus roept dus op tot gehoorzaamheid aan de keizer en zijn rechters, maar hij zegt nergens dat Jezus die wetten of dat rechtssysteem zelf heeft ontworpen of vormgegeven.
Wij leven in een koninkrijk en koninkrijken komen voort uit Babel waar men gelijk aan en zelfs boven ‘God’ wilde staan. Onze wetten wordt uitgevaardigd bij de ‘gratie gods’ en daar is geen enkel bewijs voor. Niet Jezus, maar ‘God’ gaf de wet door via Mozes middels de 10 geboden, de basis van het strafrecht.
Patrick, jij hebt gelijk: zowel pedofielen als de pedo jagers zijn fout.
Veel pedofielen in Belgie zijn nooit gestraft, in Nederland trouwens ook.
Dutrous was fout maar hooggeplaatste pedofielen die van zijn diensten gretig gebruik maakten waren niet minder fout en ze worden nooit gestraft.
Je kunt een geweld delinquent niet met pleger van politiek gemotiveerde daden vergelijken.
Als je naar die foto kijkt dan kun je zich niet aan de indruk onttrekken dat het om gewelddadige persoon gaat.
Greet , u zou meer begrip moeten tonen voor pedofielen want uw broeders in Israel, doen niets anders: of moorden of pedofiele praktijken uithalen.
What the fuck kom je die kutjoden uit Israel erbij halen. Israel bestaat niet het is bezet palestina. Laat me nog een keer duidelijk zijn een pedo is een narcist,een narcist vraagt geen toestemming om jou of mijn kleine meisje of zoontje kapot te neuken. Die doet dat gewoon. Nou en ik vraag geen toestemming aan een vuile vieze gore smeerlap om hem te mishandelen ,ik doe dat dan ook gewoon, oog om oog tand om tand. En als iedereen zo dacht in nederland en belgie waren er geen pedofielen.
Die pedo werd niet ‘mishandeld’ werd vrijwel doodgeklopt = moord ! Wat een taaltje trouwens voor een vrouw(?) …. een getatoeëerd manwijf misschien….
Je en zijn slachtoffer heeft levenslang. Dat is nou echte vader liefde , blijf met je poten van mijn kind af of ik maak je kapot. Die vieze gore pedo heeft geen toestemming gevraag aan de vader om zijn zoon levenslang geestelijk te pijnigen. Tja had hij zijn lul in zijn broek moeten houden. Eigen schuld dikke bult….
STIEFvader liefde …..en WELK slachtoffer? Een rechter gaat dat steevast nauwkeurig onderzoeken , met deskundige en professionele verslagen van psychiaters ,pediaters, dokters etc Maar kom, geloof maar blindelings in je eigen versie, kan je hier bepaalde frustraties botvieren ….. en vanaf nu laat ik het artikel voor wat het is : ongefundeerde BS …..prettige dag nog
Ja jij bent ook een dominante betweter erg ziekelijk hoor drammer. Krijg bad vibes van je.
Lage reactie !!!
“Israel bestaat niet, het is bezet Palestina.”
Nou, dat is een openbaring, ik heb u verkeerd ingeschat.
Sorry!
Volgende keer zal ik meer opletten.
Ik hou niet van joden en ook niet van moslims, allemaal een pot nat en mannelijke dominante gezwijmel om vrouwen onderdanig te houden. Met zulke mensen wil ik niets te maken hebben.
en van wie houdt u?
van Mensen misschien?
hier krijg je het voor moord.
nou ja het is belgie he.
17 jaar te gek voor woorden.
zoek eerst de officiele versie ns jongen ! …en kom dan ns terug
@ Patrick,
door dna sporen kan men bevestigen dat de persoon die in elkaar gerammeld is de verkrachter is van zijn zoontje .
enkele jaren geleden in Rusland hadt iemand de verkrachter van zijn dochter in het bos een put laten graven waarna hij werdt vermoord en begraven .
na onderzoek werdt de vader vrijgesproken .
vind je normaal dan dat iemand zijn kind verdedigd en maar liefst 17 jaar de bak in moet voor slaan en degene die het leven verwoest van een kind minder straf krijgt?
wat is de officiele versie dan?
DOE ns wat moeite eeh jongen !…..twas ‘zijn’ kind trouwens niet en er vond geen verkrachting plaats ….. Een geweldenaar die zich eens heeft ‘laten gaan’ ….de rechter heeft daar rekening mee gehouden GOED ZO !
De rechter heeft niet altijd gelijk. Dat is een groot misverstand dat de rechter altijd gelijk heeft.
heb jij moeite gedaan om de ware toedracht te vinden ? Vraag het ns aan je intieme AI vriend, weet je het meteen , en kom dan terug ….
Daag me niet uit, een gek kan meer vragen danAI kan beantwoorden. Maar wil het wel doen hoor. Zeg maar.
Patrick, dat is nu precies waarom ik dit een klote artikel vind: de achtergronden en info waarnaar u verwijst hadden hier moeten weergegeven worden.
Puidgemont noch de Waalse pedo zijn ter zake.
Als gevolg daarvan mag je allerlei over- weer reacties lezen waar geen mens iets mee aankan of zich een idee vormen.
Maar ten gronde: noch het Belgische noch andere Westerse rechtssystemen zijn betrouwbaar, dit gezegd hebbend en op de koop toe als zodanig ervaren, is het niet zo raar dat iemand het recht in eigen handen neemt.
By the way puigmont is geen uitschot das wel eentje van de goeie hé, laat dat duidelijk zijn.
Ah ja ? WAAR haal je die BS nu weer? Puigdemont is een laffe parasiet, politiek uitschot eerste klas die hier in Belgie zit te vegeteren op kosten van de Spaanse belastingbetaler !, Ellendige lafaard van mijn kloten dat is hij !
Ik heb jaren in Spanje gewoond en zaken gedaan, ik weet waarover ik praat ……Jij ook?
Jij bent of een pedofiel of ene mislukte agent.
Ik weet waar puigdemont over gaat en ik stond en sta 100% achter hem.
Jij weet NIKS noppes in combinatie met een kamertemperatuur IQ, ben ik 100% overtuigd van….
Puigdemont = Putch Demon
Vind jij het normaal dat het Catalaans slechts zeer recent als taal officieel wordt onderwezen en wordt gehanteerd in Catalonië. Dat zou precies hetzelfde zijn als het Nederlands, Oh ja het “Vlaamse dialect” volgens Gijp en anderen in Vlaanderen niet mogen onderwijzen of officieel mogen gebruiken ? Daarover en ook over de Spaanse geldroof vanuit Catalonië naar het Spaanse Moederland natuurlijk gaat het, Waar hebben we dat nog gezien ?
KIJK, nog een ‘slimme’ die zich eens komt profileren zonder de nodige research te doen ; Catalaans is de officiële taal van Catalunya SINDS 1979 !
1979 !!!!!!! Dat noem jij dus NIET RECENT ??????
Man, man wat lieg jij jezelf voor zeg ?
Als dat zo laat pas wordt erkend, dan is het kwaad reeds honderden jaren geschied, of gaat dat in jou domme kop niet in misschien ?
dus ‘zeer recent’ is een halve eeuw geleden? Ja, zo heb je dus altijd gelijk ……toen ‘Spanje’ nog niet bestond sprak men daar in de regio ook al Catalaans , hoe recent is dat dan ? In een wereldgeschiedenis context die duizenden jaren teruggaat is dat ook recent …..en zo ep iedereen weer gelijk, toch ?
….trouwens dat Catalaans heeft GEEN ENKEL nut behalve dan om politieke herrie te schoppen! , ipv van Catalaans te onderwijzen, wat in feite een regionaal dialect is dat NIEMAND buiten de regio kan of wil praten zou men de Catalaanse jeugd beter Spaans leren dat de 2de belangrijkste taal is op wereldvlak … of beter nog Engels, want daar lopen ze nog erg achter op talenkennis , in Iberia ……
Klasse justitie werkt niet alleen naar boven, ook naar beneden.
De man is een soort Marianne Bachmeier.
Laat me raden, de dader die zijn zoon verkrachtte, krijgt misschien ook nog een nieuwe identiteit ?
De les van dit verhaal is :
ben slimmer mocht u ooit in zo’n situatie komen.
Ontwikkel op dit gebied een westelijk neoliberaal systeemprofiteur mentaliteit zodat ze u niks kunnen maken.
(meer schrijf ik niet)
ONNOZELAAR van de bovenste plank; de ‘dader’ van een onbewezen misdaad op zijn stiefzoon werd voor dood opgeraapt en is vegetatief…..en dat gewelddadig KRAPUUL loopt binnenkort gegarandeerd weer vrij rond , op zoek naar een volgende slachtoffer…..tis de aard van het beestje , dat ziet men zo …..tenzij men blind is ….
Jep duidelijk een pedo liefhebber, je verdedigt de pedo nog al, is het je broer, je vader , neef ofzo. Iedereen die hier leest van jou een rare kwast. Yekke..
Lenoci had al lang in de gevangenis moeten zitten (de pedofiel die hij halfdood sloeg uiteraard ook) ; in juli 2021 was Lenoci al veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf met een proeftijd van 5 jaar, kort daarna kreeg hij 18 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke slagen en verwondingen. Recent werd hij ook nog eens veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf, opnieuw voor opzettelijke slagen en verwondingen. Samen 8.5 jaar! En geen dag cel! De man is een grote crimineel; hij heeft al drie medemensen zwaar verwond. Zonder dus één dag naar de gevangenis te moeten gaan. En als je dan aankondigt iemand te gaan doodmeppen, en het dan ook doet. Tja. Rotzakken (hij en zijn recente slachtoffer) horen thuis in de gevangenis. Liefst samen. Of met Dutroux in de cel…
nog vragen ??
Daar gaat iemand blijkbaar niet op in. (GRRR)
kwaak maar, stelletje aasgieren.
laat zien wie jullie zijn, dan hoef ik het niet te schrijven.
Misschien had deze man de straf wel over zich afgeroepen.
De rest laat ik mooi staan.
klassejustitie werkt naar boven (epsteinnamen doorstrepen)
klassejustitie werkt naar beneden (een voorbeeld stellen om orde te creëren waar de gluiperds recht maken over wat krom is)
Daarbij als er geen pedofielen zijn, zijn er ook geen pedofielenmeppers.
Sommige mensen kunnen daar zo kwaad om worden dat ze het roportionaliteitsbeginsel door uit het oog verliezen.
Dat is niet goed, maar zou je ook onder risicoaanvaarding kunnen scharen als je het pedopad kiest.
En jij Patrick, als jij aan het uiterlijk van iemand kunt zien hoe hij is, ben je waarschijnlijk een lombroso aanhanger. En dat zegt iets over jou. Maar dat wist servator al lang.
JA ik kan dat zien en al zeker als de feiten voor zich spreken! ….
pedofielenmeppers ?! Het gaat meestal slechts over het botvieren van opgekropte frustraties door (een) gewelddadig(e) element(en) op een ‘welgekomen’ al dan niet schuldige pedo ….Schuld of onschuld maakt ni uit , als men maar kan kloppen, boxen en stampen, ….fantastisch toch eh jongeu ? Jij ook gefrustreerd ?
dat ziet men toch aan die getatoeëerde spierenbundel zijn degoutante kop HOPELIJK worden Greet en Co nu definitief de mond gesnoerd IDIOTEN !
Als zij zonder spierbundels niks meer kunnen doen, dan wordt verzet rudimentait en gaan degenen met spierbundels het woord voeren.
Dat is een universele wet, jij domme, domme, domme manipulerende aap.
Ok, taalfoutje en iets meer toelichting
Als zij zonder spierbundels niks meer mogen zeggen omdat ze gedemoniseerd worden of door inlegvelletjes, cordon sanitairs of bedreiging, dan wordt verzet rudimentair en gaan degenen met spierbundels het woord voeren.
De ene spierbundel is de andere niet. De een is slimmer en de ander is emotioneler, dat is een reden waarom deze wet zowel gebruikt als misbruikt kan worden.
Dat is een universele wet, Patrick.
Dit is een casus op micro niveau. Het gebeurt op alle niveaus. Kijk eens om je heen, waarom zit je hier op FN ? Ben je betrokken of ben je iets recht aan het praten wat krom is ?
Die universele wet leidt uiteindelijk tot de roep om de Trumps en de Zelenskies, zorgvuldig opgebouwd door de verdeel en heers hyena’s die de media in hun macht hebben.
Even terug naar deze casus. Deze casus is uitermate geschikt om te polariseren en mensen tegen elkaar op te zetten, waardoor uiteindelijk helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt, zelfs niet als de ander iets belangrijks zegt.
Er zijn meer van dit soort onderwerpen :
– aangespoelde afrikaanse babies op een europees strand uit een gammel bootje gevallen in een noodweer op de middellandse zee
– doodgeknuppelde zielige zeehondjes om hun huid (die er afgestroopt is) niet te beschadigen
– cueta beelden die emoties bij mensen oproepen
– videobeelden van op straat rennende charly hebdo terroristen die op straat mensen executeren
Dit soort onderwerpen laat het gebruik en misbruik van de “onafhankelijke” media met haar beeldvorming zien.
Die man heeft spierbundels, jij maakt daar iets negatiefs van. Je kunt het ook anders zien : een gezonde geest in een gezond lichaam die woest gemaakt is.
Het ligt helemaal aan de invalshoek hoe je naar zaken kijkt of wil kijken.
En belangrijker : hoe de verdeel en heers kliek wil dat er naar bepaalde zaken gekeken wordt.
Terug naar jou, je komt thuis, je dochter waarvan je enorm houdt is iets vreselijks overkomen en jij hebt, overmand door emoties, de dader bij de kladden en hebt tijd voordat de politie arriveert…
Zeg jij dan netjes : meneer ga even hier zitten, we moeten praten, de politie is in 10 minuten hier.
zoiets ?
Dit soort discussies zijn niet te winnen maar wel ideaal om mensen tegen elkaar op te zetten.
als hij op heterdaad betrapt wordt? akkoord, geen woorden aan vuil maken! …..maar een kerel waarvan je denkt dat hij zich vergrepen heeft aan iemand , bij je thuis uitnodigen om te ‘praten’ , hem dan in de vernieling stampen en boksen en de feiten filmen DAT is pas ziekelijk en PERVERS, modus operandi van een regelrechte KRAPUUL, krapuul met trouwens al een ‘mooie’ én bewezen ‘loopbaan’ van buitensporig geweld en agressie…..
@ Patrick
😁🤣
Dat snoeren gaat niet gebeuren.
NietDus.
Ik mag en mocht je altijd , kon altijd je soebatten plaatsen.
Nu blaas je je sokken van je voeten .
Doe rustig en relativeer .
https://ibb.co/pB98KvNB
Groeten ouwe Belg .
Als ik redelijk overtuigd ben dat ik inderdaad gelijk heb, weiger ik in te binden… meestal echter sta ik open voor andere meningen, ….in dit geval : NO WAY ….
ook groenten voor jou …..is gezond !
Je bent toch eloquent? Nu effe niet geloof ik🙈
Dutroux zit nog steeds in de bak en mag daar sterven.
Hoe zit het met die Hollandse hoogste baas van justitie die kleine jongetjes mag verkrachten en nooit is voorgeleid, maar ministers onder controle had en zelfs de Turken ervan kon weerhouden openheid van zaken te geven? Die een asielzoeker beschermt die een meisje vermoordt en daar een domme boer de schuld van geeft? Komt ooit de “Chatwall”-zaak nog boven water?
Waar is M. Kat met zijn “Schipholzaak” naartoe?
Als jullie hier ons Belgen de maat willen nemen, kijk dan eerst in eigen boezem.
Zo braaf zijn jullie nu ook weer niet.
Precies en de reacties hier dat we zacht en mild moeten zijn tegen pedo’s wtf.
Ben vroeger ook verkracht geweest en mijn vader wist wie de dader was.
Enfin voordeel van in de belgische kempen te wonen en gevangenisbewaarder zijn is de motorclubs die toen destijds uit de grond rezen en in de bak kwamen te zitten. Was gauw afgelopen met de pedo uithangen. Mijn vader had het netjes opgelost, zijn handen niet vuilgemaakt maar de dader wel gestraft. Ik geloof dat ze hem achter een motor hadden gebonden en door bos hadden gesleurd, Naakt!
Nooit mee iets gezien en niemand had het ooit geweten. De dader was gestraft en ik en mijn zus voelde mij daar als kind heel goed bij en dat is wat telt. Enig ander gezeik over pedo’s beschermen gaat er bij miet in.
Wij leven in een rechtstaat die op christelijke grondslag is gebaseerd; vergeef je vijanden want zij weten niet wat ze doen en de rechter zal oordelen. Niemand is schuldig behalve als de schuld onomstotelijk vastgesteld is door specialisten. Daar zijn rechters en advocaten voor om e.e.a. in goede banen te leiden. Jezus zegt ook wel dat het beter is de schuld af te lossen voordat er een rechtszaak begint en de rechter te mijden.
En degene die op aarde door een rechter gestraft is, die is al gestraft en heeft betaald, maar wee degene die nog een rekening hebben openstaan.
Laten we proberen te begrijpen hoe goed dit systeem is en er dankbaar voor zijn, ook al wordt er continu aan de poten van de stoelen van de rechtstaat gezaagd door belanghebbenden! Dus ook al worden we door emoties bewogen en zouden zo een man wel wat aan kunnen doen, beschaving is een groot goed en wel omdat het o.a. ook de zwakkeren beschermt. Pas als je een schat kwijt bent, dan pas realiseer je je wat jammer dat verlies is. Dus, ik roep op tot kalmte en het gebruik van ons verstand en de emoties de baas te blijven? We zijn toch geen wilde beesten?
Nogmaals, ik krijg het idee dat er aan poten gezaagd wordt. Poten van de staat, de rechter, de dokter, de priester. En nogmaals, je mist iets pas als je het kwijt bent, dus bezint eer ge begint. Dat denk ik.
En dat zo een man zijn handen gebruikt is zijn zaak, maar dat mag hij niet doen in ons systeem. Daar wordt hij voor gestraft. En die andere man, P., die wordt ook volgens de regels gestraft. (Als het goed is.)
Dus zullen we ons niet laten op door de msm, want die hebben blijkbaar een agenda.
Fuck you laat jij je eerst maar eens verkrachten of een van je kinderen of kleinkinderen en kom dan nog maar eens kletsen hier met je onnozel gezwets. Ik moet helemaal niets als je met je poten aan mij komt kom je er berooid van af. Jij lult echt uit je nek met een goed systeem. Moet ik eens heel hartelijk om lachen. By the way die vuile smerige pedofiel mag ook zijn handen en zijn lul niet gebruiken aan kinderen. Maar die deed het toch. Daar lul je niet over. Raar mens ben jij dat je een pedofiel verdedigd. Het lijkt wel of hier de vereniging martijn aan het regeren is, stinkt zo vreselijk naar narcisme hier, gewoon rondweg walgelijk sommige ziekelijke reacties hier.
Nogmaals ieder mens en ieder kind heeft het recht zich te verdedigen als die zijn grenzen word overschrijd. Volgens jou moeten we onze macht om onze grenzen te bewaken en met hand en tand te verdedigen in de handen van het mooie betrouwbare systeem leggen. Je lult gelijk een wefhoer of whohoer of een kutjood.
Verdomme Greet ben het met je eens. Wie zijn wie hier nu eigenlijk? Kan je je afvragen.
Eindelijk, hij is wakker joh !!!!
Als je reactie voor mij bedoeld is heb je volgens mij net niet alles begrepen. Er zat een laagje onder. Maar ja, lezen is soms best moeilijk. Begrijpend lezen helemaal,
Aardse rechtsspraak wist geen schuld uit voor God. Je begrijpt bijbelteksten niet. Plukt ze er los uit en plakt ze op je eigen morele en politieke standpunten. Zo werkt het niet antisoof. Je zet teksten van de Bijbel gewoon naar je eigen hand. Verzoen je maar met je medemens, dat is geen slecht idee, en vooral: verzoen je maar beter met God nu het nog kan.
Het gerecht in België is rot tot op het bot…Dutroux was de leverancier voor de roze balletten, het kleine garnaaltje zit nu levenslang uit, de elite is onschendbaar…lees u eens in wie de roze balletten bezocht…magistraten, rechters, ministers, koninklijke, rijkelui etc, vele jonge meisjes zijn niet alleen verkracht, mishandeld, de meeste hebben het niet overleefd, liefst geen getuigen…
Boek: Dutroux, teveel om te geloven.
Soms wil je niet geloven, is het domweg te veel.
AntiSoof augustus 28, 2026 Bij 17:44
Wij leven in een rechtstaat die op christelijke grondslag is gebaseerd; vergeef je vijanden want zij weten niet wat ze doen en de rechter zal oordelen. Niemand is schuldig behalve als de schuld onomstotelijk vastgesteld is door specialisten. Daar zijn rechters en advocaten voor om e.e.a. in goede banen te leiden. Jezus zegt ook wel dat het beter is de schuld af te lossen voordat er een rechtszaak begint en de rechter te mijden.
Als dat waar is,…….. en ik vervloek je als het niet waar is want dan heb je Jezus misbruikt. Ja, Jezus misbruikt. Als het het niet snapt, vraag het me dan maar.
Hufter, besef je wat je eigenlijk wat je schreef?
Ok, slordigheidfoutje dus op opnieuw,…. besef je wat je schreef Antisoof? Jezus zei je toch? Hoe wil je die er in deze context in godsnaam bijhalen?
Ik wees op Mattheüs 5:25, Gijp.
Duik maar weer in je grote sprookjesboek en lul je vrij. Het grote boek heeft overal een oplossing voor, zeker gestoorden kunnen er vrijelijk uit putten,
@Antisoof
Lees deze link eens door .
https://niburu.co/buitenland/23013-de-keerzijde-van-1945-het-vergeten-drama-van-de-verdrijving-van-miljoenen-duitsers
Vrouwen kinderen en bejaarden.
De dodenmars.
En kijk verder naar de historie van vergeten verleden.
Ouwe pik we hebben het de laatste 75 jaar ondanks geleden elelende goed gehad.
Objectief blijven Antisoof.
Het spreekwoord zegt “Je moet er géweest zijn om er over mee Të kunnen praten.”
Let wel ik heb mijn deel ook gehad .
Stond 35 jaar geleden, met mijn woonwagen op een verlaten heuvel (in portugal praia verde) Vuurtje en een fles wijn achter de kiezen , met een bijl te zwaaien en te schreeuwen 😁🤣 “Kom dan gore ratten!! Enz…..
Mooie tijden. 😐
Kan nog wel zo doorgaan . Je hebt kloten of je hebt ze niet .
Vreselijk, Cor.
Dat wist ik niet van die deportatie van 12 miljoen mensen uit hun geboortegrond. Wat érg!!!
Ook toen waren er dus al de mensenhaters die andere mensen dit aandeden.
Ja, Cor we hebben het goed gehad en dat had ik ook graag zo willen houden voor de kinderen. Maar weet je, Europa maakt nu het tegenovergestelde mee; nu worden er miljoenen mensen Europa binnengebracht. Gewoon, arme sloebers die een huis krijgen, een uitkering, enzovoorts. En de Jan en Mien werken zich in de rondte om te kunnen leven. En dan kunnen ze niet eens de eigen kinderen zorgen; die gaan naar bso’s en zo.
Gisteren hoorde ik via Tucker Carlson dat AM. ook overspoeld wordt met illegalen. 107.000.000 nieuwe Amerikanen erbij op 330.000.000. Dat is 30 procent. En de cook wordt met vrachtladingen binnengelaten via de open grenzen. Lust u nog een koekie?
Dus het gebeurt altijd die deportaties? Daar zitten dus altijd dezelfden (krachten/ families?) achter?
@ AntiSoof
Bedankt voor je tegen draadje.
Groeten fijne dag verder.
Goed om te weten dat je dat durfde na een fles wijn 🙂
Het is bekend dat alcohol de normale angstbescherming weghaalt.
Zo’n held met kloten ben je dus.
🙂
indrukwekkend.
een gefrustreerd, getatoeeerd manwijf motard …..ik wist het ! Die kerel op de foto is inderdaad je genre
Weer gewoon laag !
Wat ben jij laag gezakt zeg !
als iemand mij ‘pedo’ en ‘viezerik’ noemt omdat ik n gefundeerde reactie neerschrijf , ja dan houdt de sereniiteit van het debat eventjes op …..
Toch houdt een échte man zich in, beste. Die beheerst zich JUIST het meeste tegen de ergste aantijgingen. Zo moet dat. Vriendelijk zijn tegen een vriend is makkelijk, maar tegen zuigers, dát is past moeilijk. Het is net als sport. Winnen van een mindere is makkelijk, maar winnen van een meerdere vereist andere aanpak. Dan moet de man een man zijn die boven zich uitstijgt. Dat gebeurt met sport, maar ook in het geestelijk zijn. Dus in gesprekken of zo.
Dáárom zei een zeer wijs mens eens: Heb je vijanden lief. Dát is de sterkste verdediging tegen het kwaad. Velen begrijpen dat niet en worden emotioneel. En dan is de mens verloren. Dan verliest die zijn verstand.
Oh, ja, en hele slimmeriken weten wat ik schrijf ook en die gaan, als ze dreigen te verliezen, -op de man- spelen. Die gaan (dus) op het emotionele speelveld spelen i.p.v. op het intellectuele spel. (Discussiëren). Die verleggen het ‘speelveld’. (Ja, het is even een weetje, maar zo werkt ’t.)
Daarom zegt men dat de ‘boze’ de ander op zijn speelveld probeert te trekken. (En die ‘boze’ maakt het liefst misbruik van oer-emoties, want die zijn sterk.)
Dit is geen aanval of oordeel, dit is wat ik leerde van erg wijze mensen.
mooie filosofie !
Wat zeg je nou eigenlijk?
@Matt,
Vraag ik me ook al een tijd af, maar was niet alléén Schiphol. Veel en veel meer, ze zullen hem wel de vernieling ingespoten hebben, Pfizer lost alles op.
….
Waar is M. Kat met zijn “Schipholzaak” naartoe?
Als jullie hier ons Belgen de maat willen nemen, kijk dan eerst in eigen boezem.
Zo braaf zijn jullie nu ook weer niet
idd ,heb ik ook- nooit gezegd —vanuit Vlaanderen ,houw doe
Ik zal mijn zuiderburen nooit in een kwaad daglicht zetten..immers is geheel (west)europa nagenoeg overgenomen door zeer kwaadwillenden….de zogenaamde globalisten en satanisten(rat rutte als opperduivel)
Eigen rechter spelen…het woord rechter is al ongepast….men komt op de aardkloot als VRIJ mens(je)..en dan begint het gevecht van het leven…..opvoeding door ouders kan vaak prima zijn…ook vaak niet…..relaties later…vaak goed…en vaak niet…gezondheid….idem….
Alles draait om de eenvoud!!…alles draait om jeinnerlijke vrijheid en je vermogen tot groei en bloei.
Een ander mens……zal altijd tijdens jouw tocht door het leven proberen jou te beinvloeden…en onrecht aan te doen….als VRIJ mens staat het m.i. dan ook VRIJ om hiertegen te ageren.
Het gevecht hier op de site met dit item geeft aan hoezeer velen nog geloven in een fantoom…een opgelegde religie een opgelegd politieke kleur…terwijl we allemaal een VRIJE start hebben gehad…WAT HEBBEN WE er MEE GEDAAN?
Idd, Matt! Geen enkel land leeft zonder zonde. Overal zijn verkrachters en wandaden.
Pedofilie is ook niet meer dan een geaardheid. Niemand kiest diens geaardheid. Er is nog steeds een verschil tussen verkrachters en pedo’s. Ik wil geen verkrachtende pedo’s goedpraten, integendeel, verkrachting is wansmakelijk ongeacht op welk geslacht of leeftijd en deze individuen mogen van mij gerust uit de genenpoel gehaald worden.
Pedofilie is geen keuze. Beeld je in hoe jij zou leven als het verboden is om jouw geaardheid te uiten of voltrekken. Het is geen excuus, maar ik beeld me in dat het ontzettend moeilijk is.
Weet ook niet goed wat die ‘Catalaan ermee bij moet gezet worden )hij stond voor de onafhankelijk van ‘Catalonië’ ) dat de vader 17jaar krijgt is een belgische schande zoals zoveel ,wat een klote wereld ik kan me hoe langer hoe minder er me van ontdoen dat Wij in de hel terechtgekomen zijn ,zie je elke dag en hoe ze de boel zo oppervlakkig maken er is niks leuk meer-niet roken en zefs op plaatsen BUITEN??? alcohol vrij bier dat dan vol zit met suikers ,geen goede frit meer ,te vetig enzv enzv ->doe alles waar je zin in hebt ,nog zo iets sorteren enzvoort pfff LEEF
Ik hoor Jef zo praten.
Hij is vast een godvruchtig persoon.
ik geloof ook in het bestaan van God, met een hoofdletter, maar zit ook vol vragen.
B.v. met de herdenking van de dood van Jezus, Pasen, dan ging ik wel eens naar de Jehovah getuigen en wat me dan opviel is het ontzettend kruiperige , nederige en slijmerige gedrag naar God toe tijdens het openbare gebed.
Ik krijg er plaatsvervangende schaamte door.
Heeft God dit nu echt nodig.??
Wil hij zo benadert worden ?
Als ik zo aangesproken zou worden zou ik er niet blij mee zijn.
Trump waarschijnlijk wel, maar die heeft een behoorlijke persoonlijkheidsstoornis en wel meer ook.
“Laten wij dan met vrijmoedigheid naderen tot de troon van de genade, opdat wij barmhartigheid verkrijgen en genade vinden om geholpen te worden op de juiste tijd.” (Hebr. 4:16)
Zonder angst en met zelfvertrouwen mogen wij nu rechtstreeks tot God de Vader komen. Met Pasen vieren Christenen de wederopstanding van Jezus. Het is dankzij Zijn offer dat we de troon van God vrij mogen en kunnen naderen. Na Jezus’ opname in de hemel brak er een oorlog uit aldaar (Zie openbaring 12) en de Bijbel leert ons dat Michaël de aartsengel vocht tegen satan. Lucifers positie aldaar was onhoudbaar geworden na de overwinning van de Heer Jezus en daarom kan hij de troon van God niet meer rechtstreeks naderen om ons daar bij Hem aan te klagen.
Wij daarentegen, als gelovigen, hebben een andere positie verkregen dankzij Jezus en zijn werk aan het kruis. Satan is nog wel steeds de prins van de machten van de lucht en misleidt helaas nog velen hier op aarde. Maar als je het het OT en het NT tegen elkaar legt valt ons één ding op: in het OT werden Gods engelen steevast ‘zijn heiligen’ genoemd en in het NT niet meer. Daar wordt wel nog gesproken over Gods heiligen (hagioi in het Grieks) maar het zijn niet meer de engelen die ermee worden bedoeld, het zijn nu in het NT de gelovigen, m.a.w. de Christenen, zij die Hem toebehoren. Zij zijn het die met deze term worden aangeduid.
Dat is een heel interessant gegeven in de Bijbel en zeer de moeite om daarover na te denken. Wie zijn de zonen van God die in het OT over de natiën werden gezet? En waarom zijn de gelovigen de nieuwe zonen van God, in het NT?
Jehova’s getuigen hebben een eigen bijbel en er zijn heel wat zaken in gewijzigd. Zij geloven niet dat Jezus de Zoon van God is maar zij menen dat hij één en dezelfde is als Michaël, de aartsengel van God. Hij staat in hun ogen op gelijke hoogte met satan. Vergelijk het met een sekte. Zij verkondigen ook een redding gebaseerd op werken, daarom gaan ze zo ijverig van deur tot deur.
Maar verlossing is louter door genade en geloof, leert de Bijbel ons. En uit dat geloof en de wil om te gehoorzamen komen dan de goede werken voort. De HG zal in jou en door je heen werken en je beetje bij beetje transformeren naar het evenbeeld van Jezus.
Jef, bedankt voor de uitleg.
Vrijmoedig benaderen lijkt me beter dan angstig onderdanig. Natuurlijk wel respectvol. God is niet zomaar iets of iemand. Hij is de Alpha en de Omega, de bron van alles. Schepper van de materie, schepper van de sterren en de zon, schepper van het fenomeen leven.
Dit gaat ons voorstellingsvermogen te boven.
Ik heb diverse Bijbels, zo ook die van de Jehovah getuigen, tot nog toe kan ik geen verschillen vinden tussen de verschillende uitgaven.
De destijds goedkope Jehovah bijbel fl 4,- was gelijk aan de Statenvertaling fl 24,-
Alleen waar de Statenvertaling Heer gebruikt, staat bij hun Jehovah.
Bij mijn weten heb je God, Jezus de zoon en de Engelen in misschien verschillende verschijningsvormen.
Satan en zijn demonen zijn oorspronkelijk Engelen geweest die zich hebben afgekeerd van God.
Het zijn dus geesten, geen materiële wezens.
Beste Ruud,
Jij bedankt voor je reactie. God is echt ontzagwekkend, Hij heeft ons geschapen naar Zijn evenbeeld en gelijkenis en we kunnen ons terecht afvragen zoals David: “HEER, wat is de mens dat U hem wilt kennen, de sterveling dat U hem aandacht schenkt?” (Psalm 144:3)
Ik heb niets met Jehova’s getuigen, nooit gehad, maar ik stootte ooit ergens in een winkeltje met katholieke prularia op een tweedehandse Nieuwewereldvertaling, een nog vrij recent exemplaar met blauwe lederen kaft en voor geen geld schafte ik het mij aan. Zo begon ik de proef op de som te nemen en de verzen te vergelijken met de verschillende Bijbelvertalingen die ik hier heb. De verschillen zijn er wel degelijk, maar ze doen het natuurlijk subtiel.
Bijvoorbeeld: een Christelijke Bijbel zegt:
“In het begin was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God” (Johannes 1:1)
Daar wordt niet van afgeweken, in geenenkele vertaling. Maar wanneer je die van de Jehova’s getuigen ernaast legt krijg je:
“In het begin was het Woord. Het Woord was bij God en het Woord was een god.”
Zo zou ik talloze voorbeelden kunnen opsommen. Satan is een geslepen beestje en de beste leugen is degene die aan schuurt tegen de waarheid maar tegelijkertijd je er langzaam maar zeker van wegleidt.
De Bijbel leert ons het volgende:
Enerzijds heb je de Drie-Eenheid, Vader, Zoon en Heilige Geest en de hemelse heerscharen die ook een hiërarchie vormen waarvan de engelen (angelos=boodschappers) de laagste in functie zijn. Je kan hieraan de gelovige Christenen op aarde toevoegen.
En aan de andere kant bevindt zich de kosmische hiërarchie met Lucifer, onze aanklager, met de rebellerende engelen die in Deuteronomium na het Toren van Babel incident over de aarde werden aangesteld als heersers, maar die nadien de kant kozen van de Satan. En de demonen/halfgoden onderaan in hun hiërarchie. Zij zijn het product van Genesis 6, een hybride ras t.g.v. de dingen die plaatsvonden voor de zondvloed en ook erna, toen engelen neerdaalden op de berg Hermon.
Het is een veelvoorkomende misvatting dat demonen ooit engelen waren. Zij zijn het gevolg van deze actie en beslissing van deze engelen.
(Zie het boek Jude en Peter in de Bijbel en I Henoch, weliswaar niet canoniek)
Engelen zijn wezens uit de geesteswereld, demonen niet, zij hadden ooit een aards lichaam. Aan deze kosmische hiërarchie kan je ook alle ongelovigen toevoegen. Alle mensen op aarde die niet geloven in de Naam van de Heer en Zijn eniggeboren Zoon Jezus Christus.
De mens komt eerst ter wereld en wordt dan daarna pas spiritueel tot leven gewekt. Je moet worden wedergeboren, zei Jezus, anders kan je het koninkrijk van God niet zien. De geboortestaat van de mens kan worden gekoppeld aan de machten in de ether. Lees hier wat Paulus daarover te vertellen heeft:
“Ook u bent door Hem tot leven geroepen, u, die eigenlijk al dood was, omdat u niet leefde zoals God wilde. U liep met de grote massa van deze wereld mee en deed dezelfde slechte dingen als zij. U gehoorzaamde de duivel, de leider en vorst van de geestelijke machten in de lucht, die nu nog actief is in de mensen die God ongehoorzaam zijn.
Zo was het ook met ons. Wij hebben allemaal aan onze slechte begeerten toegegeven. Wij hebben allemaal gedaan wat ons egoïsme ons ingaf. Door naar onze eigen natuur te leven, waren wij van nature onderworpen aan Gods toorn.” (Efeze 2:1-3)
Ruud, God is niet enkel ontzagwekkend, Hij is ook Heilig, Hij verdraagt geen zonde.
De persoonlijke emoties zijn hier behoorlijk losgekomen.
Als kind verzette ik me al tegen de overdreven zorg van mijn ouders, vooral mijn moeder van wie ik het patriarchaat zo goed ken (mijn vader was niet zo), omdat ze me er niet mee hielpen. School nog veel erger. Maar ze namen het niet op voor mij in disputen.
Zo was er een vader van een meisje op de basisschool die de hoofdonderwijzer in elkaar kwam slaan of bedreigen omdat ze geen goed cijfer kreeg, je kunt erom lachen maar het was eigenlijk een asociaal gezin, het meisje verdween later voorgoed zonder een bericht achter te laten. Ze was volwassen geworden.
Van pedofielen heb ik geen verstand. Natuurlijk keur ik het niet goed. Maar ook weet ik van mensen zoals bij LHBT dat ze een levenslang trauma hadden van de sfeer van onderdrukking van alles wat met seks te maken heeft door hun ouders. Deze groep is tamelijk groot.
Patriarchaat
Het gesprek begint met een bespreking van wat Mendoza beschouwt als de belangrijkste zwakke punten van de radicaal-linkse bewegingen uit de jaren zestig en zeventig, namelijk wat hij omschrijft als het patriarchaat, dat tot uiting kwam in flagrant seksisme — maar dat destijds als normaal of maatschappelijk aanvaardbaar werd beschouwd.
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/juni-2026/
Kapitalistische waarden: concurrentie, ieder voor zich.
Kapitalistische waarden: individualisme, ik kom op de eerste plaats, red jezelf — neem je leven in eigen hand.
Vooral op seksueel niveau is dit een catastrofe, om via politieke weg je recht te halen, seksueel. LHBT? Als man vrouw worden enz. zodat je a.h.w. daadwerkelijk seks hebt met ‘de andere sekse’ in jezelf?
Ieder voor zich, neem je leven in eigen hand.