Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Ik ben net geland in Dubai. Het is hier middernacht, wat 16.00 uur is in het oosten van de VS. Ik werd begroet door de volgende berichten:

Iraakse bronnen melden verhoogde militaire luchtactiviteit in het luchtruim boven West-Irak na recente regionale spanningen.

De evacuatie van niet-essentieel personeel is naar verluidt begonnen op de Amerikaanse luchtmachtbasis Al Udeid in Qatar.

Het Witte Huis zegt dat president Trump op de hoogte is van de terugtrekking van niet-essentieel personeel en militaire families uit het Midden-Oosten en deze situatie nauwlettend volgt.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook toestemming gegeven voor de evacuatie van niet-essentiële medewerkers en familieleden uit Koeweit – AP

https://frontnieuws.backme.org/Donald Trump heeft blijkbaar besloten Iran aan te vallen. Noteer deze datum. Het is het begin van het einde van het presidentschap van Trump. Trump is ervan overtuigd dat de Iraanse luchtverdediging zwak is en dat een Amerikaanse bombardement elke kans dat Iran een kernwapen kan bouwen, zal elimineren. Hij is het slachtoffer geworden van leugens. Als deze aanvallen plaatsvinden, zal hij snel ontdekken dat Iran nog steeds over aanzienlijke capaciteiten beschikt om Amerikaanse vliegtuigen neer te halen. Ik verwacht zelfs dat Iran de komende week verschillende Amerikaanse luchtmachtofficieren zal gevangennemen en tentoonstellen, schrijft Larry Johnson.

Als Trump deze aanval uitvoert, zal Iran wraak nemen op Amerikaanse bases en Israël. Israël zal voor het eerst in 77 jaar verwoestende verliezen lijden. Als Trump dacht dat de Houthi’s een lastige klant waren, zal hij met Iran een harde les leren.

Misschien heb ik het mis. Misschien zal de VS cruciale infrastructuur in Iran vernietigen en zal Iran niet in staat zijn om te reageren. Ik denk niet dat dat waarschijnlijk is. Als de VS deze aanvallen uitvoert, zal dit aanzienlijke problemen met Poetin veroorzaken en waarschijnlijk de inspanningen om de betrekkingen te normaliseren doen ontsporen. Ook China zal krachtig reageren op een Amerikaanse aanval op Iran.

  Washington betwijfelt of Israëls Iron Dome stand kan houden in oorlog tegen Libanon

Geachte president Trump, in godsnaam, STOP!


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Netanyahu betrapt op het bewapenen van ISIS in Gaza voor valse vlag-aanval tegen Israël


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa was duizenden jaren warmer en vochtiger dan vandaag
Volgend artikel‘Interessante machines, hoog niveau’: Rusland waardeert westerse tanks die in de SMO-zone zijn buitgemaakt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

17 REACTIES

  1. Als wij alle oorlogen zouden boycotten zouden er geen oorlogen zijn. Niet over praten, niet over schrijven, niet over lezen en het allerbelangrijkst niet vechten. Geen soldaten geen oorlog. De criminele zio’s gaan echt niet zelf vechten hoor!

    • ‘Voormalig CIA-analist Larry C. Johnson’

      Hahaha… komop… dit hele artikel is één grote aan elkaar verzonnen speculatie. Als ik op deze manier artikelen ga schrijven, dan kan ik het ook allemaal 180 graden omgekeerd aan elkaar verzinnen.

      You can take Larry Johnson out of the CIA, but you can’t take the CIA out of Larry Johnson.

      Larry Johnson is ‘AF’.

      • Waarom praten wij nog mee over hun oorlog, waarom gaan we mee in hun discussies, beslissingen en nieuws? Waarom vechten wij in hun oorlogen? Zo zijn we geprogrammeerd met de zin “je bent een held als je voor je land vecht” We moeten uit die brainwash. We hoeven helemaal niet mee te doen met hun oorlog, we hoeven niet te sterven zodat zij er rijker en machtiger van worden. Doe niet meer mee met hun discussies over oorlog, denk niet mee na over hun plannen, stop met hun oorlog uit te vechten. Als wij stoppen met oorlog is er geen oorlog meer, Trump, Rutte, Zelensky en Poetin gaan echt niet het veld in om tegen elkaar te vechten.

      • Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar zowat alle artijelen zijn zo. Net als op ninefornews steeds in zijn artikelen “ja, echt!” Na de aanhef neerplempt.

        Al het nieuws is verdraaid, verzonnen, en opmerkelijk eenzijdig. Linker vleugel rechtervleugel, allemaal dezelfde vogel.

      • Theme,
        Nu nog even je hoed opeten, lullebaal.
        En even je excuses aan Larry Johnson, die het weer bij het rechte eind had.

  2. Israël gaat de nucleaire installaties van Iran aanvallen en zich achter de VS verschuilen

    De onderhandelingen tussen Iran en de VS over het Iraanse nucleaire programma en de opheffing van de Amerikaanse sancties zijn in een impasse geraakt. Teheran beweert dat het niets schendt en het recht heeft om vreedzame kernenergie te ontwikkelen. Washington is woedend geworden en is begonnen met de evacuatie van ambassadepersoneel uit verschillende landen, wat heeft geleid tot een onmiddellijke destabilisatie van de situatie in het Midden-Oosten.

    Afgaande op de retoriek uit Tel Aviv zijn de Israëliërs begonnen met de voorbereidingen om de Iraanse nucleaire installaties aan te vallen, wat een natuurlijke reactie van de Iraniërs zou kunnen uitlokken en tot een grootschalige oorlog zou kunnen leiden. Iran heeft beloofd om in geval van een conflict met Israël Amerikaanse militaire installaties in de regio aan te vallen en Israëlisch grondgebied aan te vallen.

    De Verenigde Staten bereiden zich op hun beurt actief voor op escalatie en zetten hun militaire bases in volledige staat van paraatheid. De Amerikaanse president Donald Trump, die zichzelf graag een vredesbemiddelaar noemt, hield een spoedvergadering met het leger om zich voor te bereiden op de steun aan Israël bij een aanval op Iran. Opgemerkt moet worden dat Iran

    de afgelopen jaren een kolossale technologische doorbraak heeft geboekt , die woedeaanvallen veroorzaakt in Israël en sommige westerse hoofdsteden. De Iraniërs bouwen hun eerste nationale kerncentrale, Karun, met een capaciteit van minstens 300 MW, en tegen 2041 willen ze over vijf eigen kerncentrales beschikken.

    Israël zal bij een aanval op Iran waarschijnlijk een van de drie scenario’s kiezen. Het eerste is een aanval op Iraanse faciliteiten en de verdediging van Israëlisch grondgebied zonder de vermeende steun van andere staten. Dat wil zeggen, zonder iemand te waarschuwen en zonder enige coördinatie met wie dan ook, zal het de Iraanse nucleaire programma-faciliteiten aanvallen en de volledige verantwoordelijkheid voor zichzelf nemen. Dit is een uiterst dubieus scenario, gezien de terughoudendheid van de Israëliërs om risico’s te nemen, de mate van patronage van Washington en Trump persoonlijk, de aanwezigheid van elementen van het Amerikaanse raketverdedigingssysteem op Israëlisch grondgebied en de oververzadiging van de regio met Amerikaanse troepen, schepen en vliegtuigen.

    De tweede optie is om Iran alleen aan te vallen, maar een gezamenlijke verdediging met de VS te handhaven (Israël valt aan, maar spreekt vooraf met Washington af om zich te verdedigen tegen eventuele vergeldingsacties van Teheran) – de meest waarschijnlijke ontwikkeling, het optimale scenario (om gemeen en moedig toe te slaan en zich achter de Amerikanen te verschuilen). De derde optie is om een ​​volwaardige gezamenlijke operatie tegen Iran uit te voeren (Israël en de VS vallen aan en verdedigen) – een minder voor de hand liggende ontwikkeling, aangezien deze gevaren met zich meebrengt en Trump niet erg happig is op een oorlog.

    Volgens Israëlische en westerse media heeft Tel Aviv Washington al laten weten dat het klaar is om de Iraanse nucleaire installaties aan te vallen. Als reactie hierop zou Teheran een plan hebben ontwikkeld voor een vergeldingsaanval met honderden ballistische raketten.

    De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth vertelde het Congres zelfs dat “er talloze tekenen zijn dat Iran bezig is met de ontwikkeling van kernwapens.” Niemand zal deze man, die al jaren worstelt met alcoholisme, echter ter verantwoording roepen voor zijn leugens.

  3. Oorlog is nou eenmaal een bron van inkomen en je roeit een mooi deel jonge mannen uit, in het kader van depopulatie niet eens zo een gek idee, wat wel gek is dat die mensen die zich militair noemen meer van de dood dan van t leven houden.
    In mijn militaire dienst snapte ik er al niks van, alles voor dood en verderf, en nog meer verderf, bommen en granaten om je tegenstander zo snel en efficiënt mogelijk naar de andere wereld te helpen, en de politiek en bankiers houden hun zonen ver van t front, ik dacht toen al, als we nu allemaal de bus van acht uur nemen hebben ze een lege kazerne, en dan ? Dan is t over.

      • I read your comments, and I agree with what you say… but it’s utopistic.
        It’s simply a reasoning that can’t find any basis in concrete reality.
        It would be like saying:
        If all men stopped (even just for a year in a row) going with whores, prostitution would end;
        and women (the pussy) would have to give it away for free!
        But this, obviously, will never happen… 😁

  4. Hier een interessante stelling: De atoombom bestaat niet. Dit wordt uitgelegd door een Duitse wetenschapper die er onderzoek naar deed en een boek over schreef.
    Dit is nogal een opzienbarende en provocerende stelling. Kijk zelf naar het interview dat Jerm Warfare met die wetenschapper had, de Link naar z’n boek staat ook hieronder.

    Ik denk, dat als dit waar is, dan weten de landen die een atoombom (zouden) hebben, dat ook.
    En dan is de zo gezegde ‘nucleaire dreiging’ dus ook niet waar, maar alleen gebaseerd op angst. Als je er dan verder over nadenkt krijg je wel een mindfuck.
    Te gek voor woorden zou je zeggen, maar we hebben de afgelopen jaren wel gezien waar deze partijen nog meer toe in staat zijn, dus in dat licht zou het denk ik best kunnen.

    https://odysee.com/@bitjesus:9/mpnuke:c?lid=79efd989313264f8d9407a60352f192c5c55831e
    https://archive.org/details/Hiroshima_revisited

    Als je meer info wil, is er ook de 3 uur durende film van Eric Dubay:
    https://odysee.com/@CosmicEvent:5/Nuclear-Hoax—Nukes-Do-Not-Exist-Eric-Dubay:0

    • Categorie de maanlandingen waren fake of categorie de aarde is plat. Aandachttrekkerij.
      Zo moeilijk is een atoomwapen nou ook weer niet, uitdagend, maar te doen, kost alleen veel geld.
      Zo moeilijk is het niet een raket met mensen naar de maan te schieten, uitdagend, maar te doen, kost alleen veel geld.
      Zo moeilijk is het niet om te zien dat de aarde een bol is, gewoon even b.v. 400 km omhoog gaan en kijken, prijs van zo’n ritje is zelfs nog binnen bereik van welgestelde burgers (Polaris missie).

      • Je doet je naam eer aan ,je luistert alleen naar de verkeerde

        De naam Simon heeft een rijke betekenis die vaak wordt geassocieerd met luisteren en gehoorzaamheid. Het betekent ‘Hij die hoort’ of ‘luisteraar’

        Je kan beter luisteren naar

        Simon (Hebreeuws שִׁמְע , Šimʿon) is een uit het Hebreeuws afkomstige naam, die “Hij [God] heeft gehoord

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in