Wat bezielt het Pentagon? Het Amerikaanse vliegdekschip de Abraham Lincoln (CVN 72) heeft naar verluidt de Perzische Golf verlaten en keert terug naar zijn thuishaven in de VS. In plaats daarvan heeft het Pentagon zes B-52’s naar Qatar gestuurd:
Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft extra luchtmacht ingezet in het Midden-Oosten te midden van de escalerende spanningen met Iran en zijn regionale proxies.
De perssecretaris van het Pentagon, generaal-majoor Pat Ryder, kondigde op 1 november 2024 aan dat het Ministerie van Defensie opdracht had gegeven tot de inzet van nieuwe gevechtssquadrons, tankvliegtuigen, B-52 strategische langeafstandsbommenwerpers en Arleigh Burke-klasse torpedojagers uitgerust met Aegis ballistische raketafweersystemen.
Volgens Air & Space Forces Magazine zal de inzet van gevechtsvliegtuigen bestaan uit zes B-52 bommenwerpers en een squadron F-15E Strike Eagle gevechtsvliegtuigen. Het US Central Command bevestigde de komst van B-52 Stratofortress strategische bommenwerpers van de 5th Bomb Wing van Minot Air Force Base naar het verantwoordelijkheidsgebied op 3 november 2024. Ze zullen waarschijnlijk opereren vanaf Al Udeid Air Base in Qatar.
Tactisch gezien is dit krankzinnig. Als de oorlog tussen Israël en Iran escaleert en de Verenigde Staten besluiten zich ermee te bemoeien, zijn deze vliegtuigen sitting ducks. Ik weet zeker dat sommige armchair warriors zich voorstellen dat de B-52’s geladen kunnen worden voor een massale aanval in Iran – naast de mogelijkheid om conventionele bommen te droppen, kunnen de B-52’s ook kruisraketten inzetten, schrijft Larry Johnson.
Maar waarom zou je dat doen vanaf Al Udeid Air Base in Qatar? Qatar ligt aan de westkust van de Perzische Golf, op slechts 340 mijl van Bandar Abbas, Iran. Als de B-52’s worden ingezet voor een mogelijke militaire optie, zou het veiliger zijn om ze op Diego Garcia te laten landen. Tijdens de Amerikaanse invasie van Irak in 2003 was dat precies waar de B-52’s werden ondergebracht.
Ik denk dat de inzet niets meer is dan een daad van politiek theater, een symbolisch gebaar zonder tactische bedoelingen. Hier is het probleem – weten de Iraniërs dat? Verplaats jezelf in de schoenen van een Iraanse generaal die de taak heeft om noodsituaties voor te bereiden. Een competente professional zou moeten aannemen dat die vliegtuigen een potentiële vijandige intentie hebben en de Iraanse planners zouden de opdracht krijgen om plannen op te stellen om die dreiging weg te nemen. Is dat wat het Pentagon aan het doen is? Proberen Iran te lokken om Amerikaanse activa aan te vallen?
Ik ben er vrij zeker van dat de Iraniërs met de Russen praten en een eenvoudige vraag stellen – wat zou Poetin doen?
Ik heb deze kwestie vandaag besproken met zowel rechter Napolitano als Nima. We hebben ook de verslechterende vooruitzichten van Oekraïne onderzocht.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Bij oorlogsplanning kijk je niet (alleen) naar wat de vijand doet, maar naar wat hij POTENTIEEL kan doen.
Als je een aanvaller met een mes tegenover je hebt ga je ook niet uit van het idee dat hij dat misschien alleen maar zal gebruiken om zijn nagels schoon te maken, maar moet je aannemen dat hij dat mes tegen ze zal (willen) gebruiken. Iedere andere aanname is levensgevaarlijk.
Iran zal moeten uitgaan van de aanname dat die vliegtuigen tegen hen worden ingezet indien Israhel dat wil.
De afweging zal dus zijn of ze die van te voren willen uitschakelen, of dat ze de VS een waarschuwing zullen sturen om zich er niet mee te bemoeien, met de vermelding dat elke inzet zal worden beantwoord met de vernietiging van deze en andere Amerikaanse militaire middelen in de regio. Waarbij ze dan het risico nemen de eerste klap van de VS te moeten incasseren.
Dit laatste is dan toch de beste optie omdat het dan voor de wereld (alweer) duidelijk is wie de echte agressor is. Zeker als ze hun waarschuwing laten vergezellen door een (aangekondigde) raketaanval net naast de militaire basis om te laten zien dat ze het menen en hun dreiging zouden kunnen uitvoeren.
te log voor de moderne oorlogsvoering..bluf zou je kunnen denken, Pearl Harbor tactiek.. niks aan de hand, tot oei, totale oorlog.. hoe achterlijk zijn die Amerikanen eigenlijk.. tapijtbombartementen dat lukte tegen landen zonder luchtmacht… maar het blijft Natuurlijk een provocatie.. vooral de tank vliegtuigen…ik zou ze wel in het oog houden.. maar liefst direkt vernietigen zodra ze de lucht ingaan…
Opmerkelijk hoe simpel de Israëlische luchtmacht Iran kon binnen vliegen en daar ongestoord preciesieanvallen op diverse doelen kon uitvoeren. De Iraanse luchtverdediging (van Russische makelij?) werkte blijkbaar voor geen meter.
O nee, dan ben je HEEL slecht geinformeerd..of verspreidt je desinfo?
Ben benieuwd naar jouw informatie terzake… ?
Lees jij hier niet mee, leegschedel?
Thanks! Maar dit is geen anrwoord op mijn vraag. Kun je zelf het gelezene interpreteren of zelfs maar onthouden?
Feit is – tenzij je zelf een andere mening hebt! – dat de Iraanse luchtberdediging schitterde door afwezigheid bij de laattste vergeldingsaanval van Israël.
Zou dat geen reden kunnen zijn om – desgewenst – de B52 ‘asfalteermachines; in te zetten voor het – eventueel – leggen van een ouderwets bommentapijt?
Dit is een on topic reactie, gebaseerd op feiten, en geen ‘desinformatie’.
Als ’tjeerd’ de kwaliteit mist om INHOUDELIJK te antwoorden, dan kan ’tjeerd’ veel beter NIET antwoorden.
Ja , alles zou eventueel kunnen ziotrolletje..
Daar zou je wel een stijve van krijgen denk ik zo..
The real purpose is that these planes in Quatar would be destroyed so that America can go to war with Iran.
LAATSTE NIEUWS ISRAEL
TREKT DEEL LEGER TERUG UIT LIBANON WEGENS GROTE VERLIEZEN..
Israel Army ‘Fails’ In Lebanon; Withdraws Troops As Hezbollah Ambushes Get Lethal | Report
https://www.youtube.com/watch?v=BsYVbEXd2iY
‘Entire IDF Division Wiped Out’: Ex-Israeli General’s Shocking Reveal Before Iran Attack
https://www.youtube.com/watch?v=zNWEmldIlIQ
Netanyahu fires Israeli Defence Minister Yoav Gallant
https://www.youtube.com/watch?v=KxVRXkUNZH0
Volgens Jazeera is er een tegenstellling tussen het PM Satahyahu buro en het leger dat Galant steunt. Leger wil ook onderhandelen. Satanyahu niet..
mooi zo, weg met de IDF = IS Demon Federation.
Breaking:
PM Netanyahu ontslaat Yoav Gallant.
Israel Katz wordt de nieuwe minister van Defensie.
Misschien gaat het toch over de Amerikaanse verkiezingen. Stem Trump.
Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu has fired Defence Minister Yoav Gallant.
Netanyahu said that there have been too many gaps between him and Gallant over the management of Israel’s wars in Gaza and Lebanon.
Larry Johnson was jarenlang lid van de gangsterbende(CIA) en krijgt nu waarschijnlijk nog een eye watering pensioen uitbetaald van dezelfde gangsterbende…..Wa moet ne mens daar nu van denken ?
Liever hem dan die olie gesponsorde praatpoppen van Blackline..
Tot nu toe : show of force. Op verzoek van Israel.
En, inderdaad : lijkt nog het meest op : uitlokken van Iran,
zodat de V.S. een excuus heeft tot militaire aktie.
Dit deden ze zo vaak : Pearl Harbor, Cuba crisis, Tonkin incident, Maidan coup, enz.